Nữ sinh bị hạ sát ở Điện Biên: Chân dung đáng sợ của nghi can thứ 2

Nghi can thứ 2 trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên là Trần Văn Công hiện vẫn có thái độ lỳ lợm, chưa thành khẩn nhưng những chứng cứ khoa học và lời khai của Hùng cho thấy, đã khớp với những thực tiễn xảy ra tại hiện trường…

CLIP: Nghi phạm sát hại nữ sinh giao gà dịp Tết sa lưới thế nào? Nguồn: Zing

Như Dân Việt đã đưa tin, Công an tỉnh Điện Biên đang tạm giữ hình sự đối tượng Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo) để điều tra về hành vi giết người, cướp tài sản đối với nữ sinh Cao Mỹ Duyên (22 tuổi, trú đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên).

Hùng khai ngày 30 Tết ra chợ huyện chơi, thấy nữ sinh xinh đẹp đang phụ giúp người thân bán gà nên hắn vờ hỏi mua, xin số điện thoại để tiện liên lạc. 18h cùng ngày, Hùng gọi điện thoại đặt 13 con gà, yêu cầu cô gái giao đến phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên Phủ.

30 phút sau, thiếu nữ chở gà đến địa chỉ, Hùng lại chỉ địa điểm khác, sau đó khống chế, sát hại.

Nghi phạm Vương Văn Hùng (phải) và nạn nhân Duyên (trái).

Nghi can Vương Văn Hùng cũng đã khai nhận có đồng phạm tham gia sát hại nạn nhân Duyên. Trước đó, Hùng khai nhận chỉ một mình gây án.

Đồng phạm trong lời khai của Vương Văn Hùng chính là Trần Văn Công (trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), người bị cơ quan điều tra triệu tập lên làm việc liên quan đến vết máu của nạn nhân xuất hiện trên chiếc xe tải của đối tượng.

Như vậy, liên quan đến vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên, đến thời điểm này, cơ quan công an đã xác định có 2 nghi phạm trong vụ án.

Về những lời khai của đối tượng Bùi Văn Công, Đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, Trưởng Ban chuyên án 219D cho biết: Hiện nay Bùi Văn Công vẫn có thái độ chưa thành khẩn, còn quanh co chưa công nhận về tội trạng. Tuy nhiên, căn cứ vào những chứng cứ khoa học và đặc biệt là lời khai của Vương Văn Hùng cho thấy, đã khớp với những thực tiễn xảy ra tại hiện trường.

“Chúng tôi đã triệu tập, khám xét nơi ở của Trần Văn Công đồng thời củng cố hồ sơ, tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án. Chúng tôi cũng đang khoanh vùng một số đối tượng nghi có liên quan đến cái chết của nạn nhân”, Đại tá Tủa cho hay.

Nghi phạm thứ 2 Bùi Văn Công (ảnh do người dân gần nhà đối tượng cung cấp). Ảnh VOV

Ngôi nhà nơi Trần Văn Công cư ngụ.

Một người dân sống cạnh nhà Công cho biết, đối tượng là người chơi bời, có tiếng trên địa bàn là nghiện ngập.

Ngoài ra, Công còn là anh rể của Vương Văn Hùng. Công việc hàng ngày của Công là lái xe tải của gia đình. Cơ quan chức năng đã tìm thấy vết máu của Duyên trên thùng xe tải của Công.

Trong khi đó, Hùng cũng là người vào tù ra tội, nghiện ngập. Chính vì thế, thường ngày Công và Hùng thường hay qua lại với nhau.

Công có vợ nhưng sống độc thân trong căn nhà riêng tại xã Thanh Nưa, cách hiện trường nơi phát hiện ra thi thể Duyên khoảng vài trăm mét.

Nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

Hơn 1 năm nay, Công sống ly thân với vợ. Vào buổi sáng ngày 7.2.2019, khi vợ Công trở về chúc Tết người thân bên gia đình chồng thì phát hiện ra thi thể Duyên nằm tại chuồng lợn của một ngồi nhà vắng chủ.

Vợ Công sợ hãi chạy về báo với chồng. Khi biết tin, Công hoảng hốt bảo vợ chạy đi báo công an, còn bản thân hô hoán mọi người xung quanh chạy đến hiện trường vụ án để xem xét.

“Anh ta bảo tôi đi báo công an còn anh ấy đi hô hoán mọi người. Rồi hỏi tôi xác ở đâu và kêu tôi chỉ tận nơi. Không ngờ chỉ mấy hôm sau thì anh ta bị công an triệu tập vì nghi liên quan đến vụ án” – vợ Công kể lại.

Nơi phát hiện thi thể nữ sinh giao gà cho mẹ bị sát hại.

Nữ sinh Duyên bị mất tích từ chiều 4.2 (30 Tết), khi đi giao gà cho 1 người đàn ông. Hai ngày sau, xe máy của cô được tìm thấy trên đường ở đội 18, xã Noong Luống, cách nhà hơn 20km. Đến sáng 7.2, người dân tại đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên phát hiện thi thể Duyên tại khu vực chuồng lợn của một nhà vắng chủ, cách đường quốc lộ 12 khoảng 50m.

Nói về đối tượng Vương Văn Hùng, Thiếu tướng Sùng A Hồng – Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên nhận định đây là một đối tượng khá lì lợm và cứng đầu, phần vì hắn ta từng nhiều lần ra tù vào tội. Cụ thể, Vương Văn Hùng từng bị Công an Điện Biên và Sơn La bắt về các tội Trộm cắp tài sản, Lừa đảo và Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng Vương Văn Hùng.

Được đánh giá là phạm tội “có nghề” nên Hùng khai báo nhỏ giọt, hắn ta chỉ thừa nhận các hành vi khi bị cơ quan chức năng đưa ra các căn cứ chứng minh.

Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết: Các tình tiết vụ án vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và đang dần được hé lộ. Để xác định nạn nhân có bị xâm hại tình dục hay không cần trưng cầu kết quả giám định.

Hiện tại, cơ quan điều tra mới khởi tố Vương Văn Hùng về các hành vi giết người, cướp tài sản. Sau khi các tình tiết vụ án được làm rõ, cơ quan chức năng có thể thay đổi hoặc bổ sung các quyết định khởi tố sau.

Về vụ án nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà, ông Đào Trung Hiếu (Chuyên gia Tội phạm học, Bộ Công an – cựu điều tra viên Đội điều tra trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội) có bày tỏ, ông rất suy nghĩ về tình tiết nạn nhân không mặc quần ở thời điểm được phát hiện.

Theo Chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu, nếu đây là vụ giết, cướp đơn thuần thì quần áo nạn nhân phải ở vị trí bình thường, còn nếu đó là thứ còn lại của một vụ án xâm hại tình dục thì lại rất phù hợp với quy luật khách quan.

“Vì trên thực tế, hầu như không kẻ hiếp dâm nào “tử tế” đến mức mặc lại quần áo cho nạn nhân sau khi thực hiện hành vi cưỡng bức giao cấu.

Với hiện trường và tử thi trong vụ án này, có cơ sở để nghĩ đến một tội phạm khác, đó rất có thể là hành vi hiếp dâm trước khi thủ phạm ra tay sát hại nạn nhân. Dẫu sao, đây mới chỉ là phỏng đoán. Mọi chuyện còn chờ vào kết quả giám định pháp y”, Chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu phân tích trên Zing.vn.

Theo Danviet