Những tình tiết mới trong vụ “người đàn bà nghìn tỷ”
Ngày 15-6, một số tờ báo ở TP.HCM đã nhận được thư trình bày của ông T.V.P (em ruột bà T.K.P) – người phụ nữ qua đời đột ngột, để lại khối tài sản được đồn thổi lên đến nghìn tỷ đồng. Trong thư, ông P đã đưa ra nhiều tình tiết mới, chỉ ra nhiều mâu thuẫn liên quan đến cái c.hết bất ngờ của bà P và sự “biến mất” của tờ di chúc…
Ngôi nhà đóng cửa im ỉm, “Cô gái nghìn tỷ” hiện đã ra nước ngoài
Theo ông T.V.P, chị ông là bà P, trú tại căn biệt thự số 110/1 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú được xây dựng trên đất đai thuộc về mẹ ông là cụ Hà Kim Liên. Do bà P sống độc thân nên cụ Liên để cho bà P quản lý giúp anh em, nếu sau này anh em ở nước ngoài về Việt Nam thì có nơi sinh sống.
Ông P cho biết, ông nhận được điện thoại của một phụ nữ thông báo bà P mất lúc 3h30 ngày 10-3-2011, tuy nhiên ông P và gia đình cho rằng, bà P đã qua đời trước 3h và được ai đó thay quần áo, kiểm tra các số điện thoại trong danh bạ, bởi các cuộc gọi lưu trong điện thoại của bà P nhiều ngày trước đã bị xóa, không còn bất kỳ thông tin nào. Toàn bộ dữ liệu trong máy tính xách tay của bà P cũng không còn, trong khi theo người phụ nữ giúp việc ở chung với bà P, trước khi mất, vào tối 9-3-2011, vẫn thấy bà P dùng máy tính xách tay chat với con gái nuôi là Nhi (tên thường gọi của T.H.H.L) đang du học tại Đức.
Ông P khẳng định, trong khi làm đám tang bà P, bạn thân của Nhi đã sử dụng máy tính xách tay của bà P rồi xóa hết dữ liệu. Trong đám tang bà P, rất nhiều người lạ đã xuất hiện và ở trong nhà, sau này gia đình biết là cô Nhi đã thuê vệ sỹ bảo vệ, trong khi cô này mới từ nước ngoài về có… 1 ngày.
Theo một nguồn tin khác, khi anh em của bà P đến nhà 110/1 đường Tô Hiệu sáng 10-3, két sắt duy nhất trong buồng ngủ của bà P đã bị mở toang, chỉ có giấy tờ và vài đồng bạc lẻ(?!) nhưng khi kiểm tra dưới gầm giường, gầm tủ, sàn nhà… mọi người mới phát hiện số tài sản lớn gồm các túi kim cương, hột xoàn, vòng vàng, nữ trang, ngoại tệ… được bà P cất giấu rất kỹ… Như vậy, việc bà P mất đột ngột có thể đã được dự báo trước… Chưa hết, theo phong tục đạo Cao Đài, bà P khi mất phải được chôn cất nhưng Nhi cứ khăng khăng đòi hỏa táng theo ý nguyện của bà P.
Video đang HOT
Mâu thuẫn đẩy lên cao độ khi ngày 17-3-2011, tức 3 ngày sau đám tang bà P, Nhi đã gọi nhiều người lạ về nhà, trong đó có cả Văn phòng Thừa phát lại quận Bình Thạnh, yêu cầu lập vi bằng, mở két sắt của bà P. Bị gia đình phản ứng, 2 bên hẹn đến ngày 21-3 sẽ cùng chứng kiến mở két sắt để kiểm tra. Ngày 20-3, Nhi đã yêu cầu anh em của bà P (những người từ Đức về làm đám tang) ra khỏi nhà, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương. Ngày 21-3, Nhi mời mọi người mở két sắt, nhưng két bị khóa, hai bên thống nhất gọi thợ khóa, mở mãi khóa không được, bất ngờ Nhi đọc mã số bí mật cho thợ… Mọi người trong gia đình ông P rất bất ngờ, tại sao Nhi nói không biết mã số khóa, rồi lại đọc chính xác mã số(!?)
Cũng tại buổi kiểm kê tài sản, gia đình ông P cho rằng, mọi việc dường như có sự liệu tính chi tiết, cuốn sổ ghi nợ, cuốn nhật ký ghi chép của bà P biến mất và đặc biệt, tờ di chúc đã không còn… Ngay cả luật sư từng bảo vệ quyền lợi cho bà P cũng khẳng định với gia đình, đã lập tờ di chúc cho bà P, nhưng nay bản di chúc ấy ở đâu, ai giữ, chưa có lời giải đáp. Ông P cho biết thêm, chị ông vốn là một người tỷ mỷ, cẩn trọng, chu đáo, việc bà sống độc thân mà có nhiều tài sản lớn nên làm sẵn di chúc là có cơ sở, cũng bởi bà P có tới 3 người con nuôi, chỉ có Nhi được pháp luật thừa nhận. Đây là nguyên nhân 1 năm qua, gia đình ông P đã đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc và đề nghị phong tỏa tài sản của bà P để lại, tài sản được gửi trong két sắt của Sacombank nhằm làm sáng tỏ nhiều tình tiết nghi vấn.
Cũng để rõ hơn về vụ việc, ANTĐ đã gặp những người sống quanh ngôi nhà 110/1 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú.
Thay mặt gia đình, ông T.V.P cho rằng, khi cô T.H.H.L được ngân hàng đồng ý cho lấy tài sản, chắc chắn tài sản, những ghi chép, chứng từ liên quan sẽ bị thất thoát, vì thế gia đình buộc phải nhờ Cơ quan điều tra CATP.HCM tiến hành các bước tố tụng, khởi tố điều tra đồng thời sẽ khởi kiện ra tòa án nếu gia đình không đạt thỏa hiệp chung với cô T.H.H.L và kiện Sacombank đã làm sai chức trách.
Theo ông P, ông là một trong hai người được gia đình cử ra quản lý toàn bộ di sản khoảng 500 tỷ đồng do bà T.K.P để lại. Hiện gia đình đã gửi toàn bộ giấy tờ liên quan đến việc anh chị em ở Đức gửi t.iền hùn vốn kinh doanh với bà P đi giám định ở Bộ Công an và trong thời gian sớm nhất sẽ nộp đơn khởi kiện đòi lại phần đóng góp đó. Đại diện cho anh chị em trong gia đình bà T.K.P, ông P khẳng định, anh chị em trong gia đình không là người khởi nguồn sự tranh giành để xảy ra những chuyện không hay như ngày hôm nay. Toàn thể mọi người trong gia tộc bà P xin xác minh, nếu thật sự di sản của bà P được sử dụng vào việc từ thiện, công ích như cô T.H.H.L đã tuyên bố trước đây, gia đình hoàn toàn ủng hộ. Tuy nhiên, một nguồn tin cho hay, ngày 12-6, T.H.H.L đã xuất cảnh sau khi lấy hết tài sản ký gửi trong két sắt ngân hàng Sacombank.
Theo ANTD
Khối tài sản kếch xù “bốc hơi” còn 500 tỷ đồng?
Thời gian qua, dư luận vẫn xôn xao về vụ tranh chấp tài sản được cho là lên tới 1.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo luật sư bảo vệ quyền lợi cho anh em "người đàn bà nghìn tỷ", khối tài sản mà bà P. để lại chỉ khoảng 500 tỷ đồng
Ngôi trường mầm non do phần góp vốn của bà P.
Mới đây, phóng viên báo Người đưa tin đã có cuộc trao đổi với luật sư bảo vệ quyền lợi cho anh em bà T.K.P., người mà trong thời gian qua được mệnh danh là "người đàn bà nghìn tỷ". Tuy nhiên, vị luật sư cho biết, hiện, mọi việc vẫn chưa đâu vào đâu nên không thể chia sẻ tin tức gì.
Mặc dù vậy, vị luật sư này cũng bật mí, trong thời gian qua, ông đã tiếp xúc với nhiều giấy tờ về vụ việc. Và có một điều bất ngờ, đó là theo ước tính của mình, ông không cho rằng thông tin báo chí đưa tin vào thời gian qua là đúng với khối tài sản do bà P. c.hết để lại. Theo ông thì tổng số tài sản này chỉ trên dưới 500 tỷ đồng, tức là chỉ bằng một nửa giá trị so với thông tin báo chí đăng tải thời gian qua.
Cũng theo vị luật sư này thì một phần không nhỏ của số tài sản này là của các anh em bà P. "hùn hạp" lại mà có. Hiện nay, anh em bà P. đã có nhiều giấy tờ chứng minh điều này. Tuy nhiên, hầu hết là do những người đang ở nước ngoài nắm giữ. Bên cạnh đó, các anh em của bà P. ở nước ngoài đã biết về việc tranh chấp và đang lên kế hoạch trở về Việt Nam để trình các chứng cứ khẳng định mình đã gửi t.iền cho bà P.. Có thể trong khoảng hai tuần tới, những người này sẽ về nước.
Cô con nuôi của bà P. là người sẽ được hưởng khối tài sản khổng lồ
Trước đó, theo thông tin chúng tôi có được, bà P. thời còn sống rất được lòng và uy tín với những người sống xung quanh, kể cả những thành viên trong gia đình. Chính vì vậy, khi mẹ bà P. mất, tất cả các anh em của bà đều đồng loạt chấp nhận giao bà P. quản lí xưởng bún. Và bà đã không làm mọi người thất vọng khi kinh doanh ngày càng thành công. Nhà xưởng ngày càng được mở rộng. Mặt hàng sản xuất không chỉ có miến khô mà bà đã nghiên cứu và sản xuất thêm các loại mới như mì vàng khô, bún khô... Với khả năng kinh doanh của mình, bà P. đã mang lại tiếng tăm cho thương hiệu sản xuất của gia đình.
Không chỉ thế, trong cuộc sống, bà P. rất kĩ tính. Do đó, bất kể làm việc gì bà đều có một cuốn sổ để ghi lại. Trước đây, trong một cuộc trò chuyện với bà Bảy (em gái bà P.), bà này cho biết "Bất kể đi đâu, làm gì, chị tôi đều đem theo một cuốn sổ để ghi lại". Bên cạnh đó, bà P. sống rất khắc khổ đối với mình, không bao giờ chưng diện hay tỏ ra mình là người giàu có. Ngược lại, bà lại khá rộng rãi đối với những người nghèo khó, cần được giúp đỡ.
Theo lời của luật sư bảo vệ quyền lợi của anh em bà P., có thể lúc còn sống bà đã từng làm di chúc, bởi trước đây mọi người trong gia đình đã có lần nghe luật sư bảo vệ quyền lợi của bà P. khẳng định điều này. Tuy nhiên, đến nay, bản di chúc này đã bị lạc lối, chưa có ai tìm thấy được. Không chỉ thế, trong lúc tìm hiều về vụ việc này, chúng tôi được biết, lúc còn sống, quan hệ giữa bà P. và các anh chị em của mình rất thân thiết, chưa bao giờ có cãi vã xảy ra. Chỉ đến khi bà qua đời, để lại khối tài sản "khủng" thì xích mích trong gia đình mới nảy sinh. Đây là điều mà anh em của bà P. không hề mong muốn.
Trong lúc trò chuyện, vị luật sư này còn cho biết, anh em bà P. đã gửi đơn kiện ngân hàng Sacombank về việc chấm dứt hợp đồng thuê két sắt cất giữ khối tài sản mà không được phía gia đình đồng ý. Và trong khoảng thời gian tới, khi đã tập hợp đầy đủ giấy tờ thì anh em bà P. sẽ khởi kiện cô L. về việc "hùn hạp" tài sản và đòi lại toàn bộ số tài sản mình đã góp.
Đại diện Ngân hàng Sacombank - nơi gia đình bà P. thuê két sắt gửi t.iền cho biết, hiện nay chưa thể bàn luận gì về vấn đề này. Tuy nhiên, ông này cũng khẳng định: Phía ngân hàng làm vậy là đúng và sẵn sàng ra tòa nếu bị triệu tập. Bên cạnh đó, vị này còn cho biết, trong thời gian tới sẽ có một cuộc họp thông báo với báo giới về việc này.
Theo NDT
Nhiều dấu hỏi trong vụ tranh chấp 1.000 tỷ Xung quanh vụ tranh chấp khối tài sản trị giá 1.000 tỷ đồng do "người đàn bà ngàn tỷ" để lại không di chúc, gần đây xuất hiện một số thông tin trái chiều xung quanh việc vụ việc này. Phía luật sư của ông T.V.P. (em trai bà T.K.P) cho rằng thực ra trị giá toàn bộ khối tài sản bà P....
