Nhập viện vì đứt dây chằng, thiếu nữ vẫn bị bạn trai ép vào nhà nghỉ
Công an quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết vừa bắt khẩn cấp Nguyễn Anh Dương (29 tuổi, quê ở huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; hiện trú ở quận Đống Đa, Hà Nội) để điều tra về hành vi hiếp dâm.
Bạn gái nhập viện vẫn ép vào nhà nghỉ
Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra, đối tượng Dương khai nhận mình vốn là quản lý của một quán karaoke trên địa bàn Hà Nội. Gần đây, Dương quen và nảy sinh tình cảm yêu đương với chị Vũ Thu T (22 tuổi, trú huyện Tứ Kỳ, Hải Dương), nhân viên tiếp khách tại các quán karaoke.
Đêm 1/5, Dương nhắn tin, gọi điện thoại liên lạc với chị T nhiều lần nhưng không thấy trả lời. Khoảng 19h ngày 2/5, Dương cùng bạn đến hát tại một quán karaoke ở phố Đỗ Quang (phường Trung Hoà, Cầu Giấy) với mục đích tìm Thuỷ vì Dương biết T thường làm việc ở đây.
Đối tượng Nguyễn Anh Dương.
Không thấy T, Dương nhờ chủ quán liên lạc, gọi bạn gái đến. Sau đó, chị T đến thấy Dương liền quay ra, định bỏ đi. Dương đã kéo lại, giữ chị T ở phòng, tát chị T. Dương cầm mấy chai bia đập xuống đất và mặt bàn khiến vỏ chai và kính mặt bàn vỡ, bắn tung toé, mảnh chai đập vào đầu gối chân phải chị T gây chảy máu. Bị thương, chị T van xin Dương và nhờ mọi người đưa đi chữa trị nhưng Dương không đồng ý. Sau đó, Dương đưa chị T đến Bệnh viện Đống Đa băng bó vết thương.
Chị Tđược các bác sĩ chẩn đoán bị đứt dây chằng bánh chè đầu gối, được nẹp cố định. Chị xin được nằm chữa trị ở bệnh viện nhưng Dương không đồng ý. Hắn đưa chị này đến một nhà nghỉ Ngọc Lan trên đường Trần Quang Diệu (phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa) rồi cưỡng bức.
Đến 3h30 ngày 3/5, Dương tiếp tục cưỡng bức chị T mặc cho chị này van xin, không có sức chống cự.
Quá trình nằm tại nhà nghỉ, chị T đã gọi điện cho bạn, nhờ người giúp đỡ. Khoảng 4h30 cùng ngày 3/5, Công an phường Ô Chợ Dừa đã đến kiểm tra, tiến hành lập biên bản và đưa đối tượng cùng bị hại về trụ sở làm việc.
Theo lời một người có “máu mặt” cho hay, trước đây anh ta đã từng được Dương mời đến dự sinh nhật không lâu. Người này kể: “Hôm sinh nhật, Dương tổ chức rất hoành tráng với hàng trăm khách tham dự. Trong buổi tiệc đó, những người đến dự được chiêu đãi toàn những đồ xa xỉ, thể hiện rõ “chất chơi”.
Video đang HOT
Trao đổi với PV, ông Vương Thừa Tiến, Trưởng Công an xã Hải Anh, huyện Hải Hậu cho biết: Dương là con thứ ba trong gia đình có ba anh em. Bố mẹ, anh chị Dương đều là những người hiền lành, thật thà chất phác. Kinh tế gia đình chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp.
Ngày nhỏ Dương là đối tượng thường xuyên nghịch ngợm, đánh lộn với đám bạn bè cùng trang lứa. Cũng vì máu yêng hùng đó mà trong thời gian đang học tại trường THPT Hải Hậu C, Dương đã bị đuổi học và sau đó phải theo học tại Trung tâm giáo dục thường xuyên của huyện.
Tuy nhiên, trước khi bị Công an quận Đống Đa bắt giữ, Dương chưa bị xử lý về hình sự. Cũng theo thông tin mà tôi có được, Dương đi làm trên Hà Nội khoảng 3 đến 4 năm và thi thoảng mới trở về nhà vào những dịp lễ, Tết.
Vĩ thanh
Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra trường hợp bạn gái bị đối tượng ép vào nhà nghỉ quan hệ. Trước đó ngày 14/10, Công an huyện Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) lập hồ sơ xử lý Phạm Thành Đạt (20 tuổi, ngụ huyện Cao Lãnh) về hành vi Xâm hại tình dục trẻ em. Theo kết quả xác minh ban đầu, khoảng 11h ngày 4/10, Đạt vào thuê phòng nghỉ tại nhà trọ trên địa bàn xã Mỹ Long. Vài phút sau, có một nữ sinh tên L bộ dạng sợ sệt lên phòng của thanh niên này. Đến chiều muộn, Đạt và nữ sinh trả phòng ra về. Sau đó, gia đình bé gái phát hiện sự việc, gặng hỏi và làm đơn trình báo đến Công an xã Mỹ Long.
Theo L thì Đạt hăm dọa “ở cái đất này, chỉ có anh bảo kê được cho em thôi. Em phải biết nghe lời anh, nếu không sẽ bị ăn đòn và khỏi đến trường”.
Hành vi hiếp dâm bạn gái của mình của một số đối tượng cũng đã bị pháp luật trừng phạt. Vào ngày 10/3/2014, TAND TX Hương Trà (Thừa Thiên – Huế) đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng (18 tuổi, trú tại huyện Tĩnh Gia-Thanh Hóa) hai năm tù về tội hiếp dâm. Tòa cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 15 triệu đồng.
Theo hồ sơ, ngày 16/10/2013, do có quen biết với em L.T.T.T (17 tuổi, ngụ tại Quảng Phú, Quảng Điền Thừa Thiên -Huế) nên Dũng chở em T. đến một quán cà phê tại phường Tứ Hạ (Hương Trà) để uống cà phê cùng với hai người bạn của Dũng. Đến khoảng 21h30 cùng ngày, hai người bạn Dũng về trước. Sau đó, Dũng điều chở T. đi dạo quanh phường Tứ Hạ.
Trên đường đi Dũng hỏi T.: “Tối nay em ngủ ở đâu?”. T. trả lời: “Em ngủ ở gầm cầu hoặc công viên”. Dũng nói bây giờ anh thuê nhà nghỉ cho em ngủ lại rồi sáng mai về, T. không đồng ý mà dùng tay cấu vào lưng Dũng. Dù vậy, Dũng vẫn chở T. đến nhà một nhà nghỉ tại phường Hương Văn (Hương Trà). Khi đến T. không vào mà bỏ chạy ra ngoài đường, Dũng dựng xe sau đó chạy ra kéo tay T. vào. T. không đồng ý mà dùng tay bám vào cổng sắt của nhà nghỉ thì bị Dũng dùng tay phải kẹp vào cổ, cầm tay T. kéo vào quầy lễ tân của nhà nghỉ. Sau đó, Dũng dùng vũ lực để quan hệ với T. Sau đó, Dũng bỏ ra ngoài trả tiền phòng rồi lấy xe đi về. Khoảng 15 phút sau em T. đi ra khỏi nhà nghỉ và trình báo với công an.
*Tên một số nạn nhân đã được thay đổi!
Hành vi dùng vũ lực ép bạn quan hệ trái ý muốn của bạn đã cấu thành tội cưỡng dâm theo Điều 113 Bộ luật Hình sự đó là: 1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:a) Nhiều người cưỡng dâm một người;b) Cưỡng dâm nhiều lần;c) Cưỡng dâm nhiều người;d) Có tính chất loạn luân;đ) Làm nạn nhân có thai;e) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;g) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười tám năm:a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát. 4. Cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó. 5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến 5 năm”.
HÂN NGUYÊN
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Lá thư tuyệt mệnh của nam sinh chết trong nhà hoang gửi em trai
Bị đình chỉ học vì chìm đắm trong thế giới ảo, nam thanh niên đã gửi đồ đạc về quê rồi tự "giải thoát" mình trong nỗi tuyệt vọng. Trước khi chết, nạn nhân đã để lại bức thư tuyệt mệnh đẫm nước mắt gửi tới người em trai 2 tuổi.
Tự tử trong ngôi nhà hoang?
Theo đó, vào khoảng 14h30 ngày 10/5, thợ sửa nước cho một hộ gia đình ở tổ 43 (cụm 7, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội) bắc thang đi nhờ sang bên tầng 4 của căn nhà bỏ hoang (đã xây dựng phần thô nhưng chưa sử dụng - PV) để sửa chữa đường ống nước bị tắc hỏng. Trèo sang đến nơi, người thợ này nhìn thấy ở dưới nền nhà của căn phòng rộng ngót 80m2 có một người đang nằm đắp chăn bông ngủ. Tiến lại gần xem thế nào, người này bàng hoàng phát hiện xác chết chỉ còn trơ bộ xương nằm đắp chăn đến ngang ngực.
Ngôi nhà hoang ở Hà Nội - nơi phát hiện ra bộ hài cốt của H. (Ảnh nhỏ: Bà Đỗ Thị T., mẹ của H.)
Hoảng hốt, người thợ sửa ống nước liền hô hoán người dân xung quanh, đến nơi mọi người thấy thợ sửa nước khuôn mặt tái đi, nói không nên lời. Nghi ngờ xác chết nằm ở đó có nhiều uẩn khúc nên mọi người đã thông báo sự việc tới chính quyền địa phương, đồng thời cấp báo lên Công an phường Phú Thượng.
Khi khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra nhận thấy, thi thể này là một nam thanh niên chừng 20 tuổi, nằm ở trong một chiếc chăn cũ của đám công nhân xây dựng công trình để lại. Ngay bên cạnh thi thể này có một chiếc điện thoại di động đã bị tháo rời pin. Quanh khu vực hiện trường không có dấu hiện bị xáo trộn.
Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm tử thi và phát hiện xương ở chân và một cánh tay bị đóng đinh, nghi ngờ nạn nhân đã xảy ra tai nạn trước đó. Trên người nạn nhân có đem theo một chiếc ví nhưng không có giấy tờ tùy thân. Trong chiếc ví có một bức tư tuyệt mệnh ghi lại những dòng chữ chất chứa trong lòng của nạn nhân trước khi tìm đến cái chết.
Đại ý bức thư đó viết rằng: "Tôi là con của bố Nguyễn Văn Kh. (SN 1970) và mẹ là Đỗ Thị T. (SN 1973), ở xã Hải Phúc, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Con xin lỗi bố mẹ! Con là một đứa hư hỏng không biết nghe lời và bất hiếu với bố mẹ; Căn dặn em Tiến 2 tuổi cố gắng học hành và nghe lời bố mẹ, chứ đừng hư hỏng như anh; con bị bệnh viêm gan B, bệnh viêm phổi, bị bệnh trĩ...".
Ngay lập tức, cơ quan điều tra đã báo về cho gia đình nạn nhân là ông bà Nguyễn Văn Kh. trú tại xã Hải Phúc, huyện Hải Hậu, Nam Định. Nhận được hung tin, ông bà Nguyễn Văn Kh. cùng gia đình nhanh chóng bắt xe lên Hà Nội và đến hiện trường để cùng cơ quan chức năng xác minh danh tính nạn nhân. Tại hiện trường, gia đình đã xác nhận, nạn nhân xấu số là Nguyễn Thành H. (SN 1995), sinh viên của một trường cao đẳng ở Hà Nội, con trai thứ hai ông bà. Đau đớn trước cái chết của con, gia đình có nguyện vọng cơ quan chức năng không tiến hành khám nghiệm pháp y để xác định nguyên nhân dẫn chết cái chết của H. Sau khi hoàn tất các thủ tục, cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân xấu số cho gia đình về quê an táng. Ngay trong đêm, thi thể của H. được chuyển về quê nhà.
Bà Nguyễn Thị Dệt (70 tuổi), là hàng xóm, nhà đối diện với hiện trường vụ việc cho biết: "Cách đây khoảng một tháng, cứ mở cửa ra là gia đình nhà bà ngửi thấy mùi hôi thối bốc ra từ phía ngôi nhà hoang. Mùi hôi thối bốc ra nhiều ngày liền nên bà đã ca thán với những người hàng xóm xung quanh. Thế nhưng, mọi người ai cũng nghĩ rằng, đó là mùi chuột chết lâu ngày. Đây là ngôi nhà của một người chủ ở phố Cự Lộc xây xong phần thô đã lâu nhưng không về ở".
Nghiện game, nam sinh bị đuổi học
Khi về gia đình nạn nhân H. ở xã Hải Phúc (huyện Hải Hậu, Nam Định), chúng tôi thấy căn nhà của gia đình ông Kh. nằm ngay bên đường quốc lộ, gia đình đã tổ chức xong tang lễ cho nạn nhân H. Trong căn nhà hai tầng của gia đình nạn nhân H., không khí tang thương bao trùm. Ngước mắt lên di ảnh con trai, bà Đỗ Thị T. (SN 1973, mẹ H.) đau đớn cho biết, H. học một trường cao đẳng ở Hà Nội. Vào giáp tết năm 2015, gia đình nhận được thông tin H. bị trường đình chỉ học vì nhà trường điện thoại thông báo sự việc qua xã. Khi nghe xong, gia đình vô cùng sốc vì cứ nghĩ cho con ăn học ở ngoài Hà Nội để sau này có một công việc ổn định. Thế nhưng, H. không chịu học hành mà đua đòi theo đám bạn chơi bời lêu lổng.
Gia đình bà cũng điện cho con bảo rằng đã biết được chuyện con bị nghỉ học. "Con không học nữa thì về nhà làm cùng với bố mẹ. Ở nhà cũng nhiều việc, chứ con ở trên đó làm gì. Sau đó, H. có nói lại với gia đình, con ở trên này tìm việc làm thêm, sang năm lại tiếp tục đi học. Bố mẹ ở nhà không phải lo lắng cho con. Từ giờ trở đi, con sẽ tu chí, không chơi bời nữa. Nghe nói vậy, tôi cũng nghĩ H. biết thân biết phận đi làm để chuộc lại lỗi lầm mình gây ra. Nhưng ngờ đâu lại...", bà T. giọng nghẹn lại.
Tháng cuối cùng của năm, H. cũng về nhà xin tiền vợ chồng ông Kh. Về nhà, nhìn thấy con gầy gò, xanh xao nên bà T. cũng động viên H. ăn uống đầy đủ và không được thức khuya đi chơi. Theo lời bà T.: Vào dịp gần tết, bà cũng cho H. hơn 2 triệu đồng để chi phí sinh hoạt trên Hà Nội. Sau đó, bảo H. mang thêm ít trứng, gạo, rau... nhưng H. không mang mà chỉ xin một thùng mì tôm. Đến tết, H. không về quê ăn tết cùng với gia đình mà ở luôn trên đó. Gọi điện cho H., gia đình phải gọi nhiều lần mới liên lạc được. Đến khi gọi được, H. bảo điện thoại bị hỏng và thông báo, năm nay, con sẽ không về được với gia đình. Ngày 9/2, H. có điện thoại về cho gia đình bảo ra lấy hai bao tải đồ đạc gửi ở xe khách người quen hay đi. Trong chuyến đồ gửi về hôm đó, tất cả các đồ đạc sinh hoạt, H. đều gửi về hết gồm có xe máy, máy tính, nồi cơm điện, quần áo...
"Thấy lạ, tôi mới gọi điện cho cháu thì cháu bảo đi làm ở một nhà hàng ăn ngủ tại nơi làm việc nên không cần dùng đến những thứ đó nữa. Mà cháu chỉ cần vài bộ quần áo. Tôi cũng bán tín bán nghi, thực ra trong lòng cũng chỉ nghĩ, sau khi bị nhà trường cho nghỉ học thì H. thay đổi tâm tính, đi làm thuê để tự trang trải cuộc sống. Đến tối, tôi lại tiếp tục điện thoại cho H., nhưng không được. H. chưa có người yêu", bà T. cho biết thêm.
Khi hỏi về nguyên nhân dẫn đến việc H. bị nhà trường cho nghỉ học, bà T. cho hay, thực ra H. không chơi bời lêu lổng như những đứa khác mà H. chỉ lao đầu vào game. Khi trở về nhà cũng vậy, H. ngồi cả ngày trên tầng để chơi mà không xuống phụ giúp bà bán hàng. Cho nên, H. cũng ít tiếp xúc với mọi người. Khi chơi game quá nhiều nên H. bị nhà trường cho nghỉ học, dẫn đến việc H. chán chường...
Ông Lã Ngọc Thành, Trưởng Công an xã Hải Phúc. Chiều 12/5, trao đổi với PV, ông Lã Ngọc Thành (Trưởng Công an xã Hải Phúc, huyện Hải Hậu) cho biết, ông cùng với gia đình cháu H. đi lên Hà Nội để nhận xác cháu về mai táng. Cháu H. không có dấu hiệu bị sát hại nên ngay sau đó cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể cho gia đình. Tại địa phương, H. là người hiền lành, ngoan ngoãn, chưa từng gây gổ với ai. Tuy nhiên, H. thường hay chơi điện tử vì bố mẹ quá nuông chiều, không kiểm soát được các con nên mới dẫn đến sự việc đau lòng.
Theo_Eva
Xác chết trong nhà hoang: Hệ lụy của quyết định đình chỉ học? Bị đình chỉ học vì chìm đắm trong thế giới ảo, nam thanh niên đã gửi đồ đạc về quê rồi tự "giải thoát" mình trong nỗi tuyệt vọng. Trước khi chết, nạn nhân đã để lại bức thư tuyệt mệnh đẫm nước mắt. Tự tử trong ngôi nhà hoang? Theo đó, vào khoảng 14h30 ngày 10/5, thợ sửa nước cho một hộ...