Nhận “quản” người nghiện ma túy gây chết người, võ sư bị tăng án 16 tháng tù
Trong quá trình quản lý, cho rằng cháu Đ có biểu hiện chống đối, Vinh dùng chân, tay đánh, túm tóc đập đầu vào tường, dùng dây xích, xích một chân… khiến cháu Đ tử vong trên đường đi cấp cứu.
Ngày 27/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Lê Đình Vinh (SN 1971, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội, là võ sư) xin giảm nhẹ hình phạt về tội “ Vô ý làm chết người”. Ở chiều ngược lại, gia đình bị hại cũng kháng cáo đề nghị TAND TP Hà Nội huỷ bản án sơ thẩm vì cho rằng, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người” , chứ không phải tội “Vô ý làm chế người”như bản án của Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Theo bản án sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì, năm 2019, Vinh nhận giúp các gia đình trong việc trông coi, quản lý người tự cai nghiện ma tuý ở phòng tầng 3 của gia đình mình tại thôn Yên Ngưu, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì.
Thông qua các mối quan hệ quen biết, ngày 4/7/2019, vợ chồng ông Nguyễn Văn K (ở huyện Hoài Đức, Hà Nội) đến nhờ Vinh cai nghiện cho con trai là Nguyễn Văn Đ (SN 1997).
Hai bên thỏa thuận, vợ chồng ông K sẽ đưa cháu Đ đến ở nhà Vinh trong khoảng thời gian ít nhất là 3 tháng để Vinh trực tiếp trông coi, quản lý.
Thuốc cho cháu Đ uống do vợ chồng ông K mang đến. Vinh không được dùng thuốc gì khác điều trị cho cháu Đ. Với thỏa thuận trên, hàng tháng, vợ chồng ông K phải trả 15 triệu đồng cho Vinh và trả tiền 3 tháng một lần.
Ngày 6/7/2019, vợ chồng ông K đưa con trai đến nhà Vinh. Tại đây, cháu Đ được Vinh đưa lên ở tầng 3 để theo dõi và quản lý như thoả thuận.
Trong nhà Vinh, cháu Đ ở cùng với hai người đàn ông khác, đều là những người được gia đình đưa đến để được trông coi như trường hợp của Đ.
Video đang HOT
Bị cáo Vinh tại phiên toà phúc thẩm.
Từ khi đến nhà Vinh, mọi hoạt động của cháu Đ diễn ra bình thường, không có biểu hiện gì về sức khỏe. Tối 7/7/2019, cháu Đ bắt đầu có biểu hiện mệt mỏi, nôn, tức ngực, khó thở, không ăn uống được gì và yêu cầu Vinh gọi bác sỹ đến khám và truyền nước.
Vinh cho rằng, cháu Đ có biểu hiện chống đối nên anh ta đã dùng chân, tay đánh, đồng thời túm tóc đập đầu cháu Đ vào tường. Sau đó, Vinh dùng dây xích, xích một chân cháu Đ, đầu kia thả lỏng để cháu vẫn đi lại được.
Sáng hôm sau, cháu Đ tiếp tục có các biểu hiện mệt mỏi, nôn, tức ngực, khó thở và đi ngoài. Vinh biết rõ điều này nhưng không đưa cháu Đ đi khám mà tiếp tục tự mình theo dõi, chăm sóc tại nhà.
Khoảng 15h45′ cùng ngày, sau khi tắm xong, cháu Đ có biểu hiện chân tay co quắp, nói nhảm nên Vinh gọi taxi đưa cháu đến bệnh viện cấp cứu. Nhưng trên đường đi, cháu Đ có biểu hiện nguy cấp và tử vong sau đó.
Bệnh án của Bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Trì thể hiện: “Khi vào viện, bệnh nhân Đ đã ngừng tim, ngừng phổi ngoại viện. Bệnh nhân tử vong do không tái lạp được tuần hoàn, hô hấp”.
Bản kết luận giám định nêu rõ: “Vùng giữa đỉnh bị sưng nề tụ máu, da không xây sát. Tổ chức dưới da tương ứng bị tụ máu. Màng não cứng bình thường. Não phù, xung huyết…”. Nguyên nhân chết được xác định vì “ngạt do trào ngược thức ăn”.
Khoảng 19h30′ ngày 8/7/2019, Công an thị trấn Văn Điển (huyện Thanh Trì) nhận được tin báo đã đến khám nghiệm hiện trường.
Quá trình điều tra, Vinh thừa nhận anh ta là võ sư, không có giấy phép hoạt động ngành nghề cai nghiện ma túy, chỉ chăm sóc bệnh nhân bằng kinh nghiệm bản thân. Ngày 19/11/2021, TAND huyện Thanh Trì tuyên phạt bị cáo Vinh 20 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người”.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Vinh thừa nhận có đánh cháu Đ, còn các vết bầm tím có thể do va quệt. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại nêu quan điểm, hành vi của bị cáo Vinh có dấu hiệu của tội “Giết người” chứ không phải tội “Vô ý làm chết người”như bản án sơ thẩm đã xác định. Trên cơ sở đó, luật sư đề nghị Toà án cấp phúc thẩm tuyên huỷ án sơ thẩm.
Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên toà cũng đề nghị HĐXX huỷ án sơ thẩm để điều tra lại.
Sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm cho rằng, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm cáo buộc bị cáo Vinh phạm tội “Vô ý làm chết người” là có cơ sở với lý do, từ lời khai của người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều không có cơ sở nào cho thấy, bị cáo phạm tội giết người. Do đó, HĐXX phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của gia đình bị hại về việc huỷ án sơ thẩm; chấp nhận một phần kháng cáo của gia đình bị hại về tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo.
Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vinh, HĐXX phúc thẩm nhận thấy, không có cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đã bác đơn kháng cáo của bị cáo.
Theo đó, HĐXX phúc thẩm quyết định tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Vinh từ 20 tháng tù lên 36 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người”.
Dàn cảnh bị bắt cóc để tống tiền gia đình
Vì nợ nần tiền, nghiện ma túy, đối tượng đã cùng đồng bọn tự dàn cảnh bị bắt cóc để tống tiền gia đình.
Tuy nhiên, "màn kịch" đã bị Công an huyện Lạng Giang, Bắc Giang vạch trần.
Ngày 26/4, Công an huyện Lạng Giang, Bắc Giang cho biết đã xác minh, làm rõ vụ việc giả bắt cóc để tống tiền gia đình, đang tạm giữ hai đối tượng vi phạm và củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm minh.
Đối tượng Lý tại cơ quan Công an.
Trước đó, ông Đào Văn Thà, SN 1951 ở thôn Thống Nhất, xã Yên Mỹ (Lạng Giang) đã báo tin con trai ông là Đào Văn Lý, SN 1986 nợ số tiền lớn nên bị bắt cóc. Để Đào Văn Lý an toàn, không nguy hiểm đến tính mạng, gia đình ông Thà phải chuyển trả bọn chúng 50 triệu đồng.
Theo sự trình báo của ông Thà thì con trai ông đã đi khỏi nhà, sau đó gia đình ông nhận được tin nhắn của đối tượng không rõ lai lịch thông báo đã bắt cóc Đào Văn Lý. Kèm theo những tin nhắn là hình ảnh Đào Văn Lý bị giam giữ tại một địa điểm không xác định, bị đánh đập, máu me be bét nhằm gây áp lực gia đình phải nhanh chóng chuyển tiền cho chúng.
Hình ảnh Lý bôi tiết lợn vào người để tống tiền gia đình.
Ngay khi nhận được tin, lãnh đạo Công an huyện Lạng Giang đã chỉ đạo lực lượng xác minh, làm rõ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện Lạng Giang xác định chính xác căn phòng Lý và một đối tượng khác đang thuê ở một nhà trọ trên địa bàn thị trấn Kép (Lạng Giang). Lực lượng chức năng đã ập vào phòng trọ, khống chế cả hai đối tượng, vạch trần màn kịch tống tiền của chúng.
Tại cơ quan điều tra, Đào Văn Lý bước đầu khai nhận, do nghiện ma túy nặng, lại không có việc làm nên hắn thiếu tiền tiêu xài. Vì bố mẹ không cho tiền nên hắn đã mượn xe máy của bạn gái đi "cắm" lấy tiền ăn tiêu và mua ma túy. Đến hạn, không có tiền trả để lấy xe máy ra, hắn liền nghĩ đến kịch bản tống tiền gia đình để trả xe cho bạn gái.
Theo đó, Lý đã bàn với Lý Văn Chiến (SN 1987) ở xóm 14A, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) đi mua tiết lợn về bôi lên mặt mũi, cơ thể và chụp ảnh gửi cho gia đình Lý, dựng chuyện bị bắt cóc, đánh đập, buộc gia đình chuyển tiền. Được biết, năm 2007, Đào Văn Lý đã bị kết án tù vì hành vi bắt cóc cháu ruột nhằm chiếm đoạt tài sản và ra tù năm 2015. Không tu chí làm ăn, Lý tiếp tục vi phạm pháp luật, nghiện ma túy.
Bắt ổ nhóm chuyên cướp giật tài sản của người nước ngoài Cùng nghiện ma túy, có nhiều tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy, tàng trữ vũ khí, bắt giữ người trái pháp luật, Nguyễn Tiến Dũng và Dương Đình Hoàn rủ nhau đi cướp giật tài sản của người nước ngoài để lấy tiền "nướng" vào ma túy. Ngày 19/4, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết đã...