Nhãn hàng làm việc với nghệ sĩ như con dao hai lưỡi
Chiến lược mời người nổi tiếng làm người mẫu đại diện được đánh giá như “con dao hai lưỡi” đối với nhãn hàng.
Ngày 20/10, Kim Seon Ho xác nhận anh là “nam diễn viên họ K” được nhắc tới trong bài đăng tố cáo ngôi sao nổi tiếng ép bạn gái cũ phá thai. Anh công khai xin lỗi người bạn gái cũ, thừa nhận hành động “thiếu bất cẩn của mình” khiến cô bị tổn thương. Cô nhanh chóng chấp nhận lời xin lỗi của Seon Ho, khẳng định cả hai thành công “gỡ bỏ hiểu lầm”.
Có thể nói, vấn đề giữa đôi bên đã được giải quyết, tuy nhiên tranh cãi xoay quanh Kim Seon Ho vẫn tiếp diễn.
Hậu quả, Kim Seon Ho phải rời khỏi chương trình 2 Days 1 Night. Hai bạn diễn của anh trong Hometown Cha-Cha-Cha là Lee Sang Yi và Shin Min Ah buộc hủy bỏ mọi lịch trình liên quan tới bộ phim. Nam diễn viên rút lui khỏi nhiều dự án phim sắp tới. Đặc biệt, nhãn hàng Kim Seon Ho làm người mẫu đại diện đã xóa bỏ toàn bộ hình ảnh liên quan tới anh.
Các thương hiệu hợp tác cùng Kim Seon Ho gỡ bỏ mọi hình ảnh liên quan tới nam diễn viên. Ảnh: Noblesse.
Phản ứng của thương hiệu trước bê bối
Ngành quảng cáo Hàn Quốc luôn ưu ái những cái tên đang lên. Khi một ngôi sao trở thành xu hướng, họ nhận được hàng trăm lời mời hợp tác từ các thương hiệu nổi tiếng với đề nghị cát-xê hấp dẫn. Những ngôi sao này thường ký hợp đồng quảng cáo với nhiều nhãn hàng cùng lúc. Tuy nhiên, danh tiếng của họ cũng tỷ lệ thuận với mức độ rủi ro tiềm ẩn.
Theo Hankyung , khi đối mặt với tranh cãi của người mẫu đại diện, các thương hiệu có tính chất ngành hàng đòi hỏi khả năng quan sát nhanh nhạy, buộc hành động nhanh chóng trước thay đổi trong sở thích của người tiêu dùng sẽ là những bên đầu tiên có động thái phản ứng.
Thông thường, họ lập tức tuyên bố tạm ngưng hợp tác hoặc chấm dứt hợp đồng với người mẫu đại diện, xóa bỏ mọi hình ảnh liên quan tới ngôi sao đang vướng bê bối.
Tờ Hankyung đưa ra ví dụ về nam diễn viên Kim Seon Ho và nhãn hàng thức ăn nhanh anh hợp tác cùng. Trong tập cuối của Hometown Cha-Cha-Cha , nhân vật Seon Ho thủ vai đặt đồ ăn từ hãng và dành nhiều lời khen ngợi cho nhãn hàng. Đây là hình thức quảng cáo thông qua cài cắm sản phẩm vào phim ảnh.
Sau khi lên sóng, phân cảnh này được đánh giá là không tự nhiên, gây ngắt quãng mạch phim. Theo Hankyung , một trong những lý do chính khiến cảnh quay này có thể xuất hiện trong bộ phim là nhờ sự tin tưởng, ủng hộ của khán giả dành cho diễn viên. Mặc cho bối cảnh xuất hiện của sản phẩm không hợp lý, người xem vẫn có thể bỏ qua chi tiết này.
Tuy nhiên, sau khi tranh cãi xoay quanh Kim Seon Ho nổ ra, nhãn hàng này là đơn vị đầu tiên tiến hành gỡ bỏ hình ảnh quảng cáo của nam diễn viên, dù trước đó họ thường xuyên thể hiện sự ưu ái dành cho anh và bản thân nam diễn viên cũng đem lại nhiều lợi ích cho nhãn hàng.
Kim Seon Ho không phải người duy nhất bị gỡ bỏ hình ảnh sau khi vướng scandal. Không lâu trước đây, làng giải trí Hàn Quốc từng phải đối mặt với nhiều thiệt hại khi loạt bê bối bạo lực học đường của các thần tượng như Soo Jin ((G)I-DLE), Na Eun (April), Hyun Jin (Stray Kids)… nổ ra.
Đối diện với sức ép tới từ công chúng, toàn bộ nhãn hàng hợp tác cùng những ca sĩ này nhanh chóng chấm dứt hợp đồng quảng cáo và xóa bỏ toàn bộ hình ảnh liên quan.
Video đang HOT
Bê bối bạo lực học đường của loạt ngôi sao để lại hậu quả nghiêm trọng cho ngành giải trí. Ảnh: Grazia, Nylon.
Từ quan điểm kinh doanh, vụ bê bối nào cũng ảnh hưởng trực tiếp đến doanh số bán hàng của nhãn hiệu, và họ muốn giảm thiểu thiệt hại.
Theo News1 , hợp đồng quảng cáo giữa thương hiệu và ngôi sao thường có điều khoản “đạo đức”, nghiêm cấm các hành vi gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới danh tiếng như hành hung, sử dụng chất cấm, lái xe khi say rượu, quấy rối tình dục…
Về sau, khi bê bối xảy ra, điều khoản này trở thành cơ sở để các thương hiệu yêu cầu chấm dứt hợp tác và đề nghị bồi thường thiệt hại. Chi phí bồi thường vi phạm hợp đồng cao gấp hai, gấp ba lần so với mức thù lao được đưa ra.
Một nhân viên làm việc trong ngành marketing cho biết Kim Seon Ho kiếm được 400-500 triệu won (khoảng 340.000-425.000 USD) cho mỗi hợp đồng quảng cáo. Do vậy, có khả năng nam diễn viên phải bỏ ra 5 tỷ won (khoảng 4,25 triệu USD) tiền bồi thường nếu hơn 10 thương hiệu chấm dứt hợp đồng với anh sau bê bối này.
Trách nhiệm và độ tin cậy của người nổi tiếng
Trong vòng hai ngày kể từ khi bê bối nổ ra, cả Kim Seon Ho và công ty chủ quản của anh đều không đưa ra phản hồi. Đa phần giới truyền thông Hàn Quốc đưa tin họ “không thể liên lạc với công ty quản lý và diễn viên”.
Vào thời điểm công ty chủ quản đưa ra thông báo ngắn gọn rằng họ “đang tìm hiểu bài đăng và xác minh lại câu chuyện với Kim Seon Ho”, nhiều thương hiệu hợp tác cùng nam diễn viên đã gỡ bỏ hình ảnh của anh khỏi trang chủ.
Sau khi nam diễn viên đưa ra lời xin lỗi chính thức, không ít người hâm mộ của anh cho rằng các nhãn hàng này “hành động vội vàng lúc chưa có thông tin gì được xác nhận”. Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với Sports Chosun , đại diện của một trong số thương hiệu liên quan tới Kim Seon Ho cho biết phản ứng của họ không chỉ dựa vào độ chính xác của thông tin cáo buộc.
“Khi tranh cãi nổ ra, chúng tôi cố gắng liên hệ anh ấy và công ty quản lý suốt cả ngày. Chúng tôi cần câu trả lời, nhưng lại không thể liên lạc được với họ. Bên tôi cũng không hiểu tại sao họ quyết định phớt lờ chúng tôi”, người đại diện chia sẻ.
Người này chỉ ra rằng phía Kim Seon Ho nên giải thích kỹ càng về tình hình và để nhãn hàng hợp tác xử lý vấn đề cùng công ty. “Nếu anh ấy làm như vậy ngay từ đầu, chúng tôi đã không phải gỡ bỏ mọi hình ảnh của anh ấy”, người đại diện bày tỏ.
Ngoài ra, theo người đại diện của thương hiệu khác, sự thiếu giao tiếp hoàn toàn là yếu tố thúc đẩy khiến nhãn hàng quyết định chấm dứt hợp tác cùng Kim Seon Ho.
Người đại diện phân tích lý do đằng sau hành động của họ: “Sự nổi tiếng đi kèm cùng trách nhiệm. Có nhiều hợp đồng quảng cáo hơn đồng nghĩa với việc anh ấy phải tuân thủ nhiều điều khoản hơn. Sau khi nhận thấy anh ấy không mấy quan tâm tới trách nhiệm của mình dưới tư cách người mẫu đại diện được ràng buộc bởi hợp đồng với chúng tôi, chúng tôi nhận ra mình không thể tiếp tục làm việc cùng anh ấy”.
Người đại diện khẳng định thực chất danh tiếng của Kim Seon Ho không quan trọng bằng độ tin cậy của anh. Nhãn hàng cần đạt được sự tin tưởng với người mẫu đại diện của họ, nhưng vì nam diễn viên xử lý khủng hoảng truyền thông bằng cách thức “không chuyên nghiệp và thiếu chín chắn”, họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc cân nhắc lại hợp đồng quảng cáo.
“Chúng tôi nhận thấy trước rằng sẽ rất khó để anh ấy tạo dựng lại niềm tin với các thương hiệu khác”, người đại diện nhận xét.
Các nhãn hàng cho rằng Kim Seon Ho có cách xử lý khủng hoảng truyền thông không chuyên nghiệp, thiếu chín chắn. Ảnh: Arena.
Chia sẻ với Hankyung , nhiều nhân viên làm việc trong ngành giải trí cho biết mỗi khi xuất hiện bê bối của người nổi tiếng, điều đầu tiên họ nghĩ tới là xử lý hợp đồng quảng cáo với nhãn hàng.
“Cát-xê của người nổi tiếng tăng lên tới hàng tỷ đồng, tiền bồi thường thiệt hại cũng trở nên đắt đỏ. Do vậy, ưu tiên của chúng tôi là giải quyết vấn đề vi phạm hợp đồng quảng cáo với thương hiệu. Điều khoản bồi thường thường được bao gồm trong hợp đồng, nên chúng tôi cần có thời gian trước khi đưa ra bất kỳ thông báo nào”, một người trong ngành chia sẻ với Hankyung .
Người này cho biết trong khoảng thời gian gần đây, có nhiều trường hợp người tiêu dùng trực tiếp yêu cầu nhãn hàng xóa bỏ hình ảnh của người mẫu đại diện, vậy nên trong trường hợp công ty chủ quản mất nhiều thời gian để xác nhận thông tin hoặc đưa ra thông báo chậm trễ, đôi lúc thương hiệu buộc phản hồi trước cả khi có thông báo chính thức.
“Công chúng đã nhận ra tầm quan trọng của hợp đồng quảng cáo, do vậy hành động này có thể khiến khán giả tin rằng mọi lời buộc tội xoay quanh ngôi sao là đúng sự thật”, người này tiết lộ.
Liệu ngành quảng cáo có thể thay thế người nổi tiếng?
Nhiều thương hiệu Hàn Quốc bày tỏ sự quan ngại trước “rủi ro tiềm ẩn không thể đoán trước” khi hợp tác cùng người nổi tiếng. Đời tư của ngôi sao là điều ngay cả công ty quản lý cũng khó có thể nắm bắt toàn bộ.
Cuối cùng, rủi ro tiềm ẩn này dường như trở nên xung đột với chiến lược đạt hiệu quả kinh doanh tốt nhất thông qua mời “ngôi sao xu hướng” có ảnh hưởng lớn đến người tiêu dùng làm người mẫu đại diện.
Gần đây, nhiều thương hiệu cân nhắc phương án sử dụng người mẫu ảo thay thế cho người nổi tiếng. Ngày 10/9, Maeil Kyungje đưa tin Rozy, người mẫu ảo tạo ra từ công nghệ AI của Sidus Studio X, nhận hơn 100 lời mời làm người mẫu đại diện.
Chia sẻ với Maeil Kyungje , Baek Seung Yeop – giám đốc của Sidus Studio X – cho biết mỗi khi xảy ra bê bối, người nổi tiếng buộc rút khỏi mọi dự án họ đang thực hiện. Tuy nhiên, người mẫu AI sẽ không có scandal nào cả.
Bối cảnh sử dụng cho người mẫu ảo được dựng thông qua đồ họa máy tính, nên họ không bị giới hạn về thời gian và không gian. Ngoài ra, người mẫu ảo có thể hoạt động trong khoảng thời gian dài, không phải đối mặt với nỗi lo già đi hay bệnh tật. Điều này giúp các nhãn hàng tiết kiệm đáng kể chi phí quảng cáo.
Tuy nhiên, theo Hankyung , không thể khẳng định chắc chắn liệu người mẫu ảo có thể chiếm được cảm tình của công chúng, bắt kịp sức ảnh hưởng của người nổi tiếng hay không.
Thực tế, có nhiều trường hợp người nổi tiếng với độ nhận diện cao tạo ảnh hưởng tích cực tới hình ảnh thương hiệu họ làm người mẫu đại diện.
Ngoài ra, sức mua mạnh mẽ của cộng đồng người hâm mộ ngôi sao cũng là yếu tố không thể bỏ qua. Để ủng hộ và thể hiện sự yêu thích dành cho thần tượng, người hâm mộ sẵn sàng chi trả cho những món đồ được ngôi sao sử dụng trong cuộc sống thường ngày, gây nên hiện tượng “cháy hàng”. Đôi khi, hiện tượng này có thể giúp vực dậy thương hiệu nhỏ đang trên bờ vực phá sản.
Đặc biệt, trong lĩnh vực thời trang và làm đẹp, hiệu ứng gợn sóng – trong trường hợp này có thể hiểu là hiện tượng hành động của người nổi tiếng gây ảnh hưởng lớn tới hành vi mua hàng của người tiêu dùng – được đánh giá là rất quan trọng.
Do vậy, nhiều khả năng trong tương lai các nhãn hàng sẽ tiếp tục hợp tác cùng người nổi tiếng, chấp nhận rủi ro tiềm ẩn tới từ chiến lược kinh doanh mang tính chất “con dao hai lưỡi” này.
Người mẫu ảo có thể gặp khó khăn trong việc bắt kịp sức ảnh hưởng của người nổi tiếng. Ảnh: @imma.gram.
Dispatch lật ngược vụ Kim Seon Ho ép bạn gái phá thai: Nam tài tử được minh oan, nữ MC nói dối, cả 2 lộ ảnh hẹn hò sau khi bỏ con
Những diễn biến mới về vụ lùm xùm của tài tử Kim Seon Ho đang khiến cư dân mạng hết sức hoang mang.
1 tuần qua, showbiz Hàn vừa trải qua vụ việc gây chấn động khi nam diễn viên Kim Seon Ho vướng vào lùm xùm ép bạn gái phá thai. Tài tử 35 tuổi khiến cả MXH phẫn nộ vì những hành động thiếu trách nhiệm với bạn gái là cô Choi Young Ah (MC thời tiết, từng dẫn tại đài YTN sở hữu ngoại hình nóng bỏng, xinh đẹp như minh tinh và đã có 1 đời chồng). Tuy nhiên sáng nay 26/10, Dispatch khiến cả làng giải trí dậy sóng khi vào tung toàn bộ thông tin chi tiết về cặp đôi này sau khi vào cuộc điều tra ngọn ngành.
Với một loạt tin nhắn, hình ảnh và thông tin độc quyền, Dispatch đã có thể tổng hợp lại toàn bộ timeline hẹn hò của Kim Seon Ho và Choi Young Ah cùng hàng loạt tình tiết gây sốc như lời nói dối của cô bạn gái phát thanh viên, việc cô giấu giếm việc có chồng với Kim Seon Ho và chi tiết chuyện phá thai. Nhìn lại dòng thời gian đầy đủ, tờ báo này khẳng định rằng có nhiều lỗ hổng trong bài đăng tố cáo và càng đào sâu câu chuyện, họ càng có nhiều câu hỏi dành cho Choi Young Ah. Những tình tiết mới về scandal tình ái của tài tử Hometown Cha-Cha-Cha khiến dự luận xôn xao và đổ dồn sự chú ý.
Timeline đầy đủ do Dispatch công bố:
- Choi Young Ah gặp Kim Seon Ho vào cuối năm 2019 thông qua một buổi gặp mặt với bạn bè và đến tháng 3/2020, cả hai bắt đầu hẹn hò. Lúc này, cô Choi thừa nhận với Kim Seon Ho rằng cô đã ly hôn 1 lần trước đó, điều này khiến anh hơi bối rối. Sau khi tham khảo ý kiến từ bạn bè, Kim Seon Ho vẫn quyết định hẹn hò với cô.
Kim Seon Ho muốn ở bên cạnh Choi Young Ah nên đã đi đến Busan và Gapyeong nhiều lần để gặp bạn gái. Cả hai thường xuyên lui tới sở thú, công viên giải trí và các khu ngoại ô Seoul.
- Choi Young Ah bày tỏ rằng khi họ hẹn hò, mọi thứ phải được giấu kín, thậm chí 2 người không thể nắm tay công khai khi đi dạo bên ngoài. Dispatch đặt ra câu hỏi tại sao cô lại muốn giấu giếm những phút giây hạnh phúc với Kim Seon Ho, cô có dựa vào cái cớ Kim Seon Ho thay đổi sau khi phá thai hay không. Nhưng hình ảnh họ đến quán cà phê được chụp sau khi cô Choi phá thai.
- Vào ngày 8/7/2020, Kim Seon Ho nhận được một tin nhắn xin lỗi dài từ Choi Young Ah. Ngày hôm sau, Kim Seon Ho đã tha thứ cho Choi Young Ah. Anh nghe theo lời khuyên của bạn mình là diễn viên hậu bối B.
- Sau đó, Dispatch đã xem xét các thông tin vào ngày 24/7/2020 và ngày 27/7/2020. Vào ngày 24/7/2020, Choi Young Ah xác nhận cô đang mang thai. Cô đã gọi điện cho Kim Seon Ho và khóc lóc, gửi tin nhắn cho bạn trai, nhưng cô nói rằng Kim Seon Ho đã trả lời rất phũ phàng. Tuy nhiên, câu chuyện qua lời kể của B lại hoàn toàn khác. Theo người này, Kim Seon Ho gọi việc mang thai là một điều may mắn và vỗ về Young Ah đừng khóc.
- Vào ngày 27/7/2020, B đã đợi Kim Seon Ho ở bãi đậu xe, nhưng anh đã xuống trễ vì cuộc trò chuyện của Kim Seon Ho và Choi Young Ah diễn ra lâu hơn dự kiến. Cô Choi đột ngột thay đổi lời chia sẻ về chi tiết này. Đây là ngày cô phá thai.
- Sau khi phá thai, Kim Seon Ho đã nấu canh rong biển trong 2 tuần. Trên thực tế, trong chương trình 2 Ngày 1 Đêm , anh đã học thuộc công thức cách nấu canh rong biển, và Dispatch tuyên bố rằng món canh rong biển có khả năng là dành cho bạn gái nam diễn viên. Tuy nhiên, Choi Young Ah lại tố cáo thái độ của Kim Seon Ho đã hoàn toàn thay đổi sau khi cô phá thai.
Dispatch cũng đặt câu hỏi tại sao thái độ của Choi Young Ah lại thay đổi nhanh chóng dù Kim Seon Ho luôn tỏ ra tự hào về cô. Kim Seon Ho đã giới thiệu cô với bố mẹ anh và bỏ qua đến việc cô đã ly hôn trước đó. Dispatch đã có cơ hội gặp gỡ bạn của Choi Young Ah (người bạn C), người này xác nhận cả hai vẫn đang hẹn hò vui vẻ sau khi cô Choi phá thai.
- Choi Young Ah cho biết Kim Seon Ho chỉ chu cấp cho cô 2 triệu won (khoảng 39 triệu đồng) sau khi phá thai. Tuy nhiên, bạn của Choi Young Ah (tạm gọi là D) lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác. "Tôi chưa bao giờ thấy Choi Young Ah trả tiền cho bất cứ thứ gì. Hầu hết mọi thứ đều do Kim Seon Ho chi trả".
Cả C và D đều là bạn của Choi Young Ah, tuy nhiên họ vẫn đứng về phía Kim Seon Ho.
- Mối quan hệ của Kim Seon Ho và Choi Young Ah kéo dài đến tháng 4/2021, sau lần gặp cuối cùng. Trong bài đăng của Choi Young Ah, cô nói rằng Kim Seon Ho chia tay cô sau khi phá thai hồi tháng 7/2020, nhưng theo timeline của Dispatch, đến tháng 5/2021, cả 2 mới cắt đứt tình cảm.
- Tháng 6/2021, Choi Young Ah gửi tin nhắn có nội dung cô rất ghét Kim Seon Ho.
Netizen không khỏi bất ngờ khi nhiều nhân chứng bỗng lên tiếng bênh vực Kim Seon Ho, bao gồm bạn thân của nam diễn viên và 2 người bạn của Choi Young Ah. Bên cạnh đó, mốc thời gian không trùng khớp như lời kể của cô Choi cũng khiến khán giả nghi ngờ về những gì mà cô gái này đã tố cáo trước đó.
Dispatch tung ảnh cặp đôi hẹn hò tại quán cà phê hồi tháng 10/2020, sau khi nữ MC này phá thai. Bạn bè của 2 người khẳng định họ vẫn hẹn hò hạnh phúc dù Young Ah đã phá thai
Trên Show 2 Ngày 1 Đêm, Kim Seon Ho bỗng nhiên hỏi mọi người về cách làm món canh rong biển
Nhiều tình tiết cho thấy Kim Seon Ho là người biết bảo vệ bạn gái và từng dành cho cô tình cảm sâu đậm
Nhiều người phát hiện ra những điểm đáng nghi trong bài đăng tố cáo của Choi Young Ah
Cô gái khiến Kim Seon Ho mất hết sự nghiệp ở tuổi 35 Sports Chosun nhận định Kim Seon Ho bị ảnh hưởng nghiêm trọng và khó vực dậy sự nghiệp sau vụ việc ép bạn gái cũ phá thai. Anh có nguy cơ bị phạt 5 tỷ won. Ngày 17/10, một người tự nhận là bạn gái cũ (tạm gọi A) lên tiếng tố ngôi sao đang lên họ K ép cô phá thai. A...