Nhận án tù vì nhắn tin tống tiền chủ tịch xã, dọa tố sai phạm
Gửi tin nhắn đe dọa Chủ tịch xã Tốt Động (Chương Mỹ, Hà Nội), Nguyễn Thị Vui yêu cầu được nhận 300 triệu đồng, nếu không sẽ tố cáo sai phạm.
Hôm nay (14/6), TAND TP Hà Nội xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị Vui (SN 1980, ở Chương Mỹ) tội Cưỡng đoạt tài sản.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2010, Vui được UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ ký hợp đồng lao động làm việc tại bộ phận kế toán ngân sách xã, giúp việc cho kế toán trưởng là ông Nguyễn Trọng Minh và được bố trí làm việc cùng phòng với ông Minh.
Sau khi ông Minh nghỉ hưu, tháng 6/2019, UBND xã Tốt Động thống nhất giao cho anh Trịnh Quốc Chiến, kế toán ngân sách xã phụ trách mảng chi lương và chi hoạt động thường xuyên, được phân phòng làm việc riêng.
Lúc này, Vui chỉ được phân công tham mưu giúp việc cho UBND xã trong việc thu ngân sách xã.
Anh Chiến chuyển phòng làm việc vào ngày chủ nhật, chuyển máy tính để bàn (có nhập phần mềm kế toán trong máy tính) của UBND xã sang phòng mình nhưng không thông báo việc này cho Vui biết.
Video đang HOT
Sáng ngày thứ hai, Vui đến UBND xã mới biết anh Chiến chuyển máy tính nên đã yêu cầu anh Vui cho phép vào máy tính sao lưu lại dữ liệu kế toán trước đây, nhưng anh Chiến không đồng ý.
Lúc này, bị cáo giật cửa phòng làm việc của anh Chiến, đề nghị trả lại máy tính để bàn của UBND xã mà anh Chiến chuyển sang phòng của anh.
Sự việc trở nên ồn ào khi Vui gặp ông Nguyễn Trong Trận, Chủ tịch UBND xã yêu cầu UBND xã đền bù tiền chất xám, công sức Vui nhập dữ liệu kế toán từ năm 2010 – 2019 với số tiền 200 triệu đồng, hẹn đến ngày 19/7/2019 phải trả, quá ngày sẽ tính lãi.
Vui dọa, nếu UBND xã không trả tiền, bị cáo sẽ tố cáo các sai phạm của lãnh đạo Đảng ủy và UBND xã Tốt Động.
Khi Đảng ủy xã Tốt Động chuẩn bị thực hiện quy trình nhân sự cho Đại hội Đảng bộ, Vui cho rằng nhân sự không xứng đáng và tiếp tục đe dọa sẽ tố cáo những sai phạm của cán bộ xã lên cấp trên.
Vui nhắn tin cho ông Trận: “Đúng đến ngày 29/7/2019, các anh không chồng đủ tiền, đến 30/7/2019 tôi sẽ gửi đơn tố cáo…”
Do sợ ảnh hưởng đến công việc của ủy ban, ngày 30/7/2019, ông Trận yêu cầu anh Chiến đưa cho Vui 60 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Vui tiếp tục đe dọa, đến ngày 20/8/2019, nếu ủy ban không thanh toán nốt số tiền còn lại, chị ta sẽ làm đơn tố cáo.
Bản án sơ thẩm cho rằng, thủ đoạn trực tiếp bằng lời nói, nhắn tin đe dọa, uy hiếp tinh thần đối với ông Trận về việc sẽ tố cáo các sai phạm của cán bộ xã Tốt Động nhằm chiếm đoạt tiền mà Vui thực hiện đã phạm vào tội Cưỡng đoạt tài sản.
Nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn…, tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt Vui 36 tháng tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cho rằng bị cáo đã khắc phục hậu quả, phía bị hại có đơn xin giảm án cho Vui nên HĐXX giảm án cho bị cáo từ 36 tháng tù giam thành 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị tù vì hốt cà phê mang đi để cấn trừ nợ
Cho rằng anh Dương nợ tiền mình, nhóm người đến nhà anh Dương để xúc cà phê để mang đi bán và bị truy tố tội cưỡng đoạt tài sản.
TAND tỉnh Đắk Nông vừa mở phiên xét xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm đối với năm bị cáo về tội cưỡng đoạt tài sản. Phiên xét xử được mở ra do cả bị hại và bị cáo đều có kháng cáo.
Trước đó, TAND huyện Tuy Đức đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Lan 2 năm tù, bị cáo Phan Kỳ Phong 2,5 năm tù nhưng cho hưởng án treo; các bị cáo Nguyễn Minh Tuấn, Dương Ngọc Tiến và Trần Quốc Tùng mỗi bị cáo 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, năm 2015, anh Huỳnh Văn Dương (trú tại xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, Đắk Nông) nợ 60 triệu đồng tiền vật liệu xây dựng của đại lý trang trí nội thất Hoàng Trang (do ông Trần Văn Thạch làm chủ, tại xã Đắk Ru, Đắk R'Lấp, Đắk Nông). Mặc dù Lê Thị Lan (vợ ông Thạch) đã nhiều lần yêu cầu anh Dương trả nợ nhưng anh Dương không trả.
Do đó, khoảng 7 giờ ngày 1-12-2018 Lan gọi điện thoại rủ 3 con rể đến nhà anh Dương để lấy nợ.
Khoảng 9 giờ cùng ngày, những người này đến nơi thấy anh Dương đang phơi cà phê. Bà Lan đến nói chuyện với Dương thì Dương bỏ chạy vào nhà khóa hết các cửa lại. Lan đứng cạnh cửa sổ gọi anh Dương ra nói chuyện trả nợ nhưng không thành. Lúc này Lan tuyên bố không trả nợ sẽ hốt hết cà phê nhưng Dương vẫn không ra.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Lan gọi điện cho anh Đoàn Ngọc Phong (là cán bộ Công an huyện Tuy Đức được giao nhiệm vụ nắm địa bàn xã Đắk Ngo) nhờ Phong gọi anh Dương ra để nói chuyện. Lúc này, ông Phong có nói là thử hù dọa, làm căng lên xem Dương có ra hay không.
Sau đó, Lan gọi điện cho con trai là Trần Quốc Tùng mang cơm đến cho mọi người. Lan nói con rể gọi điện thêm người vào phụ hốt cà phê rồi chở đi. Đến khoảng 13 giờ 30, Lan yêu cầu con trai, ba con rể và hai người mới đến hốt toàn bộ cà phê nhân, cà phê quả khô, quả tươi tại sân nhà anh Dương vào bao.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, ông Đoàn Ngọc Phong vào gọi anh Dương ra để nói chuyện nhưng Dương không ra... Ông Phong yêu cầu Lan ngừng hốt cà phê và trả lại số cà phê đã hốt cho anh Dương nhưng bà Lan không đồng ý. Ông Phong tiến hành lập biên bản vụ việc để xử lý theo quy định của pháp luật. Quá trình lập biên bản thì những người phía bà Lan vẫn tiếp tục hốt cà phê chuyển lên xe cày để chở đi...
Tuyên tử hình bị cáo đã có vợ con giết người tình Vì có quan hệ tình cảm với một phụ nữ khác nên Lê Văn Chung bị người tình yêu cầu chia tay. Sau nhiều lần níu kéo bất thành, người đàn ông này đã dùng dao đâm mình bị thương và giết chết người tình. Bị cáo Lê Văn Chung trong phiên tòa chiều 10-6 - Ảnh: DANH TRỌNG Chiều 10-6, sau gần...