“Nhà mạng” hợp tác với “nhà đài”: Hứa hẹn nhiều lợi ích
Tại hội nghị tổng kết ngành diễn ra vào cuối tháng 12/2013, lãnh đạo một tập đoàn viễn thông đã kiến nghị Bộ TT&TT có chính sách quy định về kết nối giữa DN cung cấp dịch vụ truyền hình cáp và nhà đài nhằm tránh lãng phí đầu tư, đem lại lợi ích cho người dân.
Năm 2013, Viettel đã được cấp phép cung cấp dịch vụ truyền hình cáp công nghệ số và công nghệ analog.
Với lợi thế hạ tầng có mạng cáp quang lớn trên toàn quốc, từ năm 2012, các tập đoàn lớn như Viettel, FPT, VNPT đã lần lượt nộp đơn đến Bộ TT&TT xin kinh doanh truyền hình cáp. Năm 2013, Bộ đã cấp phép cho Viettel, FPT cung cấp dịch vụ truyền hình cáp công nghệ số và công nghệ tương tự (analog) trên toàn quốc – trừ 8 tỉnh, thành phố là Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Đắc Lắc không được cung cấp dịch vụ truyền hình cáp tương tự. Rất có thể sau khi đề án tái cơ cấu VNPT được phê duyệt, tập đoàn này sẽ được cấp phép cung cấp dịch vụ truyền hình cáp (ngoài ra, VNPT cũng đã nộp đơn xin cấp phép dịch vụ truyền hình vệ tinh).
Như vậy có thể thấy các “đại gia” viễn thông đã sẵn sàng tham gia thị trường truyền hình cáp – vốn được đánh giá là “màu mỡ” khi mới chỉ có khoảng 4,5 triệu thuê bao, trong khi cả nước hiện có hơn 20 triệu hộ gia đình. Cả ba tập đoàn kể trên hiện đã kinh doanh dịch vụ truyền hình IPTV (qua giao thức internet) qua mạng internet băng rộng với các tên thương mại như VNPT (VDC) – dịch vụ MyTV, Viettel – NextTV, FPT – OneTV đạt hơn 1 triệu thuê bao IPTV, trong đó VNPT chiếm khoảng 800.000 thuê bao.
Trước các thông tin DN viễn thông xin cấp phép dịch vụ truyền hình trả tiền, đầu năm 2013, Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (gồm các DN thuộc các nhà đài lớn) đã kiến nghị tới nhiều cơ quan quản lí đề nghị không cấp phép cho Viettel và các DN viễn thông với nhiều lí do. Song, thực chất bản kiến nghị này cũng cho thấy các nhà đài lo sợ nhà mạng – vốn không chỉ có tiềm lực về hạ tầng, tài chính mà còn cả kinh nghiệm kinh doanh ở thị trường viễn thông – sẽ cạnh tranh quyết liệt. Tất nhiên, kiến nghị này không thành hiện thực vì Bộ TT&TT đã cấp phép cho 2 DN Viettel và FPT.
Song trong giấy phép, các nhà mạng chỉ được làm hạ tầng mà không được làm nội dung, nên bắt buộc họ phải tìm hợp tác với các nhà đài. Nhưng vì nhiều lí do mà một trong số nhà đài cũng đang vừa làm nội dung, vừa tự làm truyền dẫn nên không có nhu cầu chia sẻ, hợp tác để phát sóng trên kênh của nhà mạng.
Video đang HOT
Được biết, có hai nhà đài lớn áp dụng chính sách “cấm” hợp tác với nhà mạng không cho phát sóng các kênh truyền hình khác ngoài các kênh quảng bá. Do vậy, đó cũng là lí do mà lãnh đạo một tập đoàn viễn thông đã kiến nghị với Bộ TT&TT cần có quy định về kết nối giữa DN viễn thông làm hạ tầng truyền hình cáp với các nhà đài trên cơ sở hợp đồng thương mại, nhằm tránh gây lãng phí nguồn lực, đồng thời có thểbảo đảm truyền tải thông tin tới đông đảo người dân.
Câu chuyện về hợp tác giữa hai “nhà” như kể trên có lẽ sẽ sớm được cơ quan quản lí nghiên cứu và đưa ra các giải pháp, dù rằng giải quyết vấn đề này không dễ dàng. Nhưng, người dân – mà cụ thể là còn hàng triệu hộ gia đình, trong đó phần nhiều ở khu vực xa thành thị, có lẽ rất trông chờ vào việc các nhà đài, nhà mạng sớm đưa dịch vụ truyền hình trả tiền về tận ngôi nhà của mình để được xem nhiều chương trình hấp dẫn.
Thực tế hiện nay, dịch vụ truyền hình trả tiền nói chung và truyền hình cáp nói riêng mới chỉ đến được khu vực thành phố, thị xã, nơi trung tâm mà chưa đến các khu vực nông thôn, miền núi. Trong khi đó, các nhà mạng lại có thế mạnh là hệ thống cáp quang, cáp đồng rộng khắp đến tận xã và khi họ cung cấp dịch vụ truyền hình cáp, người dân ở khu vực xa có thể xem được nhiều chương trình từ đó có thể nâng cao dân trí…
Một lí do khác không thể không nhắc tới là hẳn nhiều người dân, kể cả khu vực thành phố, thị xã đều mong muốn việc có thêm DN cung cấp dịch vụ truyền hình cáp sẽ góp phần bảo đảm sự cạnh tranh bình đẳng để các hộ gia đình có thể lựa chọn dịch vụ chất lượng, giá phù hợp.
Theo Hà Nội Mới
Viettel "tố" đài truyền hình không chia sẻ nội dung
Phó Tổng giám đốc Viettel đề xuất, Bộ TT&TT cần có chính sách kết nối giữa các nhà mạng cung cấp dịch vụ truyền hình cáp và các đài truyền hình nhằm tránh lãng phí nguồn lực...
Phát biểu tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2014 của Bộ TT&TT vào sáng ngày 26/12/2013, ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Tổng giám đốc Viettel đề nghị, Bộ TT&TT cần có chính sách về kết nối giữa các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình cáp và các đài truyền hình.
Hiện có khoảng 4 triệu thuê bao truyền hình trả tiền
Theo ông Hùng, các "nhà đài" vừa làm nội dung, vừa có hạ tầng truyền dẫn nên không có nhu cầu phát sóng trên hạ tầng của nhà mạng khác. Còn các doanh nghiệp triển khai hạ tầng truyền hình cáp cần có nội dung để cung cấp dịch vụ. Trong khi đó, các hệ thống truyền hình cáp do không được phép sản xuất nội dung nên phải tìm cách này hay cách khác để có nội dung cung cấp dịch vụ.
"Bộ TT&TT cần sớm nghiên cứu để có chính sách về kết nối giữa các nhà mạng cung cấp dịch vụ truyền hình cáp với các "nhà đài" nắm giữ nội dung trên cơ sở hợp đồng thương mại. Quy định này nhằm để tránh lãng phí nguồn lực và vừa có thể truyền dẫn rộng rãi nội dung truyền hình đến đông đảo người dân", ông Hùng phát biểu.
Viettel đã được Bộ TT&TT cấp giấy phép cung cấp dịch vụ truyền hình cáp trên phạm vi toàn quốc từ tháng 4/2013, Viettel cam kết sẽ chính thức cung cấp dịch vụ từ tháng 4/2014 và đạt được 2 triệu thuê bao trong vòng 3 năm.
Trước khi Bộ TT&TT cấp phép cho Viettel cung cấp dịch vụ truyền hình cáp, lãnh đạo Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam liên tục gửi văn bản đến Quốc hội và Chính phủ quyết ngăn chặn Viettel tham gia vào lĩnh vực này.
Đáng chú ý là trong khi nhiều doanh nghiệp cùng xin cấp phép dịch vụ truyền hình cáp thì Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam chỉ đưa duy nhất Viettel vào danh sách phải "ngăn sông cấm chợ".
Sở cứ đòi "cấm cửa" Viettel được Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam đưa ra là thị trường truyền hình trả tiền đang có dấu hiệu bão hòa, kinh tế Việt Nam gặp nhiều khó khăn, Nhà nước đang có chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành của các tập đoàn kinh tế Nhà nước và các đơn vị trong ngành truyền hình bắt đầu thực hiện lộ trình số hóa đến năm 2020 theo Quy hoạch đã được phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ - trong bối cảnh đó mà Viettel xin đầu tư để cung cấp dịch vụ truyền hình cáp sẽ gây ra nhiều hệ quả xấu.
Một lý do khác mà lãnh đạo Hiệp hội Truyền hình trả tiền đưa ra là việc ra đời của một đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền như Viettel chắc chắn sẽ gây ra những mâu thuẫn nghiêm trọng giữa những đơn vị đang tham gia thị trường truyền hình trả tiền, gây thiệt hại hàng chục nghìn tỷ đồng mà các đơn vị này đã đầu tư và tạo ra nhiều vấn đề phức tạp mà các Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội và Chính phủ sẽ phải xử lý trong thời gian tới.
Trước lý lẽ của Hiệp hội Truyền hình trả tiền đưa ra, nhiều chuyên gia và nhà quản lý có uy tín đã phải lên tiếng. Ông Mai Liêm Trực, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện tỏ ra ngạc nhiên với sự phản ứng của Hiệp hội Truyền hình trả tiền và cho rằng, tuy thị trường này có nhiều doanh nghiệp nhưng VTV lại chiếm tới hơn 70% thị phần thì đương nhiên là có độc quyền theo Luật Cạnh tranh.
Sau 9 năm phát triển, thị trường mới có khoảng 4 triệu thuê bao truyền hình trả tiền, như vậy còn một số lượng rất lớn người dân Việt Nam chưa được sử dụng dịch vụ. Ông Mai Liêm Trực cũng bất ngờ khi lãnh đạo Hiệp hội Truyền hình trả tiền lý luận rằng các doanh nghiệp viễn thông nhảy vào lĩnh vực truyền hình cáp là đầu tư ngoài ngành.
"Bản chất việc doanh nghiệp viễn thông cung cấp dịch vụ truyền hình cáp là phát huy thế mạnh hạ tầng truyền dẫn của họ. Tôi tin rằng khi các doanh nghiệp viễn thông nhảy vào thị trường này, giá dịch vụ cung cấp cho người dân sẽ giảm mạnh chứ không tăng liên tục như thời gian vừa qua", ông Mai Liêm Trực nói.
Ông Mai Liêm Trực còn nhận định rằng, phản ứng của một số doanh nghiệp truyền hình trả tiền hiện nay cũng là điều dễ hiểu bởi bản thân Tổng cục Bưu điện lúc cho phép mở cửa thị trường viễn thông cũng có những động thái tương tự.
Theo ICTnews
Truyền hình trả tiền: nhiều chiêu níu chân khách Cuối năm, cũng như các nhà bán lẻ, các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình cũng "đánh nhau" tới tấp, từ giảm giá thiết bị, chi phí lắp đặt cho đến cung cấp nội dung mới. Nhiều hộ gia đình ở TP.HCM đã có tivi xịn, nhưng họ cho rằng chất lượng truyền hình chưa như mong đợi. Ảnh: L.Q.N Đóng cước...