Nguyên trung tá cảnh sát lĩnh 5 năm tù vì lạm quyền

Mai Phương Lý17:06 09/05/2017

Ông Nguyễn Tuyến Dũng, cựu điều tra viên chuyên án Năm Cam, bị cáo buộc đã can thiệp vụ tranh chấp dân sự, chiếm dụng hơn 5,2 tỷ đồng rồi gửi ngân hàng lấy lãi.

Ngày 9/5, TAND tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm lần 3, tuyên phạt Nguyễn Tuyến Dũng (44 tuổi, nguyên trung tá, điều tra viên cao cấp thuộc Phòng CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang) 5 năm tù về tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, năm 2002, Dũng và ông Nguyễn Văn Nên (nguyên Phó phòng cảnh sát điều tra Công an Tiền Giang) được Bộ Công an điều động về TP HCM tham gia điều tra chuyên án Năm Cam. Sau khi chuyên án kết thúc, Dũng và Nên được phân công điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng xảy ra tại tại Công ty Gas Bình Dương, do Công ty CP Hưng Thịnh làm chủ đầu tư.

Cựu điều tra viên chuyên án Năm Cam bị phạt 5 năm tù. Ảnh: Hoàng Nam.

Tháng 4/2003, ông Nên ký lệnh bắt ông Bùi Mạnh Lân – Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty cổ phần Hưng Thịnh – về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Khi đó, Công ty Hưng Thịnh và vợ chồng bà Huỳnh Thị Thu (ở TP HCM) đang xảy ra tranh chấp quyền sử dụng hơn 23.000 m2 đất và vụ kiện đang được TAND huyện Dĩ An, Bình Dương, thụ lý. Tuy nhiên, lợi dụng việc được giao điều tra vụ án, ông Nên và Dũng đã tự đứng ra giải quyết vụ tranh chấp này.

Ông Lân đang bị tạm giam nhưng vẫn được hai cán bộ điều tra này trích xuất bị can từ trại giam ra gặp vợ chồng bà Thu để tự nguyện thỏa thuận giải quyết tranh chấp. Ông Lân đồng ý trả lại quyền sử dụng mảnh đất cho vợ chồng bà Thu. Còn vợ chồng bà Thu phải trả lại cho ông Lân 5,25 tỷ đồng.

Tuy nhiên, theo cáo buộc, hai cán bộ điều tra không trả lại số tiền này cho Công ty Hưng Thịnh, tự ý đem gửi ngân hàng lấy lãi tiết kiệm, hưởng lợi bất chính trên 1,2 tỷ đồng.

Video đang HOT

Trong quá trình điều tra ông Nên có dấu hiệu bệnh tâm thần phân liệt nên tòa đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, đồng thời áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Tại tòa, ông Dũng liên tục kêu oan, cho rằng mình làm việc theo chỉ đạo của cấp trên, số tiền gửi tiết kiệm là của người quen nhờ mua nhà, còn tiền liên quan đến vụ việc bị cáo đã niêm phong đem gửi phòng vật chứng chứ không tự ý lấy sử dụng.

Tuy nhiên, HĐXX bác lập luận này và khẳng định hành vi của bị cáo có đủ chứng cứ chứng minh nên tuyên phạt mức án nêu trên.

Trước đó, tháng 7/2014, TAND tỉnh Tiền Giang xử sơ thẩm lần đầu, tuyên phạt ông Dũng 10 năm tù về tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ. Bản án này sau đó bị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM tuyên hủy để điều tra lại.

Xử sơ thẩm lần hai tháng 9/2016, luật sư bào chữa cho ông Dũng đưa ra các văn bản xác nhận thể hiện hành vi của ông Dũng được sự đồng ý của lãnh đạo cấp trên nên TAND tỉnh Tiền Giang đã trả hồ sơ để xác minh làm rõ.

Hoàng Nam

Theo VNE

Cả nhà làm quan: Rất dễ dẫn đến lạm quyền và lộng quyền

"Đã là lãnh đạo thì ông nào cũng muốn sử dụng quyền lực để phục vụ lợi ích cá nhân, cho gia đình họ. Điều quan trọng là anh có kiểm soát được quyền lực để họ không lộng quyền, lạm quyền hay không", GS Trần Ngọc Đường, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói về vấn đề kiểm soát quyền lực, khi báo chí lên tiếng nhiều về tình trạng cả nhà làm quan.

Tình trạng cả nhà làm quan ở huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương được báo chí nhắc nhiều những ngày qua. Ảnh: LD.

Luật pháp còn nhiều khe hở

Vừa qua báo chí phản ánh tình trạng nhiều vị trí chủ chốt trong bộ máy ở huyện Kim Thành, Hải Dương đều do người trong một gia đình nắm giữ. Có nhiều ý kiến, quan điểm được đưa ra, còn ông thấy sao về việc này?

- Trước tiên, vấn đề nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của người nắm quyền lực nhà nước phải rõ ràng và minh bạch, để ai bước vào nắm giữ cương vị đó cũng không thể nào làm khác được. Tôi ví dụ như ở Mỹ, những người thân tín của Tổng thống Donald Trump đều nắm quyền lực hành pháp. Thế nhưng ở đó trách nhiệm, quyền hạn của tổng thống được hiến pháp và luật của Mỹ quy định rất rõ ràng. Với cơ chế kiềm chế và đối trọng, tổng thống không thể lạm quyền được.

Còn ở chúng ta do Hiến pháp và luật không quy định rõ ràng đầy đủ trách nhiệm cá nhân người đứng đầu, nếu rơi vào tình trạng đó thì rất dễ dẫn đến lạm quyền và lộng quyền.

Thưa ông, tình trạng "cả nhà làm quan" có lẽ không riêng ở Hải Dương. Vậy vì sao tình trạng này lại lan tràn như vậy?

- Do người đứng đầu nắm giữ quyền lực nên ở chỗ này chỗ kia, ở tỉnh này hay tỉnh nọ còn có tình trạng đó, tức là đưa con đưa cháu, đưa anh em ruột thịt của mình vào giữ các cương vị trong bộ máy nhà nước. Vấn đề đặt ra ở đây là phải kiểm soát cho thật tốt, để hạn chế lợi ích nhóm, hay lợi ích của người đứng đầu đó. Đã là lãnh đạo thì ông nào cũng muốn sử dụng quyền lực của mình để phục vụ cho lợi ích cá nhân, cho gia đình của họ. Điều quan trọng là anh có kiểm soát được quyền lực để họ không lộng quyền, lạm quyền hay không.

Tôi còn nhớ một trong những tổng thống đầu tiên của Mỹ nói một câu rất hay là, đối với quyền lực nhà nước thì đừng nói nhiều đến lòng từ thiện của họ mà phải dùng hiến pháp và luật để buộc anh ta lại, để không cho anh ta làm điều xấu. Còn với chúng ta quy định đối với người cầm quyền ở các cấp chưa thật đầy đủ rõ ràng và minh bạch, vì vậy vẫn có tình trạng lợi dụng chức quyền để làm những điều trái Hiến pháp, trái với nhiệm vụ quyền hạn được giao, như những trường hợp đưa người nhà vào nắm giữ các cương vị chủ chốt mà báo chí phản ánh.

Tạo môi trường công khai, dân chủ

Chúng ta đang thí điểm nhất thể hoá một số chức danh. Vậy điều này có mâu thuẫn với kiểm soát quyền lực không, thưa ông?

- Khi bàn đến chuyện sắp tới có thể có chủ trương nhất thể hóa bí thư cấp ủy địa phương với chủ tịch UBND cùng cấp, việc này đã được bàn nhiều rồi, vấn đề ở chỗ làm thế nào để kiểm soát được quyền lực của người này sau khi nhất thể hóa. Theo tôi, có mấy việc cần phải làm:

Trước tiên, phải hoàn thiện được thể chế pháp lý về nhiệm vụ quyền hạn, trách nhiệm của người này. Họ có quyền đến đâu, nhiệm vụ đến đâu và trách nhiệm đến đâu phải minh bạch rõ ràng. Nếu hợp nhất, với tư cách là bí thư thì anh phải quy định rõ quyền hạn trách nhiệm đối với cấp ủy, với tập thể UBND cấp đó, trong đó có nhiệm vụ quyền hạn và trách nhiệm trong việc cân nhắc, đề bạt về nhân sự.

Vấn đề này lâu nay chúng ta xác định không rõ nên cũng là một trong những nguyên nhân để người ta chạy chức, chạy quyền. Bởi vì lên càng cao mà trách nhiệm không rõ ràng, mà lại gắn với lợi ích nên người ta tìm cách chạy. Còn nếu lên càng cao, quyền hạn, trách nhiệm càng nặng nề, người ta biết sức mình gánh không nổi thì sẽ thôi. Thứ nữa, thiết chế kiểm soát quyền lực nhà nước của nước ta hiện nay theo tôi chưa thật đầy đủ, chưa có hiệu lực và hiệu quả. Ví dụ như HĐND giám sát hoạt động của UBND cùng cấp trong việc thực hiện chính sách pháp luật thì rất khó, mà phải là HĐND cấp trên giám sát UBND và người đứng đầu ở cấp dưới.

Thanh tra Chính phủ cũng như thanh tra của UBND các cấp cũng chưa thật hiệu quả với tư cách là một thiết chế kiểm soát quyền lực nhà nước theo đúng nghĩa. Thiết chế kiểm soát quyền lực nhà nước phải là một thiết chế độc lập, đằng này thanh tra lại phụ thuộc vào người đứng đầu, chỉ đạo thanh tra vụ việc rồi về báo cáo, còn kết luận thì phụ thuộc vào người đứng đầu. Ngoài ra cơ quan này cũng cần phải chủ động thanh kiểm tra hơn nữa, chứ không phải cứ có đơn khiếu nại tố cáo mới giải quyết.

Cùng với đó, cần phải coi trọng cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước bên ngoài bộ máy nhà nước, như là Mặt trận, công đoàn, Đoàn thanh niên...phải đẩy mạnh và phát huy vai trò giám sát, phản biện để kiểm soát quyền lực nhà nước. Và cái vô cùng quan trọng là vai trò của các phương tiện thông tin đại chúng, nếu không có kênh này sẽ rất khó kiểm soát người đứng đầu sau khi hợp nhất hai chức danh. Rồi tình trạng anh em chia nhau, người chức này người chức kia trong một cấp vẫn diễn ra.

Cuối cùng, phải tạo ra một môi trường thực sự dân chủ, cởi mở, công khai minh bạch thì thể chế và cơ chế nói trên vận hành được. Kinh nghiệm thế giới cho thấy, người đứng đầu phải luôn có trách nhiệm giải trình về việc của mình trước tập thể và trách nhiệm giải trình với các tổ chức chính trị, xã hội nghề nghiệp, để người dân biết ông làm gì và làm như thế nào.

Theo P.V (Tiền phong)

Thanh niên thắng kiện 2 tờ vé số độc đắc yêu cầu thi hành án Hơn tháng sau thắng kiện 2 tờ vé số trúng độc đắc, thanh niên ở Bạc Liêu vẫn chưa được người thua trả lại số tiền nhận thưởng dù đã tự nguyện chia một nửa. Ngày 6/10, anh Nguyễn Hoàng Tuấn (27 tuổi, thị xã Giá Rai) cho biết đã gửi đơn đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: công an tỉnh tiền giang xét xử sơ thẩm lạm quyền tand tỉnh tiền giang tranh chấp dân sự trung tá cảnh sát lạm quyền

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Công an bắt giữ một số đối tượng đánh người, cướp giật tài sản ở chùa Kim Tiên01:18

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Khởi tố vụ dàn cảnh cướp trước cổng chùa ở An Giang

20:32:21 09/02/2025

Theo Đại tá Bùi Tấn Ân - Phó Giám đốc Công an tỉnh An Giang - nhóm dàn cảnh cướp trước cổng chùa Kim Tiên thuộc tỉnh này có 10 đối tượng, không phải con số 50 đối tượng như thông tin trước đó.

Quan hệ bất chính với vợ người khác, trung tá công an ở An Giang bị cách chức

20:25:36 09/02/2025

Trung tá Trần Tấn Tài - Phó trưởng Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang - bị kỷ luật cách chức vụ trong Đảng sau khi bị tố có quan hệ bất chính với vợ người khác.

Bị hại của Mr Pips cần làm gì để có cơ hội đòi lại tiền bị chiếm đoạt?

20:21:07 09/02/2025

Trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips) cầm đầu, Công an TP Hà Nội bước đầu đã thu giữ được hàng loạt tài sản mà Nam và đồng bọn có được từ hành vi phạm tội.

Chuyển thông tin vụ gần 600 cây gỗ rừng bị cắt hạ đến Công an Đắk Nông

19:57:00 09/02/2025

Gần 600 cây rừng dọc tuyến tuần tra biên giới bị cưa hạ, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Đắk Nông cho rằng do lợi dụng việc cắt dọn cây rừng, còn kiểm lâm thông báo sẽ chờ kết luận của công an.

Nhóm thanh, thiếu niên ẩu đả nhau trên đường phố Đà Nẵng

19:53:25 09/02/2025

Nhóm Phong nẹt pô, tạt đầu xe của nhóm đối thủ khiêu khích rồi tăng ga bỏ chạy. Nhóm đối thủ thấy vậy đuổi theo đánh lại.

Chém "tình địch" vì mâu thuẫn tình ái

19:44:00 09/02/2025

Vì mâu thuẫn tình ái, Trần Đình Hợp (35 tuổi, trú ở huyện Hạ Hòa, Phú Thọ) dùng dao chém tình địch tổn hại 13% sức khỏe, rồi bỏ trốn suốt từ năm 2021 tới nay mới bị công an bắt.

Rao bán sơn trên mạng xã hội rồi chiếm đoạt tiền của nhiều người

19:30:28 09/02/2025

Từ năm 2023, Thành sử dụng nhiều tài khoản Facebook để rao bán sơn, vỏ thùng sơn. Sau khi người bị hại chuyển tiền hàng thì Thành chặn thông tin liên lạc và chiếm đoạt số tiền nhận được.

Khởi tố người đàn ông chém chiến sĩ công an xã ở Bình Thuận

19:21:43 09/02/2025

Mang Ảnh thường xuyên đánh vợ hờ, dùng rựa chém chiến sĩ công an xã bị thương khi lực lượng chức năng đến nhà làm việc.

Khối tài sản 5.300 tỷ đồng của Mr Pips được xử lý như thế nào?

17:55:40 09/02/2025

Theo luật sư, việc trả lại tiền cho bị hại của Mr Pips là một trong những yêu cầu, đòi hỏi của pháp luật mà các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ phải thực hiện.

Bi kịch gia đình từ chuyện tình tay ba

17:46:36 09/02/2025

Dù đang có vợ, Lê Công Hầu vẫn chung sống với người phụ nữ khác. Ông ta nghi ngờ tình nhân có người đàn ông khác nên đốt nhà người yêu khiến 2 người thiệt mạng.

Hàng xóm đi ăn tân gia, thanh niên lẻn vào nhà trộm cả cây vàng

17:41:10 09/02/2025

Ngày 8/2, Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk xác nhận việc bắt giữ đối tượng Giản Viết Hoàng (19 tuổi), trú tại xã Ea Hu, huyện Cư Kuin, với hành vi đột nhập và trộm cắp tài sản từ nhà dân.