Nguyễn Thái Luyện: ‘Chủ tọa cứ xem xét, có tội thì bị cáo nhận’

Sau hơn 12 ngày xét xử, trưa nay (22.12), Nguyễn Thái Luyện và các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba nói lời sau cùng.

Sáng 22.12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản , rửa tiền xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt là Công ty Alibaba), do bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm thực hiện.

Bi kịch tuổi già mất hết nhà cửa, gia sản vì tin Nguyễn Thái Luyện và Alibaba

Theo cáo trạng, Nguyễn Thái Luyện thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba và giao những người thân tín đứng tên để mua một số lượng lớn đất nông nghiệp ở các tỉnh, thành như: Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu, Bình Thuận; tự vẽ ra 58 dự án “ma” và lừa bán cho hàng ngàn khách hàng.

Tại phần luận tội, VKS đã đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Luyện về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Thái Luyện. Ảnh NHẬT THỊNH

Sau khi đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) đối đáp bổ sung, 23 bị cáo nói lời sau cùng.

Là bị cáo đầu tiên nói lời sau cùng, Nguyễn Thái Luyện trình bày, không chối bỏ trách nhiệm dân sự. Bởi vì, số đất mà Công ty Alibaba đang có gấp đôi số đất mà khách hàng muốn thực nhận. Sau 3 năm, giá trị tài sản hoàn toàn đủ để đảm bảo quyền lợi cho khách hàng, đảm bảo không để ai mất tiền, thậm chí có quyền lợi tốt hơn.

Bị cáo Luyện trình bày: “Sự việc xảy ra, để bản thân và các bị cáo khác đứng đây, rất đau lòng. Những bị cáo trong vụ án này vì tin tưởng lập luận của bị cáo, muốn giúp khách hàng đầu tư, an cư và tạo ra công ăn việc làm cho những người khác. Do quá tin tưởng mà họ phải chịu trách nhiệm, lao lý”.

Bị cáo Nguyễn Thái Luyện mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ cho các bị cáo đồng phạm. Ảnh NHẬT THỊNH

“Có thể chủ tọa vẫn xem xét bị cáo bảo vệ quan điểm, khẳng định không lừa đảo… Chủ tọa cứ xem xét, có tội thì bị cáo nhận. Còn những người này (các bị cáo đồng phạm – PV) không có ai đáng chịu tội với thời hạn năm tù quá lớn”, bị cáo Luyện trình bày.

Về trách nhiệm hình sự, bị cáo Luyện mong chủ tọa xem xét cho các bị cáo khác có hoàn cảnh khó khăn và có mức án bằng thời gian tạm giam, đủ “cảnh tỉnh và kịp làm lại cuộc đời”.

Về quyền lợi khách hàng, bị cáo Luyện mong HĐXX công tâm, khách quan và không hình sự hóa giao dịch dân sự. “Vì việc thanh lý, định giá tài sản phải qua nhiều thủ tục và cũng không đúng giá thị trường để khách hàng nhận đúng quyền lợi của họ”, bị cáo Luyện trình bày.

“Tôi luôn trình bày đúng vấn đề của mình, không xin xỏ, không quanh co, tôi chỉ nói rằng mình không có lừa. Chỉ mong tòa xem xét khách hàng và đối với các bị cáo liên quan, họ không hưởng lợi, không biết gì”, bị cáo Luyện nói lời sau cùng.

Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX sẽ nghị án thông báo tuyên án vào 7 giờ 30 ngày 29.12. Việc tuyên án sẽ được phát trực tuyến trên Cổng thông tin điện tử TAND TP.HCM.

Tại phần đối đáp lại quan điểm các luật sư bào chữa, đại diện Viện KSND TP.HCM, giữ nguyên quan truy tố Nguyễn Thái Luyện phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với mức án đề nghị chung thân.

Về quan điểm nhiều luật sư đề nghị HĐXX thay đổi tội danh bị cáo Nguyễn Thái Luyện từ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang “vi phạm quy định quản lý, sử dụng đất đai”, hoặc “lừa dối khách hàng”, VKS đối đáp, Nguyễn Thái Luyện đã có hành vi gian dối, đưa ra những thông tin không có thật, làm bị hại tin tưởng có thật để ký kết hợp đồng mua bán đối với 58 “dự án”.

Hơn nữa, Nguyễn Thái Luyện đã vi phạm Điều 12 luật Kinh doanh bất động sản 2013; Điều 41 Nghị định 43/2014 về hướng dẫn thi hành luật Đất đai: “… chủ đầu tư khi phân lô, bán nền phải hoàn thiện, đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật…,phải được phê duyệt tỷ lệ 1/500…”.