Nguyễn Thái Luyện: ‘Chủ tọa cứ xem xét, có tội thì bị cáo nhận’
Sau hơn 12 ngày xét xử, trưa nay (22.12), Nguyễn Thái Luyện và các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba nói lời sau cùng.
Sáng 22.12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt là Công ty Alibaba), do bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm thực hiện.
Bi kịch tuổi già mất hết nhà cửa, gia sản vì tin Nguyễn Thái Luyện và Alibaba
Theo cáo trạng, Nguyễn Thái Luyện thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba và giao những người thân tín đứng tên để mua một số lượng lớn đất nông nghiệp ở các tỉnh, thành như: Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu, Bình Thuận; tự vẽ ra 58 dự án “ma” và lừa bán cho hàng ngàn khách hàng.
Tại phần luận tội, VKS đã đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Luyện về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện. Ảnh NHẬT THỊNH
Sau khi đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) đối đáp bổ sung, 23 bị cáo nói lời sau cùng.
Là bị cáo đầu tiên nói lời sau cùng, Nguyễn Thái Luyện trình bày, không chối bỏ trách nhiệm dân sự. Bởi vì, số đất mà Công ty Alibaba đang có gấp đôi số đất mà khách hàng muốn thực nhận. Sau 3 năm, giá trị tài sản hoàn toàn đủ để đảm bảo quyền lợi cho khách hàng, đảm bảo không để ai mất tiền, thậm chí có quyền lợi tốt hơn.
Bị cáo Luyện trình bày: “Sự việc xảy ra, để bản thân và các bị cáo khác đứng đây, rất đau lòng. Những bị cáo trong vụ án này vì tin tưởng lập luận của bị cáo, muốn giúp khách hàng đầu tư, an cư và tạo ra công ăn việc làm cho những người khác. Do quá tin tưởng mà họ phải chịu trách nhiệm, lao lý”.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ cho các bị cáo đồng phạm. Ảnh NHẬT THỊNH
“Có thể chủ tọa vẫn xem xét bị cáo bảo vệ quan điểm, khẳng định không lừa đảo… Chủ tọa cứ xem xét, có tội thì bị cáo nhận. Còn những người này (các bị cáo đồng phạm – PV) không có ai đáng chịu tội với thời hạn năm tù quá lớn”, bị cáo Luyện trình bày.
Về trách nhiệm hình sự, bị cáo Luyện mong chủ tọa xem xét cho các bị cáo khác có hoàn cảnh khó khăn và có mức án bằng thời gian tạm giam, đủ “cảnh tỉnh và kịp làm lại cuộc đời”.
Về quyền lợi khách hàng, bị cáo Luyện mong HĐXX công tâm, khách quan và không hình sự hóa giao dịch dân sự. “Vì việc thanh lý, định giá tài sản phải qua nhiều thủ tục và cũng không đúng giá thị trường để khách hàng nhận đúng quyền lợi của họ”, bị cáo Luyện trình bày.
“Tôi luôn trình bày đúng vấn đề của mình, không xin xỏ, không quanh co, tôi chỉ nói rằng mình không có lừa. Chỉ mong tòa xem xét khách hàng và đối với các bị cáo liên quan, họ không hưởng lợi, không biết gì”, bị cáo Luyện nói lời sau cùng.
Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX sẽ nghị án thông báo tuyên án vào 7 giờ 30 ngày 29.12. Việc tuyên án sẽ được phát trực tuyến trên Cổng thông tin điện tử TAND TP.HCM.
Tại phần đối đáp lại quan điểm các luật sư bào chữa, đại diện Viện KSND TP.HCM, giữ nguyên quan truy tố Nguyễn Thái Luyện phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với mức án đề nghị chung thân.
Về quan điểm nhiều luật sư đề nghị HĐXX thay đổi tội danh bị cáo Nguyễn Thái Luyện từ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang “vi phạm quy định quản lý, sử dụng đất đai”, hoặc “lừa dối khách hàng”, VKS đối đáp, Nguyễn Thái Luyện đã có hành vi gian dối, đưa ra những thông tin không có thật, làm bị hại tin tưởng có thật để ký kết hợp đồng mua bán đối với 58 “dự án”.
Hơn nữa, Nguyễn Thái Luyện đã vi phạm Điều 12 luật Kinh doanh bất động sản 2013; Điều 41 Nghị định 43/2014 về hướng dẫn thi hành luật Đất đai: “… chủ đầu tư khi phân lô, bán nền phải hoàn thiện, đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật…,phải được phê duyệt tỷ lệ 1/500…”.
Vụ Alibaba: Nguyễn Thái Luyện nói muốn 'vươn tới các vì sao'
Bào chữa cho bản thân sau mức án đề nghị đến chung thân, bị cáo Nguyễn Thái Luyện (chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba) khẳng định khi xây dựng công ty, bị cáo muốn Alibaba 'vươn tới các vì sao'.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện tại phiên tòa vụ Alibaba - Ảnh: QUANG ĐỊNH
Bị viện kiểm sát đề nghị mức án đến chung thân, các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái Luyện đề nghị hội đồng xét xử đổi tội danh cho bị cáo này.
Còn tự bào chữa, Luyện nói bản thân không có mục đích lừa đảo, mà thành lập Alibaba nhằm mục tiêu trong 5 năm đưa Alibaba trở thành doanh nghiệp top đầu Đông Nam Á, với khát khao "vươn tới các vì sao".
"Không tới được vì sao thì cũng chạm tới bầu trời"
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thái Luyện khẳng định mình không lừa đảo chiếm đoạt tài sản của khách hàng. Luyện cho rằng "Khi viện kiểm sát đọc luận tội, tôi nghe và thấy dài và lập luận khá rõ, vấn đề luận tội nêu là tôi phân lô tách thửa sai pháp luật, còn hành vi chiếm đoạt tiền của khách hàng thì không nhắc tới nhưng lại kết luận tôi lừa đảo và đề nghị mức án đến chung thân", Luyện bắt đầu phần tự bào chữa.
Luật sư trao đổi với bị cáo Nguyễn Thái Luyện - Ảnh: QUANG ĐỊNH
Nguyễn Thái Luyện cũng nói rằng khi bị khởi tố, Luyện đã hỏi tại sao lại bắt Luyện thì điều tra viên nói do có đơn tố giác. "Tôi xin được xem đơn nhưng đến giờ tôi chưa được xem đơn. Trong thời gian diễn ra phiên tòa vừa qua, nhiều khách hàng nói rằng chỉ đến tường trình nhưng sau đó lại chuyển thành đơn tố giác", Luyện lập luận.
Luyện khẳng định mình không lừa dối, nhiều giấy chứng nhận đã chuyển cho khách hàng, trong khi nhiều khách hàng xin nhận đất thì không chuyển giao được. Thực tế có nhiều khách hàng cũng đã xây nhà ở đấy rồi.
"Tôi đảm bảo tôi không lừa đảo, trong quá trình kinh doanh tôi rất ý thức rõ điều này, nhưng sau 3 năm bị khởi tố và bị thất thoát rất nhiều thứ, tôi đề nghị tòa, phần nào khách hàng muốn nhận đất thì công ty giao đất, còn phần nào khách hàng muốn thanh lý thì thanh lý và chúng tôi trả tiền", bị cáo Luyện nói.
Bị cáo cũng nói mục đích thành lập Công ty Alibaba là muốn mang đất vùng ven giá rẻ để khách hàng giàu có lên. "Tôi cũng mong muốn các bạn trẻ có thể kiếm tiền nuôi được bản thân, bản thân tôi không dùng đồng nào cho cá nhân, mà chỉ để phục vụ công ty.
Tôi cũng mong muốn Alibaba trở thành doanh nghiệp lớn ở Đông Nam Á và thúc đẩy sự phát triển Công ty Alibaba với 3 sứ mạng đối với 3 đối tượng: nhân viên, khách hàng và xã hội. Với mong muốn vươn tới các vì sao, nhưng không chạm được tới vì sao thì cũng chạm tới được bầu trời", Luyện nói.
Bởi vậy, Luyện không đồng ý với cáo buộc và luận tội của viện kiểm sát.
Luật sư đề nghị đổi tội danh cho bị cáo Luyện
Trong phần bào chữa cho thân chủ, luật sư bào chữa cho bị cáo Luyện cho rằng việc truy tố và xét xử Nguyễn Thái Luyện tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không thỏa đáng, bởi Luyện không lừa đảo, không có hành vi gian dối đối với khách hàng, tất cả các thông tin Luyện đều công khai với khách hàng về tình trạng pháp lý của các thửa đất mà Alibaba có.
Đồng thời, chính các bị hại cũng chưa từng có ai tố cáo Nguyễn Thái Luyện hay các cá nhân của Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba trong suốt thời gian công ty hoạt động cho đến khi bị cáo Luyện bị khởi tố.
Về hành vi của Nguyễn Thái Luyện xảy ra trong vụ án này, luật sư cho rằng các thửa đất mà Nguyễn Thái Luyện chỉ đạo các nhân viên và người thân đứng tên mua được làm mặt bằng, làm đường, phân lô, thậm chí còn từng bị tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính thể hiện Nguyễn Thái Luyện chỉ vi phạm về lĩnh vực sử dụng đất đai, chứ không phải lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Do đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái Luyện đề nghị hội đồng xét xử đổi tội danh cho bị cáo Luyện thành tội vi phạm quy định về sử dụng đất.
Trước đó, trong phần luận tội, viện kiểm sát khẳng định bị cáo Nguyễn Thái Luyện thông qua Alibaba đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi chỉ đạo ký hợp đồng bán đất thổ cư cho khách hàng, trong khi đất thực tế là đất nông nghiệp và chưa được tách thửa.
Viện kiểm sát cũng khẳng định việc tách thửa, chuyển đổi mục đích sử dụng đất chỉ cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới được phép thực hiện. Các cá nhân, doanh nghiệp không có chức năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tách thửa.
Việc các pháp nhân và các bị cáo tự lập dự án, tự vẽ số thửa để bán cho khách hàng mà không chuyển được quyền sử dụng đất chính là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thực tế trong vụ án này, Luyện và các bị cáo đã lấy việc kinh doanh bất động sản của Công ty Alibaba và các pháp nhân làm bình phong để huy động trái phép tiền của khách hàng rồi chiếm đoạt.
Còn luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái Lực, Võ Thị Thanh Mai (em ruột và vợ Luyện), thì khẳng định Mai và Lực không phạm tội rửa tiền. Còn đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì không đủ cơ sở vững chắc.
Luật sư phân tích: các hành vi của bị cáo Luyện và liên quan đến hành vi của bị cáo Mai và Lực chỉ thỏa mãn với tội lừa dối khách hàng bởi các bị cáo đã quảng cáo sai sự thật để bán hàng. Luật sư đề nghị hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra các bị cáo tội lừa dối khách hàng và vi phạm quy định về sử dụng đất.
Chủ tịch Alibaba Nguyễn Thái Luyện bị đề nghị tù chung thân VKSND TP.HCM đề nghị mức án tù chung thân với bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch địa ốc Alibaba và 30 năm với vợ của bị cáo này. Ngày 19/12, phiên xét xử Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba) và các đồng phạm bước vào phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện VKSND trình bày quan điểm...