Người tố “anh hùng khai man thành tích” bị người lạ dọa “xử”?
Một số nhâ.n chứn.g ký tên trong đơn khiếu nại về việc anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân thời kỳ chống Mỹ – Hồ Xuân Mãn khai man thành tích, cho biết, đã bị một số người lạ điện thoại, gặp mặt đ.e dọ.a, ngăn chặn việc làm của họ.
Bị đ.e dọ.a, “trấn áp” tinh thần
Ông Hoàng Văn Phận, nguyên Trung đội trưởng Công binh Lực lượng vũ trang huyện Phong Điền nói: “Chúng tôi muốn cung cấp cho báo chí để lên tiếng bảo vệ chúng tôi. Mấy lần trên điện thoại, có người giấu tên, nói họ thuê người đến đ.e dọ.a và sẽ thuê xã hội đen thanh toán tôi”.
Ông Hoàng Tiến Dũng, nguyên Đại đội phó Lực lượng vũ trang huyện Phong Điền cũng chia sẻ: “Có một số cán bộ đến gặp tôi vào mùng 8 Tết, tuy không làm gì lớn nhưng có tính chất ngăn chặn. Họ còn gặp thêm 2 người trong số chúng tôi nữa sau khi gặp tôi… Vào ngày mồng 3 tết, một người đàn ông đã kêu tui ra cổng gặp riêng để nói chuyện. Tôi hỏi họ “ai là người theo dõi, ai dọa tôi thì cứ cho tôi biết”, nhưng họ giấu không nói tên.”
Cũng theo ông Phận, trong một lần đi đám cưới vào tháng Chạp năm ngoái, có người tới nói răn đe, dọa, nhưng ông Phận nói: “Bác thách đó, tụi bay làm chi được thì bay làm đi”. Sau đó, người kia bỏ đi.
Ngày 18 đến 20 tháng Giêng năm nay, một người gọi điện nói với ông Phận: “Ông phải là ông Phận không?” “Tôi là Phận đây, chú là ai?” “Không cần biết. Ông dừng lại đi, đừng làm việc này. Nếu muốn sống với vợ con thì đừng hung hăng làm việc này”. Ông Phận hỏi tiếp: “Chú là ai, chú ở mô?” thì người kia cúp máy.
Cũng theo ông Phận, khi Tỉnh ủy mời làm việc chiều 7/2, ông có nói chuyện bị đ.e dọ.a này. Bên Tỉnh ủy có nghe nhưng chưa có ý kiến gì. Mọi ý kiến của 4 nhâ.n chứn.g có chữ ký trong đơn khiếu nại trình bày ở buổi làm việc thì ông Trần Thanh Bình – Phó Bí thư Tỉnh ủy, nói phạm vi là chỉ ghi nhận rồi báo cáo lại cho ông Nguyễn Ngọc Thiện – Bí thư tỉnh ủy, chứ không có quyền trả lời.
Tuy nhiên, có hay không chuyện các nhâ.n chứn.g có thuật lại bị người lạ mặt đ.e dọ.a trong cuộc gặp mặt với Tỉnh ủy ngày 7/3, ông Trần Thanh Bình, Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy TT-Huế trao đổi qua điện thoại với Dân trí cho biết, không nhâ.n chứn.g nào đề cập đến chuyện này. Trong cuộc làm việc, Tỉnh ủy chỉ nghe thông tin nhâ.n chứn.g khiếu nại về ông Hồ Xuân Mãn mà thôi.
Video đang HOT
2 trong số 4 nhâ.n chứn.g (3 người bên phải và người phía trên bên trái) ký vào đơn khiếu nại cho biết đã bị người lạ mặt đ.e dọ.a (ảnh: Báo Công an TPHCM)
2 cá nhân còn lại trong số 4 người trực tiếp ký đơn khiếu nại là ông Lê Văn Uyên (nguyên Huyện ủy viên, Trưởng ban tổ chức) và ông Hoàng Phước Sum (nguyên Đội trưởng an ninh huyện) qua điện thoại cho biết đến thời điểm hiện tại (ngày 9/3) vẫn chưa có đối tượng nào đến đ.e dọ.a cũng như điện thoại gây hấn.
Chỉ lo bằng chứng sẽ giảm
“Vì tôi là người đứng ra phản ánh tiêu cực nên có một số phần tử đ.e dọ.a, dùng mọi thủ đoạn. Nhưng tôi không ngại việc đó. Tính mạng anh em tôi kể ra không có giá trị chi vì tuổ.i đời đã lớn rồi. Sự hy sinh, cái chế.t trong chiến tranh chúng tôi không lúc nào tính toán một mảy may”, ông Phận thổ lộ.
Dẫu vậy, ông Phận cũng lo ngại, nếu có chuyện chẳng may với ai đó, bằng chứng cung cấp sẽ giảm.
Khi phóng viên hỏi ông Phận đã báo cáo lên chính quyền địa phương hay chưa sau khi bị đ.e dọ.a, ông Phận nói: “Bác nghĩ báo với chính quyền họ không bằng lòng nên bác không báo cáo nữa.”
Trao đổi về vấn đề này, ông Trần Thanh Bình – Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy TT-Huế cho rằng, nếu có ai trong các cựu chiến binh nói trên bị đ.e dọ.a, cần báo ngay cho chính quyền địa phương sở tại theo quy định, và phải có chứng cứ. Từ đó chính quyền sẽ điều tra đối tượng là ai. “Các bác cựu chiến binh đã biết luật rất kỹ rồi thì phải làm theo pháp luật, pháp luật sẽ bảo vệ các bác”, ông Bình bày tỏ.
Theo Dantri
Cưỡn.g hiế.p trẻ đến có thai còn trơ trẽn "đòi con" trước tòa
Nạ.n nhâ.n trong vụ án này là cháu P.T.T (SN 1997, học sinh lớp 8, ngụ xã Phong Xuân, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế).
Biết cha mẹ cháu T thường đi làm vắng nhà, tên Nhơn đã nhiều lần mò sang nhà cháu bé hàng xóm này để giở trò đồ.i bạ.i khiến nạ.n nhâ.n mang thai. Bị gia đình nạ.n nhâ.n tố cáo, gã chối bay chối biến và chỉ nhận tội khi đối diện với kết luận giám định của cơ quan công an.
Gã hàng xóm đồ.i bạ.i
Theo lời kể của cháu T, sáng ngày 17/4/2011, cha mẹ cháu vắng nhà, 2 em nhỏ đi học chưa về. Khoảng 9h, cháu T ra vườn tràm trước nhà để đi vệ sinh. Khi cháu vừa đứng dậy thì một vòng tay chắc nịch ôm lấy người cháu. Dù bị bất ngờ nhưng T cũng nhận ra người đàn ông đó chính là "bác hàng xóm" Trần Văn Nhơn. Vì quá hoảng sợ, cháu T la lên vùng bỏ chạy nhưng đã bị Nhơn tóm lại, dùng tay bịt miệng và đ.e dọ.a: "Im mồm kẻo tao giế.t, cho tao cái rồi tao cho tiề.n". Cháu T chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì đã bị Nhơn vật xuống đất và thực hiện hàn.h v.i th.ú tín.h. Sau khi thỏa mãn dụ.c vọn.g, tên Nhơn vứt lại 200.000 đồng cho nạ.n nhâ.n rồi bỏ đi.
Bị cáo Nhơn tại phiên tòa.
Biết mình bị lão hàng xóm là.m nhụ.c, nạ.n nhâ.n 14 tuổ.i này không dám kể với cha mẹ. Những tưởng vết thương lòng rồi sẽ nguôi ngoai nhưng tai họa một lần nữa lại ập xuống đầu em bé khi khoảng 10 ngày sau đó, cháu T vừa giặt xong đống áo quần và vào giường nằm xem ti vi thì gã hàng xóm lại xuất hiện. Biết cha mẹ em bé đi vắng, gã dê xồm lại dùng tay bịt miệng nạ.n nhâ.n rồi lặp lại hành vi đê hèn. Lần này, hắn để lại 300.000 đồng rồi bỏ đi.
Ngày 23/8/2012, TAND huyện Phong Điền (tỉnh Thừa Thiên Huế) đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn Nhơn (SN 1958, ngụ xã Phong Xuân, huyện Phong Điền) về tội "Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m".
Liên tiếp những ngày sau đó, tên Nhơn đã nhân lúc cha mẹ cháu T đi vắng để nhiều lần mò sang giở trò đồ.i bạ.i với cháu T. Mỗi lần như vậy, hắn đều để lại từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng cho nạ.n nhâ.n và dọa sẽ giế.t cháu bé nếu dám tiết lộ chuyện này. Có một lần khi hắn đang định giở trò với T thì một b.é tra.i 12 tuổ.i vào nhà cháu T chơi đã bắt gặp. Thế là Nhơn liền "mua chuộc" b.é tra.i này bằng cách cho cháu bé 50.000 đồng, dặn đừng nói chuyện đó với ai.
Làm mẹ tuổ.i 14
Dù bị là.m nhụ.c nhiều lần nhưng cháu T vì sợ b.ị giế.t nên không dám kể chuyện này với ai, ngày ngày cháu vẫn đến trường đều đặn nên cha mẹ cháu không mảy may nghi ngờ. Chỉ đến tháng 10/2011, khi cháu T mang thai đến tháng thứ 5, gia đình mới phát hiện ra chuyện động trời này.
Mẹ nạ.n nhâ.n đau xót kể lại: "Hôm đó, tui vừa đi làm về thì chị hàng xóm kêu vào rỉ tai rằng cháu T nhà tui bị đồn là có thai với lão Nhơn. Bán tín bán nghi, tui chạy xe một mạch về nhà kêu cháu ra hỏi đầu đuôi sự việc thì được cháu kể lại rằng cháu đã nhiều lần bị "bác Nhơn" là.m nhụ.c".
Chưa tin con mình có thai, chị Hương chạy ra tiệm thuố.c mua que thử thai về thử thì bàng hoàng, đa.u xó.t khi biết đó là sự thật.
Quá uất ức, chị Hương đã đến nhà ông Nhơn để hỏi cho ra nhẽ thì bị lão đ.e dọ.a: "Chị đừng đổ oan cho tui nghe, tui kiện chị ra tòa đó. Tui xem nó như con cháu trong nhà, ai lại đi làm chuyện bậy bạ đó!". Thấy kẻ t.à dâ.m leo lẻo chối tội, chị Hương liền viết đơn t.ố cá.o gửi tới cơ quan công an.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu tên Nhơn không nhận tội, một mực kêu oan. Do cái thai ngày một lớn, gia đình đưa cháu T vào Bệnh viện Trung ương Huế siêu âm thì bác sỹ cho biết cháu mang thai đã 5 tháng và không thể can thiệp phá bỏ thai được nên gia đình đưa cháu về để chờ ngày sinh nở.
Sau khi cháu bé chào đời, cơ quan công an đã lấy mẫu gen để giám định ADN thì cho ra kết quả: Chính Nhơn là cha của đứ.a tr.ẻ. Lệnh bắt khẩn cấp lập tức được thực hiện đối với tên Nhơn.
Bị cáo đòi con
Trong phiên tòa ngày 23/8 vừa qua, bị cáo Nhơn cho rằng mình phạm tội là do uống rượu say, không làm chủ được bản thân. Tuy nhiên, những lời ngụy biện của gã đã bị Hội đồng xét xử (HĐXX) phản bác vì Nhơn không chỉ một lần thực hiện trò đồ.i bạ.i với nạ.n nhâ.n, hàn.h v.i th.ú tín.h của y đã lặp đi lặp lại nhiều lần vào các buổi sáng nên không thể có chuyện sáng nào hắn cũng uống rượu say được.
Khi được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo thiết tha xin lại đứa con mà cháu T đã sinh ra. Tuy nhiên, hiện đứ.a b.é đã được gia đình cháu T đem cho làm con nuôi nhà người khác để cháu T có thể quay lại trường học (sau khi sinh xong, cháu T xin học lại lớp 8). HĐXX cũng giải thích việc cho và nhận con nuôi được pháp luật thừa nhận, việc bị cáo đòi lại con chưa có tiề.n lệ và pháp luật chưa quy định cụ thể việc đòi lại con này vì cháu T là trẻ v.ị thàn.h niê.n, chưa được phép sinh và nuôi con.
Xét thấy nhân thân bị cáo tốt, làm ăn lương thiện, TAND huyện Phong Điền chỉ tuyên phạt Trần Văn Nhơn 5 năm tù về tội "Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m" và buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạ.n nhâ.n 52 triệu đồng.
Theo ANTD
Bắt đối tượng vận chuyển m.a tú.y trên xe khách Ngày 7-2, công an huyện Phong Điền (tỉnh Thừa Thiên - Huế) cho biết đã có quyết định khởi tố, bắt tạm giam một đối tượng vận chuyển m.a tú.y trên xe khách và tàng trữ trái phép một khẩu sún.g. Hàng nghìn viên m.a tú.y tổng hợp từ Hải Phòng-Lạng Sơn bị công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt giữ cuối...