Người phụ nữ 63 t.uổi ở Hà Nội nhận án 13 năm tù vì bị cáo buộc cướp tài sản
Bị cáo buộc phạm tội cướp tài sản, bà Ngô Thị Kim Loan (SN 1961, ở Ba Đình, Hà Nội) vừa phải nhận mức án 13 năm tù.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Ngô Thị Kim Loan (SN 1961, ở Ba Đình), Nguyễn Trọng Tình (SN 1985, ở Quốc Oai) 13 năm tù về tội Cướp tài sản.
HĐXX cũng tuyên phạt Lê Khắc Hiên (SN 1984, ở Thanh Hóa), Đặng Tuấn Nam (SN 1978, ở Thạch Thất), Nguyễn Phùng Thủy (SN 1992, ở Quốc Oai) mức án 10 tù; Lê Viết Hải (SN 1984, ở Thanh Hóa) 11 năm tù cùng về tội Cướp tài sản.
Theo cáo buộc, khoảng tháng 7/2019, qua hoạt động kinh doanh t.iền ảo Best4FX, bà Loan có quan hệ với anh Hà Đình Đ. (SN 1997, ở Hải Dương). Sau đó, bà Loan nhờ anh Đ. lập tài khoản (ví điện tử) để kinh doanh t.iền ảo thông qua sàn giao dịch t.iền ảo Best4FX. Lợi nhuận được trả bằng đồng ETH (đồng t.iền ảo).
Quá trình kinh doanh t.iền ảo, đến tháng 12/2019, bà Loan kiểm tra ví điện tử thì phát hiện bị thất thoát 139 đồng ETH (quy đổi thời điểm đó tương đương 1 tỷ đồng). Bà Loan cho rằng chính anh Đ. là người đã lấy số t.iền trên nên nhiều lần tìm gặp anh để đòi t.iền.
Về phía anh Đ., vì cho rằng mình không lấy t.iền ảo của bà Loan nên đã vài lần trốn tránh không gặp bà. Thời điểm 6/2021, bà Loan đã cùng Hiên và Hải đã tìm gặp anh Đ. để chốt số t.iền nợ.
Khi đó, anh Đ. nhận mình là người tư vấn cho bà Loan đầu tư, dẫn đến việc bà này bị thất thoát t.iền ảo. Anh Đ. vì bị 3 người thúc ép trả t.iền nên đã viết giấy nhận nợ bà Loan 139 đồng ETH (quy đổi thời điểm đó tương đương 12 tỷ đồng), hẹn trả dần hàng tháng.
Video đang HOT
Tính đến 10/2021, anh Đ. đã trả cho bà Loan 384 triệu đồng, tương đương 7 đồng ETH. Số t.iền còn lại, tương đương khoảng 9,65 tỷ đồng, anh Đ. không trả như đã cam kết mà trốn tránh gặp mặt. Vì vậy, bà Loan đã nhờ các bị cáo khác tìm anh Đ. đòi nợ giúp, hứa hẹn trả công 50% tổng số t.iền đòi được.
Cáo buộc cho rằng, khoảng 14h30 ngày 22/3/2022, bị cáo Trình hẹn gặp anh Đ. tại quán cà phê ở huyện Thạch Thất, Hà Nội và nhờ các bị cáo đến hỗ trợ để bà Loan đe dọa, uy h.iếp tinh thần nạn nhân.
Tại quán cà phê Hòa Lạc, bà Loan cùng cả nhóm quây quanh, đe dọa anh Đ. để đòi t.iền. Trình đ.ánh anh Đ., bắt nạn nhân phải trả 650 triệu đồng, còn lại 9 tỷ đồng cho viết giấy trả dần, nhưng anh Đ. không viết.
Do bị đe dọa và bị Trình đ.ánh, anh Đ. đã hỏi vay được số t.iền 50 triệu đồng trả cho bà Loan. Sau khi chiếm đoạt được số t.iền 50 triệu đồng, cả nhóm tiếp tục yêu cầu anh Đ. bán nhà, đất, xe ô tô để trả nợ cho bà Ngô Thị Kim Loan.
Do anh Đ. không vay được t.iền, lại sợ bị đ.ánh nên giả vờ xin Trình đi vệ sinh để lợi dụng cơ hội báo tin cho cơ quan công an. Khi thấy anh Đ. ở trong nhà vệ sinh lâu, bị cáo Trình đi vào gọi cửa và dùng tay đ.ấm vào ngực, cổ, dùng chân đá vào ngực, sườn nạn nhân, bắt ra gặp bà Loan để giải quyết việc trả nợ.
Đến 17h30 cùng ngày, khi tất cả đang ở tại quán cà phê thì bị Công an xã Thạch Hòa đến yêu cầu tất cả về trụ sở Công an huyện Thạch Thất để làm rõ sự việc.
Đến ngày 23 và 27/2/2023, Trình, Hải, Hiên, Thủy và Loan đã bị Cơ quan điều tra bắt giữ để điều tra về hành vi Cướp tài sản.
Lừa 'chạy án' cho 3 can phạm, chiếm đoạt t.iền tỷ ở Hà Nội
Với lời hứa có thể giúp 3 can phạm "trắng án", bị cáo Nguyễn Thị Bình (ở Hà Nội) đã l.ừa đ.ảo chiếm đoạt số t.iền 1,2 tỷ đồng của những người nhẹ dạ.
Ngày 25/3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hòa Bình (SN 1972, ở Cầu Giấy) và Hoàng Văn Phương (SN 1969, ở Hoài Đức) mức án 8 năm tù về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, hồi tháng 8/2022, Công an huyện Quốc Oai, Hà Nội nhận được đơn của chị Kiều Thị Thùy T. (SN 1986, ở Quốc Oai) tố giác bà Nguyễn Thị Hòa Bình có hành vi lừa "chạy án".
Kết quả điều tra cho thấy, năm 2022, Bùi Văn Thiều (SN 1985), Mai Văn Thiện (SN 1984) và Mai Văn Dinh (SN 1992, đều trú tại Quốc Oai) bị Phòng Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội bắt và tạm giữ về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất m.a t.úy tại quán karaoke King dom ở huyện Thạch Thất Hà Nội.
Ngày 5/4/2022, Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, lệnh tạm giam đối với Thiều, Thiện và Dinh về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất m.a t.úy.
Sau khi Thiện và Dinh bị bắt, anh Mai Văn Đức là anh trai của Thiện và anh Mai Văn Dự, là em trai của Dinh và người thân là anh Mai Văn Duy đã trao đổi với nhau về việc lo "chạy án" cho các bị can này.
Thông qua quan hệ xã hội, anh Duy nhờ bà Bình lo "chạy án" cho Thiện và Dinh, để hai người này được trả tự do, không bị xử lý hình sự.
Do bà Bình chỉ là người làm nghề tự do, không đủ khả năng "chạy án" nên bà này đã hỏi bạn là Hoàng Văn Phương và được ông Phương cho biết có thể lo cho 2 trường hợp trên không bị xử lý hình sự với chi phí hết 250 triệu đồng/1 người; hẹn đến ngày 30/4, 1/5/2022 thì cả hai được trả tự do.
Sau đó bà Bình nói với anh Đức và anh Dự có thể giúp "chạy án" với cho phí hết 350 triệu đồng/trường hợp. Nghe vậy, anh Đức và Duy đã đồng ý. Ngày 29/3/2022, hai anh chuyển 700 triệu đồng cho bà Bình để lo "chạy án".
Thông qua quan hệ xã hội, chị Kiều Thị Thùy T. (vợ anh Bùi Văn Thiều) nghe được tin người nhà của Dinh và Thiện có thể "chạy trắng án". Vì vậy, ngày 31/3/2022, chị T. cùng người nhà đến nhà bà Bình để nhờ vả.
Lúc này, bà Bình nói chi phí "chạy án" là 500 triệu đồng để anh Thiều được trả tự do. Người nhà của Thiều đã chuyển số t.iền trên cho bị cáo.
Cáo buộc xác định, bà Bình đã nhận tổng cộng là 1,2 tỷ đồng và chuyển cho Phương 900 triệu đồng. Nhưng đến hết thời hạn cam kết, bị can Thiều, Dinh và Thiện vẫn bị xử lý hình sự.
Do đó, người nhà các bị can này yêu cầu bà Bình trả lại t.iền. Bị cáo đã viết giấy nhận nợ, tiếp tục hẹn đến 2/7/2022 sẽ lo xong việc. Nhưng sau đó bà Bình tiếp tục thất hứa nên chị T. đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Hiện chị T. đã nhận lại đủ 500 triệu đồng và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự với bị cáo Bình, Phương. Bà Bình cũng đã trả lại cho người nhà anh Thiện và Dinh 700 triệu đồng.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định bà Bình giữ vai trò chính trong việc trực tiếp đưa thông tin gian dối, nhận 1,2 tỷ đồng và chuyển 900 triệu đồng cho bị cáo Phương để cùng thực hiện hành vi phạm tội.
Trong đó, bị cáo Bình hưởng lợi 300 triệu đồng, bị cáo Phương hưởng lợi 900 triệu đồng.
Cựu đại úy Lê Thị Hiền từng 'đại náo' sân bay hầu tòa phúc thẩm Theo dự kiến, sáng 17-5, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo là cựu đại úy Lê Thị Hiền (40 t.uổi, trú quận Cầu Giấy, Hà Nội) và 17 người khác về tội cướp tài sản. Bà Lê Thị Hiền - Ảnh cắt từ clip Bà Lê Thị Hiền là cựu đại úy công an, từng mắng c.hửi...
