Người nhà chánh án bao chiếm đất công, rừng phòng hộ còn đòi bồi thường
Mặc dù đã trả lại đất công, rừng phòng hộ bao chiếm của nhà nước trước đó nhưng khi UBND H.Côn Đảo (Bà Rịa – Vũng Tàu) lấy đất làm đường thì bà Cúc khiếu nại yêu cầu bồi thường đất mình đã bao chiếm.
Bao chiếm đất rừng phòng hộ
Năm 2019, Báo Thanh Niên có bài Người nhà chánh án bao chiếm đất công, rừng phòng hộ phản ánh bà Phan Thị Thu Cúc (ở khu dân cư số 6, H.Côn Đảo), là mẹ vợ ông Nguyễn Đăng Khoa (lúc này là Chánh án TAND H.Côn Đảo – PV) rào lưới B40 chiếm đất công và đất rừng phòng hộ trên đồi cát sau Lò Gạch và sau trụ sở cũ Ban Quản lý (BQL) Vườn quốc gia Côn Đảo (thuộc khu dân cư số 3, H.Côn Đảo) với diện tích hơn 5,3 ha.
Hàng rào B40 mà bà Cúc bao chiếm đất rừng phòng hộ bị cơ quan chức năng phát hiện. Ảnh C.T.V.
Các biên bản làm việc của cơ quan chức năng nêu rõ, ông Khoa đã thuê người rào lưới B40, trồng trụ sắt bao quanh khu đất do mẹ vợ của mình là bà Cúc bao chiếm. Khi cơ quan chức năng gửi giấy mời bà Cúc đến làm việc thì bà Cúc lại ủy quyền cho ông Nguyễn Công Vinh (nhân viên TAND H.Côn Đảo) đến làm việc với đoàn kiểm tra.
Vụ việc bà Cúc bao chiếm đất công, bao chiếm rừng phòng hộ sau đó đã bị cơ quan chức năng H.Côn Đảo xử lý. Theo đó, năm 2020, ông Khoa bị kỷ luật về mặt Đảng với hình thức cảnh cáo. Sau đó, ông Khoa không được bổ nhiệm làm Chánh án TAND H.Côn Đảo nữa.
Trở lại vụ việc bà Cúc bao chiếm 5,3 ha đất công, rừng phòng hộ, cơ quan chức năng H.Côn Đảo xác định, việc rào lưới bao chiếm đất nhà nước của bà Cúc có dấu hiệu vi phạm những điều đảng viên không được làm nên Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy quyết định kiểm tra dấu hiệu vi phạm.
Video đang HOT
Khi bị kiểm tra dấu hiệu vi phạm, bà Cúc có tờ tường trình gửi Thường trực Huyện ủy, Thường trực HĐND, Thường trực UBND H.Côn Đảo, thừa nhận khu đất bao chiếm là đất của nhà nước.
Tường trình bà Cúc nêu: “Tôi cũng chưa bao giờ yêu cầu nhà nước phải bồi thường, hỗ trợ hay tái định cư, khi nhà nước thu hồi khu rừng này. Nếu nhà nước có nhu cầu làm đường thì cứ tiến hành theo quy định pháp luật vì là đất của nhà nước, tôi chỉ quản lý và hưởng hoa lợi. Hơn ai hết, tôi và các thành viên trong gia đình tôi là những người hoàn toàn ủng hộ việc nhà nước thu hồi đất đầu tư xây dựng các công trình công cộng”. Sau đó, bà Cúc đã tháo dỡ hàng rào bao chiếm.
Yêu cầu bồi thường giá trị quyền sử dụng đất đã bao chiếm ?
Mặc dù tự nguyện tháo dỡ hàng rào bao chiếm 5,3 ha đất công, rừng phòng hộ như nêu trên nhưng tháng 11.2023, bà Cúc lại có đơn khiếu nại UBND H.Côn Đảo, yêu cầu huyện này thực hiện đúng thủ tục thu hồi đất, bồi thường giá trị quyền sử dụng gần hơn 1,4 ha do bà Cúc bao chiếm trong diện tích 5,3 ha đất nêu trên để làm đường trục phía bắc khu trung tâm huyện.
Khu đất bị bao chiếm, lúc còn rào lưới B40. Ảnh C.T.V.
Đơn khiếu nại bà Cúc gửi UBND H.Côn Đảo và ủy quyền cho ông Nguyễn Đăng Khoa làm người đại diện. Ngày 9.1.2024, Thanh tra H.Côn Đảo đã có buổi làm việc với ông Khoa về các khiếu nại của bà Cúc. Ngày 14.6, UBND H.Côn Đảo đã tổ chức đối thoại với ông Khoa và ông Khoa không thống nhất với toàn bộ kết quả xác minh nội dung khiếu nại.
Ngày 27.6, UBND H.Côn Đảo đã có quyết định về việc giải quyết khiếu nại của bà Cúc. Theo đó, UBND H.Côn Đảo khẳng định nội dung khiếu nại của bà Cúc yêu cầu UBND huyện ban hành quyết định thu hồi đất và bồi thường cho bà Cúc về giá trị quyền sử dụng đất đối với phần diện tích hơn 1,4 ha là sai hoàn toàn.
Theo UBND H.Côn Đảo, căn cứ bản đồ địa chính, sổ mục kê qua các thời kỳ thì phần diện tích hơn 1,4 ha đất bà Cúc đang khiếu nại thể hiện là đất rừng phòng hộ do UBND H.Côn Đảo quản lý. UBND H.Côn Đảo đã đăng ký quản lý sử dụng thể hiện tại Sổ mục kê các năm 1998, 2015. Bà Cúc không có tên trong Sổ mục kê qua các thời kỳ. Ngoài ra, năm 2018, bà Cúc có hành vi rào, bao chiếm đất rừng phòng hộ, trong đó có một phần diện tích hơn 1,4 ha đất mà bà Cúc đang khiếu nại đã bị xử lý.
Kiến nghị điều tra vụ giao đất rừng phòng hộ cho người nhà nguyên bí thư huyện
Ngày 12-12, ông Nguyễn Văn Thơm, chánh Thanh tra tỉnh Bình Định, cho biết cơ quan này vừa kiến nghị chủ tịch UBND tỉnh cho chuyển hồ sơ vụ UBND huyện Vĩnh Thạnh giao 138ha đất rừng phòng hộ cho gia đình nguyên bí thư huyện này sang công an.
Một phần khu đất rừng mà ông Nguyễn Đình Kim - nguyên bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh (Bình Định) - mua lại rồi chuyển nhượng cho người khác - Ảnh: M.B.
Theo ông Nguyễn Văn Thơm, Thanh tra tỉnh vừa có văn bản kiến nghị chủ tịch UBND tỉnh Bình Định cho chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc UBND huyện Vĩnh Thạnh giao hơn 138ha đất rừng phòng hộ cho người thân gia đình ông Nguyễn Đình Kim - nguyên bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh - sang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Định vì vụ việc có dấu hiệu tội phạm.
Cụ thể, theo kết luận của Thanh tra tỉnh Bình Định, để được giao đất rừng phòng hộ, ông Nguyễn Đình Kim đã tự viết đơn, giả chữ ký, làm giúp hồ sơ xin giao đất cho ba hộ dân và một cá nhân. Đặc biệt, những hộ dân và cá nhân này đều có quan hệ họ hàng với ông Kim. Từ khi được giao đất (năm 2004) đến nay, ông Kim trực tiếp quản lý, sử dụng.
Cụ thể, tại tiểu khu 176a, xã Vĩnh Hòa cũ (nay là xã Vĩnh Hiệp), Thanh tra tỉnh Bình Định xác định UBND huyện Vĩnh Thạnh giao tổng cộng 115ha đất rừng phòng hộ cho các hộ B.V.S., N.T.T., B.T.N.V. và cá nhân ông N.Đ.S. là không đúng đối tượng quy định tại điều 76 Luật đất đai năm 2003, có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, đứng tên hộ, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Ông B.V.S và bà B.T.N.V. đều là con ruột bà N.T.T., bà N.T.T. là chị ruột ông Nguyễn Đình Kim. Trong khi đó, ông N.Đ.S. là con ruột của ông Kim.
Những người được giao đất nêu trên đều không có hộ khẩu tại xã Vĩnh Hòa cũ. Còn ông S. thời điểm xin giao đất đang đi học tại TP.HCM.
Bản đồ trích lục các khu đất xin giao, do ông Nguyễn Đình Kim nhờ người đo vẽ rồi chuyển phòng kinh tế - hạ tầng nông thôn huyện ký xác nhận. Tại thời điểm giao đất, phòng không có thiết bị và không có cán bộ chuyên môn phù hợp để đo vẽ, biên bản thẩm định hồ sơ xin giao đất không có đầy đủ thành phần tham dự.
Ông Đinh Hnhao - nguyên chủ tịch UBND xã Vĩnh Hòa - nói không biết bốn người xin giao đất (B.V.S., N.T.T., B.T.N.V. và N.Đ.S.) là ai, làm gì, ở đâu tại thời điểm ký đơn xin giao đất. Chữ ký trong đơn xin giao đất (UBND xã Vĩnh Hòa xác nhận ngày 15-6-2004) cũng không phải của ông.
Còn tại tiểu khu 169 xã Vĩnh Hảo, UBND huyện Vĩnh Thạnh giao đất cho hộ vợ chồng ông N.V.D. (ông Nguyễn Đình Kim là cậu ruột ông D.) không đúng đối tượng theo quy định tại điều 76 Luật đất đai năm 2003 và điều 70 nghị định số 181/2004/NĐ-CP, có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, đứng tên hộ, gây thiệt hại cho Nhà nước với diện tích 23,4ha đất rừng phòng hộ.
Thời điểm làm đơn xin giao đất, ông D. không có hộ khẩu thường trú tại xã Vĩnh Hảo và ông này cũng xác nhận chữ ký và chữ viết trong đơn giao đất nông nghiệp ngày 5-12-2006 không phải của ông, hồ sơ xin giao đất do ông Nguyễn Đình Kim làm giúp.
Thanh tra tỉnh Bình Định kết luận việc UBND huyện Vĩnh Thạnh cấp giấy chứng nhận sử dụng đất cho bốn hộ và một cá nhân tại tiểu khu 176a xã Vĩnh Hiệp và tiểu khu 169 xã Vĩnh Hảo đều không đúng quy định.
Việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ gia đình S., T., V. sang cho ông Kim, từ vợ chồng ông N.V.D. sang vợ chồng N.Đ.N. (con ruột ông Nguyễn Đình Kim) và từ hai hộ cha con ông Kim và ông S. sang cho bà L.T.V. trong năm 2022 đều không đúng quy định.
Để xảy ra sai phạm trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Nguyễn Đình Kim, nguyên bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh, các phó chủ tịch huyện Trần Công Sý, Lưu Ngọc Cường và Nguyễn Hữu Xuân - nguyên trưởng phòng kinh tế - hạ tầng nông thôn huyện, Nguyễn Văn Long - nguyên trưởng phòng tài nguyên - môi trường huyện, tổ thẩm định hồ sơ giao đất...
Trước đó, ngày 14-7, T.uổi Trẻ Online đưa tin ông Đinh Drin, bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh, cho biết đã chỉ đạo kiểm tra việc ông Nguyễn Đình Kim - nguyên bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh - mua bán đất rừng gây xôn xao dư luận.
Theo người dân phản ánh, ông Kim mua gom được 115ha đất rừng và làm được sổ đỏ, trong khi người dân khác có đất rừng thì không được cấp sổ đỏ. Mới đây, ông đã bán diện tích đất rừng này cho người khác.
Gây thất thoát hàng chục tỷ đồng, các cựu lãnh đạo RESCO cùng nhau ra tòa Ngày 4/7, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án liên quan đến vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí xảy ra tại Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn - trách nhiệm hữu hạn một thành viên (RESCO) gấy thất thoát hơn 45 tỷ đồng. Các...
