Người làm chứng khai gian dối có thể bị xử lý hình sự
Bạn đọc hỏi: Tôi được Tòa án triệu tập với tư cách người làm chứng trong một vụ án hình sự. Lời khai của tôi gây bất lợi cho người phạm tội.
Người nhà của người phạm tội đã nhiều lần đến gặp tôi, lúc đầu còn nhẹ nhàng nói chuyện nhưng càng về sau càng quá đáng, họ đe dọa nếu tôi khai không theo ý họ thì sẽ làm cho tôi sống dở chết dở. Thưa luật sư, nếu tôi khai gian dối theo ý họ thì sẽ bị xử lý như thế nào? Đỗ Ngọc Minh ( Hoàn Kiếm, Hà Nội)
Luật sư Đặng Thành Chung trả lời:
Người làm chứng có quyền yêu cầu được bảo vệ tính mạng, sức khỏe cùng những quyền lợi hợp pháp của mình trước cơ quan bảo vệ pháp luật (Ảnh minh họa)
Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về người làm chứng có các nội dung đáng chú ý sau đây:
- Người làm chứng là người biết được những tình tiết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng.
- Người làm chứng có quyền: Yêu cầu cơ quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa…
- Người làm chứng có nghĩa vụ: trình bày trung thực những tình tiết mà mình biết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và lý do biết được những tình tiết đó…
- Người làm chứng khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo, trốn tránh việc khai báo mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Luật sư Đặng Thành Chung (Giám đốc Công ty luật TNHH An Ninh; Phòng 305 – Toà nhà số 8 Láng hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội)
Với tư cách người làm chứng, nếu bạn khai báo gian dối mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 382 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa nào mà kết luận, dịch, khai gian dối hoặc cung cấp những tài liệu mà mình biết rõ là sai sự thật, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm.
Video đang HOT
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 3 năm:
a) Có tổ chức;
b) Dẫn đến việc giải quyết vụ án, vụ việc bị sai lệch.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:
a) Phạm tội 2 lần trở lên;
b) Dẫn đến việc kết án oan người vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm hoặc người phạm tội.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm”.
Trường hợp bạn bị đe dọa, bạn nên làm đơn tố cáo tới cơ quan công an đang giải quyết vụ án và yêu cầu được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp của mình, người thân thích của mình.
Bạn đọc có nhu cầu được tư vấn pháp luật xin mời gửi thư đến tòa soạn, địa chỉ số 82 Lý Thường Kiệt, Hoàn Kiếm, Hà Nội; hoặc gọi điện đến Đường dây nóng: (024)39426618; 0903289922; hoặc hòm thư điện tử: bandoc@anninhthudo.vn.
Những bí mật chưa thể làm sáng tỏ trong vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang
Những đảng viên có con ở Hà Giang có bị xử lý hay không? Vai trò của ông Giám đốc sở như thế nào trong vụ gian lận điểm thi, năm 2017 có gian lận không?
Như Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã đưa, ngày 15/7, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang đã quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh yêu cầu điều tra bổ sung theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 277; điểm a khoản 1 Điều 280 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Việc trả hồ sơ được xem là một bước đi thận trọng trong xử lý gian lận điểm thi tại tỉnh này.
Tòa trả hồ sơ là thận trọng, giặc nội xâm hãy coi chừng
Tuy nhiên, còn rất nhiều câu hỏi đang bỏ ngỏ chờ cơ quan chức năng của Hà Giang trả lời cho dư luận.
Trong suốt 1 năm qua, kể từ ngày xảy ra vụ việc tiêu cực, tai Hà Giang số lượng bị can bị khởi tố không nhiều, chỉ có 5 người trong đó có 4 nhà giáo và 1 cán bộ an ninh nhưng mức độ, quy mô lại ngang bằng 2 tỉnh Hòa Bình và Sơn La. Thế nhưng, trong 4 nhà giáo ấy thì đã có tới 2 Phó Giám đốc Sở và Trưởng, Phó phòng Khảo thí.
Chỉ có 5 người này mà đã đủ khuynh đảo cả ngành giáo dục tỉnh, bịt mắt Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh nhà và để vị phó chủ tịch tỉnh phải bị kỷ luật và đặc biệt "dám" nâng điểm cả con của đương kim bí thư tỉnh ủy Triệu Tài Vinh.
Đặc biệt, theo cáo trạng đã bị trả lại, Vũ Trọng Lương là người trực tiếp sửa hàng trăm bài thi mà như thời gian đã công bố trong buổi họp báo năm tháng 7/2018, trung bình chỉ mất có 6 giây. Một con số quá sức tưởng tưởng.
Theo tài liệu đã bị trả lại của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang, Cơ quan an ninh điều tra đã áp dụng tất cả các biện pháp theo quy định của pháp luật nhưng không thu thập được chứng cứ để chứng minh được có yếu tố vụ lợi trong vụ án.
Đã đấu tranh với gia đình các thí sinh nhưng không gia đình nào khai nhận có đưa tiền hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị để nhờ nâng điểm, ngoài ra lời khai của bị can Hoài, Lương không thừa nhận mà chỉ giúp nâng điểm do mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân.
Sẽ chỉ có 5 bị can trong vụ việc gian lận điểm thi tại Hà Giang?
Đây là điều quá sức vô lý bởi con số thí sinh được nâng điểm theo kết luận của cơ quan công an là 107 thí sinh (ít hơn Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố là 114 thí sinh) liên quan đến 210 phụ huynh liên quan đến gian lận.
Cùng với đó là sự xuất hiện đầy bí ẩn của con lợn nhựa mầu xanh bị vỡ lưng. Con lợn nhựa này đóng vai trò gì trong vụ án gian lận điểm thi?
Các bị can có thực sự đánh đổi cả sự nghiệp của mình vì "nghĩa" với bạn bè người thân một cách đơn thuần? Nghi vấn này như một chiếc gai nhức nhối giương lên trước mắt ngành Giáo dục của cả nước.
Cùng với đó, việc kỷ luật và tiến hành giải trình của các phụ huynh có con bị nâng điểm thế nào? Đặc biệt là trong đó có ông Triệu Tài Vinh, một phụ huynh có con "bị" nâng điểm.
Hành vi tự ý nâng điểm cho con ông Vinh ai là kẻ chủ mưu, vì sao tự ý nâng mà ông Vinh không hề biết?
Nghi vấn gian lận điểm thi tại Hà Giang có từ năm 2017 vẫn chưa được cơ quan chức năng làm sáng tỏ.
Nếu là phụ huynh nhờ nâng điểm thi, đánh chết tôi cũng không nhận mình đưa tiền
Tại cuộc họp báo công bố kết luận sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức kiểm tra, rà soát các bài chấm thi tại Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang ngày 17/7, đại diện Tổ công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã cho biết trong máy tính của Vũ Trọng Lương vẫn còn dữ liệu thi Trung học phổ thông quốc gia 2017.
Trước đó nhiều người dân sinh sống tại thành phố Hà Giang đã bày tỏ với phóng viên về việc họ nghi ngờ việc nâng điểm đã diễn ra từ năm 2017. Thậm chí, đã có đơn gửi các cơ quan chức năng của Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang.
Tại Hòa Bình, thí sinh đã bị phát hiện gian lận điểm thi từ năm 2017.
Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang có vai trò gì trong vụ việc gian lận điểm thi, ông có thực sự bị cấp dưới của mình "bịt mắt" dễ dàng đến thế hay không?
Vai trò của người đứng đầu tại Hà Giang bị qua mặt quá sức dễ dàng hay ông Sử đi "chuyến tàu vét" cho hoàng hôn cuối nhiệm kỳ?
Việc công bố danh tính phụ huynh có con nâng điểm ở Hà Giang cũng đang tạo ra sự tranh cãi khi có đến 208 người đang nằm trong vòng bí mật duy chỉ có 2 phụ huynh có con bị nâng điểm được dư luận biết tới là ông Phạm Văn Khuông, nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh này và ông Triệu Tài Vinh, nguyên Bí thư tỉnh ủy Hà Giang và đương kim Phó ban kinh tế Trung ương.
Việc xử lý nghiêm vụ việc điểm thi tại Hà Giang được coi như một trận đánh khốc liệt với "giặc nội xâm", do vậy, tính quyết định của trận đánh này sẽ góp phần lấy lại niềm tin của nhân dân Hà Giang nói riêng và nhân dân cả nước nói chung trong việc quyết tâm xử lý tiêu cực.
Đánh giá về việc này, ông Vũ Quốc Hùng, Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương đã đánh giá đây: "... bước đi thận trọng sẽ đảm bảo thắng lợi trong cuộc chiến chống nội xâm.
Bởi cuộc chiến nội xâm chiến tuyến nó không rõ ràng. Về mặt chiến tuyến quan điểm thì rõ ràng nhưng chiến tuyến về ranh giới ta địch không rõ ràng.
Cho nên bây giờ không loại trừ là Triệu Tài Vinh đã đi khỏi Hà Giang người ta sẽ làm mạnh hơn".
Ông Vũ Quốc Hùng hi vọng đây là những bước đi thận trọng để làm tốt hơn trong công tác chống nội xâm chứ không phải những bước đi né tránh.
Trần Phương
Theo giaoduc
Ông Trần Bắc Hà tử vong ảnh hưởng thế nào đến quá trình điều tra vụ án? Ông Trần Bắc Hà tử vong tại trại tạm giam, tình huống này có ảnh hưởng như thế nào đến quá trình điều tra bị can, điều tra vụ án? Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, luật sư Bùi Quốc Tuấn (Văn phòng luật sư Quốc Tuấn, đoàn Luật sư TP.HCM) đã có những chia sẻ, phân tích về tình huống...