Người đàn ông mang 2 bản án g.iết n.gười chỉ vì hoài nghi

Ngày 9/4, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Võ Trọng Tối (sinh năm 1958, trú tại phường Thủy Châu, Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) về tội “ G.iết n.gười” và “Trộm cắp tài sản”.

Nạn nhân trong vụ án là ông Vũ Đức D, Chủ tịch UBND phường T.C (thị xã Hương Thủy).

Điều khiến không ít người dân phẫn nộ, đối tượng Võ Trọng Tối g.iết n.gười chỉ vì hoài nghi ông D. cấu kết với con trai đối tượng để chiếm đất. Cũng vì một lần nghi ngờ vô cớ mà cách đây 30 năm, Võ Trọng Tối cũng đã lãnh bản án “G.iết n.gười” sau khi dùng rựa c.hém bố của một liệt sĩ ở cùng làng…

C.hém Chủ tịch phường vì nghi cấu kết chiếm đất

Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu tháng 5/2023, Võ Trọng Tối do nghi ngờ con trai mình là Võ Trọng Lít (sinh năm 1990, trú tại 37/7 Võ Liêm, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) cấu kết với Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T.C (thị xã Hương Thủy) là ông Vũ Đức D. (sinh năm 1964, trú đường Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu) là anh em bà con với Tối để chiếm đoạt đất của cha mẹ để lại nhưng lại đứng tên của chị dâu Tối là bà Lê Thị Đính nên Tối bức xúc và nảy sinh ý định phải g.iết ô.ng D.

Đối tượng Võ Trọng Tối bị Công an bắt giữ sau khi gây án.

Sau nhiều ngày suy nghĩ, Võ Trọng Tối quyết định xách dao đến nhà D. để “xử” cho hả cơn giận dữ của mình. Khoảng 6h30 ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối đi xuống nhà bếp của mình lấy con dao dài khoảng 25cm (loại dao Thái Lan) bỏ vào túi nilon, rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 75FA-2044 đến nhà tìm ông D. để đ.âm. Qua theo dõi, Võ Trọng Tối biết rằng, vào buổi sáng trước giờ làm việc, ông D. thường hay đi bộ thể dục nên Tối canh giờ, chạy xe môtô đến và đứng cách nhà ông D. khoảng 40 mét. Tối cầm con dao giấu sau cánh tay phải và đi bộ đến đứng đợi sẵn.

Khoảng 20 phút sau, Tối thấy ông D. đi bộ thể dục về đến trước ngõ nhà nên Tối đến gần giả vờ nói chuyện: “Chào anh”. Lúc này, ông D. cứ nghĩ người em bà con mình đến thăm chơi và có việc gì đó nên hỏi, “Em đến có việc gì” và định mời vào nhà chơi. Nhưng không ngờ, ngay lúc đó, Tối cầm dao đ.âm liên tiếp 4 nhát vào vùng bụng ông D. khiến ông không kịp trở tay. Lúc này theo phản xạ, ông D. đưa tay gạt đỡ nên có trúng 1 nhát vào tay trái. Mặc dù m.áu c.hảy rất nhiều nhưng ông D. vẫn gắng gượng bỏ chạy. Thế nhưng, Tối vẫn không chịu buông tha mà cầm dao chạy đuổi theo để tiếp tục đ.âm ông D.

Lúc này, ông D. thấy không còn sức để chạy nên tấp vào nhà ông Huỳnh Chơn (sinh năm 1964, trú tại 683 Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) để trốn thì Tối đuổi kịp. Tối chụp lấy chai nước ngọt tại quán trước nhà ông Chơn tiếp tục xông vào đ.ánh ông D. nhưng được ông Chơn can ngăn nên Tối không đ.ánh tiếp và bỏ trốn. Trên đường chạy trốn, Tối phát hiện trước quán bán bún của chị Tống Thị Hạnh (sinh năm 1972, trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) có chiếc xe môtô biển số 75G1-345.86, có chẵn chìa khóa của chị Nguyễn Thị Nam (sinh năm 1999, trú tại 2/27 Võ Khoa, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) đang cho con ăn sáng trong quán bún nên Tối lấy trộm xe môtô điều khiển chạy trốn về nhà. Tối bỏ xe môtô trước cổng nhà của mình, rồi đóng cửa cổng lại và cất giấu con dao dưới bể nước trong hiên nhà.

Sau đó, Tối leo qua hàng rào phía sau nhà, mượn xe môtô biển số 75F7- 4704 của ông Huỳnh Thế Hòa (sinh năm 1972 trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) để chạy trốn. Khoảng sau hơn 2 giờ gây án, Tối đã sa lưới lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Thừa Thiên Huế và Công an thị xã Hương Thủy. Hậu quả, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Vũ Đức D. là: 69%. Qua giám định, vị trí tổn thương trên vùng bụng của nạn nhân là vùng nguy hiểm. Vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất m.áu cấp, nếu không cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng…

Do hoài nghi, Võ Trọng Tối đã lãnh 2 bản án “G.iết n.gười”

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của Võ Trọng Tối là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Võ Trọng Tối đã vô cớ dùng dao sắc nhọn là h.ung k.hí nguy hiểm đ.âm liên tục nhiều nhát vào vùng bụng (trong đó, có vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất m.áu cấp…) đây là vùng trọng yếu cơ thể của con người, gây nguy hiểm đến tính mạng, nhằm tước đoạt tính mạng của ông Vũ Đức D.

Điều đáng nói, ông D. cho rằng, giữa ông và Võ Trọng Tối từ trước tới nay không hề có bất cứ mâu thuẫn gì. Ông D. cũng chưa bao giờ có ý định chiếm đất đai gì của gia đình Võ Trọng Tối. Trong khi đó, Võ Trọng Tối cho rằng, do nhà ông nộp hồ sơ làm thủ tục đất đai tại phường nhưng chậm giải quyết (vì phải làm hồ sơ theo trình tự, thủ tục, chuyển lên UBND thị xã Hương Thủy-P.V) nên Tối nghi nghờ rằng Chủ tịch UBND phường đã bắt tay với người thân của Tối để chiếm đất nên Tối quyết tâm “xử” để trả thù.

Cơ quan điều tra khẳng định, sau khi bị Tối đ.âm nhiều nhát, ông D. mất rất nhiều m.áu nhưng việc ông D. không c.hết, chỉ bị tổn thương cơ thể 69% là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn chủ quan của Tối. Ngoài ra, sau khi d.ùng d.ao đ.âm ông D., Võ Trọng Tối có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 17 triệu đồng nên phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong quá trình xét xử, bị hại và các thân nhân của bị cáo cho biết, sau khi bị cáo được tha tù trước thời hạn trở về nhà một thời gian không lâu thì vợ mất, sau thời gian đó mọi người đều nhận thấy bị cáo tâm tính thay đổi khác thường. Tại phiên tòa các bị hại không yêu cầu bồi thường và mong Toà án xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất vì bị cáo là người đã lớn t.uổi, có hoàn cảnh khó khăn; bị cáo bị hạn chế về năng lực nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Sau khi nghị án, HĐXX đã xem xét các đề xuất của đại diện VKS và nhận thấy khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bị cáo bị hạn chế, nên HĐXX tuyên phạt Võ Trọng Tối 5 năm 6 tháng tù về tội “G.iết n.gười” và 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hình phạt mà bị cáo phải nhận là 6 năm tù.

Quá khứ bất hảo của kẻ g.iết n.gười

Võ Trọng Tối học đến lớp 2/12 thì nghỉ học ở nhà cùng gia đình. Sau đó, lập gia đình và ở nhà làm nông tại địa phương. Năm 21 t.uổi, Tối đã trộm cắp tài sản của người dân. Với hành vi này, ngày 28/9/1979, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên xử phạt Võ Trọng Tối 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. Sau lần ra tù đó, người thân mong Tối sẽ vượt qua lỗi lầm để làm lại cuộc đời và là tấm gương cho con cháu noi theo.

Võ Trọng Tối tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Theo một cán bộ hưu trí nơi Tối đang sinh sống, sau khi ra tù người đàn ông này trở về địa phương và thường sống khép kín. Đến năm 1993, vào một buổi chiều đông mùa mưa, khi ông Nguyễn Tr. (lúc đó 43 t.uổi) đang ngồi đun cơm ở gian bếp thì Võ Trọng Tối bất ngờ chạy đến từ sau dùng rựa c.hém vào người ông Nguyễn Tr. gây thương tích nặng. Cả làng quê Thủy Châu lúc đó hoảng loạn, mọi người phải di chuyển ông Nguyễn Tr. ra cánh đồng để thuê xe chở lên bệnh viện cấp cứu. Sau hơn 1 tháng điều trị tại bệnh viện, ông Nguyễn Tr. trở về nhà và tiếp tục điều trị. Vết thương ông Nguyễn Tr. vào những ngày trái gió trở trời càng thêm đau buốt. Thế nhưng, ông vẫn gắng gượng để vượt qua và dường như ông không hề thù hận với Tối.

Qua trao đổi với nguyên một số lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thời điểm đó, sau khi dùng dao c.hém ông Nguyễn Tr., Võ Trọng Tối đã bỏ trốn lên thành phố Huế và ở nhờ nhà người quen. Một thời gian sau, Tối bị Công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà người quen ở đường Hồ Đắc Di (phường An Cựu, thành phố Huế). Kể về nguyên nhân Võ Trọng Tối c.hém ông Nguyễn Tr. là do Tối nghi ngờ, con trai ông Tr. là liệt sĩ Nguyễn Trò đã c.hém bố của Tối trong thời kỳ kháng chiến nên Tối đã bất ngờ dùng rựa xông vào nhà c.hém ông Nguyễn Tr. để trả thù.

Ngược dòng thời gian, từ những thông tin chúng tôi thu thập được từ một số nhân chứng (xin giấu tên) ở địa phương thì được biết, cái c.hết của bố Võ Trọng Tối không hề liên quan gì đến liệt sĩ Nguyễn Trò cũng như gia đình nạn nhân Nguyễn Tr. Chỉ vì sự hoài nghi vô cớ, thiếu căn cứ mà Võ Trọng Tối đã ra tay và muốn cướp đi sinh mạng của một người nông dân vô tội. Và thời điểm đó, nạn nhân đã may mắn qua cơn nguy kịch, được cứu sống kịp thời. Với hành vi côn đồ mà đối tượng Võ Trọng Tối gây ra cho nạn nhân Nguyễn Tr; năm 1994, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Võ Trọng Tối 15 năm tù về tội “G.iết n.gười”. Đến năm 2000, Võ Trọng Tối được đặc xá tha tù trước thời hạn, trở về địa phương sinh sống.

Theo một cán bộ hưu trí, sau lần ra tù này, Tối trở về địa phương sinh sống với tính cách thất thường, sống khép kín. Tuy nhiên, nhiều người dân ở xóm làng lớn lên cùng thời với Tối vẫn luôn hy vọng, động viên người đàn ông đứng t.uổi này sớm vượt qua vấp ngã và hy vọng sẽ trở thành người lương thiện. Thế nhưng, dường như bản tính “m.áu l.ạnh” trong người Tối vẫn còn. Cho đến ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối một lần nữa dùng dao đến nhà Chủ tịch UBND phường T.C để “xử”.

Trở lại vụ án d.ùng d.ao đ.âm c.hết Chủ tịch UBND phường T.C, theo một số cán bộ điều tra tham gia vụ án, vụ g.iết n.gười này, h.ung t.hủ Võ Trọng Tối đã tính toán rất kỹ và cố tình s.át h.ại nạn nhân, bởi khi nạn nhân bỏ chạy để tìm nơi trốn thì Võ Trọng Tối vẫn cầm dao đuổi theo để t.ruy s.át. Qua đó, cho thấy hành vi của Võ Trọng Tối là quá côn đồ, d.ã m.an. Phiên tòa xét xử vụ án “G.iết n.gười” đối với Võ Trọng Tối vừa kết thúc. Bị cáo được các chiến sĩ Công an dẫn lên xe chở phạm nhân về trại giam, còn những người tham gia dự khán nhìn theo bị cáo vẫn hy vọng rằng, qua 2 bản án “G.iết n.gười” mà Võ Trọng Tối đối mặt sẽ giúp người đàn ông ở dốc bên kia cuộc đời được thức tỉnh và đừng bao giờ lặp lại thêm sai lầm lần nữa.