Nghi án bắt cóc t.rẻ e.m ở Hà Tĩnh: Không có dấu hiệu tội phạm
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Can Lộc vừa kết thúc quá trình điều tra vụ “nghi bắt cóc t.rẻ e.m” ở xã Quang Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) và kết luận không có dấu hiệu tội bắt cóc t.rẻ e.m đối với bà Đào Thị Danh.
Chiều 8.8, tin từ Công an huyện Can Lộc cho biết, cơ quan này đã có kết luận xác định bà Đào Thị Danh (trú tại thôn Ninh, xã Thạch Liên, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh) không có dấu hiệu tội “bắt cóc t.rẻ e.m nhằm chiếm đoạt tài sản” cũng như không có dấu hiệu của tội “mua bán, đ.ánh tráo, hoặc chiếm đoạt t.rẻ e.m”.
Theo cơ quan điều tra, bà Danh không có biểu hiện khác thường về tâm lý, sinh sống không có mâu thuẫn gì, không có quan hệ ngoài xã hội phức tạp, chủ yếu quan hệ buôn bán lúa gạo trên địa bàn xã Thạch Liên (Thạch Hà) và xã Quang Lộc (Can Lộc).
Hàng trăm người vây ráp bà Danh tại nhà chị Kiều ở xã Quang Lộc.
Video đang HOT
Tối 8.8, trao đổi với PV Dân Việt, chị Nguyễn Thị Sen (con gái của bà Danh) cho biết: “Gia đình đã nhận được kết luận của cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc minh oan cho mẹ tôi, gia đình rất mừng vì đã giải được tiếng oan”.
Trước đó, sáng 29.7, bà Danh đã vào nhà một người dân ở xã Quang Lộc và bồng đi một cháu bé 2 t.uổi, con trai của chị Thân Thị Giá. Sau khi không thấy con, chị Giá tri hô mọi người và phát hiện bà Danh bồng cháu bé đến nhà chị Hoàng Thị Kiểu cùng xóm với cháu bé chơi.
Thông tin người phụ nữ nghi bắt cóc t.rẻ e.m đã lan truyền nhanh chóng khiến rất đông người dân các vùng lân cận tập trung đến thôn Ban Long, xã Quang Lộc nơi xảy ra vụ việc. Các đối tượng hô hét, kích động, đồng thời cắt nguồn điện vào nhà chị Kiểu, đưa củi, lốp cao su chất giữa sân nhà chị Kiểu đốt, quạt khói vào nhà chị Kiểu để bắt bà Danh ra ngoài.
Trước tình huống đó, Công an huyện Can Lộc đã huy động toàn lực lượng, chỉ đạo tất cả các xã, thị trấn trên địa bàn tăng cường tham gia đảm bảo an ninh trật tự. Đến 17h30 cùng ngày (29.7), cơ quan này đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đào Thị Danh về hành vi có dấu hiệu của tội phạm “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, đồng thời huy động các lực lượng tham gia ngăn cản các đối tượng quá khích, đưa bà Danh về trụ sở công an huyện an toàn để điều tra làm rõ. Lúc đó đám đông mới giải tán.
Ngày 31.7, VKSND huyện Can Lộc không phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp của Cơ quan điều tra, Công an huyện Can Lộc đối với bà Đào Thị Danh (SN 1969, trú tại xã Thạch Liên, huyện Thạch Hà) – người bị nghi vấn bắt cóc t.rẻ e.m trước đó. Lý do không phê chuẩn là vì qua kiểm sát tin báo ban đầu, xác định được hành vi của bà Danh không có dấu hiệu phạm tội, không cần thiết phải sử dụng biện pháp ngăn chặn là bắt khẩn cấp.
Ngày 4.8, Công an huyện Can Lộc ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với bà Đào Thị Danh, đồng thời thông báo cho chính quyền địa phương các xã Thạch Liên, Quang Lộc và gia đình cháu bé biết.
Theo Danviet
Vụ phó giáo sư kiện trường đại học đòi 1.000 đồng danh dự: Bác yêu cầu của cả hai bên
Ngày 13-9, TAND TP.HCM đã xử phúc thẩm, bác yêu cầu của PGS-TS khoa học Phan Dũng kiện Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM (ĐH KHTN) đòi bồi thường 1.000 đồng danh dự.
Tòa cũng bác yêu cầu phản tố của Trường ĐH KHTN với ông Dũng.
Như đã thông tin, năm 2014 ông Dũng kiện yêu cầu Trường ĐH KHTN (nơi ông từng công tác) cùng hiệu trưởng, trưởng phòng Tổ chức-Hành chính phải cải chính thông tin, xin lỗi công khai, bồi thường danh dự tượng trưng là 1.000 đồng vì đã xúc phạm, l.àm n.hục, vu khống buộc ông phải nghỉ hưu... Trường ĐH KHTN thì cho rằng ông Dũng cung cấp thông tin cho báo chí không có xác nhận của trường đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của trường nên phản tố yêu cầu tòa buộc ông Dũng phải liên lạc với báo chí gỡ bài, xin lỗi, đính chính. Tháng 5-2016, TAND quận 5 đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Dũng, chấp nhận yêu cầu phản tố của Trường ĐH KHTN.
Tại phiên xử phúc thẩm, ông Dũng rút yêu cầu với Trường ĐH KHTN, chỉ yêu cầu hiệu trưởng, trưởng phòng Tổ chức-Hành chính phải cải chính thông tin,
xin lỗi công khai, bồi thường danh dự tượng trưng là 1.000 đồng.
Theo HĐXX, báo cáo của trưởng phòng Tổ chức-Hành chính có ý nói ông Dũng không hoàn thành nhiệm vụ trong quá trình công tác nhưng theo kết quả đ.ánh giá cán bộ, công chức hằng năm thì ông Dũng luôn hoàn thành, thậm chí có năm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Như vậy đ.ánh giá này không chính xác. Tuy nhiên, ông Dũng không chứng minh được hành vi của trưởng phòng Tổ chức-Hành chính xuất phát từ động cơ cá nhân, báo cáo này cũng chỉ mang tính chất nội bộ nên chưa đủ cơ sở kết luận đây là hành vi trái pháp luật phải bồi thường. Với hiệu trưởng, HĐXX đã kiểm tra nội dung biên bản họp ban giám hiệu và thấy không có ý kiến nào mang tính xúc phạm ông Dũng.
Về yêu cầu phản tố của nhà trường, HĐXX xét thấy ông Dũng cung cấp tài liệu cho báo chí là các văn bản của trường, giống tài liệu cung cấp cho tòa là phù hợp Điều 4 Luật Báo chí. Những tài liệu này không bị kiểm duyệt nên ông Dũng không bị xem là có hành vi phát tán thông tin trái pháp luật. Mặt khác, nội dung các bài báo chỉ phản ánh sự việc, không kết luận ai đúng ai sai, phù hợp Luật Báo chí... Việc tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu phản tố này là không đúng.
THANH TÙNG
Theo PLO
Tiểu thương tố bị chủ chợ đ.ánh nứt sọ Công an cho biết đang chờ kết quả giám định thương tật của nạn nhân để quyết định có khởi tố người đ.ánh hay không. Trong đơn tố giác gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân (ngụ quận 7, TP.HCM) trình bày: Cuối năm 2014, bà ký hợp đồng thuê sạp với ông NVX (sinh năm 1970, giám đốc...
