Nghệ An: Ai làm giả hồ sơ để em cướp đất của anh
Tin tưởng em trai nên ông Nguyễn Văn Ngọc (trú huyện Nghi Lộc – Nghệ An) mất trắng 600m2 đất có giá trị do em trai lập khống hồ sơ, giả mạo chữ ký để chiếm đoạt. Biết được sự việc ông Ngọc đã làm đơn tố giác em trai Nguyễn Văn Báu và một số người khác thông đồng để làm giả hồ sơ, chiếm đoạt tài sản, nhưng không hiểu sao đến nay cơ quan chức năng vẫn “án binh bất động”.
Mảnh đất mà ông Nguyễn Văn Ngọc tố bị em trai chiếm đoạt.
Nhận làm giúp giấy tờ rồi chiếm luôn đất
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng ông Ngyễn Văn Ngọc (trú xóm 20, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) trình bày: Năm 2010 ông Ngọc có mua của gia đình ông Nguyễn Văn Thạch và bà Đinh Thị Độ (trú cùng xã Nghi Phong) một mảnh đất với diện tích 688m2, sau khi thỏa thuận mua bán hoàn thành ông Ngọc đã trả số tiền 720 triệu đồng việc chuyển nhượng sang tên giấy tờ về mảnh đất ông Ngọc tự lo. Biết được anh trai mua mảnh đất có giá trị ông Nguyễn Văn Báu đã tiếp cận và nhận làm giấy tờ thay cho anh trai vì có nhiều mối quan hệ quen biết, tin tưởng em trai nên ông Ngọc đã giao toàn bộ giấy tờ mua bán đất cho ông Báu để nhờ em trai giúp đỡ.
Sau một khoảng thời gian khá lâu ông Ngọc lên nhà ông Báu hỏi nhưng nhận được câu trả lời làm chưa xong và còn bị ông Báu hành hung: “nhiều lần tôi hỏi Báu cứ chối quanh co, tôi yêu cầu trả lại giấy tờ nhưng nó không chịu trả còn dọa giết”. Trước thái độ lạ của ông Báu, ông Ngọc đã tìm hiểu thì tá hỏa nhận được tin mảnh đât thuộc sở hữu của mình đã được đứng tên vợ chồng ông Báu và nay đã bán cho người khác.
Đơn ông Nguyễn Văn Ngọc viết gửi các cơ quan chính quyền.
Video đang HOT
Để tìm hiểu sự, việc PV đã tiếp xúc với nhiều người dân ở xã Nghi Phong ai cũng hết sức bất bình về việc làm của ông Báu vì không còn đạo lý, nhẫn tâm cướp tài sản của anh trai mình.
Theo vợ chồng bà Đinh Thị Độ cho biết: “Việc mua bán đất giữa vợ chồng tôi và ông Ngọc là có thật, vợ chồng tôi đã cũng đã viết giấy mua bán cho ông Ngọc chính ông Ngọc cũng là người trực tiếp trả tiền cho chúng tôi không thể có chuyện viết giấy chuyển nhượng cho ông Báu”. Được biết bà Đinh Thị Độ cũng đã làm đơn tố giác ông Nguyễn Văn Báu đã giả mạo chữ ký của vợ chồng bà để làm giả hồ sơ chiếm đoạt tài sản, làm ảnh hưởng uy tin và danh dự vợ chồng bà.
Có sự tiếp tay của cán bộ?
Sự việc diễn ra làm cho dư luận nghi ngờ cán bộ xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc có sự tiếp tay cho ông Nguyễn Văn Báu thực hiện hành vi phạm tội của mình. Vì sao ông Báu làm hàng loạt giấy tờ mà không cần chữ ký của ông Ngọc cũng như vợ chồng ông Nguyễn Văn Thạch và bà Đinh Thị Độ không ký xác nhận cho ông Báu lại có thể chuyển thành công mảnh đất của ông Ngọc mua thành đất mang tên vợ chồng ông Báu.
Trả lời cho những nghi ngờ trên ông Nguyễn Đình Hải chủ tịch UBND xã Nghi Phong cho biết: “Chúng tôi đã tiến hành hòa giải rất nhiều lần khi nhận được đơn của ông Ngọc nhưng không có sự thống nhất. Còn cán bộ xã, huyện có tiếp tay cho ông Báu để hoàn thiện hồ sơ thì theo tôi là hoàn toàn không có”.
Đơn của bà Độ gứi cơ quan báo chí phản ánh việc giả mạo chữ ký của bà để chiếm đất ông Ngọc
PV đã có buổi làm việc với PCT huyện Nghi Lộc để tìm hiểu tài liệu nhưng đã nhận được câu trả lời phía công an đang thu giữ hồ sơ để điều tra nên không có ở huyện.
Như vậy, ai là người có trách nhiệm trong việc chứng nhận hợp đồng chuyển nhượng, có hay không có hành vi cố ý làm trái, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn và dấu hiệu đồng phạm của những người có trách nhiệm trong việc xác nhận hợp đồng chuyển nhượng đất trái pháp luật?
Câu hỏi này chúng tôi xin gửi tới các cơ quan liên quan tỉnh Nghệ An cần sớm giải quyết sự việc theo đúng thẩm quyền, tránh những thiệt hại không đáng có, gây bức xúc lâu dài trong dư luận và quần chúng nhân dân, tránh khiếu kiện kéo dài, làm ảnh hưởng đến công việc, đời sống của những người có liên quan. Đặc biệt, trả lại công bằng cho gia đình ông Nguyễn Văn Ngọc, đồng thời xử lý nghiêm minh người lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất chính.
KIỀU NHƯ
Theo baodansinh
Phát hiện bệnh án tâm thần bị giả mạo có quyền đề nghị tái thẩm
Bạn đọc hỏi: Năm 2014, người thân của tôi bị một đối tượng sát hại dã man nhưng tòa án sau đó chỉ xử mức án rất nhẹ với lý do đối tượng bị bệnh tâm thần. Trong khi ấy, thực tế đối tượng này hoàn toàn bình thường... Gần đây, qua báo chí tôi thấy có nghi vấn về một đường dây làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần. Xin hỏi luật sư, nếu nghi vấn đó là thật thì các đối tượng làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần sẽ bị xử lý như thế nào? Liệu gia đình tôi có "lật lại" được vụ án kia không? Nguyễn Phương Hoa (Hà Nội)
Nếu chứng minh được bệnh án tâm thần là giả mạo, thì được quyền đề nghị tái thẩm (Ảnh minh họa)
Luật sư trả lời:
Tại Điều 13 - Bộ luật Hình sự năm 1999, nay là Điều 21 - Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về "Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự" là: "Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự".
Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng đã bãi bỏ một số nội dung không cần thiết tại quy định về tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự. Theo đó, dựa theo bảng Phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 (ICD 10), phiên bản 2015, để phân tích các bệnh tâm thần nêu trong Thông tư 34/2013/TT-BYT, ngày 28-10-2013 của Bộ Y tế ban hành Danh mục bệnh cần chữa trị dài ngày thành các nhóm rối loạn, rối loạn (RL) và các thể rối loạn tâm thần và hành vi.
Tại thông tư này cũng quy định về một số thể tâm thần mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi và một số thể chỉ hạn chế hay không làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của một người. Trong trường hợp chỉ hạn chế hay không mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì khi người đó phạm tội, các cơ quan tố tụng sẽ căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội để áp dụng hình phạt tương ứng, chứ không hẳn chỉ căn cứ vào việc người đó có bị bệnh tâm thần mà áp dụng hình phạt nhẹ.
Luật sư Đặng Văn Sơn (VPLS Đặng Sơn và Cộng sự; Số nhà 31, ngõ 192, đường Tam Trinh, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội)
Còn việc báo chí có nêu nghi vấn về một đường dây làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần thì trên thực tế không phải chỉ là nghi vấn mà đã có thực và cơ quan chức năng đã xử lý một số trường hợp làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần. Tuy nhiên hiện nay, dư luận vẫn còn đặt nhiều nghi vấn và các cơ quan có chức năng cũng đã tăng cường điều tra, triệt phá nhiều đường dây về làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần...
Đối với trường hợp của gia đình bạn thì vụ án đã được xét xử. Nếu sau khi xét xử sơ thẩm mà bạn cho rằng người đó không phải bị tâm thần thì gia đình bạn cần kháng cáo để vụ án được xét xử phúc thẩm hoặc trong thời gian một năm kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình bạn có quyền đề nghị Chánh án TAND Cấp cao hoặc Viện trưởng VKSND Cấp cao đề nghị giám đốc thẩm vụ án.
Trường hợp nếu đến nay gia đình bạn không thực hiện các nội dung trên mà có căn cứ cụ thể, xác đáng là người đó không bị tâm thần do họ "chạy", làm giả hồ sơ, bệnh án tâm thần thì gia đình bạn vẫn có quyền kiến nghị Chánh án TAND Cấp cao hoặc Viện trưởng VKSDN Cấp cao đề nghị tái thẩm vụ án theo quy định của pháp luật.
Giám đốc Trung tâm Bồi dưỡng chính trị lập khống hồ sơ rút ngân sách hơn 800 triệu Vụ việc trên xảy ra tại Trung tâm Bồ dưỡng chính trị huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Theo đó, lãnh đạo trung tâm này đã chỉ đạo lập khống hồ sơ, giả mạo chứng từ để rút tiền ngân sách nhà nước và để ngoài sổ sách nguồn thu của đơn vị là 812 triệu đồng. T rung tâm Bồi dưỡng chính...