Ngày ông Trương Duy Nhất ra tòa
“Ông Trương Duy Nhất vẫn khẳng định mình vô tội, và các quan điểm trong các bài viết của ông chỉ là quan điểm cá nhân.”
Luật sư của nhà báo – Trương Duy Nhất cho hay phiên tòa xử ông sẽ diễn ra sáng ngày 4/3 tại Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng.
Ông Nhất, chủ blog &’Một góc nhìn khác’ bị bắt hôm 26/5/2013 tại Đà Nẵng vì có “hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự.”
Ông bị tạm giam từ đó tới nay.
Luật sư Trần Vũ Hải đại diện cho ông xác nhận với BBC ông Nhất sẽ ra tòa với tội danh này.
Theo luật sư Hải, Trưởng Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải, thân chủ của ông “ sức khỏe và tinh thần đều tốt”.
Blogger Trương Duy Nhất bị bắt tháng 5/2013
Video đang HOT
“Ông Trương Duy Nhất vẫn khẳng định mình vô tội, và các quan điểm trong các bài viết của ông chỉ là quan điểm cá nhân.”
Blog &’Một góc nhìn khác’ của ông Nhất được bắt đầu từ năm 2011, trong đó có nhiều bài chỉ trích đích danh các lãnh đạo Việt Nam.
Ông từng chê Chủ tịch nước Trương Tấn Sang “hèn hạ”, Ông Nhất cũng kêu gọi ông Nguyễn Bá Thanh từ chức Trưởng Ban Nội chính Trung ương.
Ông Nhất là một trong số hàng chục cây viết có tư tưởng phản động mà Việt Nam đã bắt giam trong vài năm qua.
Một blogger khác, ông Phạm Viết Đào, cũng bị bắt theo điều 258 vào tháng 6/2013 nhưng hiện chưa có ngày xét xử.
Vụ án Trương Duy Nhất: Sự sa ngã của một người cầm bút
Những người cầm bút chân chính, xử lý tin, bài luôn đặt lợi ích của cộng đồng, của xã hội lên trên lợi ích của cá nhân. Các thông tin đưa ra phải chính xác, trung thực, không thiên vị, độc…
Luật sư Trần Vũ Hải cho hay thân chủ của ông đã yêu cầu triệu tập người bị hại tới phiên xử và việc này đang được tòa xem xét.
Ông Trương Duy Nhất, 50 tuổi, từng làm việc tại các báo Công An Quảng Nam-Đà Nẵng và Đại Đoàn Kết trước khi chuyển sang viết blog để “có thể nói thẳng những suy nghĩ của mình”.
Năm 2011, ông giải thích: “Trong nhiều năm liền, với chức phận là một nhà báo ăn lương, tôi luôn phải viết cả những điều không muốn viết”.
“Đó là những bài báo viết không cần suy nghĩ, không động não, không tư duy, viết khoán cho đủ chỉ tiêu bài vở nhận lương hàng tháng. Những bài báo vô thưởng vô phạt mà tự thân mình phải xấu hổ khi núp dưới bút danh khác.”
Blog của ông đã đóng lại từ khi ông bị bắt.
Theo Việt Hoàng
Kỳ án oan trong lịch sử tố tụng: Bài 2 - Cánh cửa công lý "khép lại" một số phận
Để có lộ phí kêu oan cho con, ông Huỳnh Văn Truyện - cha của tù nhân Huỳnh Văn Nén, chịu án chung thân - đã phải cầm cố hơn 11.000m2 để lấy 20 triệu đồng. "Oan" con chưa được giải, số tiền đã cạn kiệt. Lộ phí ra Hà Nội lần thứ 2 phải cậy nhờ sự giúp đỡ của mọi người. Án oan của ông Chấn "Bắc Giang" đã tiếp cho người cha già niềm hy vọng, dù rất mong manh...
Ông Huỳnh Văn Truyện - cha của Nén. Ảnh: HẢI NGUYỄN
Chứng cứ yếu vẫn kết tội
Tin con trai Huỳnh Văn Nén cùng đại gia đình vợ được minh oan trong vụ án giết bà Dương Thị Mỹ (thôn 2, thị trấn Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận), khiến vợ chồng ông Huỳnh Văn Truyện nuôi tiếp hy vọng, rằng con mình không giết bà Lê Thị Bông (trú thôn 2, thị trấn Tân Minh) như tòa đã kết tội. 5 năm công an Bình Thuận không tìm được thủ phạm giết bà Mỹ (xảy ra năm 1993), đành đình chỉ điều tra. Khi xảy ra vụ án giết bà Bông (năm 1998), công an bắt Huỳnh Văn Nén. Nghi can này nằm trong diện nghi vấn của công an, bởi có tính ăn trộm vặt do nghiện rượu mà ra... Người dân ở thị trấn này, ai cũng biết Nén có vấn đề về tâm thần, nên những "hậu quả" mà Nén gây ra, người "bị hại" đều không đặt vấn đề Nén phải bồi thường (theo bản án sơ thẩm số 96 ngày 31.8.2000 của TAND tỉnh Bình Thuận).
Khi bà Bông bị giết, người nhà nạn nhân cho biết mất chiếc nhẫn vàng đeo trên tay, trị giá một chỉ vàng 24K. Thế là Huỳnh Văn Nén bị công an triệu tập. Nén không chỉ khai nhận là giết bà Bông mà còn "tố" thêm rằng, đại gia đình nhà vợ (9 người) giết bà Mỹ vì ghen tuông. Vụ án giết bà Mỹ được phục hồi. Ba cháu bé chưa đến tuổi vị thành niên cũng bị khởi tố. Hai lần Tòa phúc thẩm đều hủy án sơ thẩm mà TAND tỉnh Bình Thuận đã kết tội đại gia đình này. Tòa phúc thẩm kiến nghị Bộ Công an điều tra lại vụ án, vì không thể cứ "xét đi, xử lại" với những chứng cứ không đủ cơ sở để buộc tội các bị cáo. Đại gia đình bà Nguyễn Thị Lâm được minh oan.
Huỳnh Văn Nén không giết bà Mỹ nhưng vẫn nhận tội như thật. Vậy, Nén có giết bà Bông? Người dân thị trấn Tân Minh đâm nghi ngờ bản án đã kết tội Nén chung thân. Họ không biết chứng cứ "lỏng lẻo" trong kết luận điều tra như phân tích của luật sư (chúng tôi đã đề cập bài báo "Còn một "ông Chấn" ở Bình Thuận"), nhưng họ không tin rằng kẻ nghiện rượu "trói con gà không chặt", trong khi bà Bông là người to khỏe. Với kết luận giám định tử thi thì Nén không đủ sức để giết bà Bông.
Điều bất ngờ, hai con gái của bà Bông đã viết đơn gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an, truy tìm thủ phạm đã giết mẹ mình và đề nghị minh oan cho Huỳnh Văn Nén. Niềm tin Nén không là thủ phạm càng được "củng cố" khi Nguyễn Phúc Thành - viết đơn tố cáo khẩn cấp, nêu đích danh hai thủ phạm đã giết bà Bông. Khi công an tỉnh đưa Nén về Tân Minh dựng lại hiện trường, trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và đông đảo bà con, khi Nén được yêu cầu thực hiện lại hành vi giết người, Nén nói: "Em biết gì đâu". Tại phiên tòa phúc thẩm vụ giết bà Mỹ, Huỳnh Văn Nén kêu oan vì bị ép cung, dùng nhục hình và được điều tra viên Cao Văn Hùng hứa hẹn được thoát chết, nên đã khai nhận giết bà Bông và bịa ra chuyện cùng đại gia đình vợ giết bà Mỹ. Vì thời gian này, gia đình bà Nguyễn Thị Lân vẫn chưa được minh oan, lời khai của Nén không được các cơ quan tố tụng xem xét (điều tra viên Cao Văn Hùng trực tiếp điều tra vụ giết bà Bông và bà Mỹ).
Luật sư Trần Vũ Hải cho hay, vụ án Huỳnh Văn Nén có nhiều tình tiết giống vụ ông Nguyễn Thanh Chấn. Vụ ông Chấn thì thủ phạm ra đầu thú. Vụ giết bà Mỹ, nay đã tròn 20 năm, công an Bình Thuận vẫn chưa tìm được thủ phạm. Còn vụ giết bà Bông, đối tượng nằm trong diện tình nghi mà Nguyễn Phúc Thành đã viết đơn tố cáo-lại không được cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận làm rõ. Vì sao lại không xác minh "đến nơi, đến chốn" nguồn thông tin với những chứng cứ có cơ sở do nhân dân cung cấp? Việc điều tra viên Cao Văn Hùng đã được khen thưởng vì đã có thành tích phá hai vụ trọng án "giết bà Mỹ và bà Bông", nay lại được giao để xác minh lời tố cáo của Nguyễn Phúc Thành - liệu có đảm bảo tính khách quan - có khác gì bắt điều tra viên Cao Văn Hùng "cầm dao tay phải, chặt tay trái của mình". Trong lá đơn ký ngày 20.11.2013, Nguyễn Phúc Thành viết: Cán bộ Cao Văn Hùng có đến làm việc, nói tôi tố cáo sai, nên rút đơn lại, kẻo phải đi tù lâu hơn. Tôi nói, nếu cán bộ nói tôi tố cáo sai, cán bộ cho tôi gặp nhân chứng... cán bộ không đồng ý và quát tôi "mày muốn chết, tao cho mày chết"!
Phận "con kiến, củ khoai"
Lần thứ hai về Hà Nội kêu oan cho con, ông Huỳnh Văn Truyện mếu máo, kể cho chúng tôi nghe chặng đường đi gõ cửa các cơ quan pháp luật, nhưng không "cánh cửa" nào hé mở để ông và con trai có cơ hội viết đơn kháng cáo: "Tôi không hiểu vì sao, Nén lại từ chối luật sư mà gia đình mời, chỉ đồng ý luật sư do tòa chỉ định. Được báo chí tư vấn về tình tiết mới xuất hiện (đơn của anh Thành), còn 6 ngày nữa tòa mới xét xử, tôi đã gửi đơn nhưng tòa không tạm đình hoãn để điều tra, xem xét... vẫn tuyên án với một bản án mà cả đời con tôi phải ở trong tù.
Giọng ông nghẹn lại: Ngày 15.9.2000 là thời hạn cuối cùng để con tôi làm đơn kháng án. Tôi đến tòa án Bình Thuận hỏi con tôi đã viết đơn kháng án chưa thì được trả lời là chưa. Tôi vội đến tìm bà luật sư Nguyễn Ngọc Ký - do tòa chỉ định biện hộ - trình bày, nhờ luật sư vào trại giam giải thích cho Nén viết kháng cáo, nhưng luật sư từ chối, nói án chung thân là phù hợp, không nên làm đơn nữa. Tôi lại chạy vào trại giam xin gặp giám thị trại để trao đổi việc viết đơn kháng án, vì con tôi bị tâm thần nhẹ, không được học hành, không hiểu pháp luật. Tôi được giải thích rằng, sở dĩ con tôi được án chung thân nhờ khai báo thành khẩn, lẽ ra Nén phải chịu án tử hình, không nên làm đơn kháng án nữa. Tôi thực sự bị suy sụp.
Theo Laodong
Kỳ án oan trong lịch sử tố tụng - Kỳ 1: Còn một "ông Chấn" ở Bình Thuận? Sáng 21/11, hai người đàn ông từ phương nam đã có mặt ở Hà Nội để kêu oan cho tù nhân Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận) bị kết án chung thân về tội giết người. Người cha già 89 tuổi vượt hơn 2.000km để kêu oan cho con Người tù không nhận được lời xin lỗi 6 năm trước - ngày 20/1/2006, Cơ...