Nga nói Anh đừng tiếp tục ‘dắt mũi’ cộng đồng thế giới
Tờ Interfax mới đây dẫn lời Đại sứ Anh tại Nga Laurie Bristow cho biết, London chỉ cung cấp thông tin về tiến độ điều tra vụ hạ độc cha con cựu điệp viên Skripal hồi tháng 3 tại Salisbury (Anh) cho đến khi Nga trả lời những câu hỏi phía Anh đưa ra.
Vụ đầu độc cha con cựu điệp viên Skripals đã làm bùng nổ một cuộc đối đầu ngoại giao căng thẳng giữa Anh và Nga.
“Chúng tôi thấy không có lý do gì để chia sẻ với Nga thông tin về tiến độ điều tra được tiến hành ở Salisbury. Phía Nga trước hết phải trả lời những câu hỏi mà chúng tôi đã nêu ra”, Interfax trích lời ông Bristow, đề cập tới những nghi vấn của Anh về chất độc Novichok được cho là để hạ độc cha con ông Skripal.
Trước tuyên bố của ông Bristow, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova khẳng định rằng Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã trả lời tất cả những câu hỏi liên quan tới vụ việc ở Salisbury.
“Laurie thân mến, xin đừng dắt mũi đất nước chúng tôi, người dân nước ông và cộng đồng thế giới. Nga đã hồi đáp tất cả nghi vấn của Thủ tướng Anh, và ông biết rõ điều này”, bà Zakharova viết trên trang cá nhân Facebook ngày 19/10.
Bà cũng nhấn mạnh chính nước Anh mới luôn trốn tránh trả lời những nghi vấn từ phía Nga liên quan tới sự việc này.
Đại sứ Anh tại Nga Laurie Bristow.
Mới đây, trong tuyên bố hồi đầu tháng 9, Đại sứ quán Nga tại Anh khẳng định chính quyền Anh đã cô lập và ngăn chặn hoàn toàn cha con cựu điệp viên Skripal được quyền nói chuyện với người thân, các nhà báo và giới chức Nga về vụ việc xảy ra ở thành phố Salisbury.
“Họ không còn xuất hiện trước công chúng và cũng không ai biết nơi ở hiện tại của họ. Họ hoàn toàn không thể thoải mái nói chuyện với người thân, bạn bè, các nhà báo hoặc với giới chức Nga. Đây là hành động trái với quyền tự do cá nhân”, Đại sứ quán Nga nhấn mạnh.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Cũng theo Đại sứ quán Nga, trong 6 tháng qua, London đã phớt lờ toàn bộ câu hỏi, đề xuất và yêu cầu được phía Nga đưa ra liên quan tới vụ cựu điệp viên hai mang Skripal và con gái ông này bị nghi đầu độc bằng chất độc thần kinh Novichok.
Đại sứ quán Nga tại Anh cho biết thêm, họ đã gửi hơn 70 công hàm cho Văn phòng Đối ngoại và Thịnh vượng chung (FCO) cũng như Bộ Nội vụ và C ảnh sát Anh. Ngoài ra, các nhân viên đại sứ quán Nga cũng thường nhắc tới vấn đề liên quan tới cựu điệp viên Skripal trong các cuộc gặp với quan chức FCO nhưng Anh vẫn “phớt lờ”.
Video đang HOT
Vụ đầu độc Skripals đã làm bùng nổ một cuộc đối đầu ngoại giao căng thẳng giữa Anh và Nga, khi London cáo buộc Moscow đứng sau vụ việc này dù không đưa ra bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Trong khi, phía Nga tuyên bố không có liên quan và sẵn sàng hợp tác với các nhà điều tra Anh để làm rõ chân tướng sự việc. Đề xuất hỗ trợ điều tra của Nga đến nay vẫn bị phía Anh khước từ.
Cha con cựu điệp viên Nga Sergei và Yulia Skripal.
Cựu điệp viên Nga Sergei Skripal, bị Cơ quan An ninh Liên bang Nga bắt giữ năm 2004 và sau đó bị kết án 13 năm tù giam vì tội phản bội tổ quốc (làm gián điệp cho Anh), bị tước bỏ mọi chức vụ và danh hiệu.
6 năm sau, điệp viên hai mang này được trao cho phía Mỹ trong một cuộc trao đổi điệp viên. Ông Skripal hợp tác với Cơ quan tình báo nước ngoài của Anh (MI6) kể từ khi ông được Anh cho tị nạn.
Ông cùng con gái Yulia được phát hiện trong tình trạng nguy kịch ở thành phố Salisbury, Anh, hôm 4/3, do bị tấn công bằng chất độc.
Dù chưa có bằng chứng rõ ràng, Anh cáo buộc Nga đứng sau vụ đầu độc và cùng hàng chục các quốc gia phương Tây trục xuất 150 nhà ngoại giao Nga. Đây là vụ trục xuất nhà ngoại giao tập thể lớn nhất kể từ thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
Bác bỏ cáo buộc, Nga cũng đáp trả tương xứng với quyết định trục xuất 150 nhà ngoại giao phương Tây đồng thời cảnh báo các động thái của phương Tây có thể đẩy thế giới vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.
Ông Gary Aikenhead, Giám đốc điều hành Phòng thí nghiệm Khoa học và Công nghệ Quốc phòng (DSTL) tại căn cứ Porton Down (Anh) ngày 3/4 cho biết cơ quan này xác định đây là Novichok, chất độc thần kinh ở cấp độ quân sự nhưng không xác định được nguồn gốc chính xác.
Cho tới nay, Anh vẫn từ chối cung cấp bằng chứng để chứng minh cho cáo buộc Nga có liên quan đến vụ việc Skripal. Anh cũng từ chối điều tra chung với Nga về vụ việc này.
Minh Đăng
Theo vietnamfinance/Sputniks
Tiếng kêu của Anh khi Nga tiến vào Libya đã có...người nghe
Anh, Ý và Pháp không muốn "gấu Nga" thò chân vào Libya...
Báo chí truyền thông, các quan chức Anh đã khẩn cấp kêu lên Thủ tướng Anh, rằng Nga đang can thiệp quân sự vào Libya, rằng hành động của Nga tại Libya sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh nước Anh, rằng Nga đang đến Libya, chiếm Tây Địa Trung Hải đe dọa khống chế eo biển Gibraltar...
Đâu phải bây giờ, từ năm 2016, bộ trưởng QP Anh khi đó là Michael Fallon nói rằng: " Phương Tây không muốn một tình huống trong đó "một con gấu sẽ chọc bàn chân của nó ở Libya".
Đáp lại, Bộ trưởng QP Nga nói: Hình như trên phù hiệu của họ có một con sư tử ở đó, đúng không? Vì vậy có một câu nói cũ rằng, "Mỗi con sư tử là một con mèo, nhưng không phải mọi con mèo đều là một con sư tử". Với điều này trong tâm trí, chúng tôi khuyên các đồng nghiệp Phương Tây tự hiểu sở thú của họ trong khu bảo tồn châu Âu, vì chúng tôi thấy rằng có một con thú chưa trưởng thành có thể lại trỏ đến một con gấu...
Tuy nhiên giờ đây, tiếng kêu thất thanh đó đã có người nghe...khi sự "không muốn" của Anh và Phương Tây lại là điều Nga "muốn", mà khi Nga, thời đại Putin "muốn thì có vẻ như...là được".
Nga đã chiến thắng tại Syria là rõ ràng, tình hình Syria là không thể đảo ngược, một tiến trình hòa bình cho Syria đã trong tầm tay; một loạt S-300 được kéo sang Syria để khuyên Israel, Mỹ, Anh và Pháp hoặc "ngồi yên" hoặc nên rời khỏi...
Đã đến lúc Nga thi triển bước đi tiếp theo: Libya - Tây Địa trung Hải.
Anh,Ý, Pháp không muốn gấu Nga thò chân vào Libya
Nước cờ liên hoàn
Chiến cuộc Syria là tâm điểm của cuộc chiến địa chính trị của Nga với Mỹ-PT trên bình diện khu vực Trung Đông và châu Âu. Do vậy làm chủ được cuộc chiến tại Syria là một thắng lợi cho bất cứ bên nào trong một sân chơi lớn: Kiểm soát Địa Trung Hải.
Bởi vậy, Địa Trung Hải là ở trung tâm của một trò chơi địa chiến lược rất lớn, nhiều mặt, xung quanh Syria.
Cuộc chiến Syria gần như đã hoàn thành với Nga, đã đến lúc Nga có thể "đóng băng" tình hình Syria như đã từng "đóng băng" tình hình Ukraine để đi nước cờ tiếp theo
Khi chiến thắng tại Syria, Nga đã có bờ Đông Địa Trung Hải, muốn có bờ Tây Địa Trung Hải thì điểm đi đến là Libya.
Nếu bờ Đông, bờ Tây đã có sự hiện diện vững chắc căn cứ quân sự Nga thì Nga hoàn toàn không chế kênh đào Suez. Nếu như kênh đào Suez vì lý do gì đó bị đóng thì tuyến hàng hải duy nhất từ châu Phi, Trung Đông, châu Á đến châu Âu gần nhất, an toàn nhất là tuyến Biển Bắc do Nga quản lý.
Vì thế, vấn đề quan trọng là phải chiếm lĩnh bờ Tây Địa Trung Hải tức là phải tạo ra các căn cứ quân sự của Nga ở thành phố ven biển Benghazi và cảng sâu quan trọng Tobruk như Khmeimim và Tartus ở Syria.
Hiện tại, 2 căn cứ này được bảo vệ bởi Công ty quân sự tư nhân (PMC) của Nga, coi như người Nga đã hoàn thành bước một, chiến thuật "đánh chiếm đầu cầu" cho "chiến dịch đổ bộ" vào bờ Tây Địa Trung Hải.
Do Nga không thể công khai xuất hiện ở Libya như ở Syria, cho nên, có tin đồn là sự hiện diện quân sự của Nga ở đất nước này chỉ có thể gắn liền với hoạt động kinh tế của các tập đoàn nhà nước Nga nhằm mục tiêu: dầu và khí đốt, cũng như việc xây dựng đường sắt.
Chiến dịch Libya dễ hay khó hơn Syria?
Libya có tầm quan trọng hơn về mặt chiến lược với Syria, nhưng nước cờ Syria với Nga là nước bắt buộc, là nước cờ đầu mà Nga không thể dùng nước trước để đi cho nước sau.
Về địa chính trị và kinh tế:
- Libya là nơi hội tụ chính của những người di cư châu Phi chạy trốn sang châu Âu. Do đó, người có thể điều chỉnh các dòng chảy này sẽ nhận được một ảnh hưởng rất lớn đến chính trị châu Âu. Ngay như hành động của Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã buộc EU phải "mềm" với Thổ Nhĩ Kỳ...
- Phương Tây có các khoản đầu tư lớn vào sản xuất dầu và khí đốt ở Libya, cho nên, nếu Nga chi phối Libya như Syria thì Phương Tây một lần nữa phải "đàm phán" với Nga.
- Từ Libya đến Ý có một đường ống dẫn khí Greenstream với công suất 10-11 tỷ mét khối khí. Nó cũng là một cách tốt nhất, rõ ràng nhất để ảnh hưởng đến châu Âu.
Về địa quân sự:
- Libya có một vị trí chiến lược rất quan trọng, từ đây cùng với 2 căn cứ tại Syria, Nga có thể kiểm soát toàn bộ Đông Địa Trung Hải và tất nhiên cả kênh đào Suez cũng trong tầm nhìn gần.
Về quan điểm tác chiến:
- Cuộc chiến ở Libya, không giống như Syria, có thể (và sẽ là) tự duy trì và thậm chí có lợi nhuận. Các Công ty quân sự tư nhân (PMC) có thể được có nguồn thu từ xuất khẩu dầu như IS đã từng tại Syria.
- Dân số của Libya chỉ là 6,2 triệu so với 20 triệu người ở Syria. Ở Libya, không có dải tôn giáo và quốc tịch như ở Syria. Đây là một quốc gia đồng nhất. Ngoài ra, địa hình sa mạc trong khu vực. Cho nên, chiến dịch quân sự xảy ra ở một đất nước như vậy thuận tiện hơn.
- Không có những người hàng xóm gây rắc rối, không giống như Syria (Thổ Nhĩ Kỳ và Israel), cho nên sẽ không cần thiết phải điều phối mối quan tâm của họ với họ.
Kết luận: "Nhờ" NATO đứng đầu là Pháp, tại Libya đang là một "nhà nước thất bại", tạo ra một cuộc nội chiến rất quyết liệt giữa một bên là chính quyền Triboli (GNA) do Pháp-NATO dựng lên được LHQ bảo trợ và Quân đội quốc gia (LNA) thân Nga-Ai Cập do tướng Khalifa Haftar chỉ huy, đang kiểm soát phần lớn phía Đông Libya có Benghazi và Tobruk.
Với "quán tính" Syria, Nga Ai Cập LNA sẽ nhanh chóng lập lại hòa bình tại Libya nhưng Mỹ-Phương Tây sẽ không ngồi nhìn.
Với lợi thế hơn hẳn, "gấu Nga" nhất định sẽ thò chân vào Libya bất luận PT muốn hay không muốn.
Lê Ngọc Thống
Theo baodatviet
Nếu bị hạ độc bằng Novichok, cha con Skripal đã bị chôn từ lâu rồi Cựu giám đốc Cơ quan An ninh Liên bang Nga chia sẻ quan điểm về vụ đầu độc cựu điệp viên người Nga Sergei Skripal, người vừa được bệnh viện quận Salisbury, Anh thông báo đã qua cơn nguy kịch. Theo cựu giám đốc FSB, nếu bị hạ độc bằng Novichok, "họ đã phải chôn cha con Skripal từ lâu rồi". Ảnh: AP....