NATO đổ gần 200 tỷ USD vào Ukraine
Gần 3 năm kể từ khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, các nước NATO ước tính đã viện trợ hơn 191 tỷ USD cho Ukraine.
Phương Tây liên tục viện trợ cho Ukraine kể từ khi xung đột Ukraine – Nga nổ ra cách đây 3 năm (Ảnh: AFP).
Theo tính toán của Sputnik, kể từ đầu năm 2022 đến nay, các nước NATO do Mỹ dẫn đầu đã cung cấp cho Ukraine 191,2 tỷ USD. Trong đó, viện trợ quân sự là hơn 133 tỷ USD, viện trợ tài chính 43 tỷ USD và viện trợ nhân đạo 13,4 tỷ USD.
Mỹ đóng góp 54%, tương đương gần 104 tỷ USD. Với con số này, Mỹ là quốc gia viện trợ lớn nhất cho Ukraine.
Đứng thứ hai là Đức với đóng góp 17 tỷ USD, chiếm xấp xỉ 9%. Tiếp đến là Anh với gần 15 tỷ USD. Các nước NATO khác đóng góp chưa đến 5%.
Video đang HOT
Phương Tây tiếp tục dành những khoản viện trợ lớn cho Ukraine. Mặc dù vậy, sau 3 năm, Ukraine vẫn chưa thể ngăn chặn được chiến dịch quân sự của Nga.
Truyền thông Mỹ cuối tháng trước nhận định Ukraine đang cạn dần tên lửa tầm xa do phương Tây viện trợ, gồm ATACMS và Storm Shadow. Trong khi đó, Ukraine có nguy cơ mất nguồn viện trợ lớn nhất khi Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai.
Ông Trump nhiều lần tuyên bố sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến sự Nga – Ukraine. Đội ngũ của ông nêu rõ, Kiev cần thừa nhận thực tế để sớm kết thúc xung đột. Họ cho rằng Ukraine khó khôi phục các vùng lãnh thổ bị Nga kiểm soát, ít nhất trong tương lai gần.
Nga hiện kiểm soát gần 20% lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả bán đảo Crimea. Moscow tuyên bố sẽ đạt mọi mục tiêu đề ra trong chiến dịch quân sự.
Moscow cũng cho biết luôn sẵn sàng đàm phán để chấm dứt xung đột với những điều kiện mà Tổng thống Vladimir Putin đã nêu như Ukraine phải cam kết trung lập, không gia nhập NATO, giảm quy mô quân đội, thừa nhận thực tế mới về lãnh thổ.
Giải pháp thay thế cho tư cách thành viên NATO của Ukraine
Trong bối cảnh gia nhập NATO ngày càng xa vời, lựa chọn trung lập đang nổi lên như một giải pháp thực tế cho an ninh của Ukraine.
Bài học từ Phần Lan và Thụy Điển cho thấy, không cần là thành viên NATO, Ukraine vẫn có thể bảo vệ chủ quyền và xây dựng quan hệ gần gũi với phương Tây.
Quốc kỳ các nước thành viên NATO tại trụ sở NATO ở Brussels, Bỉ. Ảnh: Kyodo/TTXVN
Nhận định trên trang web của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (cfr.org) có trụ sở tại Mỹ mới đây, chuyên gia Eugene Rumer, Giám đốc Chương trình Nga và Âu-Á tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với những thách thức to lớn từ cuộc xung đột với Nga, việc gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) dường như ngày càng xa vời. Thay vào đó, một chính sách trung lập có thể là lựa chọn khả thi hơn để bảo vệ nước này trong tương lai.
Theo chuyên gia Rumer, Ukraine đang gặp khó khăn trong cuộc chiến với Nga. Những thành công ban đầu vào năm 2022 đã dần chuyển hướng sang việc tránh thất bại, khi mà mục tiêu giành lại lãnh thổ dần trở nên không thực tế. Hiện tại, cuộc thảo luận giữa các đồng minh đã chuyển sang tìm kiếm một thỏa thuận ngừng bắ.n, điều này cho thấy sự cần thiết phải có một giải pháp an ninh lâu dài cho Ukraine.
Lời hứa về tư cách thành viên NATO
Ukraine đã kêu gọi các đồng minh và đối tác đảm bảo an ninh thông qua tư cách thành viên NATO. Tuy nhiên, nhiều thành viên trong NATO đã chỉ rõ là họ không sẵn sàng kết nạp Ukraine trong thời điểm này. Ngay cả những nước ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất cũng chỉ sẵn sàng xem xét việc gia nhập NATO sau khi cuộc chiến kết thúc. Đối với Nga, việc Ukraine gia nhập NATO là điều không thể chấp nhận, điều này đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin nêu rõ trong các phát biểu trước đây.
Mặc dù tư cách thành viên NATO được coi là một giải pháp an toàn cho Ukraine, nhưng thực tế cho thấy nó cũng khó có thể là thuố.c chữa bách bệnh cho tình trạng an ninh của Ukraine. Điều 5 của NATO cam kết hỗ trợ các quốc gia thành viên bị tấ.n côn.g, nhưng không đảm bảo hành động quân sự tự động. Điều này có nghĩa là Ukraine có thể phải đối mặt với những rủi ro lớn nếu không đạt được sự đồng thuận từ các đồng minh.
Sự lựa chọn giữa hai con đường
Ukraine hiện đang đứng trước hai lựa chọn: tiếp tục cuộc chiến kéo dài với nguy cơ thất bại hoặc tìm kiếm một thỏa hiệp với Nga. Việc đưa ra một thỏa hiệp có thể bao gồm nhượng bộ lãnh thổ và từ bỏ nguyện vọng gia nhập NATO để đạt được sự trung lập.
Mặc dù điều này có thể khó chấp nhận đối với Ukraine, nhưng thực tế là mục tiêu giành lại toàn bộ lãnh thổ trước đây dường như nằm ngoài tầm với.
Sự trung lập có thể được xem là một mô hình an ninh khả thi cho Ukraine. Kinh nghiệm từ Phần Lan và Thụy Điển cho thấy rằng sự trung lập không đồng nghĩa với việc thiếu an ninh. Cả hai quốc gia này đã duy trì lực lượng quân sự mạnh mẽ và phát triển mối quan hệ an ninh chặt chẽ với các đối tác phương Tây ngay cả khi họ không phải là thành viên của NATO. Điều này chứng minh rằng Ukraine có thể xây dựng một chính sách an ninh độc lập dựa trên mô hình trung lập.
Ukraine có thể học hỏi từ kinh nghiệm của Phần Lan và Thụy Điển để xây dựng kế hoạch riêng cho chính sách an ninh của mình. Điều này bao gồm việc duy trì lực lượng vũ trang có năng lực cao và phát triển một nhóm quân dự bị lớn để sẵn sàng ứng phó trong trường hợp khủng hoảng. Ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine cũng cần được đầu tư để tăng cường khả năng tự vệ.
Bên cạnh việc xây dựng lực lượng tự vệ, Ukraine cũng cần củng cố mối quan hệ chính trị và kinh tế với phương Tây. Việc ký kết nhiều thỏa thuận an ninh song phương sẽ giúp nước này nhận được hỗ trợ cần thiết để tái thiết khả năng phòng thủ của mình sau xung đột. Sự hỗ trợ này không chỉ giúp Ukraine bảo vệ mình mà còn tạo ra cơ hội để gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong tương lai.
Chuyên gia Rumer kết luận, cuộc xung đột hiện tại giữa Ukraine và Nga đã làm nổi bật những thách thức mà Ukraine phải đối mặt trong việc tìm kiếm một giải pháp an ninh bền vững. Trong khi tư cách thành viên NATO vẫn là một mục tiêu đầy tham vọng, sự trung lập có thể cung cấp cho Ukraine một con đường khả thi hơn để bảo vệ chủ quyền và độc lập của mình.
Nguyên nhân khiến hệ thống phòng không S-400 của quân đội Nga giảm mạnh hiệu quả Lực lượng tên lửa Ukraine được cho là đã tấ.n côn.g và vô hiệu hóa một thành phần quan trọng, khiến hiệu quả của hệ thống phòng không S-400 của Liên bang Nga bị giảm mạnh. Hệ thống phòng không S-400 Triumf trong cuộc diễn tập của một đơn vị phòng không ở Elektrostal, ngoại ô Moskva, Liên bang Nga. Ảnh: AFP/TTXVN Tài...