Mỹ muốn doanh nghiệp công nghệ lớn của Trung Quốc tham gia cấm vận Nga
Washington được cho là mong muốn các hãng công nghệ lớn của Trung Quốc như SMIC, Lenovo… tham gia chiến dịch cấm vận Nga, làm suy yếu khả năng mua công nghệ và linh kiện quan trọng.
Trung Quốc cũng như Nga đều chưa thể tự chủ bán dẫn.
Trung Quốc là quốc gia cung ứng đồ điện tử lớn nhất của Nga, chiếm khoảng 1/3 lượng nhập khẩu bán dẫn và hơn một nửa máy tính, điện thoại. Bắc Kinh đã phản đối các biện pháp cấm vận mà Mỹ áp đặt đối với Nga trước hành động quân sự tại Ukraine. Dù vậy, các quan chức Mỹ mong đợi các hãng như SMIC, Lenovo sẽ tuân theo quy định và hạn chế buôn bán công nghệ nhạy cảm có nguồn gốc Mỹ, đặc biệt có liên quan đến lĩnh vực quốc phòng của Nga.
Trao đổi với hãng tin Bloomberg, một quan chức Mỹ cho biết, bất kỳ mặt hàng nào có yếu tố đầu vào của Mỹ, bao gồm phần mềm, thiết kế, đều là đối tượng của lệnh cấm, ngay cả khi nó làm ra ở nước ngoài. Những doanh nghiệp cố lách luật sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị chặn tiếp cận công nghệ Mỹ, trong khi lãnh đạo có thể bị vào tù cho vi phạm.
Video đang HOT
Những sản phẩm điện tử tiêu dùng như iPhone, laptop cho cá nhân không bị ảnh hưởng.
Các công ty ngoại quốc đang nhanh chóng rút khỏi Nga, bất chấp ba thập kỷ đầu tư kể từ khi Liên Xô tan rã năm 1991. Các ông lớn dầu mỏ như BP, Shell, Equinor đều công bố kế hoạch chấm dứt hợp tác tại Nga, còn chính phủ Mỹ hứa hẹn ưu đãi dành cho “những nước áp dụng lệnh cấm xuất khẩu tương tự”.
Theo chuyên gia Mary Lovely của Viện Kinh tế quốc tế Peterson, 70% nguồn cung chip, máy tính, smartphone của Nga là Trung Quốc. Ngày 28/2, Bộ Ngoại giao Trung Quốc lên tiếng phản đối các lệnh trừng phạt đơn phương, bất hợp pháp mà không có ủy quyền quốc tế.
Bắc Kinh đặt mục tiêu tự chủ bán dẫn nhưng các hãng công nghệ vẫn lệ thuộc vào Mỹ. SMIC tiếp tục sử dụng thiết bị Mỹ, bao gồm Applied Materials ngay cả khi bị Mỹ cho vào danh sách đen năm 2020. Nếu không làm theo lệnh cấm vận của Mỹ, SMIC có thể nhận lệnh cấm nghiêm khắc hơn, không thể mua được giấy phép sửa chữa linh kiện hay thiết bị mới. Thiệt hại của SMIC cũng làm suy yếu tham vọng trong sản xuất chip của Trung Quốc.
Trong khi đó, Xiaomi cũng như phần lớn các nhà sản xuất thiết bị điện tử khác đều dùng chip từ Qualcomm, Qorvo, Skyworks Solutions. Lenovo lại dùng vi xử lý Intel, AMD cho máy tính.
Lệnh cấm vận công nghệ của Mỹ đối với Nga tương tự những gì Washington đã làm với Huawei năm 2020. Nhìn chung, những gì “tinh túy” nhất của công nghệ thế giới đều có sự đóng góp của Mỹ, từ phần mềm, máy móc, trang thiết bị đến bán dẫn. Ngành công nghiệp chip toàn cầu sẽ lâm nguy chỉ sau một đêm nếu thiếu Mỹ.
Huawei là ví dụ điển hình của việc một công ty bị “tàn phá” ra sao nếu không được tiếp cận nguồn chip quan trọng cho smartphone và hoạt động 5G. Từng là đối thủ đáng gờm của Apple và Samsung, nay bộ phận smartphone của Huawei gần như sụp đổ.
SMIC và các nhà sản xuất chip khác đều đã chứng kiến hậu quả của Huawei khi bị Mỹ xem là nguy cơ an ninh quốc gia. Nó dẫn đến tình thế “tréo ngoe” dành cho các doanh nghiệp Trung Quốc: Phải xoa dịu các yêu cầu của Mỹ để tiếp tục được sử dụng công nghệ thiết yếu trong khi chính phủ của họ công khai không tán thành các lệnh hạn chế thương mại với Nga.
Tương lai bất định của công nghệ Trung Quốc tại Ấn Độ
Căng thẳng địa chính trị và khác biệt về giá trị giữa Trung Quốc và Ấn Độ phủ bóng lên tương lai của các doanh nghiệp công nghệ xứ Trung tại quốc gia Nam Á.
Ngày 14/2, Thời báo Kinh tế đưa tin Bộ Công nghệ thông tin và Điện tử Ấn Độ đưa 54 ứng dụng liên quan đến Trung Quốc vào danh sách cấm do nguy cơ an ninh. Danh sách bao gồm các ứng dụng của Tencent, NetEase và đặc biệt là Sea. Tổng cộng, Ấn Độ đã cấm cửa hơn 200 ứng dụng Trung Quốc trong 2 năm qua.
Dù không có nhiều ứng dụng nổi tiếng như các đợt trước, động thái của Ấn Độ cho thấy "sự phân mảnh căn bản của bức tranh kỹ thuật số" đang diễn ra hàng năm trời, theo Alex Capri, nhà nghiên cứu tại tổ chức Hinrich Foundation.
Các doanh nghiệp công nghệ Trung Quốc xem Ấn Độ là mảnh đất màu mỡ để phát triển kinh doanh. Dù vậy, trong khi các hãng smartphone như Xiaomi, Vivo, Oppo và Realme ngày càng thống trị thị trường smartphone Ấn Độ, nhiều ứng dụng đồng hương lại không may mắn như vậy. Ông Capri nhận xét, căng thẳng địa chính trị và "khác biệt giá trị" giữa hai nước là nguyên nhân dẫn đến New Delhi siết quản lý ứng dụng Trung Quốc.
Trong số 54 ứng dụng mới bị cấm, có tựa game Garena Free Fire của Sea, công ty đến từ Singapore nhưng do một doanh nhân gốc Trung thành lập. Game trở nên phổ biến sau khi tựa game PUBG Mobile của Tencent bị cấm vào tháng 9/2020. Tencent hiện nắm 18,7% cổ phần trong Sea.
Đây là đợt cấm lớn thứ hai kể từ tháng 6/2020, khi chính phủ Ấn Độ đưa TikTok, WeChat, Weibo, Shein cùng 55 ứng dụng khác vào danh sách đen với lý do "phương hại đến chủ quyền và toàn vẹn, quốc phòng, an ninh và trật tự xã hội của Ấn Độ". Đợt "càn quét" lớn nhất là vào tháng 9/2020 với 118 ứng dụng bị cấm, bao gồm Taobao. Hai tháng sau đó, đến lượt chợ điện tử AliExpress lọt lưới.
Dù các ứng dụng Trung Quốc cũng bị giám sát tại các nước khác, song không nhiều nước mạnh tay như Ấn Độ. Thị phần ứng dụng Trung Quốc tại Ấn Độ đã giảm từ 38% năm 2019 xuống 29% năm 2020, theo báo cáo của hãng phân tích AppsFlyer. Ông Capri dự báo công nghệ Trung Quốc còn phải đối mặt với những cơn gió chướng mạnh hơn nữa.
Khi căng thẳng leo thang, dân mạng Trung Quốc đã lên Weibo bày tỏ sự giận dữ. Một người bình luận: "Tại sao Trung Quốc không trả đũa bằng lệnh cấm tương tự".
Doanh nghiệp công nghệ đóng góp gì cho Hàn Quốc? Cùng với nền công nghiệp giải trí, ngành công nghiệp công nghệ thông tin cũng đóng góp giá trị khó có thể đong đếm cho Hàn Quốc. Công nghệ và đổi mới đứng sau tốc độ phát triển thần kỳ của Hàn Quốc Không thể phủ nhận Hàn Quốc là một trong những nền kinh tế năng động nhất thế giới. Chỉ mất...