Một học sinh lớp 5 nghi bị bắt cóc vào giờ tan trường
Bị kẻ lạ mặt dụ dỗ cho ăn kẹo singum, em T. bị đối tượng này đưa ra khỏi trường chở đi bằng xe máy. May mắn khi chiếc xe dừng đèn đỏ, T. sực tỉnh nhảy xuống bỏ chạy và được bảo vệ một khách sạn “giải cứu”.
Khi dư luận đang rúng động, hoang mang về vụ một học sinh trường nghề bị bạn mình đánh thuốc mê, bỏ vào bao quăng xuống sông phi tang rồi tống tiền gia đình và xung quanh việc tiếp nhận, xử lý thông tin tố giác của lực lượng công an địa phương thì một vụ nghi án bắt cóc học sinh khác lại xảy ra. Nạn nhân lần này là em Nguyễn Huỳnh A.T. (Học sinh lớp 5 Trường tiểu học Kỳ Đồng, đóng tại phường 9, quận 3).
Trường tiểu học Kỳ Đồng nơi xảy ra vụ học sinh lớp 5 nghi bị bắt cóc
Ông Lê Thanh Long – Phó hiệu trưởng trường Tiểu học Kỳ Đồng xác nhận với báo chí có xảy ra vụ bé T. bị người lạ nghi bắt cóc đưa ra ngoài. Cụ thể,khoảng 16h15, chiều 5/3, trong lúc chờ phụ huynh đến đón về T. xin phép bảo mẫu ra ngoài đi vệ sinh. 15 phút sau, mẹ của T. tìm đến trường đón con về thì bảo mẫu cho biết T. ra ngoài đi vệ sinh và đang bỏ lại cặp xách trong lớp học. Ngay sau đó, mẹ của T. đi ra nhà vệ sinh tìm kiếm nhưng không thấy con mình đâu. Nghi có chuyện bất thường, nhà trường và phụ huynh chia nhau đi tìm kiếm khắp trường nhưng không thấy T.
Đến 18h30 cùng ngày, khi đang viết trình báo, một số điện thoại lạ gọi đến cho mẹ bé T. Bắt máy, người mẹ đã bật khóc khi nhận ra giọng nói của con trai mình. Qua cuộc nói chuyện chị biết được T. đang đứng ở trước cổng khách sạn Rạng Đông (nằm trên đường CMT8 (quận 1). Ngay lập tức mọi người chạy đến đón T. về trong niềm vui vỡ òa.
Ông Đỗ Hữu Hạnh (47 tuổi, bảo vệ khách sạn Rạng Đông) cho biết: “Chiều 5/3, ông và nhiều bảo vệ khác đang làm việc tại đây phát hiện bé trai khoảng 12 tuổi, bụ bẫm, có khuôn mặt rất dễ thương chạy đến trước cổng khách sạn khóc lớn. Thấy vậy, hai đồng nghiệp của tôi đã hỏi địa chỉ nhà cháu ở đâu và bảo cháu đưa số điện thoại của người thân đến đón về. Nhiều người chạy đến đây, tôi thấy người mẹ ôm ghì lấy con trai khóc nức nở” – Ông Hạnh nhớ lại.
Theo lời T. kể lại với gai đình và thầy cô: “Khi đi vệ sinh thì có một người đàn ông đến sát bên dụ T. ăn kẹo singum, ăn xong T. mơ màng và bị người này đưa đi. Khi di chuyển đến khu vực gần khách sạn Rạng Đông thì T. phát hiện mình bị người lạ chở đi nên đã nhảy khỏi xe tháo chạy đến khu vực trước khách sạn khách Rạng Đông và được hai bảo vệ đang chốt trực giúp liên lạc, báo lại với gia đình”.
Khu vực em T. sực tỉnh nhảy xuống khỏi xe của đối tượng lạ mặt và được bảo vệ một khách sạn giúp liên lạc với gia đình
Video đang HOT
Liên quan đến vụ việc này, ông Lê Thanh Long- Phó hiệu trưởng trường Tiểu học Kỳ Đồng cho rằng, việc T. bị kẻ gian trà trộn vào chở đi là một sự cố ngoài ý muốn. Sau khi sự việc xảy lãnh đạo Phòng giáo dục quận 3 đã chỉ đạo nhà trường khai báo sự việc, yêu cầu nhà trường cần tăng cường cảnh giác và giám sát, tổ chức việc giao trả học sinh nhằm tránh xảy ra những trường hợp tương tự.
Hiện phía Trường tiểu học Kỳ Đồng đa tô chưc sinh hoat va kê lai sư viêc trên vơi toan thê học sinh đông thơi lưu y cac em không đi theo ngươi la. Bên cạnh đó, tăng cương thêm lưc lương bao mâu co măt tai cac lơp vao giờ tan trường môi ngay.
Vụ em T. bị kẻ gian đột nhập vào trường cho ăn singum nghi có chất gây mê làm nhiều phụ huynh hoàng mang, lo lắng. Do tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm nên phụ huynh em T. và nhà trường đã trình báo đến công an phường 9 (quận 3) vào tối 5/3 để truy tìm nghi phạm. Tuy nhiên, dù đã 9 ngày trôi qua nhưng hồ sơ vụ việc vẫn chưa được chuyển lên công an quận 3. Khi trinh sát công an quận 3 nắm địa bàn yêu cầu công an phường cung cấp hồ sơ để báo về ban chỉ huy công an quận.
Theo phía công an phường 9, người cầm hồ sơ là chiến sĩ tên Đào Xuân Th. hiện đang đi học ở Thủ Đức. Liên lạc qua điện thoại chiến sĩ Th. cho biết hồ sơ đang để ở phường, tuy nhiên khi trinh sát phụ trách địa bàn và chiến sĩ công an phường phụ trách tiếp dân tiếp tục tìm kiếm nhưng vẫn… không thấy!
Từ những chuyện này khiến dư luận không khỏi lo ngại về vấn đề tiếp nhận và xử lý trình báo của người dân khi mà vụ bắt cóc tống tiền rồi giết người dã man làm nam sinh Lưu Vĩnh Đạt (18 tuổi, ngụ quận Bình Tân) chết thảm. Trước vụ án nghiêm trọng này, ngày 12/3 Văn phòng Chính phủ có công văn số 1633/VPCP truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ.
Công văn nêu rõ: “Giao cho Bộ công an chỉ đạo các đơn vị liên quan khẩn trương điều tra, sớm đưa thủ phạm ra xét xử trước pháp luật. Đồng thời, Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Công an phải kiểm tra, xác minh về việc báo chí phản ánh công an vào cuộc chậm chạp, thiếu nhiệt tình dẫn đến gia đình nạn nhân bức xúc. Nếu đúng như báo chí phản ánh thì phải kiểm điểm, xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân thiếu trách nhiệm trong việc tiếp nhận, xử lý tố giác, tin báo về vụ án trên và báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ”.
Trung Kiên
Theo ANTD
Đêm gây án của nghi can vứt nam sinh xuống sông
Sau đêm chuốc thuốc mê bạn thân, bỏ vào bao tải ném xuống sông, An vẫn đi học va sinh hoạt bình thường. Ngay cả bạn cùng phòng cũng không nhận ra điều gì đáng ngờ ở anh ta.
Ngày 13/3, nhiều thầy cô tại trung tâm phần mềm nơi em Lư Vĩnh Đạt (18 tuổi) theo học vẫn chưa hết bàng hoàng về cái chết thảm thương của học trò. Bất ngờ hơn, người bạn thân học cùng lớp lập trình game với nạn nhân là Nguyễn Kim An (19 tuổi, ngụ Bình Thuận) lại nhận là hung thủ. "An vẫn đi học, hoàn toàn không có dấu hiệu khác thường, chúng tôi không thể ngờ có chuyện lớn như thế", một giáo viên cho hay.
Theo nhận xét của nhà trường, thường ngày An ít nói nhưng hoà đồng trong học tập cũng như các hoạt động ở trường. Vì được xếp chung một nhóm thực hành các môn học nên An và Đạt khá thân. Thời điểm gia đình Đạt báo mất tích rơi vào kỳ nghỉ của khoá học nên nhà trường không nắm được sự việc. Khi khoá học bắt đầu trở lại vẫn không thấy Đạt đến lớp, ngày 4/3, trung tâm liên hệ với gia đình thì được biết cậu vẫn chưa về nhà. Riêng An vẫn đi học bình thường cho đến ngày bị bắt.
An tại cơ quan điều tra. Ảnh: A.X
Nơi An thuê trọ chung với vài người học cùng trung tâm là tầng môt của căn nhà gần trường, trong một con hẻm thuộc phường 4, quận Tân Bình. Lối đi lại tách biệt với người ở tầng dưới bởi chiếc cầu thang xoắn phía ngoài. Ở chung với An và 2 người khác từ hồi tháng 8/2013 đến nay, Thành (học viên khoá trước), cũng bất ngờ khi thấy cảnh sát bắt bạn cùng phòng. Theo nam thanh niên này, bình thường An rất hiền, đi học về là ở nhà, thỉnh thoảng rủ vài người bạn đến phòng nhậu nhưng chưa hề quậy phá.
Từ Tết đến nay, do các bạn người thì về quê, người thì chuyển trường nên chỉ còn lại Thành với An. Tuy ở chung nhưng do học lớp khác nhau nên hai người cũng không thân thiết lắm và ngủ ở hai góc khác nhau. Thời gian gần đây, An nói rằng đã cho bạn mượn laptop để thi nên hay mượn máy tính của Thành để học, lúc đó hai người mới nói chuyện nhiều hơn.
Tối 26/2, thời điểm An khai với cảnh sát đã dẫn Đạt về nhà để chuốc thuốc mê rồi bỏ vào bao ném xuống sông, Thành cũng không phát hiện điều gì lạ. Nam thanh niên kể, tối hôm đó đi học từ 18h. Khoảng hơn một tiếng sau thì An gọi điện thoại, bảo: "Tao đi công chuyện, lỡ mang theo chìa khoá, mày ngủ ở trường được không?". Do chưa xin phép trường theo quy định nên Thành không đồng ý rồi tắt máy.
Đến 21h, Thành đi bộ về phòng trọ nhưng không có An ở nhà. Một lát sau An gọi điện chỉ chỗ giấu chìa khoá cho Thành. "Lúc này chỉ khoảng hơn 21h, em lên phòng không thấy gì lạ. Chỉ có vài chai rượu để ở hiên nhà. Ở tầng dưới có mấy người bà con của chủ nhà ngồi nhậu", Thành kể.
Nam thanh niên này ngồi chơi máy tính đến hơn 0h thì An về gọi cửa và hỏi: "Có ai kiếm tao không?". Khi biết không ai tìm thì anh ta đến góc phòng ngủ. Hơn 9h sáng hôm sau Thành có việc phải đến trường vẫn thấy An nằm ngủ.
"An khai như thế nào em không biết nhưng khi em đi học về chỉ hơn 21h thôi. Điều này em cũng khai với mấy anh công an rồi", Thành nói.
Căn nhà với phần trên bị đập được cho là hiện trường vụ án. Ảnh: Quốc Thắng.
Hiện, phòng trọ nơi An và Thành ở đã bị dỡ bỏ một bên tường. Chiếc cầu thang xoắn ốc bằng sắt chỉ vừa một người đi đã hoen rỉ dẫn từ phòng xuống khoảng sân nhỏ, người ở trên sẽ đi chung một cổng lớn với những người ở tầng dưới.
Chị Thắm, người thuê nguyên căn nhà và cho nhóm học viên thuê lại tầng 1 với giá 2,5 triệu đồng/tháng, cho biết sống cùng con trai và một đứa cháu. Hàng ngày chị bán cơm ở sát bên từ sáng đến chiều, thường đi ngủ rất sớm. Gần đây An có than thở với chị về việc bị mất xe, laptop.
"Tối hôm 26/2 tôi thấy một cậu bạn của An đến chơi. Tôi không để ý lắm nhưng nhớ cậu này để chiếc xe máy màu đen ở sân. Trước khi đi ngủ tôi còn bảo đứa cháu đang nhậu với mấy người bạn khép cửa lại", chị Thắm cho hay.
Khoảng gần 7h sáng hôm sau, khi đang chuẩn bị cơm để bán thì An xuống nhà dưới tìm chị Thắm nói chuyện. "Nó kể tôi nghe hồi tối có bạn đến nhậu tới khuya, xỉn quá trời. Nó đòi đưa bạn về nhưng cậu này không chịu, tự đi xe về. An bảo rằng bây giờ người nhà cậu này nói mất tích, nó nhờ tôi 'nếu ai hỏi thì nói rằng cậu đó tự đến rồi tự về", chị Thắm nói và cho biết những điều này đã báo với công an khi họ đến làm việc.
Trao đổi với VnExpress, vợ chồng anh Lư Nguyên (44 tuổi, cha mẹ Đạt) khẳng định An không thể một mình thực hiện tội ác với con trai mình. Hôm phát hiện thi thể và làm đám tang cho Đạt, An vẫn đến viếng với thái độ bình thường. Trước thông tin An khai "động cơ gây án là nghe Đạt kể gia đình có nhiều tiền gửi ngân hàng nên nổi lòng tham", anh Nguyên nói: "Đạt là đứa con hiếu thảo, biết quan tâm đến mọi người trong nhà. Nó thừa biết chúng tôi đâu có dư giả mà có nhiều tiền tiết kiệm. Bản thân gia đình còn nợ vài trăm triệu chưa thể trả, việc này con trai tôi cũng biết".
Còn mẹ Đạt cho hay, khoảng hơn 22h ngày 26/2 không thấy con về, chị gọi vào máy Đạt thì nghe một giọng miền Nam trả lời là cả nhóm tổ chức đi chơi ở quận Bình Thạnh, Đạt vừa ra ngoài và sẽ bảo nó gọi về cho mẹ khi quay trở lại. Chị này khẳng định thêm rằng giọng nói đó không phải của An, người Bình Thuận.
Đến 2h sáng 27/2, chị cố gọi vào số máy con trai thì vẫn giọng miền Nam ấy nghe máy, bảo rằng chỉ nói chuyện với mẹ Đạt. "Khi tôi xưng là mẹ Đạt thì hắn thông báo đã bắt cóc con tôi, đe doạ tống tiền và không được báo công an. Có nhiều tiếng nói xung quanh vọng vào điện thoại, nói rằng 'bả là mẹ Đạt đó'. Như vậy là có rất nhiều người liên quan đến cái chết của con tôi", người mẹ nghẹn ngào.
Theo Công an TP HCM, sau khi bị bắt, An khai do nghe Đạt nói nhà có nhiều tiền để dành nên nảy sinh ý định bắt cóc, tống tiền. Tối 26/2, tên này rủ bạn về phòng trọ sau đó lén pha thuốc ngủ vào ly trà xanh mời Đạt uống. Khi bạn mê man, An trói cậu này gập gối lên đầu rồi lấy hai bao tải trùm lại. Hơn 21h, An bê bảo tải xuống cầu thang xoắn, đặt lên phía trước chiếc xe may của Đạt rồi trùm thêm cái ba lô che phần đầu bị hở. Trên đường chạy về hướng quận 7, nhiều lần bao tải chứa Đạt bị nghiêng nên hắn phải dừng xe để sắp lại. Đến cầu Phú Mỹ, An bê bao tải vứt xuống sông rồi lấy số điện thoại của Đạt nhắn tin, gọi điện tống tiền cha mẹ nạn nhân. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng có quá nhiều mâu thuẫn, phi lý trong lời nhận tội của An và không loại trừ khả năng nghi can có nhiều đồng phạm. Ngày 13/3, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ đã yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo các đơn vị liên quan khẩn trương điều tra làm rõ thủ phạm vụ án. Đồng thời xem xét quá trình tiếp nhận trình báo của gia đình nạn nhân, phải kiểm điểm xử lý thật nghiêm tập thể, cá nhân nếu thiếu trách nhiệm.
Quốc Thắng
Theo VNE
Vụ nam sinh bị giết, phi tang xác: Bộ Công an vào cuộc Liên quan đến vụ nam sinh bị giết, phi tang xác, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Công an vào cuộc để xác minh, thẩm tra nhằm làm rõ trách nhiệm của các đơn vị có liên quan trong việc tiếp nhận xử lý tố giác tin báo... Nghi can Nguyễn Kim An Theo đó, ngày 12/3 Văn phòng Chính...