Minh bạch, công khai đâu phải “né” ghi hình
Các anh CAND cứ thực hiên đúng chức trách nhiêm vụ của mình. Viêc có ai đó ghi âm, ghi những hình ảnh của các anh trong khi thi hành công vụ cũng là môt kênh giúp tuyên truyên, quảng bá hình ảnh của lực lượng CAND “vì nước quên thân, vì dân phục vụ”.
CAND – Các anh là những người gác cho sự bình yên của xã hôi, là người bảo vê cuôc sông bình yên của nhân dân… Bên cạnh những hình ảnh đẹp khi thực thi công vụ của các anh, những hình ảnh chưa đẹp nêu có cũng do nhân dân nhắc nhở, phê bình là rât cân thiêt và có tác dụng tôt, vì cũng góp phần giúp các anh rèn luyên tu dưỡng nhiêu hơn đê phục vụ nhân dân được tôt hơn.
Cục CSĐB ra văn bản câm nhân dân giám sát hoạt đông của lực lượng CSGT thông qua các hình thức ghi âm, ghi hình khi lực lượng này tiêp xúc với dân, theo tôi nghĩ là trái với pháp luât, trái với xu hướng vân đông của môt xã hôi dân chủ…
Chúng ta đang nô lực cùng nhau xây dựng môt xã hôi văn minh, dân chủ, công bằng mà môt trong những tiêu chí của xã hôi dân chủ là công khai và minh bạch. Tại sao lực lượng CSGT lại không dám công khai, minh bạch hoạt đông của mình vì hoạt đông ngoài đường khi tiêp xúc với dân đâu phải là bí mât quôc gia?
Video đang HOT
Văn bản này của Cục CSĐB, tôi thấy là tước đi quyên giám sát của nhân dân đôi với lực lượng CSGT, là thê hiên nhân thức còn chưa đầy đủ vê pháp luât. Văn bản đó cũng đi ngược lại với nguyên vọng xây dựng lực lượng CAND của dân, vì dân. Ngược lại, quy định này có thể sẽ bị dân coi là dung túng cho tê nạn nhũng nhiêu, gây phiên hà, coi thường dân… Và những hành vi tham nhũng vặt và sẽ càng làm hư hỏng thêm những gì đã hư hỏng trong lực lượng CSGT.
Tôi đê nghị Tông cục XDLL Bô CA xem xét thu hôi văn bản này của Cục CSĐB, đông thời nghiên cứu sớm xây dựng quy trình giáo dục đạo đức hiệu quả cho lực lượng CSGT. Trong đó cần lưu ý nôi dung quan trọng là: chính thức công khai quy định công dân được quyên giám sát những hoạt đông của lực lượng CAND khi tiêp xúc với dân bằng các hình thức như ghi âm, ghi hình.
Theo tôi đó là hình thức giáo dục tôt nhât đê lực lượng CAND thực sự sẽ là những người công bôc của dân, xứng đáng với lời dạy của Bác: “Vì nước quên thân, vì dân phục vụ”.
(ảnh minh họa của Tiến Nguyên : Chiêu 17/7 xảy ra một vụ tai nạn giao thông giữa 2 chiếc xe máy trên đường Hoàng Hoa Thám (Tây Hồ, Hà Nôi) làm môt người đàn ông ngã ra đường, bất tỉnh. Lái xe bỏ mặc nạn nhân, rời khỏi hiện trường. Người đi đường đã gọi xe cấp cứu đưa nạn nhân vào bệnh viện nhưng 20 phút sau vẫn chưa có xe nào đến. Đúng lúc này, Thượng sĩ Nguyễn Minh Quyết (Đội CSGT số 2 – CATP Hà Nội) đi làm nhiệm vụ qua tuyến đường trên, đã lâp tức cùng với sự giúp đỡ của người dân đưa người bị nạn lên xe đặc chủng đi cấp cứu. Đây là một hình ảnh đẹp về người chiến sĩ CSGT trong mắt người dân).
Trang A Pao
Theo Dantri
Náo loạn sân tòa vì tờ vé số trúng độc đắc giả
Chánh án TAND TP Rạch Giá (Kiên Giang) Nguyễn Thành Đức cho biết chiều ngày 25-6, khi kết thúc phiên hòa giải vụ tranh chấp tờ vé số trúng độc đắc, một đám đông người đã la ó, chửi bới tại trụ sở tòa này. Công an phải đến can thiệp mới vãn hồi trật tự.
Đây là phiên hòa giải lần thứ hai giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Tuyết (ngụ xã Mong Thọ A, huyện Châu Thành, Kiên Giang) với bị đơn là ông Ngô Xương Phúc (chủ đại lý vé số Triều Phát đường Hoàng Hoa Thám, phường Vĩnh Thanh Vân, TP Rạch Giá). Bà Tuyết kiện đòi ông Phúc phải trả thưởng cho mình tờ vé số trúng độc đắc trị giá 1,35 tỉ đồng (sau khi trừ thuế 10%).
Đại lý vé số Triều Phát, nơi xảy ra vụ tranh chấp trong đổi thưởng số trúng.
Bà Tuyết trình bày: Tờ vé số này (ký hiệu AG - 7K3, mở thưởng ngày 21-7-2011, do Xổ số kiến thiết An Giang phát hành, có dãy số trúng thưởng 938368) do con bà mua của người bán vé số dạo tại thị xã Hà Tiên.
Khi biết tờ vé số trúng đặc biệt, ngay sáng hôm sau, bà Tuyết cùng nhiều người quen đã mang tờ vé số đến đại lý vé số Triều Phát đổi thưởng. Đến nơi, bà giao tờ vé số cho ông Phúc nói là trúng đặc biệt, ông Phúc đưa vào máy soi tiền giả rồi nói đúng là vé đã trúng đặc biệt và làm thủ tục trả thưởng. Nhưng sau đó ông Phúc cho rằng tờ vé số bà đưa là vé số giả, bị cắt dán. Bà khẳng định tờ vé số trúng thưởng của bà là thật và đã bị ông Phúc tráo tờ vé số giả bị cắt dán.
Ông Phúc thừa nhận lúc đưa tờ vé số của bà Tuyết vào máy soi tiền, ông có nói với bà Tuyết rằng tờ vé số trúng đặc biệt. Sau khi bà Tuyết ra ngoài lấy CMND vào, ông đã ghi số CMND bà Tuyết vào tờ vé số.
Ông đưa tờ vé số lại cho bà Tuyết kêu bà ký tên vào nhưng bà kêu ông Trần Thanh Phương, người đi cùng, ký tên giùm. Khi chuẩn bị nhận thưởng thì ông Phúc kêu người cháu coi lại, người này coi xong thì bảo tờ vé số có hai dãy số lớn nhỏ khác nhau, tờ vé số giả đã bị cắt dán. Thế là ông Phúc từ chối trả thưởng. Hai bên xảy ra cãi vã, phải nhờ đến cảnh sát 113 đến vãn hồi.
Sau đó bà Tuyết đã yêu cầu cơ quan điều tra xử lý hình sự vì cho rằng ông Phúc đã tráo tờ vé số trúng thưởng thật thành tờ vé số giả. Công an TP Rạch Giá vào cuộc và kết luận tờ vé số có chữ ký của ông Phương, người đi cùng với bà Tuyết, là tờ vé số giả, được cắt dán. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng vụ việc không có dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố vụ án hình sự. Từ đó, bà Tuyết khởi kiện dân sự để đòi tiền thưởng và được tòa thụ lý.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi vụ việc có diễn biến mới.
Theo Dantri
Bắt "trùm trộm" nhờ camera Gây ra hàng chục vụ trộm két sắt, vàng, xe máy, laptop, "trùm trộm" đã bị nhận diện và sa lưới nhờ camera gắn ở khu trọ sinh viên. Sau nhiều tháng lùng sục, các "hiệp sĩ" ở Bình Dương đã tìm ra gã trộm đi xe SH màu đen, mặc đồ hàng hiệu, có biệt tài bẻ khóa trộm cắp tài sản....