Mẹ của Mr Pips nói “con nông nổi, đã bị đồng tiền làm mờ mắt”

Tại tòa, mẹ của Mr Pips trình bày con trai mắc bệnh rối loạn lưỡng cực, có lúc không còn thiết tha với cuộc sống.

Tuy nhiên, chủ tọa truy vấn ngược, liệu người bình thường có lừa được gần 1.000 người?

Sáng 30/10, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (32 tuổi, tức Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (36 tuổi, tức Mr Hunter) và các bị cáo trong vụ án lừa đảo đầu tư chứng khoán, ngoại hối tiếp tục phần xét hỏi.

Trước bục khai báo, bị cáo Lê Thị Liễu (mẹ Phó Đức Nam) thừa nhận những sai lầm của bản thân sau khi con trai bị bắt, đồng thời trình bày về nguồn gốc số tiền hàng trăm tỷ đồng được vợ chồng bà cất giữ.

Mẹ Mr Pips khai lý do rút tiền, mua USD sau khi con bị bắt

Trả lời HĐXX, bị cáo Lê Thị Liễu khai, trước khi Phó Đức Nam bị bắt, bà hoàn toàn không biết con trai làm công việc gì, cũng không biết số tiền Nam chuyển cho bố mẹ giữ có nguồn gốc từ hành vi phạm tội.

Bị cáo trình bày, trước khi con bị bắt chồng là Phó Đức Thắng đã chuyển cho bà 121 tỷ đồng.

Song sau khi nhận tiền, bà Liễu chuyển lại cho chồng 30 tỷ đồng nên số tiền thực tế bà quản lý chỉ còn hơn 90 tỷ đồng.

Bà Liễu cho rằng, trong số tiền này có một phần tài sản của vợ chồng bà là hơn 40 tỷ đồng.

Trước lời khai của bị cáo, HĐXX đặt câu hỏi vì sao sau khi biết con trai bị bắt, bà lại rút tiền khỏi tài khoản ngân hàng, mua USD rồi mang đi gửi ở nhiều nơi.

Quang cảnh phiên xét xử (Ảnh: Minh Phương).

Giải thích về hành vi này, bà Liễu cho biết sau khi Nam bị bắt, vợ chồng bà cũng được cơ quan điều tra mời lên làm việc. Thời điểm đó, do quá bất ngờ trước việc con trai vướng vòng lao lý, cộng với sự thiếu hiểu biết về pháp luật, bà rơi vào trạng thái hoang mang, rối trí.

Trong lúc lo lắng, bà nghĩ cần rút tiền khỏi ngân hàng để bảo toàn tài sản của vợ chồng và con trai. Nếu sau này Nam bị xác định có hành vi phạm tội, số tài sản này sẽ được sử dụng để khắc phục hậu quả.

Song sau khi rút tiền, bà nhận thấy số tiền mặt là quá lớn. Trong khi gia đình chỉ có hai vợ chồng, việc cất giữ một lượng tiền lớn tại nhà khiến bà lo ngại không bảo đảm an toàn. Vì vậy, bị cáo quyết định chuyển đổi một phần tiền sang USD để thuận tiện cho việc cất giữ, đồng thời mang tiền gửi ở nhà người thân, bạn bè.

Bị cáo thừa nhận, sau khi được cơ quan điều tra giải thích mới nhận thức được việc rút tiền, chuyển đổi sang ngoại tệ rồi mang đi cất giữ đã gây khó khăn cho quá trình điều tra.

“Chính hành vi đó đã khiến vợ chồng bị cáo rơi vào hoàn cảnh như ngày hôm nay”, bà Liễu trình bày.

Bị cáo Phó Đức Nam (Ảnh: Nguyễn Hải).

Khi được HĐXX hỏi về quan điểm đối với việc bị Viện kiểm sát truy tố, mẹ Mr Pips thừa nhận ban đầu bà vẫn cho rằng bản thân không phạm tội.

“Thực ra, cho đến trước khi được tại ngoại, bị cáo vẫn cảm thấy mình vô tội. Tuy nhiên, sau khi được cơ quan điều tra giải thích và sau những ngày đứng tại phiên tòa này, bị cáo nghĩ rằng mình đã sai”, bà Liễu nói.

Sau khi thừa nhận hành vi sai trái, bà Liễu xin HĐXX cho phép được trình bày thêm một số vấn đề liên quan đến các bị cáo và tình trạng sức khỏe của con trai.

Mẹ Mr Pips xin giám định tâm thần cho con

Trước HĐXX, bà Liễu cho biết sau những ngày tham dự phiên tòa, chứng kiến nhiều bị cáo còn rất trẻ phải đứng trước bục khai báo, bản thân cảm thấy vô cùng đau lòng.

Qua những ngày theo dõi phiên tòa, bà thấy hầu hết các bị cáo đã nhận ra lỗi lầm, bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội.

Do đó, mẹ Mr Pips kính mong HĐXX xem xét, tuyên phạt các bị cáo mức án công bằng nhưng khoan dung, độ lượng, tạo cơ hội để họ sớm trở về đoàn tụ với gia đình, tái hòa nhập cộng đồng và sửa chữa những sai lầm trong quá khứ.

Bị cáo Phó Đức Nam trả lời thẩm vấn (Ảnh: Minh Phương).

Đáng chú ý, trong phần trình bày về tình trạng sức khỏe của con trai, bà Liễu cho biết năm 2013, Phó Đức Nam được phát hiện, chẩn đoán mắc bệnh rối loạn lưỡng cực và điều trị tại Singapore.

Sau đó, vợ chồng bà đưa Nam về Việt Nam thăm khám tại nhiều bệnh viện chuyên khoa tâm thần.

Bị cáo trình bày, trong suốt 13 năm qua, tình trạng sức khỏe của Nam liên tục biến đổi, có những giai đoạn trầm và hưng phấn khác nhau.

Sau khi Nam bị bắt gia đình đã hơn 10 lần gửi đơn đề nghị giám định pháp y tâm thần cho Nam tới Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội, TAND TP Hà Nội và Trại tạm giam số 1. Tuy nhiên, đến thời điểm xét xử Nam vẫn chưa được đưa đi giám định pháp y tâm thần.

Khi bà Liễu tiếp tục trình bày về tình trạng sức khỏe của con trai, chủ tọa Trần Nam Hà ngắt lời và truy vấn: “Mục đích của bị cáo muốn gửi các đơn đề nghị cơ quan tố tụng giám định pháp y tâm thần để làm gì?”.

Trả lời chủ tọa, bà Liễu khẳng định bản thân không cho rằng cứ mắc bệnh tâm thần là mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Song với tư cách là một bác sĩ, bà nhận thấy khả năng nhận thức của con trai có những biểu hiện bất thường cần được đánh giá đầy đủ.

“Có nhiều tiền như thế, khả năng cũng mắc những hành vi bất thường”

Trình bày về trình trạng bệnh của Mr Pips, bà Liễu cho biết khi ở giai đoạn trầm, Nam có thể chỉ nằm một chỗ, không muốn làm gì và không còn thiết tha với cuộc sống. Ngược lại, khi ở giai đoạn hưng phấn, Nam có thể cùng nhân viên quay video TikTok đến 1-2h sáng.

“Tôi không cho rằng có bệnh là mất khả năng nhận thức. Tuy nhiên, bị cáo mong việc xét xử Nam được thực hiện một cách khách quan, khoa học và toàn diện, trên cơ sở đánh giá đầy đủ tình trạng sức khỏe của bị cáo”, bị cáo Liễu nói.

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Minh Phương).

Trước lời giải thích này, chủ tọa Trần Nam Hà tiếp tục truy vấn: “Theo bị cáo, một người bình thường có làm được những việc như bị cáo Phó Đức Nam đã làm đối với gần 1.000 bị hại ở đây không?”.

Đáp lời chủ tọa, bà Liễu bày tỏ sự đau lòng trước những thiệt hại mà các bị hại phải gánh chịu, đồng thời gửi lời xin lỗi đến những người có mặt tại phiên tòa. Bà cho rằng một người bình thường, lương thiện sẽ không thực hiện những hành vi như vậy.

Song mẹ Mr Pips lý giải rằng con còn trẻ, nông nổi và có thể đã bị đồng tiền làm mờ mắt đã dẫn đến hành vi phạm tội.

Tại tòa, bà Liễu tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét yếu tố bệnh lý của con trai, đồng thời cho biết gia đình có 3 người mắc chứng rối loạn lưỡng cực.

Nghe đến đây, chủ tọa Trần Nam Hà ngắt lời bị cáo và nói: “HĐXX hiểu tâm tư và cảm giác của bị cáo, nhưng đối với một người tự nhiên có nhiều tiền như thế, khả năng cũng mắc những hành vi bất thường thật”. Ngay sau lời nói của chủ tọa, nhiều bị hại có mặt tại phòng xử án đồng loạt vỗ tay.

Sau phần trình bày của bà Liễu, HĐXX yêu cầu bị cáo Phó Đức Thắng (chồng bà Liễu) lên bục khai báo để làm rõ những tài sản, bất động sản đang bị cơ quan điều tra phong tỏa. Ông Thắng khai hiện đang đứng tên 4 bất động sản cho con trai. Ngoài ra, vợ chồng ông còn có 9 bất động sản bị phong tỏa.

Phiên xét xử dự kiến kéo dài 15 ngày (Ảnh: Minh Phương).

Bị cáo Thắng cho rằng 9 bất động sản này thuộc sở hữu của vợ chồng ông, không phải tài sản của Phó Đức Nam.

Ngoài số bất động sản trên, ông Thắng khai còn có 4 tài khoản ngân hàng bị phong tỏa với tổng số tiền khoảng 6 tỷ đồng.

Về phần mình, bà Liễu trình bày vợ chồng bà còn bị phong tỏa 34 lượng vàng. Bị cáo cho rằng đây là số vàng hai vợ chồng tích góp trong nhiều năm.

Ngoài ra, bà Liễu cho biết bản thân có 3 tài khoản ngân hàng đang bị phong tỏa, với tổng số dư hơn 3 tỷ đồng. Đáng chú ý, HĐXX đặt vấn đề nếu tổng số tài sản bị thu giữ của Phó Đức Nam không đủ để khắc phục hậu quả vụ án, vợ chồng bà Liễu có sẵn sàng sử dụng tài sản riêng của mình để bồi thường thay con trai hay không.

Trước câu hỏi này, mẹ Mr Pips cho biết sẽ cùng chồng bàn bạc trước khi đưa ra quyết định.

Rối loạn lưỡng cực (trước đây gọi là loạn tâm thần hưng – trầm cảm) là một bệnh lý tâm thần mạn tính, đặc trưng bởi sự thay đổi cảm xúc thất thường giữa hai thái cực đối lập: giai đoạn hưng cảm và giai đoạn trầm cảm