Hoãn phiên tòa xử cựu Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang

Trong phiên xét xử bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và đồng phạm một bị cáo vắng mặt vì sức khỏe yếu nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Sáng 29/10, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cùng 10 bị cáo khác trong vụ án khai thác cát trái phép xảy ra tại Công ty cổ phần khoáng sản Thiên An Phát (Công ty Thiên An Phát) và các đơn vị liên quan.

Tại phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo có một bị cáo vắng mặt do sức khỏe yếu. Bên cạnh đó, khoảng 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt.

Cùng với đề nghị của Viện kiểm sát nên HĐXX quyết định tạm nghỉ ít phút để hội ý.

Sau đó, HĐXX thông báo hoãn phiên tòa và mở lại vào 12/11.

Trong vụ án này, các thuộc cấp của ông Giang là Phạm Văn Hoành, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản và Nguyễn Văn Tâm, cựu chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa cùng bị đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Bảy bị cáo còn lại bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng hoặc Trốn thuế.

Nhóm này gồm Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Thiên An Phát; Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga, Nguyễn Thị Cúc (cùng là thành viên góp vốn tại Công ty Thiên An Phát); Nguyễn Công Bắc, Trần Văn Linh và Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Thanh Tâm (Công ty Thanh Tâm).

Cáo trạng xác định, Công ty Thanh Tâm được UBND tỉnh Thanh Hóa cho phép khai thác cát tại mỏ số 2, thuộc xã Thiệu Tân, huyện Thiệu Hóa (cũ).

Năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Tâm thỏa thuận chuyển nhượng quyền khai thác mỏ cát trên cho nhóm cổ đông Công ty Thiên An Phát với giá 62 tỷ đồng.

Tuy nhiên, các bên chỉ ghi giá trị chuyển nhượng trên hợp đồng hơn 2,5 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với số tiền giao dịch thực tế.

Bị cáo Lê Đức Giang tại tòa (Ảnh: Hải Nam).

Cơ quan tố tụng xác định, việc kê khai giá trị chuyển nhượng không đúng thực tế đã giúp Công ty Thanh Tâm trốn hơn 16 tỷ đồng tiền thuế.

Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng, Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Thiên An Phát, đã tìm gặp ông Lê Đức Giang, khi đó giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, đề nghị tạo điều kiện trong quá trình hoàn thiện thủ tục chuyển nhượng quyền khai thác mỏ.

Cáo trạng thể hiện, ông Giang đồng ý và chỉ đạo các đơn vị liên quan giải quyết hồ sơ cho Công ty Thiên An Phát không đúng quy định.

Ngày 10/11/2022, ông Giang ký văn bản chấp thuận cho Công ty Thanh Tâm chuyển nhượng quyền khai thác mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát dù hồ sơ chưa đáp ứng đầy đủ các điều kiện.

Đến ngày 20/12/2022, bị cáo tiếp tục ký giấy phép cho Công ty Thiên An Phát khai thác hơn 147.000m3 cát, vượt trữ lượng còn lại đã được phê duyệt hơn 46.000m3.

Kết luận định giá xác định lượng cát được cấp phép vượt trữ lượng có giá trị hơn 5,1 tỷ đồng. Đây là số tiền thất thoát tài sản Nhà nước mà ông Giang cùng các cựu thuộc cấp bị cáo buộc gây ra.

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Hải Nam).

Sau khi được tạo điều kiện trong quá trình cấp phép khai thác khoáng sản, Nguyễn Xuân Tùng đã nhiều lần chi tiền cho các cán bộ liên quan dưới hình thức quà biếu dịp lễ, Tết.

Trong đó, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang bị cáo buộc nhận tổng cộng 180 triệu đồng; Phạm Văn Hoành nhận 60 triệu đồng; Nguyễn Thế Hùng nhận 35 triệu đồng và Nguyễn Văn Tâm nhận 20 triệu đồng.

Đối với hành vi vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, cáo trạng xác định từ tháng 4/2023 đến tháng 3/2025, Công ty Thiên An Phát đã khai thác hơn 582.000m3 cát, trong khi trữ lượng được cấp phép chỉ hơn 147.000m3.

Như vậy, doanh nghiệp này bị cáo buộc khai thác trái phép gần 435.000m3 cát, trị giá hơn 75,8 tỷ đồng.

Không chỉ khai thác vượt trữ lượng cho phép, nhóm bị cáo tại Công ty Thiên An Phát còn bị cáo buộc để ngoài sổ sách kế toán, không kê khai doanh thu đối với hơn 133.000m3 cát đã khai thác và tiêu thụ.

Cơ quan công tố xác định hành vi này gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 8 tỷ đồng tiền thuế, phí.