Những cuộc đời tan nát sau đường dây lừa đảo nghìn tỷ của Mr Pips

Ngày xét xử thứ hai vụ Mr Pips, nhiều bị hại nghẹn ngào kể chuyện mất tiền, bán nhà, ly hôn, từng tìm đến cái chết.

Cùng ngày, luật sư kiến nghị giám định tâm thần cho Phó Đức Nam.

Ngày 27/10, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và 187 bị cáo khác bước sang ngày làm việc thứ hai. Tại phần xét hỏi, nhiều bị hại nghẹn ngào kể về những bi kịch sau khi bị lừa đảo, từ mất nhà cửa, nợ nần chồng chất đến hôn nhân tan vỡ, thậm chí từng tìm đến cái chết.

Bán nhà, xe, hôn nhân tan vỡ sau cú lừa 9 tỷ đồng

Đứng trước HĐXX, bà N.T.M. trình bày, bằng nhiều hình thức mời gọi khác nhau, các nhân viên trong đường dây lừa đảo đã dụ dỗ bà tham gia đầu tư vào những sàn được giới thiệu là giao dịch chứng khoán quốc tế. Tin tưởng lời tư vấn, bà liên tục chuyển tiền vào các tài khoản đầu tư. Tổng số tiền đã nạp lên tới hơn 10 tỷ đồng, nhưng bà chỉ rút lại được khoảng 1 tỷ đồng, còn 9 tỷ đồng bị chiếm đoạt.

Điều khiến bà M. bức xúc là khi đã mất số tiền rất lớn, những người tư vấn vẫn tiếp tục tìm cách dụ dỗ bà vay thêm tiền để duy trì tài khoản.

“Các bị cáo trong vụ án này vô cùng tàn nhẫn. Khi tôi đã bị lừa hơn 10 tỷ đồng nhưng họ vẫn không buông tha. Các chuyên viên tư vấn vẫn dụ dỗ tôi vay thêm 10 tỷ đồng nữa để không bị cháy tài khoản”, bà M. nghẹn ngào trình bày và cho biết, số tiền bị chiếm đoạt phần lớn là tiền đi vay.

Có những khoản bà phải vay “nóng”, chịu lãi suất tính theo ngày. Sau khi bị lừa, bà phải bán nhà, bán xe và vay mượn khắp nơi để trả nợ.

Các bị hại xếp hàng làm thủ tục vào phiên tòa (Ảnh: Nguyễn Hải).

Không chỉ mất tài sản, bà còn mất công việc, danh dự và niềm tin của người thân, bạn bè. Những khoản nợ khổng lồ khiến cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng. Sau hơn một năm kể từ khi xảy ra sự việc, cuộc hôn nhân của bà cũng tan vỡ, vợ chồng ly hôn, mỗi người một nơi.

“Tôi đã phải bán nhà, bán xe, vay khắp nơi để trả nợ. Số tiền 9 tỷ đồng này toàn là tiền vay mượn, có khoản còn vay nóng trả lãi ngày. Cuộc sống điêu đứng”, bà M. kể.

Người phụ nữ cho biết, trong tổng số tiền 9 tỷ đồng bị chiếm đoạt, gia đình đã đứng ra giúp bà trả khoảng 4,5 tỷ đồng. Phần còn lại bà phải tự xoay xở. Đến nay, mỗi tháng bà vẫn phải trả số tiền lãi 40-50 triệu đồng.

Từ câu chuyện của mình, bà M. cho rằng những mất mát mà các bị hại phải gánh chịu không chỉ là tiền bạc mà nhiều gia đình rơi vào cảnh ly tán, cuộc sống hoàn toàn đảo lộn.

Xe chuyên dụng chở các bị cáo (Ảnh: Nguyễn Hải).

Bà cũng cho biết mong HĐXX xét xử nghiêm minh, đúng người, đúng tội với từng bị cáo.

Gia đình tan vỡ, một mình nuôi dưỡng 4 con

Cũng có mặt tại phiên tòa, một phụ nữ với vẻ buồn bã khi kể về hoàn cảnh của mình sau khi bị chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng. Chị cho biết, khi gia đình phát hiện việc bị lừa đảo, bố mẹ đã từ mặt, chồng quyết định ly hôn. Sau cuộc hôn nhân đổ vỡ, chị phải một mình nuôi dưỡng 4 người con.

Đau lòng hơn, thời điểm bị lừa đảo, chị đang mang thai. Những khoản nợ cùng áp lực gia đình khiến chị có lúc tuyệt vọng, từng định nhảy cầu tự tử nhưng may mắn được một người dân phát hiện, kịp thời can ngăn.

Các bị cáo được dẫn giải rời phiên xét xử (Ảnh: Nguyễn Hải).

Đứng trước HĐXX chị nghẹn ngào bày tỏ nỗi đau khi đứa trẻ sinh ra sau biến cố gặp những vấn đề về sức khỏe tinh thần và sự phát triển trí tuệ. Chị cho rằng tình trạng căng thẳng kéo dài trong thời gian mang thai có thể đã ảnh hưởng tới con.

Không chỉ hai người phụ nữ trên, nhiều bị hại khác cũng kể về những năm tháng phải vay mượn khắp nơi, chấp nhận trả lãi cao với hy vọng lấy lại số tiền đã mất.

Còn anh V.V.H. là một trong số hàng trăm bị hại cho biết bị dụ dỗ tham gia các sàn giao dịch từ năm 2021, với tổng số tiền đã nạp hơn 1,3 tỷ đồng.

Anh H. kể, ban đầu được những người môi giới “phím” thông tin một số công ty Mỹ chuẩn bị công bố báo cáo tài chính, chia cổ tức nên nếu đầu tư vào mã chứng khoán này sẽ có lãi.

Tin lời, anh được hướng dẫn mở tài khoản, mua bán và đặt lệnh giao dịch trên sàn chứng khoán quốc tế. Tuy nhiên, đến khi ra tòa, anh cho biết chưa nhận được đồng lợi nhuận nào, trong khi tài khoản đã bị mất sạch.

Còn đối với anh N.V.Tr., hành trình mất hơn 5 tỷ đồng bắt đầu từ lời mời đầu tư phái sinh của một người tên Cương vào tháng 11/2021.

Bị cáo Phó Đức Nam được dẫn giải rời phiên tòa chiều 27/10 (Ảnh: Nguyễn Hải).

Sau khi tham gia các nhóm trò chuyện để học cách đầu tư, khoảng một tháng sau, anh Tr. nạp số tiền đầu tiên là 20.000 USD. Trong tuần đầu, những lệnh giao dịch của anh liên tục có lãi. Thấy tài khoản tăng trưởng, người môi giới tiếp tục mời anh đầu tư vàng, dầu và nhiều sản phẩm khác.

Tin tưởng vào kết quả ban đầu, anh Tr. đồng ý và được chuyển sang một người hỗ trợ khác tên Hoàng Cơ, đồng thời được đưa vào nhóm khách hàng VIP.

Tuy nhiên, kể từ thời điểm này, tài khoản của anh liên tục thua lỗ, thường xuyên bị cảnh báo nguy cơ “cháy” (mất sạch tiền đã nạp).

“Cứ 23h, 0h nhân viên tư vấn lại thúc giục tôi nạp thêm tiền để tài khoản không bị “cháy”. Tôi đành phải vay mượn ngân hàng, người thân để nạp thêm”, anh Tr. khai.

Bị cáo Phó Đức Nam (Ảnh: Nguyễn Hải).

Càng nạp tiền, số tiền thua lỗ càng tăng. Cuối cùng, anh mất hơn 5 tỷ đồng. Trong đó, hơn 4 tỷ đồng được cơ quan tố tụng ghi nhận là tiền nạp qua ví Ngân Lượng. Phần còn lại, anh Tr. khai đã chuyển trực tiếp cho những người môi giới.

Tại tòa, qua lời trình bày của các bị hại, có thể thấy một điểm chung trong cách họ bị dẫn dụ là ban đầu được tạo niềm tin bằng những giao dịch có lãi, sau đó liên tục được khuyến khích tăng vốn.

Khi tài khoản thua lỗ, các nhân viên lại thúc giục nạp thêm tiền, đưa ra viễn cảnh có thể gỡ lại khoản đã mất hoặc cảnh báo tài khoản sẽ bị “cháy” nếu không tiếp tục bổ sung tiền.

Nhiều người chỉ dừng lại khi đã kiệt quệ tài chính, không còn tài sản hoặc không thể vay mượn thêm.

Bị cáo Nguyễn Hòa Bình (Ảnh: Nguyễn Hải).

Sau những lời trình bày về hoàn cảnh của mình, phần lớn những người có mặt tại tòa đều đề nghị HĐXX tuyên một bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội. Điều họ mong mỏi hơn cả là được hoàn trả số tiền đã bị chiếm đoạt, bởi với nhiều người, đó không chỉ là tài sản tích góp trong nhiều năm mà còn là những khoản vay đang phải trả lãi từng ngày.

Ngoài yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, một số bị hại còn đề nghị tòa xem xét số tiền lãi phát sinh do phải vay ngân hàng, vay người thân để đầu tư vào các sàn của Mr Pips. Có người mong muốn được bồi thường tổn thất tinh thần sau những biến cố mà bản thân và gia đình đã trải qua.

Luật sư đề nghị giám định tâm thần cho Mr Pips

Bên cạnh những lời khai của các bị hại, ngày xét xử thứ hai tại tòa còn có một diễn biến đáng chú ý liên quan đến tình trạng sức khỏe tâm thần của Phó Đức Nam.

Hai luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh (bào chữa cho Phó Đức Nam), đã gửi đơn kiến nghị HĐXX trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ của mình.

Đơn kiến nghị cùng các tài liệu, hồ sơ y khoa liên quan được gửi đến TAND TP Hà Nội từ ngày 22/10, trước khi phiên tòa sơ thẩm bắt đầu.

Quang cảnh phiên xét xử (Ảnh: Minh Anh).

Trong đơn, các luật sư cho rằng Nam có tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần từ nhiều năm trước. Phía bào chữa viện dẫn những tài liệu thể hiện bị cáo từng được khám, điều trị tại Singapore vào khoảng năm 2013, sau đó tiếp tục chữa bệnh tại một số cơ sở y tế trong nước.

Một số giấy tờ y khoa được luật sư dẫn lại ghi nhận quá trình điều trị của Nam trong năm 2014. Đặc biệt, phía bào chữa còn đề cập các văn bản của Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội, liên quan quá trình theo dõi sức khỏe, cấp phát thuốc và khám chuyên khoa tâm thần cho Nam trong thời gian bị tạm giam.

Các luật sư cho rằng việc một người có những thời điểm tỉnh táo, giao tiếp bình thường không đủ để kết luận về tình trạng sức khỏe tâm thần, cũng như khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của người đó ở những thời điểm khác.

Do vậy, nhóm luật sư đề nghị HĐXX trưng cầu giám định pháp y tâm thần để có cơ sở chuyên môn đánh giá tình trạng của Phó Đức Nam.

Ngày xét xử thứ hai khép lại với nhiều câu chuyện khác nhau nhưng có chung nỗi đau về những khoản tiền không thể lấy lại.

Có người mất hơn 500 triệu đồng, có người mất vài tỷ đồng, người khác mất tới hơn 20 tỷ đồng rồi phải bán cả nhà, xe để trả nợ. Trong số đó, có những người từng nghĩ rằng mình đang nắm bắt cơ hội đổi đời, nhưng cuối cùng lại đánh mất tài sản tích góp cả đời, phải sống trong nợ nần, thậm chí chứng kiến hôn nhân đổ vỡ.

Ngày 28/10, phiên xét xử tiếp tục phần xét hỏi.