Mất mạng vì đưa “trai lạ” về nhà

Ở cái tuổi tứ tuần, song anh Việt vẫn chẳng “màng” đến chuyện lập gia đình. Thú vui của anh là vào Facebook tâm sự và tán gẫu với bạn bè. Nhưng cũng chính vì cái Facebook ấy mà anh đã bị kẻ xấu hại chết một cách dã man.

Vẻ mặt vô hồn của bị cáo tại phiên tòa

Gặp ngay kẻ cướp

Bị di lý tới phiên tòa sáng qua (19-11) với các tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”, song Đặng Văn Cường (SN 1982, trú ở xóm 10, xã Thọ Quế, Triệu Sơn, Thanh Hóa) vẫn thản nhiên. Trong khi đó, những người họ hàng, thân thích của anh Nguyễn Văn Việt (SN 1973, ở phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) – bị hại dưới tay kẻ tàn ác này thì chỉ còn biết ôm khư khư tấm di ảnh người xấu số trong không khí u uất, đau buồn. Người thân của anh Việt đến đây, cốt là để nghe và được tận mắt nhìn thấy hung thủ bị trừng trị trước pháp luật ra sao.

Về phía bị cáo, có lẽ trong những ngày bị tạm giam đã ý thức rõ tội ác gây ra nên khi HĐXX vừa bước vào làm việc, Đặng Văn Cường cứ tồng tộc khai báo lại quá trình làm quen, sau đó giết hại người đàn ông độc thân ngay trong lần đầu gặp gỡ. Trước tòa, bị cáo trình bày, trước ngày quen biết anh Việt không lâu, hắn làm công nhân tại một khu công nghiệp ở tận Bình Dương. Nhưng rồi công việc bập bõm, hắn chán nản nên đã quay về Thanh Hóa kéo một toán thợ ra Hà Nội làm xây dựng. Tưởng mọi việc sẽ hanh thông, ai dè cái nghiệp “cai thầu” công trình của hắn cũng chẳng dễ dàng gì. Hòng giải khuây trong những ngày việc ít, cuối tháng 9-2012, Cường lên mạng Internet lập

Facebook tán gẫu. Và rồi chỉ bằng những cái “nhấp chuột”, hắn và anh Việt đã nhanh chóng quen nhau. Đêm 19-6, khi đang lang thang ở khu vực hồ Hoàn Kiếm thì Cường nhận được điện thoại của anh Việt. Hôm ấy, bất chấp đêm khuya anh Việt vẫn nhiệt tình phóng xe máy đến đón hắn đưa về nhà trọ của mình, tại phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng. Trong câu chuyện giữa hai người đàn ông, một độc thân và một vừa bị vợ bỏ, anh Việt đi đến quyết định nhờ Cường sửa chữa hộ căn phòng mới thuê ở phố Bạch Mai để mở phòng công chứng, dịch thuật.

Sáng hôm sau, anh Việt dẫn hắn đi chơi và cũng đã tranh thủ ghé vào xem xét cửa hàng chuẩn bị sửa chữa. Tối cùng ngày, Cường lại được người bạn quen qua Facebook dẫn về nhà trọ nấu nướng ăn uống và sau đó cùng lên giường đi ngủ. Trước tòa, bị cáo khẳng định anh Việt đối xử với bạn bè rất tử tế và còn mua tặng hắn một chiếc ĐTDĐ trong lúc hai người đi chơi. Vậy nhưng ngay đêm đó, hắn bỗng choàng tỉnh và nảy ra ý định “khoắng sạch” tài sản của anh Việt bằng thủ đoạn vô cùng tàn ác, đê hèn.

Lấy tiền trả công thợ?

Tận tai nghe rõ từng lời dẫn dắt của kẻ giết hại anh trai ruột mình, chị Nguyễn Thị Hương (đại diện hợp pháp của bị hại) cứ liên tục nấc nghẹn và đưa tay lên lau nước mắt. Bố chị Hương không còn, thế nên hay tin phiên tòa mở ra, mẹ chị dù rất muốn đến dự thính, song đành phải ở nhà vì lý do sức khỏe. Đại diện hợp pháp nạn nhân bảo rằng ngày anh trai chị còn sống, bao nhiêu thuốc thang, sinh hoạt của mẹ đều do anh Việt chu cấp cả. Giờ thì ngoài chăm lo chồng con, chị còn phải cáng đáng hết việc nuôi mẹ. Thế nên trước tòa, chị Hương dứt khoát đề nghị tòa cứ căn cứ theo pháp luật mà xử lý nghiêm.

Đêm 19 rạng 20-6, lợi dụng lúc anh Việt ngủ, Cường lấy quả tạ (loại 5kg) ở xó cửa nện liên tiếp vào đầu nạn nhân. Hắn nhanh chóng lục lọi tìm tiền vàng, song không thấy. Vừa hay, anh Việt hồi tỉnh ú ớ kêu, vì thế hắn tiếp tục vớ quả tạ đập nhiều nhát nữa vào đầu, mặt người xấu số. Giết người xong, hắn lấy xe máy, máy tính xách tay, ĐTDĐ và không quên móc ví nạn nhân để lấy nốt những đồng tiền lẻ còn sót lại. Trước khi rời khỏi phòng trọ của anh Việt, hắn còn khóa trái cửa như thể chủ nhân không có mặt ở nhà. Trả lời HĐXX, bị cáo khai, trên đường chạy trốn xuống chỗ ở của bạn gái tận Hải Dương, hắn “đặt” chiếc xe máy vừa cướp được lấy 10 triệu đồng và bán chiếc iPhone 4 lấy 1,5 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này, Cường nhanh chóng tìm gặp để trả nợ công thợ. Số tiền ít ỏi còn lại, hắn dùng trả tiền taxi, “xe ôm” và ăn tiêu dọc đường hết.

Sau khi nghị án, tòa tuyên phạt Đặng Văn Cường tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp chung, bị cáo bị áp dụng mức án cao nhất.

(Tên bị hại và người liên quan đã thay đổi)

Theo ANTD