Mark Mobius: Thời cơ mua cổ phiếu ở các thị trường mới nổi đã đến
Ngày 12/11, nhà đầu tư huyền thoại Mark Mobius chia sẻ trên CNBC rằng, bây giờ chính là thời cơ để mua vào cổ phiếu ở các thị trường mới nổi vì những cổ phiếu này đang có giá rất rẻ.
Mark Mobius: Đã đến lúc mua vào cổ phiếu ở các thị trường mới nổi. Nguồn: Thời báo kinh doanh
Các nhà đầu tư đã ồ ạt bán cổ phiếu của họ ở các thị trường mới nổitrong những tháng gần đây vì họ sợ rằng các vấn đề tài chính ở các nước như Thổ Nhĩ Kỳ và Argentina có thể lan sang các nền kinh tế khác. Thêm vào nỗi lo ngại đó là sự tăng giá của đồng USD và giá dầu, những yếu tố gây tổn thương tới những nền kinh tế mới nổi với lượng lớn nợ nước ngoài và là những nhà nhập khẩu năng lượng ròng.
Kết quả là chỉ số MSCI Emerging Markets, theo dõi các cổ phiếu lớn và trung bình tại 24 quốc gia, đã giảm tới 16% trong năm nay.
Nhưng ông Mobius cho biết việc bán tháo đã mở ra cơ hội đầu tư tại các thị trường mới nổi. “Cổ phiếu ở các thị trường mới nổi hiện đang rất rẻ. Đã đến lúc để mua vào”, người đồng sáng lập của Mobius Capital Partners nói với CNBC.
Nhà đầu tư huyền thoại cũng nhấn mạnh rằng, một số quốc gia đã ghi nhận sự phục hồi trong đồng nội tệ và giá cổ phiếu. Đó là bởi vì đồng USD đang bắt đầu ổn định, giảm bớt gánh nặng cho các thị trường mới nổi trong việc trả các khoản nợ bằng USD.
Những thị trường nên đầu tư
Ông Mobius, nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm ở các thị trường mới nổi, cho biết thị trường Mỹ Latinh – đặc biệt là Brazil – cho đến nay đã dẫn đầu làn sóng phục hồi trong các loại tài sản.
Sự phục hồi của châu Á đang tụt dốc, nhưng khu vực này vẫn còn nhiều cơ hội, ông nói thêm. Đặc biệt, một số công ty vừa và nhỏ của Trung Quốc được đ.ánh giá là rất “thú vị” đối với các nhà đầu tư.
Mobius cũng cho biết ông rất thích Ấn Độ, nơi có tốc độ tăng trưởng vượt xa Trung Quốc và Đông Nam Á.
Video đang HOT
“Chúng tôi đang bắt đầu để ý tới Indonesia. Thái Lan tất nhiên cũng không tồi – Tôi cho rằng họ đang trong tình trạng khá ổn. Malaysia cũng sẽ là một thị trường thú vị phía trước”, ông nói.
Nói về lĩnh vực nên đầu tư, Mobius cho biết ông sẽ tập trung vào những công ty trong lĩnh vực công nghiệp truyền thống như bán lẻ, mà sử dụng công nghệ để cải thiện năng suất. Ông cũng dành sự ưu tiên cho những công ty với bảng cân đối kế toán vững chắc, ít nợ và những công ty có nhiều t.iền dự trữ dành cho mở rộng đầu tư và trả cổ tức cho cổ đông.
“Tập trung vào trả cổ tức là một dấu hiệu cho thấy công ty đó có nhiều t.iền mặt và cũng biết suy nghĩ cho cổ đông”, Mobius nói thêm.
Rủi ro hiện hữu
Nhiều chuyên gia trong đó có Mobius dự đoán giá dầu sẽ chạm tới ngưỡng 100 USD/thùng vào cuối năm nay. Đây sẽ là tin xấu cho các thị trường mới nổi.
Tuy nhiên, khả năng này sẽ khó trở thành hiện thực vào cuối năm nay dù giá dầu vẫn có thể chạm tới mức giá đó trong dài hạn. Tin tốt là trước khi mà giá dầu lên tới mức 100 USD/thùng, thì đồng t.iền nội tệ của các thị trường mới nổi sẽ hồi phục trở lại đủ để chống lại đồng USD. Vì vậy, việc tăng giá nhiên liệu sẽ không ảnh hưởng nhiều lắm tới tình hình tài chính của họ, Mobius giải thích thêm.
Một rủi ro lớn khác mà các thị trường mới nổi phải đối mặt đó là tình trạng căng thẳng thương mại leo thang giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới Mỹ – Trung. Tuy nhiên, theo Mobius, khả năng một cuộc chiến thương mại toàn diện giữa Mỹ – Trung xảy ra là khá nhỏ.
“Nếu căng thẳng thương mại thực sự leo thang giữa Mỹ và Trung Quốc thì đó là điều không hề tốt đồi với khu vực Đông Nam Á. Nhưng tôi thấy điều đó khó có thể trở thành hiện thực”, Mobius nhấn mạnh.
“Tôi nghĩ rằng, Trung Quốc đủ thông minh để cho cái mà ông Trump muốn. Nhờ đó họ sẽ chiến thắng trong dài hạn. Họ có thể phải từ bỏ thứ gì đó trong ngắn hạn để đổi lại tình trạng bền vững trong dài hạn”, Mobius cho biết thêm.
Theo Như Quỳnh/kinhtevadubao.vn
Nới trần vay nước ngoài 60.000 tỷ: Bình thường nhưng...
Vay được vốn nước ngoài thì phải tính toán, sử dụng cũng phải sòng phẳng, minh bạch, tiết kiệm, hiệu quả.
Dùng t.iền ODA không dễ
PGS.TS Lê Cao Đoàn - Viện kinh tế Việt Nam cho rằng, việc Quốc hội cho phép tăng mức trần nguồn vốn vay nước ngoài từ 300.000 tỷ đồng lên 360.000 tỷ đồng, tức tăng 60.000 tỷ đồng so với dự kiến cho kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020 là cần thiết, phù hợp với yêu cầu phát triển chung.
Mỗi người Việt đang "gánh" 35 triệu đồng nợ công (Nguồn: Bộ Tài chính, Bộ KH-ĐT)
Vị PGS cho biết, đầu tư xây dựng các dự án hạ tầng thường có thời gian kéo dài, khả năng thu hồi vốn chậm, do đó, nếu có phát sinh thêm vốn đầu tư giai đoạn này cũng là việc bình thường.
Tuy nhiên, để vay được vốn ODA là vấn đề không dễ dàng, nhưng quan trọng hơn là phải tính toán sử dụng cho sòng phẳng, minh bạch.
Như vậy, vấn đề nằm ở việc chúng ta có xây dựng được các định chế quản lý tài chính phù hợp, hợp lý khoa học hay không? Có bảo đảm được tính chặt chẽ, nghiêm minh, hiệu quả cao nhất trong sử dụng nguồn vốn vay từ nước ngoài hay không?. PGS Lê Cao Đoàn cho rằng việc này rất khó.
Theo ông Đoàn, một định chế quản lý tài chính chặt chẽ, chắc chắn sẽ giúp quá trình xây dựng kế hoạch sử dụng nguồn vốn vay trong nước chủ động hơn, hiệu quả hơn, giảm thiểu những rủi ro liên quan tới các vấn đề pháp lý trong thực hiện ký kết hợp đồng với các nước cho vay. Tuy nhiên, kẽ hở trong quản lý, sử dụng vốn vay đã bộc lộ. Thực tế kiểm chứng rất nhiều dự án sử dụng vốn ODA bị vướng vào tranh chấp với nhà thầu EPC, bị đội vốn, kéo dài thời gian gây lãng phí, thất thoát.
"Các hợp đồng vay vốn của nước ngoài có tính pháp lý rất cao, vì thế, việc sử dụng nguồn vốn này phải hết sức thận trọng, hiệu quả.
Sử dụng hiệu quả vốn ODA vừa là cơ hội để Việt Nam rèn rũa kỹ năng điều hành, quản lý các hoạt động tài chính trong nước một cách chuẩn mực, khoa học. Cũng đồng thời là cơ hội để Việt Nam trải nghiệm, nâng cấp, đổi mới thiết bị, công nghệ, máy móc kỹ thuật hiện đại.
Tuy nhiên, tăng vay nhưng cũng phải tăng cường khả năng quản lý, kiểm soát dòng t.iền. Vay được nhưng sử dụng phải hiệu quả, hợp lý. Đầu tư không hiệu quả chính là "mất t.iền còn mang thêm nợ"", ông Đoàn nói rõ.
PGS.TS Lê Cao Đoàn nhấn mạnh, chúng ta không sợ đi vay, không sợ mang nợ nhưng phải tạo ra được nguồn để trả nợ. Muốn vậy, Chính phủ phải nâng cao năng lực quản lý, sử dụng vốn đầu tư. Việc này thể hiện trong việc quyết định lựa chọn các thành phần tham gia vào việc sử dụng nguồn vốn đầu tư đó là ai, lựa chọn các dự án, các lĩnh vực nào để đầu tư?
Nếu năng lực quản lý, điều hành vốn đầu tư tốt, sẽ lựa chọn được các thành phần tham gia có chất lượng, hiệu quả dự án được nâng lên. Ngược lại, quản lý không tốt, sử dụng không hiệu quả nợ sẽ chồng nợ, nguy đe dọa an toàn nền tài chính quốc gia là rất lớn.
"Đầu tư công thời gian qua không hiệu quả là do lựa chọn các thành phần tham gia không bảo đảm về năng lực, trình độ, kinh nghiệm. Thêm vào đó, còn có các yếu tố tiêu cực, tham nhũng chi phối gây thất thoát, lãng phí lớn. Những kẽ hở này phải được bịt chặt, phải chấm dứt trong tương lai", PGS Lê Cao Đoàn cảnh báo.
Lo phụ thuộc
Tiếp tục phân tích thêm, PGS.TS Lê Cao Đoàn cho rằng, đi cùng với quyết định nới định mức vốn vay nước ngoài, việc Quốc hội yêu cầu giảm tương ứng nguồn vốn vay trong nước là điều không dễ giải thích. Trước đó, Bộ KHĐT từng đưa ra những khuyến cáo không nên lạm dụng vốn vay ODA và khuyến khích tăng cường huy động, thu hút vốn đầu tư trong nước, đây được đ.ánh giá là chủ trương đúng.
Nhất là trong bối cảnh Việt Nam đang phải đối diện với áp lực trả nợ quá lớn, cụ thể, báo cáo trong năm 2016, ước tính số nợ phải trả chiếm 14,7% tổng thu ngân sách nhà nước. Nếu tính gộp tất cả các nghĩa vụ, bao gồm cả số đảo nợ thì nghĩa vụ trả nợ sẽ tăng lên 24% tổng thu ngân sách. Đáng chú ý, khi áp lực nợ phải trả quá lớn như vậy nhưng xu hướng tăng vay nợ nước ngoài lại có nguy cơ tăng nhanh hơn.
Theo thống kê, nợ nước ngoài của quốc gia vào thời điểm cuối năm 2017 là 2,451 triệu tỉ đồng bằng 49% GDP; mặc dù nằm trong giới hạn được Quốc hội cho phép (chưa vượt 50% GDP) nhưng nợ nước ngoài đang có xu hướng tăng nhanh. Trong hoàn cảnh này, chủ trương huy động vốn vay trong nước, giảm vay ODA sẽ giảm áp lực trả nợ cho Chính phủ, đặc biệt giảm áp lực trả nợ nước ngoài trong giai đoạn tới.
Tuy nhiên, có thể hiểu, việc chuyển hướng tăng vay vốn nước ngoài cho thấy năng lực tài chính trong nước còn hạn chế, đặc biệt với những dự án có quy mô lớn, cần nguồn vốn cao thì hầu hết không có doanh nghiệp trong nước có đủ tiềm năng đáp ứng được.
Lấy ví dụ từ dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, ông Đoàn cho hay, với quy mô dự án lên tới 58,71 tỷ USD nếu huy động trong nước thì rất khó.
Hơn nữa, theo ông Đoàn, nguồn vốn trong nước không thường có quy mô nhỏ, lại phân bổ lẻ tẻ, không tập trung, bên cạnh đó, vẫn có những doanh nghiệp có tiếng nhưng không có thực lực, tham gia dự án nhưng chủ yếu dựa vào nguồn vốn vay ngân hàng, vì thế, việc huy động vốn trong nước vừa rủi ro, vừa thiếu ổn định.
Theo baodatviet.vn
Moody’s nâng hạn tín nhiệm ngân hàng VIB lên mức B1 Ngân hàng Quốc tế (VIB) vừa được Tổ chức xếp hạng tín nhiệm quốc tế Moody's Investors Service nâng xếp hạng tín nhiệm cơ sở (BCA) lên mức B1 và chỉ số đ.ánh giá rủi ro đối tác (CRA) của VIB lên mức Ba3. Trước đó, ngày 14/8/2018, cùng với việc nâng hạng tín nhiệm quốc gia của Việt Nam từ B1 lên...
