Mập mờ dễ lận con đen
Theo Phó cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Ben Rhodes, nước này không tin rằng việc cung cấp vũ khí cho quân đội chính phủ Ukraine sẽ giúp giải quyết cuộc khủng hoảng tại đây. Nhưng nếu nhìn vào việc ông Rhodes không thẳng thừng bác bỏ thông tin của tờ The New York Times cho rằng Mỹ đang xem xét vấn đề trên thì lại không thể không có ấn tượng là Washington đang tạo cái mập mờ giữa thật và giả để thăm dò dư luận.
Quân ly khai trên chiếc xe tăng gần thị trấn Krasnyi Luch, miền đông Ukraine. – Ảnh: AFP
Nhìn từ góc độ lợi ích của Mỹ thì có vẻ như Nhà Trắng đang chơi một cú đòn gió thì đúng hơn. Nó tạo cảm nhận ở bên ngoài là Mỹ chứ không phải EU hay NATO là tác nhân quyết định trong vấn đề Ukraine và trong chuyện này thì Mỹ chủ động chứ không phụ thuộc vào EU hay NATO. Còn ở trong nước, nó giúp củng cố hình ảnh Tổng thống Barack Obama quyết đoán và cứng rắn đối với Nga.
Trên thực tế, rất khó, nếu không muốn nói là không thể có khả năng Mỹ cung cấp vũ khí cho Kiev. Cho tới nay, quan điểm chung của Mỹ, EU và NATO là giải quyết vấn đề Ukraine bằng đàm phán ngoại giao chứ không phải bằng quân sự. Nếu cung cấp vũ khí cho chính phủ Ukraine thì sẽ chẳng khác gì gián tiếp tuyên chiến với Nga và Moscow sẽ phản ứng bằng cách vũ trang cho lực lượng ly khai. Chiến sự sẽ gia tăng như lửa được trút thêm dầu.
Video đang HOT
Nếu làm vậy thì Mỹ có lẽ sẽ phải hành động đơn phương chứ không thể trong sự nhất trí với EU và NATO bởi EU và các thành viên NATO ở châu Âu chắc chắn không dám mạo hiểm khiêu khích Nga đến mức như trên. Tuy nhiên, trong cái mập mờ giữa hư và thực ấy không phải không có tác động tâm lý đối với Ukraine và răn đe Nga.
La Phù
Theo Thanhnien
Em mập mờ chuyện quá khứ với tôi
Tôi gặp Lan 8 tháng trước ở đám cưới một người bạn. Lan 25 tuổi, cao xinh và hấp dẫn. Hôm ấy tôi xin số điện thoại của em rồi hai người bắt đầu hò hẹn.
ảnh minh họa
Mối quan hệ diễn ra tốt đẹp, tôi là người đàn ông mạnh mẽ, hài hước trong mắt em.
Sau 3 lần hò hẹn chúng tôi đã có một số cử chỉ gần gũi tuy chưa đi quá giới hạn. Em là người chủ động, tôi dẫu sao vẫn cho rằng tiến triển như vậy là hơi nhanh. Song tôi không nghĩ nhiều, có lẽ đơn giản là em rất thích tôi.
Khi chuyện trò với nhau về tình yêu, tôi có đưa ra lời nhận xét "nho nhỏ" rằng cô nào yêu đương lãng mạn với quá 5 người con trai thì có vẻ hơi dễ dãi. Em không đồng tình, tôi cũng nhận ra nên chẳng bao giờ đưa ra nhận xét kiểu đó nữa.
Sau đó ít lâu, khi kể nhau nghe về quá khứ yêu đương, em tiết lộ rằng trước tôi, em đã yêu... 7 người. Tôi chấp nhận rằng mình đã đi sai nước khi trước đó đã nói về chủ đề này với lời lẽ hơi... nặng.
Lan tỏ ra là cô gái biết yêu say đắm, em không để tôi phải nghi ngờ lòng chung thủy của em. Nhưng 4 tháng trước, em lại thú nhận với tôi rằng cái "cậu bạn khả nghi" mà em có lần bảo tôi "chỉ là một người bạn" thực ra là người yêu cũ của em. Tôi buộc phải đặt dấu hỏi cho quan hệ của họ hiện giờ khi em nói hai người vẫn làm bạn và bố cậu ta sẽ sớm xúc tiến cho em một công việc ở công ty của ông. Tôi tổn thương và mất hứng, nhưng vẫn cho qua. Nhưng em không thấy được thiện chí của tôi, trái lại còn không thoải mái khi bên tôi vì cho rằng tôi tự cao và vì em và người cũ có thể sẽ cùng làm việc.
Bỗng nhiên tôi bất an và nghi ngờ rằng em có thể đã không hoàn toàn thành thật về quá khứ của mình. Mới đây tôi nói chuyện với một người bạn chung của tôi và em, cô ấy tiết lộ, còn có một người đàn ông khác cũng có quan hệ tình cảm với Lan trước kia mà em chưa từng nói tôi biết, và em yêu cả thảy là... 9 người, tất nhiên trước tôi.
Em có lần nói yêu tôi và không muốn làm "người đàn ông tuyệt vời nhất em từng hò hẹn" phải chạy. Nhưng tôi không biết liệu mình có nên tin em hay không, em mang cho tôi cảm giác rằng em giao du nhiều, quá dễ dãi, thêm nữa tôi không tin vào mối quan hệ công việc giữa em và mối tình xưa cũ của em.
Có phải tôi đã để lòng tự trọng đàn ông xen vào chuyện này quá nhiều? Hay em rõ ràng là cô gái nên được đặt nghi vấn? Tôi nên để quá khứ ngủ yên hay chủ động rời xa em trước khi gây tổn thương cho chính mình?
Theo Dantri
Nga tố Mỹ đưa bằng chứng mập mờ Hãng RT cho rằng các bức hình mà Washington và Kiev coi là bằng chứng cho thấy Nga can dự vào Ukraina, và được xuất bản trên tờ Thời báo New York số ra ngày thứ Hai vừa qua là không được thẩm tra và trên thực tế mâu thuẫn với những gì mà họ chủ trương. Các bức ảnh mà Mỹ cho...