Lý do Nga phản ứng gay gắt về thỏa thuận hợp tác Anh – Ukraine ở Biển Đen
Thỏa thuận hợp tác kéo dài 100 năm giữa Anh và Ukraine về an ninh hàng hải ở Biển Đen đã khiến Nga lên tiếng phản đối mạnh mẽ.
Điện Kremlin lo ngại về sự mở rộng hiện diện quân sự của NATO gần biên giới, trong khi Anh cam kết hỗ trợ Ukraine cả về quân sự lẫn kinh tế.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (phải) và Thủ tướng Anh Keir Starmer tại lễ ký thỏa thuận đối tác 100 năm ở Kiev ngày 16/1/2025. Ảnh: Kyodo/TTXVN
Theo hãng thông tấn Đức DPA ngày 18/1, thỏa thuận hợp tác kéo dài 100 năm giữa Anh và Ukraine vừa được ký kết đã làm dấy lên phản ứng gay gắt từ Nga, đặc biệt liên quan đến vấn đề an ninh hàng hải ở Biển Đen và Biển Azov.
Trong cuộc họp báo tại Moskva, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitri Peskov bày tỏ quan ngại sâu sắc về thỏa thuận này. “Do Vương quốc Anh là thành viên NATO nên việc nước này mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự về phía biên giới của chúng tôi chắc chắn là một yếu tố đáng lo ngại”, ông Peskov nhấn mạnh.
Đặc biệt, Moskva phản đối mạnh mẽ bất kỳ hoạt động hợp tác nào giữa Kiev và London ở Biển Azov, vùng biển mà Nga tuyên bố là “biển nội địa” sau khi sáp nhập Crimea và kiểm soát toàn bộ bờ biển của Ukraine tại khu vực này.
Thỏa thuận hợp tác giữa Ukraine và Anh được ký kết vào ngày 16/1 giữa Tổng thống Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Keir Starmer trong chuyến thăm Kiev của nhà lãnh đạo Anh. Theo đó, hai nước sẽ thiết lập quan hệ đối tác toàn diện trong nhiều lĩnh vực, từ quốc phòng, khoa học công nghệ đến năng lượng và thương mại.
Video đang HOT
Điểm đáng chú ý trong thỏa thuận là việc thành lập đội tàu chung nhằm tăng cường an ninh hàng hải ở Biển Đen và Biển Azov. Andriy Yermak, Chánh Văn phòng Tổng thống Ukraine, nhấn mạnh: “Chúng tôi đã nhất trí hợp tác để đảm bảo an toàn hàng hải. Đội tàu chung có thể được sử dụng khi cần thiết, tạo ra không chỉ sự hợp tác mà còn là một liên minh thực sự”.
Về khía cạnh viện trợ quân sự, London cam kết cung cấp cho Ukraine hệ thống pháo binh và phòng không di động Gravehawk hiện đại. Ngoài ra, một khoản vay trị giá hơn 2 triệu USD sẽ được cung cấp để củng cố tiề.n tuyến của Ukraine, khoản vay này sẽ được hoàn trả bằng lãi suất tích lũy từ các tài sản bị đóng băng của Nga.
Tuy nhiên, các chuyên gia có cái nhìn thực tế hơn về tầm ảnh hưởng của thỏa thuận này. Vadim Koroshchupov, chuyên gia quân sự tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế có trụ ở ở Moskva, chỉ ra rằng viện trợ quân sự của Anh cho Ukraine (khoảng 16 tỷ USD) vẫn còn khá khiêm tốn so với con số 66 tỷ USD của Mỹ. Điều này cho thấy London khó có thể đơn độc gánh vác phần lớn gánh nặng viện trợ quân sự cho Ukraine.
Về phần mình, Kira Godovanyuk, nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc tế thuộc Đại học Quan hệ Quốc tế Moskva (MGIMO), nhận định thỏa thuận này còn mang tính chiến lược sâu xa hơn.
“Ông Starmer muốn tái khẳng định tầm quan trọng của Ukraine đối với chính sách đối ngoại của London và tìm cách duy trì ảnh hưởng của Anh tại Ukraine trước bất kỳ thỏa thuận đàm phán hoà bình tiềm năng nào”, chuyên gia Godovanyuk phân tích. Chuyên gia này cũng cho rằng việc đặt tên gọi “quan hệ đối tác 100 năm” là một chiến lược quan hệ công chúng nhằm nhấn mạnh giá trị chiến lược của Ukraine đối với ngoại giao Anh.
Đáng chú ý, thỏa thuận này được ký kết trong bối cảnh Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump chuẩn bị nhậm chức. Theo các chuyên gia trên, động thái này của London có thể được xem là bước đi chiến lược nhằm duy trì ảnh hưởng tại Ukraine, đồng thời bảo vệ các lợi ích kinh doanh của Anh trong giai đoạn tái thiết sau xung đột ở Kiev, đặc biệt trong lĩnh vực tài nguyên thiên nhiên và xuất khẩu ngũ cốc.
Kiev nêu ba kịch bản xung đột, Moska tuyên bố không rõ khi nào kết thúc chiến tranh
Trong khi, ông Zelensky nhấn mạnh kết quả bầu cử tổng thống Mỹ có thể ảnh hưởng đến đường lối hỗ trợ tiếp theo của các đồng minh phương Tây dành cho Ukraine, ông Putin tuyên bố Liên bang Nga sẵn sàng tiếp tục chiến đấu và chưa rõ khi nào chiến tranh sẽ kết thúc.
Trả lời phỏng vấn tờ Thời báo Tài chính của Anh, Tổng thống Volodymyr Zelensky đã nêu ra 3 kịch bản của Ukraine sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Ông Zelensky nhấn mạnh kết quả bầu cử có thể ảnh hưởng đến đường lối hỗ trợ tiếp theo của các đồng minh phương Tây dành cho Ukraine.
Theo Tổng thống Zelensky, kịch bản đầu tiên là vẫn duy trì chính sách hỗ trợ như hiện nay, nhưng với sự dè dặt và thận trọng từ phía một số đối tác - vốn vẫn cảnh giác với những rủi ro và tình trạng leo thang có thể xảy ra.
Ông lưu ý các đồng minh này vẫn có thể tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine, song sẽ bị hạn chế trong một số hành động vì sợ làm xung đột trở nên tồi tệ hơn.
Mặc dù ông Zelensky không nêu ra 2 kịch bản còn lại trong cuộc phỏng vấn, nhưng cổng thông tin Strana của Ukraine cho rằng chúng có thể bao gồm khả năng giảm hỗ trợ cho Ukraine hoặc buộc Kiev phải ngồi vào bàn đàm phán và đóng băng xung đột.
Theo giới phân tích, lựa chọn thứ ba là tăng mạnh hỗ trợ quân sự cho Ukraine, kể cả việc áp dụng "Kế hoạch Chiến thắng" của Tổng thống Zelensky, nhằm triển khai những hành động tích cực hơn để giải phóng hoàn toàn các vùng lãnh thổ của Ukraine.
Trong cuộc phỏng vấn, Tổng thống Zelensky cũng nhấn mạnh Ukraine sẽ tiếp tục dựa vào phương Tây, nhưng tình hình chính trị ở Mỹ có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tốc độ và khối lượng viện trợ quân sự.
Ngoài ra, nhà lãnh đạo Ukraine còn cho rằng biên giới của nước này sau khi kết thúc xung đột phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, song Kiev sẽ không công nhận việc mất lãnh thổ về mặt pháp lý.
Về phần mình, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin cho biết ông chưa rõ khi nào Moskva sẽ giành chiến thắng trước Kiev trong cuộc chiến, nhưng lực lượng của Liên bang sẵn sàng chiến đấu cho đến khi đạt được chiến thắng.
Phát biểu với các phóng viên hôm 18/10, ông Putin nói: Việc đặt ra bất kỳ thời hạn nào là một vấn đề rất phức tạp. Và hoàn toàn phản tác dụng. Chúng ta vừa nói về khả năng đàm phán hòa bình. Chà, tôi hoàn toàn ủng hộ. Và tôi đã nói về cách điều này có thể được thực hiện. Nếu đây là quan điểm chân thành từ phía bên kia, thì xin mời - càng sớm càng tốt".
Theo nhà lãnh đạo Liên bang Nga, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang chiến đấu với Liên bang Nga, nhưng bằng tay của binh lính Ukraine còn Kiev thì không tiếc binh lính của mình cho lợi ích của các quốc gia thứ ba.
Cuộc chiến với Ukraine có sự khác biệt rất lớn, đó là quân đội Liên bang Nga không chỉ chiến đấu, mà còn tự sản xuất các hệ thống vũ khí và tự tạo ra phần mềm, nhưng Ukraine không sử dụng vũ khí công nghệ cao.
Ông Putin cũng nói rằng quân đội Liên bang Nga không chỉ trở thành một trong những đội quân công nghệ cao nhất, mà còn là một trong những đội quân sẵn sàng chiến đấu nhất và Liên bang Nga sẵn sàng tiếp tục cuộc chiến này để cuối cùng chiến thắng sẽ thuộc về Moskva.
Ukraine gây bất ngờ cho các đồng minh vì chiến dịch tại Kursk Các quan chức Mỹ ước tính rằng Ukraine sẽ có thể giữ lãnh thổ đã chiếm giữ ở khu vực Kursk của Nga trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là lâu hơn. Chiến sự Ukraine tiếp tục diễn biến khó lường (Ảnh minh họa: Skynews). Lực lượng Kiev vẫn chưa gặp phải bất kỳ vấn đề đáng kể nào về nguồn cung...