Lý do cả Nga và Ukraine chật vật khi mở 2 mũi tấn công đồng loạt ở Kursk

Nga và Ukraine thực hiện 2 mũi tấn công vào cùng một ngày tại Kursk vào tuần trước nhưng đều không thành công.

Cuộc tấn công của Nga ở Kursk hôm 5/1 mà Ukraine tuyên bố đã chặn đứng (Ảnh: Lữ đoàn 47 của Ukraine).

Nga và Ukraine đồng thời phát động các cuộc tấn công riêng biệt tại tỉnh Kursk ở miền tây Nga vào cuối tuần trước. Có khả năng một bên đã biết trước về cuộc tấn công của bên kia và nhắm đến việc phá hỏng kế hoạch bằng một cuộc phản công nhanh, nhưng khó xác định liệu Nga hay Ukraine là bên khởi xướng.

Tuy nhiên, theo Forbes, cả hai cuộc tấn công dường như chỉ đạt được kết quả không đáng kể, nếu không muốn nói là bất thành. Cả hai bên đều phải chịu thiệt hại không nhỏ.

Việc tấn công vốn dĩ đã khó khăn hơn phòng thủ, điều này càng đúng hơn trong bối cảnh máy bay không người lái phát triển mạnh mẽ, tạo ra một chiến trường mà mọi chuyển động đều bị phát hiện, và các máy bay không người lái gắn chất nổ luôn là mối đe dọa thường trực.

Vào ngày Chủ nhật, một lực lượng Nga, dường như do Lữ đoàn Súng trường Cơ giới số 34 hoặc Lữ đoàn Hải quân đánh bộ số 155 dẫn đầu, đã tấn công theo 6 đợt, với tổng cộng 50 xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và các phương tiện cỡ nhỏ.

Khi di chuyển vào ban ngày qua các cánh đồng phủ đầy tuyết, lực lượng Nga ngay lập tức bị tấn công bởi máy bay không người lái, tên lửa và pháo binh của Lữ đoàn Cơ giới số 47 Ukraine cùng các đơn vị lân cận. “Tất cả các đơn vị của Lữ đoàn 47 đã phối hợp như một cơ chế thống nhất và gây thiệt hại nặng nề cho đối thủ”, thông báo viết.

Trên mặt trận rộng hơn quanh Leonidovo, phần còn lại của lực lượng Nga chịu tổn thất trước Lữ đoàn Cơ giới số 47, lực lượng sử dụng các phương tiện bọc thép do Mỹ sản xuất.

Lữ đoàn này tuyên bố đã khiến 45 binh lính Nga thiệt mạng và làm bị thương 53 người khác, khiến Moscow mất “gần như toàn bộ một đại đội”.

Cục diện mặt trận Kursk (Ảnh: ISW).

Trong khi đó, nhóm lực lượng Ukraine, dường như thuộc Lữ đoàn Đổ bộ Đường không số 80 hoặc một đơn vị dù khác, cũng không có kết quả khả thi hơn khi tấn công về phía đông.

Vào ngày 5/1, họ sử dụng xe bọc thép và xe chiến đấu Stryker do Mỹ sản xuất, nhằm tiếp cận làng Berdin trong vùng tranh chấp ở rìa phía bắc của khu vực Kursk.

Nga đã phòng thủ Berdin bằng các máy bay không người lái gắn chất nổ, được điều khiển từ xa qua các cuộn cáp quang dài. Vì hoạt động mà không cần sóng radio, những máy bay không người lái này không thể bị gây nhiễu bằng các phương pháp thông thường. Chúng đã phá hủy một số xe Stryker và chặn lực lượng Ukraine cố gắng tiến vào Berdin.

Bốn ngày sau, vẫn chưa rõ liệu có bất kỳ lính Ukraine nào còn ở lại Berdin hay không. Một số bằng chứng cho thấy quân Nga đã tiến vào làng trong khi nhiều binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng tại đây.

“Dường như lực lượng Ukraine không thể kiểm soát được Berdin hay bất kỳ ngôi làng nào khác, và cũng không rõ liệu họ có mở rộng được quyền kiểm soát lãnh thổ ở Kursk hay không”, Rob Lee, một nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại ở Philadelphia, nhận định.

Trong 2 cuộc tấn công, vai trò của UAV đã được thể hiện. UAV trinh sát có nhiệm vụ quan sát mọi diễn biến trên mặt đất, trong khi UAV tự sát sẽ làm nhiệm vụ đánh chặn đối thủ. Có thể nói, sự phát triển không ngừng của UAV đang gây ra những thách thức cho cả Nga và Ukraine trên tiền tuyến.