Luật hở, tội phạm dựa ‘tâm thần’ thoát án

Một số trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ, lưu manh, hoạt động dưới dạng băng nhóm, đã đều có sổ bệnh án khám, điều trị thậm chí kết luận của cơ quan giám định về tình trạng bệnh lý tâm thần. Bị can thông qua cơ quan giám định đã chuẩn bị kỹ và coi như lá bùa hộ mệnh để trốn tránh pháp luật khi gây án

Đây là kẽ hở của pháp luật đang bị tội phạm lợi dụng để gây án. Đại biểu Vũ Xuân Trường (Nam Định) đã phơi bày thực tế trước Quốc hội trong phiên thảo luận về &’Công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; về công tác của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; về công tác thi hành án’.

Hai lần thoát án nhờ “tâm thần”

Câu chuyện về đối tượng Mai Đức Vượng (tức “Tộ tích”), 32 tuổi, trú tại 9/47 đường Nguyễn Hữu Tuệ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng phạm tội giết người đã bị cơ quan điều tra bắt giữ ngày 18/4 có thể xem là ví dụ điển hình cho việc lợi dụng lách luật. Dù đã gây ra nhiều vụ án tại địa bàn Hải Phòng nhưng y đã 2 lần thoát án.

Theo cơ quan điều tra, Vượng là trùm giang hồ có số má tại nơi đất Cảng. Tuy nhiên mỗi khi lực lượng công an ra tay Vượng liền sử dụng hồ sơ bệnh án tâm thần để trốn tránh pháp luật và nhởn nhơ ngoài xã hội.

Không những thế, trong quá trình áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc, Vượng tiếp tục đe dọa nhiều nạn nhân, người dân vô tội, thậm chí vẫn chỉ đạo đám đàn em tiến hành các hoạt động phạm tội trong thế giới ngầm, đe dọa giết người, gây hoang mang trong dư luận nhân dân.

Khi bị bắt về cơ quan điều tra, Mai Đức Vượng đều trong trạng thái khỏe mạnh, thần kinh ổn định và khai nhận mọi hành vi phạm tội trước đó.

Từ năm 2008 đến tháng 10/2011, Mai Đức Vượng đã cùng hàng chục tên đàn em gây ra nhiều vụ thanh toán, bắn, chém khắp trong Nam ngoài Bắc. Khi bị truy đuổi ráo riết, hắn đã lặn một hơi ra nước ngoài, nhưng không “rửa tay gác kiếm” mà vẫn tiếp tục chỉ đạo đàn em trong các hoạt động đòi nợ thuê, tổ chức cờ bạc, giết người…

Ngày 11/12/2012, TAND TP. Hải Phòng đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các đàn em của Vượng gồm: Đặng Nhật Hoàng; Nguyễn Thành Thuận, tức Cún nhái; Vũ Trọng Trường Thanh; Phạm Thành Luân và Lê Quang Vinh với mức án từ 13 – 26 năm tù. Riêng Vượng “thoát đẹp” nhờ có bệnh án tâm thần.

Dù chính Vượng là người cầm đầu, chủ mưu song HĐXX vẫn cho việc công nhận Vượng bị tâm thần, không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Vượng là đúng quy định của pháp luật.

Hay như trường hợp của sát thủ cuồng dâm Đặng Trần Hoài (27 tuổi, trú tại tổ dân phố Đoàn Kế, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội). Y đã hiếp chị, giết em, cướp tài sản nhưng đến khi nghe tòa tuyên án đã không ngừng kêu la, khóc lóc thảm thiết và kêu: “bị cáo đau đầu, bị cáo xin nghỉ”.

Và còn nhiều trường hợp đứng trước vành móng ngựa bỗng dưng xuất hiện bệnh án chứng minh bị tâm thần, động kinh.

Sát thủ Đặng Trần Hoài dù bình thường, tỉnh táo trước đó nhưng khi tuyên án phạm tội giết người cướp của thì bỗng dưng bị bệnh… đau đầu, không nhớ và gào thét ăn vạ tại tòa

Bệnh án tâm thần – lá bùa hộ mệnh

Trường hợp thoát án của Vượng không phải là duy nhất. Theo đại biểu Vũ Xuân Trường khi bắt giữ một số trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ, lưu manh, hoạt động dưới dạng băng nhóm, đã phát hiện không ít trường hợp bọn chúng đã đều có sổ bệnh án khám, điều trị thậm chí kết luận của cơ quan giám định về tình trạng bệnh lý tâm thần.

“Bị can thông qua cơ quan giám định đã chuẩn bị kỹ và coi như lá bùa hộ mệnh để trốn tránh pháp luật khi gây án”, đại biểu Trường nêu rõ.

Theo vị đại biểu này, gặp những trường hợp trên trước hết đều phải áp dụng các biện pháp tạm giữ, tạm giam sau đó mới trưng cầu giám định hoặc giám định lại nếu kết quả giám định vẫn kết luận bị can là tâm thần trong thời điểm phạm tội thì áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, sau khi chữa bệnh xong tiếp tục điều tra xử lý theo luật định.

Đại biểu Vũ Xuân Trường

Theo ông Trường, trên thực tế tình hình tội phạm xâm phạm thân thể, xâm phạm trật tự an toàn xã hội không giảm mà có lúc có nơi gia tăng đã diễn biến phức tạp đe dọa cuộc sống bình yên của người dân.

Điều 13, Bộ luật Hình sự quy định: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 Điều này trước khi bị kết án cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Lợi dụng điều khoản này, nhiều đối tượng sau khi gây án đã giả vờ bị bệnh tâm thần hoặc “chạy” giấy tờ bị bệnh nhằm trốn tránh trách nhiệm, được miễn xử lý hình sự.

“Mặc dù kiên quyết đấu tranh và áp dụng nhiều biện pháp để xử lý với loại tội phạm này, nhưng trong quá trình triển khai thực hiện theo quy định của Luật tổ chức Viện kiểm sát và Luật tố tụng thì Viện kiểm sát chỉ kiểm sát hoạt động tư pháp của các cơ quan tư pháp mà không có chức năng kiểm sát hoạt động của các cơ quan bổ trợ tư pháp như cơ quan giám định. Đó là một kẽ hở, một khó khăn bất cập của pháp luật cần phải được xem xét”, ông Trường kiến nghị.

Theo Đất Việt