Lời khai của con gái cựu trưởng phòng 2 lần nhận t.iền hối lộ giúp bố
Cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh nhờ con gái nhận t.iền từ cựu Chủ tịch NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga.
Trong vụ án vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở GD&ĐT Quảng Ninh, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố bổ sung tội nhận hối lộ đối với ông Ngô Vui, cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh.
CQĐT kết luận bị can Vui đã nhận 14,8 tỉ đồng t.iền cảm ơn từ bị can Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Chủ tịch NSJ Group sau khi tạo điều kiện cho nhóm công ty này trúng thầu và thực hiện xong các gói thầu thuộc dự án mua sắm trang thiết bị giáo dục mầm non và tiểu học trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh.
Các bị can Vũ Liên Oanh, Ngô Vui (ở giữa) và Hà Huy Long
Lời khai của bị can Vui cho thấy, ông đã năm lần được Hoàng Thị Thúy Nga gửi t.iền cảm ơn. Trong đó có hai lần, ông Vui nhờ con gái nhận t.iền hộ.
Vào cuối năm 2019, Vui đang bàn giao công việc để nghỉ hưu thì Nga gọi điện đưa t.iền cảm ơn và hỏi giao t.iền ở Hà Nội hay Quảng Ninh. Vui bèn nhờ con gái nhận t.iền hộ tại Hà Nội.
Chị Ngô Hoàng Anh con gái bị can Vui khai cuối năm 2019, chị được bố gọi điện bảo đến tòa nhà chỗ Công ty NSJ để lấy túi đồ, đến thì gọi điện cho chị Tình, kế toán Công ty NSJ để lấy.
Video đang HOT
Do quen biết trước với chị Bùi Thị Tình, chị Hoàng Anh gọi điện hẹn trước và đi taxi đến gặp tại sảnh trước của tòa nhà Công ty NSJ.
Bà Tình đưa cho chị Hoàng Anh một túi ni lon màu đen bên trong có bọc khối hình chữ nhật cũng bằng ni lon đen kích thước 35×20x20cm. Khi đưa bà Tình có nói đây là túi t.iền nhưng chị Hoàng Anh không nhớ rõ bao nhiêu t.iền và khi về nhà cũng không kiểm tra.
Sau đó, chị Hoàng Anh mang túi t.iền về Quảng Ninh giao cho bố và chị cũng không được bố cho biết số t.iền là bao nhiêu, lý do tại sao được đưa t.iền.
Khoảng 2, 3 tuần sau, chị Hoàng Anh lại được bố gọi điện bảo đến Công ty NSJ lấy đồ hộ. Lần này, chị Hoàng Anh tiếp tục được bà Tình đưa túi t.iền. Vài ngày sau, chị mang về Quảng Ninh đưa cho bố cất.
Chị không biết bố mình sử dụng số t.iền như thế nào, không biết là t.iền gì và cũng không được bố cho số t.iền nào. Cả hai lần giao nhận t.iền chỉ có chị Hoàng Anh và bà Tình biết, ngoài ra không ai chứng kiến.
Lời khai của chị Hoàng Anh cũng phù hợp với lời khai nhận của bị can Vui và bà Tình.
Ngoài ra, bị can Vui còn khai lần đầu tiên nhận t.iền là vào gần tết Âm lịch, cuối 2016, đầu 2017. Nga đi một mình đến phòng làm việc của Vui và trực tiếp đưa 500 triệu đồng đựng trong một túi giấy bìa cứng. Nga nói là xuống cảm ơn Vui về việc hỗ trợ giúp Công ty NSJ của Nga được tham gia thực hiện dự án.
Sau đó, cứ gần Tết Âm lịch các năm sau, Nga lại xuống Quảng Ninh, đến gặp Vui ở phòng làm việc đưa t.iền cảm ơn, lần thì 1,5 tỉ đồng, lần thì 130.000 USD (khoảng 3 tỉ đồng).
Theo kết luận điều tra, quá trình thực hiện các dự án mua sắm trang thiết bị giáo dục mầm non và tiểu học 2016-2019 tại Quảng Ninh, các bị can là lãnh đạo, cán bộ Sở GD&ĐT cùng nhóm công ty NSJ vi phạm quy định đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước 80 tỉ đồng.
Sau khi tạo điều kiện cho nhóm Công ty NSJ của bị can Hoàng Thị Thúy Nga trúng các gói thầu mua sắm, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh Vũ Liên Oanh được cảm ơn 14 tỉ đồng; Ngô Vui, cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính được cảm ơn 14,8 tỉ đồng; Hà Huy Long, cựu Phó phòng Kế hoạch Tài chính nhận gần 2 tỉ đồng.
Các bị can này đều bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau khi điều tra bổ sung, CQĐT đề nghị truy tố thêm các bị can Oanh, Vui, Long tội nhận hối lộ, Hoàng Thị Thúy Nga bị đề nghị truy tố thêm tội đưa hối lộ.
Sai phạm do "áp lực" từ cuộc điện thoại của cấp trên
Vì cuộc điện thoại của lãnh đạo, đề nghị tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia đấu thầu các gói thầu, Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ đã bị "áp lực" và ngầm hiểu để cho doanh nghiệp được gửi gắm tham gia đấu thầu và trúng thầu.
Chiều 10/2 phiên tòa tiếp tục xét hỏi các bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ. Tại phiên tòa hôm nay ông Võ Thành Thống vẫn vắng mặt mặc dù chủ tọa không chấp nhận. Tuy nhiên, theo trình bày của người đại diện của ông Thống, nguyên Chủ tịch UBND TP Cần Thơ sức khỏe không được tốt và đã có đơn xin vắng mặt, đồng thời ông Thống xin giữ nguyên nội dung đã làm việc với CQĐT.
Các bị cáo tại tòa ngày 10/2.
Khi trả lời thẩm vấn của chủ tọa phiên tòa, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi khai (cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ từ 2011 - 2019) về việc tạo điều kiện cho công ty của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trúng thầu. Bị cáo Phi cho biết vì có cuộc gọi của nguyên Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống nên cảm thấy bị "áp lực".
"Vào một ngày bị cáo có nhận được cuộc gọi điện thoại của ông Võ Thành Thống, nói sẽ có cô Nga đến chào bán trang thiết bị y tế và đề nghị bị cáo tạo điều kiện cho Nga tham gia gói thầu đó", bị cáo Bùi Thị Lệ Phi trình bày.
Bị cáo Bùi Thị Lệ Phi cho biết, một lúc sau cuộc gọi của ông Thống, Hoàng Thị Thúy Nga đã gọi điện cho cho bị cáo và hẹn làm việc. Trong buổi làm việc sau đó có cả Phó giám đốc Cao Minh Chu. "Khi các bên làm việc, Nga nói đã gặp anh Võ Thành Thống và anh Thống ủng hộ Nga tham gia dự án này. Vì tin tưởng anh Thống nên bị cáo mới đồng ý cho Nga tham gia dự án và tạo điều kiện cho Nga trúng thầu", bị cáo Phi trình bày tại tòa.
Cả bị cáo và bị cáo Chu đều chịu áp lực vì cú điện thoại của ông Thống phải không? Bị cáo Phi ấp úng thừa nhận.
"Ông Thống có chỉ đạo nào không đúng pháp luật không, hay khi ông Thống nói bị cáo tạo điều kiện cho Nga, thì bị cáo nghĩ đây là chỉ đạo ngầm?" - Chủ tọa hỏi. "Ông Thống chỉ nói là tạo điều kiện", bị cáo Phi trả lời.
Bị cáo Bùi Thị Lệ Phi.
Ngoài ra, bị cáo Phi đề nghị HĐXX xem xét thấu tình, đạt lý nội dung cáo trạng nêu bị cáo hưởng lợi 3 tỷ đồng từ bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga. Đây là điều bị cáo cảm thấy day dứt. Bị cáo không nhận 3 tỷ đồng. Còn 200 triệu đồng, Nga ủng hộ chi quà tết cho Sở Y tế, bị cáo Phi thừa nhận và đã nói gia đình nộp t.iền khắc phục.
Trả lời đại diện VKS, bị cáo Phi lần nữa khẳng định mình chịu "áp lực" từ cuộc điện thoại của ông Thống. Nhưng khi đại diện VKS hỏi là người chịu trách nhiệm chính, biết đó là sai sao vẫn ký và tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu, bị cáo Phi im lặng.
Bị cáo Cao Minh Chu.
Đến lượt mình, bị cáo Cao Minh Chu cho rằng cáo trạng có một số điểm chưa hợp lý, vì khi xảy ra vụ việc xảy ra bị cáo đang là Phó giám đốc Sở Y tế Cần Thơ. Nhưng khi chủ tọa hỏi về nội dung có bị "áp lực" từ ông Thống? Bị cáo Chu khai, ông Võ Thành Thống không gọi điện cho bị cáo, mà chỉ nghe bị cáo Phi đề cập tạo điều kiện cho Nga, vì có anh T. gửi. "Còn anh T. là ai bị cáo không hỏi thêm", ông Chu khai.
Trước đó bị cáo Nga có trình bày và đề nghị được khắc phục hậu quả. Theo bị cáo Nga, hiện Công ty của bị cáo còn nhiều tài sản, hàng tồn kho trị giá hàng trăm triệu đồng, nếu được bị cáo xin bán để lấy t.iền khắc phục quả, nếu các bị cáo khác khắc phục chưa hết thì bị cáo xin khắc phục thay. Bị cáo Nga cũng xin HĐXX giao quyền quản lý cho công ty chứ không giao cho cá nhân, đồng thời xin được nhận lại tài sản là hai căn nhà, đã bị kê biên để điều tra, một căn cho em gái và em rể, một căn cho con trai trông coi, khi nào bị kê biên phát mãi, con trai bị cáo sẽ tình nguyện giao nhà.
Bị cáo duy nhất trong 'đại án' AIC không được giảm án là ai? Trong số 6 bị cáo có đơn kháng cáo hợp lệ, người duy nhất bị tòa bác bỏ đề nghị giảm án là cựu "phó tướng" của Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Trưa 24.5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ vi phạm đấu thầu và hối lộ, xảy ra tại Bệnh viện (BV) đa...
