Lôi kéo chồng, con vào tù vì “nổ” Việt kiều
Do cần tiền để đánh bạc và tiêu xài cá nhân, Đào Thị Phượng (SN 1980, trú tại thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế) đã gắn mác Việt kiều để vay mượn số tiền gần 18 tỷ đồng rồi chiếm đoạt.
Ngày 2/7, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với Đào Thị Phượng (SN 1980), Trần Văn Chấn (SN 1973), Trần Văn Phước (SN 2001, trú tại thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế)- là 3 thành viên trong 1 gia đình.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh, do nợ nần quá nhiều nên Đào Thị Phượng đã trốn khỏi nơi sinh sống.
Lợi dụng có chồng là Trần Văn Chấn đang sinh sống tại Mỹ vừa hồi hương về Việt Nam nên Phượng đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối, đưa ra nhiều thông tin sai sự thật như: đang ở Mỹ cùng chồng và con trai nên cần tiền góp vốn để đóng tàu đánh bắt hải sản ở Mỹ, mượn tiền để làm thủ tục bảo lãnh con cái từ Việt Nam qua Mỹ, mua nhà tại Mỹ…
Vì đam mê cờ bạc nên Đào Thị Phượng đã lôi kéo chồng, con cùng đi tù.
Video đang HOT
Để tạo niềm tin cho các bị hại, Phượng mua nhiều đồ dùng của Mỹ như: bánh, kẹo sôcôla, dầu xanh, thuốc bổ khớp… để gửi tặng các bị hại trước khi mượn tiền. Phượng còn lôi kéo Trần Văn Chấn và Trần Văn Phước (chồng và con của Phượng) cùng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người dân ở huyện Phú Lộc.
Mặc dù đang thuê phòng trọ sinh sống tại thị xã Hương Thủy (cách nhà chỉ 15km) nhưng Phượng nhiều lần gọi điện thoại bằng video messenger cho các bị hại, rồi đưa cho chồng là Trần Văn Chấn nói chuyện để các bị hại nghĩ rằng Phượng đang ở Mỹ.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Nhiều người không biết Trần Văn Chấn đã về Việt Nam nên tin lời Đào Thị Phượng là thật. Chỉ trong thời gian ngắn, 7 bị hại đều trú tại huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế đã liên tiếp chuyển cho bị cáo mượn số tiền gần 18 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, Đào Thị Phượng đã sử dụng để đánh game Tài Xỉu trên mạng Internet, nuôi sống gia đình và sử dụng vào mục đích cá nhân.
Theo Hội đồng xét xử, trong vụ án này, Đào Thị Phượng là người chủ mưu và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên chịu trách nhiệm chính. Đối với Trần Văn Phước và Trần Văn Chấn là những người tích cực thực hiện các hành vi giúp cho Đào Thị Phượng chiếm đoạt tài sản, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.
TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên phạt các bị cáo: Đào Thị Phượng 19 năm tù, Trần Văn Chấn 4 năm tù và Trần Văn Phước 7 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, buộc các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã lừa đảo của các bị hại.
11 bị cáo trong vụ án Nhật Cường kháng cáo nội dung gì ?
Sau gần một tháng tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án "Buôn lậu" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (viết tắt là Công ty Nhật Cường), đến ngày 8/8, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 11 bị cáo.
Trong đó, nhóm bị cáo từng làm việc tại Công ty Nhật Cường gồm: Nguyễn Bảo Ngọc (Giám đốc tài chín), Trần Ngọc Ánh (Phó Tổng Giám đốc), Đỗ Quốc Huy (Giám đốc bán hàng), Nông Văn Lư (nhân viên), Hoàng Văn Phong (Trưởng ngành hàng Apple), Nguyễn Thị Bích Hằng (Kế toán trưởng), Lê Hoài Phương (nhân viên Công ty Nhật Cường tại Quảng Châu, Trung Quốc). Các bị các khác gồm: Nguyễn Bảo Trung (trú tại phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội), Ngô Đức Tùng (trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội), Phạm Văn Hiệp (trú tại phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng) và Ngô Tuấn Sửu (Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và phát triển hạ tầng Thanh Sơn).
Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm.
Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm mở từ ngày 5 đến 10/5, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc 10 năm tù về tội "Buôn lậu", 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Ngọc là 14 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng bị phạt 3 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
9 bị cáo phạm tội "Buôn lậu" bị tuyên phạt mức án như sau: Trần Ngọc Ánh 13 năm tù, Đỗ Quốc Huy 9 năm tù, Nguyễn Bảo Trung 8 năm tù, Nông Văn Lư 7 năm tù, Hoàng Văn Phong 6 năm tù, Ngô Đức Tùng 6 năm tù, Ngô Tuấn Sửu 5 năm tù, Lê Hoài Phương 4 năm tù. Riêng bị cáo Phạm Văn Hiệp, ngoài bị tuyên phạt 7 năm tù về tội "Buôn lậu", HĐXX còn tổng hợp với bản án cũ 3 năm tù nên bị cáo này phải thi hành hình phạt chung là 10 năm tù.
Ngoài án phạt tù, TAND TP Hà Nội còn tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền hơn 774 triệu đồng thu giữ khi khám xét tại Công ty Nhật Cường, số tiền có trong 7 tài khoản của bị can Đoàn Mạnh Phong, tịch thu một số tang vật trong vụ án...
3 bị cáo bị buộc tội "Buôn lậu" trong vụ án còn phải liên đới nộp khoản tiền thu lợi bất chính hơn 221 tỷ đồng, trong đó bị cáo Trần Ngọc Ánh phải nộp gần 70 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc 40 tỷ đồng, Đỗ Quốc Huy 30 tỷ đồng, Trần Tất Khoa và Ngô Tuấn Sửu cùng phải nộp 15 tỷ đồng...
Trong đơn kháng cáo, 11 bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án. Các bị cáo cho rằng, mức hình phạt mà Tòa cấp sơ thẩm xử phạt họ là chưa xem xét hết các yếu tố giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bởi bị cáo chỉ là người làm thuê, hưởng lương cố định, không được hưởng lợi từ hoạt động buôn lậu của Công ty Nhật Cường.
Theo đơn kháng cáo của các bị cáo, họ không quản lý hàng hóa mua vào- bán ra, ở Công ty Nhật Cường, cũng không thực hiện các giao dịch mua bán với các nhà cung cấp và nhà vận chuyển mà chỉ phụ trách lĩnh vực thanh toán tiền mua hàng, được giao phụ trách tài chính, quản lý thu tiền và chi tiền cho công ty, không quản lý hoạt động kinh doanh, không phụ trách hệ thống sổ sách kế toán của công ty, mà việc này là do bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng (Kế toán trưởng) quản lý và chỉ có bị can Bùi Quang Huy (Tổng Giám đốc đang bỏ trốn và bị truy nã) là người duy nhất có quyền tác động, quyết định đến các số liệu kế toán, tài chính, kinh doanh, chứ các bị cáo khác không có quyền tác động đến số liệu kế toán và ngược lại...
Các báo cáo tài chính, báo cáo thuế đều do bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng phụ trách, thực hiện và gửi nộp cho các cơ quan quản lý Nhà nước. Do đó, việc Toà án cấp sơ thẩm tuyên buộc các bị cáo cùng phải bồi thường khắc phục hậu quả là chưa xem xét khách quan, thấu đáo.
Hủy toàn bộ bản án vụ cựu Bí thư thị xã Bến Cát HĐXX xác định, cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng, chưa đủ căn cứ buộc tội các bị cáo nên tuyên hủy toàn bộ bản án của tòa cấp dưới. Ngày 25/5, TAND cấp cao tại TPHCM tuyên hủy toàn bộ bản án vụ ông Nguyễn Hồng Khanh (sinh năm 1967, cựu Bí thư thị xã Bến Cát) bị cáo...