Lợi dụng chức vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, hàng chục cán bộ lãnh án
TAND tỉnh Kon Tum vừa mở phiên tòa xét xử công khai đối với các bị cáo trong vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra trong quá trình thi công Dự án đường Hồ Chí Minh đoạn tuyến Km 334 đến Km 344. VKSND tỉnh Kon Tum đã thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án trên.
Đường Hồ Chí Minh, đoạn qua huyện Đăk Glei, Kon Tum.Ảnh: Nguyễn Cường.
Sau khi xét xử, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Bùi Hải Nhân 10 năm tù, Lê Quang Tứ 08 năm tù, Nguyễn Kim Sơn 05 năm tù, Trịnh Duy Minh 05 năm tù và Trịnh Duy Thông 03 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3 Điều 281 BLHS năm 1999; Các bị cáo: Nguyễn Thanh Phương 30 tháng tù, Trần Ngọc Thị 18 tháng tù, Trần Thanh Hải 18 tháng tù, Nguyễn Đức Nam 12 và Phạm Huy Thông cùng 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999.
Theo cáo trạng của VKSND tối cao, trên cơ sở Bản kết luận điều tra điều tra bổ sung số 153/C46-P10 ngày 06/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an, sau khi phân tích các tình tiết, chứng cứ vụ án, Cáo trạng kết luận: Trong quá trình thi công, lập hồ sơ thanh toán Dự án đường Hồ Chí Minh đoạn tuyến Km 334 đến Km 344 từ tháng 3 năm 2000 đến tháng 3 năm 2003; vì động cơ vụ lợi, ông Trương Văn Triệu, Giám đốc Công ty 621 đã ký Hợp đồng thuê nhà thầu phụ là Công ty Thanh Nam trái phép, không được sự đồng ý của Bộ Giao thông Vận tải; các bị can Lê Quang Tứ, Phó Giám đốc Công ty 621 kiêm Trưởng Ban chỉ huy công trường; Nguyễn Kim Sơn, Quyền Giám đốc Công ty 621; Bùi Hải Nhân, Kỹ sư nổ mìn Công ty 621, Phó chỉ huy công trường với sự giúp sức của Trịnh Duy Minh, Giám đốc Công ty Thanh Nam và Trịnh Duy Thông, Đội trưởng Đội thi công Công ty Thanh Nam đã thực hiện các hành vi làm trái công vụ; nâng khống số lượng vật liệu so với thực tế đã thi công; nâng khống số hộ chiếu nổ mìn từ 130 hộ chiếu lên 365 hộ chiếu; lập hồ sơ đề nghị thanh, quyết toán theo phương án nổ mìn đặc biệt, không đúng với thực tế thi công sau đó đã được nhận số tiền chênh lệch trái phép, tổng cộng là: 8.346.916.664,22 đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho tài sản của Nhà nước. Vì vậy, hành vi của Lê Quang Tứ, Nguyễn Kim Sơn và Bùi Hải Nhân, Trịnh Duy Minh và Trịnh Duy Thông đã phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 281 BLHS năm 1999.
Đối với các bị can Nguyễn Thanh Phương, Phó Giám đốc Ban ĐHDA; Trần Thanh Hải, Đội trưởng Ban QLKV Kon Tum; Trần Ngọc Thị, Kỹ sư giám sát thuộc Văn phòng TVGS8; Phạm Huy Thông, Chuyên viên Phòng KTKH và Nguyễn Đức Nam, Kỹ sư cầu đường, Phó phòng KTKH Ban QLDA; đã không làm hết trách nhiệm của mình, ký xác nhận, ký duyệt kiểm tra vào các chứng từ trong hồ sơ đề nghị quyết toán gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản của Nhà nước. Hành vi của các bị can đã phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 285 BLHS.
Đối với Thái Đình Dũng, căn cứ các tình tiết đã phân tích nêu trên, ngày 23/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ra Quyết định số 11/VKSTC-V5 đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với Thái Đình Dũng.
Video đang HOT
Trong vụ án này còn có bị can Đỗ Đạt Thơ, Cơ quan điều tra xác định bị can đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã bị can; Quyết định tạm đình chỉ điều tra và Quyết định tách hồ sơ vụ án đối với bị can Đỗ Đạt Thơ để xử lý sau.
Đối với các cá nhân liên quan: Các ông Lê Thế Chiến, nguyên Giám đốc và Hoàng Thanh Tùng, nguyên Kế toán trưởng, Xí nghiệp Hóa chất mỏ Gia Lai: Ngày 30/12/2005, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ra Quyết định đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự đối với 02 bị can Lê Thế Chiến và Hoàng Thanh Tùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đối với ông Trương Văn Triệu, nguyên Giám đốc Công ty 621 có hành vi ký hợp đồng thuê nhà thầu phụ là Công ty Thanh Nam trái phép; khi đang thi công đến ngày 15/7/2002 thì nghỉ hưu. Kết quả điều tra, có căn cứ xác định Trương Văn Triệu có hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại Điều 281 BLHS, với trò chủ mưu trong vụ án. Nhưng trong quá trình điều tra Trương Văn Triệu bị bệnh hiểm nghèo (ung thư gan) và đã chết nên không xem xét xử lý đối với Trương Văn Triệu.
Đối với các cá nhân khác có liên quan, gồm: Đinh Xuân Vinh, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty 6, Trần Như Dương, Giám đốc Ban QLKV KonTum, Ngô Văn Thông, Phó trưởng phòng, Nguyễn Văn Huấn, Trưởng phòng Quản lý thi công, Phạm Mai Hương, Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch và Phạm Hồng Sơn, Phó Tổng giám đốc Ban QLDA đường Hồ Chí Minh: Các cá nhân này có trách nhiệm trong việc để xảy ra hậu quả, nhưng theo phân cấp trách nhiệm, họ ký duyệt trên cơ sở các chứng từ đã được các cá nhân, đơn vị trực tiếp kiểm tra, ký xác nhận. Ngay sau khi phát hiện được sai phạm trong việc thanh toán, hậu quả thiệt hại đã được hạn chế, nên xét thấy chưa cần thiết xử lý hình sự đối với 06 cá nhân này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị xử lý nghiêm về hành chính là có căn cứ.
Tại phiên tòa, HĐXX cũng đã tuyên về trách nhiệm dân sự, đề nghị các đơn vị: Tổng Công ty 6 phải nộp lại Ngân sách Nhà nước: 1.038.891.764 đồng; Công ty 621 phải nộp lại Ngân sách Nhà nước: 3.566.490857đồng; Tịch thu 87.148.000 đồng của Chi nhánh hoá chất mỏ Gia Lai; Tịch thu 50.000.000 đồng thu lợi bất chính của Bùi Hải Nhân.
Văn Nam
Theo baovephapluat
Đếm và xếp tiền giúp bạn vẫn phải lãnh án
Khi biết bạn đi bán ma túy số lượng lớn, Tồng không can ngăn, không tố giác mà vẫn ngồi đếm và xếp tiền, canh giữ tiền giúp bạn.
Ngày 27-8, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Xồng Bá Tồng (30 tuổi, trú xã Tri Lễ, huyện miền núi Quế Phong, Nghệ An) tám năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo hồ sơ, ngày 7-3, bạn của Tồng là Xồng Xái Hờ (trú xã Châu Thôn, huyện Quế Phong) được một người đàn ông tên Tuấn đặt mua 3 kg ma túy đá với giá 570 triệu đồng và 10 gói hồng phiến giá 50 triệu đồng. Hờ đồng ý và đi mua số ma túy trên.
Đến sáng 17-3, Hờ mang "hàng" đi giao cho Tuấn. Trên đường đi, Hờ gặp Tồng nên đã nhờ Tồng chở đi.
Khi đến nhà Tuấn, Hờ cất giấu ma túy ở ngoài rồi mới vào gặp Tuấn. Tại đây, Hờ gặp một người đàn ông đi mua ma túy của Tuấn. Người đàn ông này và Tuấn đưa ra 620 triệu đồng giao cho Hờ để nhận "hàng" . Tồng ngồi giúp Hờ đếm kiểm tiền và xếp lại tiền giúp bạn.
Kiểm tiền xong, Hờ bảo Tồng ở lại với người đàn ông ngồi giữ tiền để Hờ đi lấy 3 kg ma túy đá và 10 gói hồng phiến giao cho Tuấn. Khi Hờ và Tuấn đến điểm cất giấu ma túy thì bị Công an huyện Quế Phong phát hiện, vây bắt. Hờ bị bắt quả tang, còn Tuấn lợi dụng sơ hở trốn thoát vào rừng. Sau đó, Tồng cũng bị bắt giữ.
Trong vụ án này, ngày 12-4, khi đang bị tạm giam, bị can Hờ đã tự sát tại nhà giam Công an huyện Quế Phong nên cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra đối với Hờ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Tồng cho rằng không biết Tuấn đặt mua ma túy trước đó đối với Hờ. Chỉ khi đến nhà Tuấn thì Tồng mới biết qua trao đổi là Hờ, Tuấn nói chuyện bằng tiếng H'Mông và Thái về thống nhất mua bán ma túy. Tồng có giúp Hờ đếm và xếp lại tiền theo từng cọc tiền bán ma túy.
Đối với Tuấn thì do đối tượng Hờ đã chết trong khi Tồng không biết Tuấn là ai nên cơ quan chức năng chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Đại diện VKSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng Tồng là đồng phạm với Hờ và đề nghị phạt Tồng 18-19 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
HĐXX nhận định Tồng giữ vai trò thứ yếu trong vụ mua bán trái phép chất ma túy nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đ.LAM
Theo PLO
Bắt 2 đối tượng chặt phá hơn 3.000m2 rừng ở Phú Quốc Ngày 4/7, tin từ phòng cảnh sát môi trường (CSMT) công an tỉnh Kiên Giang cho biết, đơn vị này vừa phối hợp với Hạt kiểm lâm H.Phú Quốc bắt quả tang 2 đối tượng chặt phá hơn 3.000m2 cây rừng trái phép. Theo đó, vào khoảng 7h30 ngày 30/6, tại tiểu khu 98 thuộc phân khu phục hồi sinh thái rừng đặc...