Liệu Man City có thi đấu tốt khi không có Kevin De Bruyne?

Có lẽ khi nhìn vào câu hỏi ở tựa đề, chúng ta sẽ phải thốt lên: “Hỏi gì mà kỳ lạ thế ? Đương nhiên là không rồi !” Thế nhưng, với những gì cây viết Sam Lee chia sẻ với trang tin The Athletic, chúng ta mới thấy rõ rằng những nghi vấn mà chính tác giả đặt ra hoàn toàn có cơ sở.

Nhiều bạn đọc, đặc biệt là fan của các đội bóng khác, sẽ nghĩ: “Hỏi cái kiểu gì mà ngớ ngẩn thế!”, nhất là khi De Bruyne là một trong những cầu thủ chơi hay nhất Premier League.

Tuy nhiên, đó là một câu hỏi được đặt ra trên Twitter, trên mục Hỏi đáp của The Athletic hay một góc nào đó của mạng internet trong những tuần thi đấu gần đây, những tuần thi đấu mà Man City vẫn thể hiện được phong độ hủy diệt của mình khi không có De Bruyne vì tiền vệ công người Bỉ đang gặp phải chấn thương dây chằng chéo.

Trong trận đấu gặp West Ham hôm thứ 7, câu hỏi đó lại được dấy lên sau màn trình diễn của De Bruyne. Đúng là anh có tạo ra được những pha bóng tuyệt vời và một khoảnh khắc ma thuật, tuy nhiên, anh lại thường xuyên để mất bóng.

Đúng là De Bruyne đã dần cho thấy sự xuống sức trong thời gian gần đây, thế nhưng, khi nhìn vào việc anh góp mặt trong 8 trận ở 9 trận thắng của Man City mùa này, ta vẫn phải công nhận tầm quan trọng của De Bruyne trong đội hình.

Thực sự, khi Man City vận hành trơn tru, De Bruyne hay Bernardo Silva thi đấu cũng không mấy quan trọng, một điều thực sự tuyệt vời. Ở cú ăn 3 quốc nội mùa giải 2018-2019, chúng ta có thể thấy rõ được điều đó. Hai cầu thủ đều chia sẻ vị trí số 9 bên hành lang cánh phải xuyên suốt mùa giải, tuy nhiên, giữa họ không hề có một sự sụt giảm nào về mặt kết quả hay các màn trình diễn dù là De Bruyne hay Bernardo Silva thi đấu ở trận đó.

Vì vậy, hãy nhớ rằng cả hai đều có được những đóng góp nhất định cho đội bóng, và thông thường Man City luôn là đội chiến thắng. Tuy nhiên, điều thú vị nhất mà chúng ta cần khám phá đó là liệu có một sự khác biệt nào đó về mặt đội hình khi một trong hai cầu thủ thi đấu hay không.

Khá thú vị ở chỗ chính Pep Guardiola đã nói về điều này hồi tháng 1, thời điểm Bernardo đá ở vị trí tiền vệ, còn De Bruyne đá ở vị trí số 9 ảo.

“Chúng tôi muốn một cầu thủ chắc chắn ở hàng tiền vệ, Bernardo Silva chính là dạng cầu thủ như thế ở khu vực này,” ông chia sẻ. “Chúng tôi muốn tạo ra một cầu nối giữa các tiền vệ và tiền đạo cánh thông qua De Bruyne vì cậu ấy có được sự khéo léo và nguồn năng lượng dồi dào để có thể thực hiện các pha xâm nhập.”

Ông thậm chí đưa De Bruyne lên 9 tầng mây (“Chúng ta đang nói về Kevin De Bruyne, khi bạn nói về cậu ấy, từ ngữ cũng chẳng đủ để diễn tả”), tuy nhiên, việc tuyến giữa của Man City có thể thi đấu ổn định hơn mà không có anh thực sự rất thú vị.

Khi được hỏi hôm thứ 6 về việc các cầu thủ gây ảnh hưởng lên lối chơi của Man City như thế nào, Guardiola đã nói rõ hơn.

“Khá giống nhau, nhưng Kevin trao cho chúng tôi thứ mà Bernardo không thể và ngược lại. Mỗi cầu thủ đều có khả năng riêng, nhưng họ đều muốn tốt cho đội. Đó là lý do vì sao họ rất cân bằng.”

“Các pha luân chuyển của chúng tôi khi có Kevin trong đội tốt hơn rất nhiều, thực sự, cậu ấy là một món hàng “độc”.

Không có Kevin, có thể chúng tôi sẽ thi đấu chậm rãi hơn và nhẹ nhàng hơn, tuy nhiên, đó không phải là vì chúng tôi muốn thực hiện cách này nhiều hơn cách kia, mà điều này phụ thuộc vào chất lượng mà các cầu thủ chúng tôi sở hữu.”

Khi nhắc đến ý niệm về sự bền vững cũng như sự chậm rãi rất cần thiết cho tập thể của ông, Pep chia sẻ: “Đôi lúc, bạn cần nhiều đường chuyền hơn. Bernardo được chọn đơn giản vì cậu ấy có được chất lượng tốt trong các pha nhận bóng khi đối thủ đang ở phía sau lưng cậu ấy. Khi đó, cậu ấy có thể thực hiện 2, 3 hoặc 4 pha chạm bóng rồi sau đó mới nhả bóng. Kevin trong khi đó tỏ ra tự do hơn, năng nổ hơn, một điều mà chúng tôi rất cần.”

“Cậu ấy thấy được điều gì đó mà các cầu thủ khác không thấy, cậu ấy có thể cung cấp những đường chuyền lên tuyến trên mà thông thường người ta không thấy. Đôi lúc, tôi cần cậu ấy thi đấu ở tuyến sau, Bernardo dâng cao hơn. Điều này còn tùy thuộc vào đối thủ nữa.”

Liệu Guardiola có thể đưa ra quyết định chọn ai trong số họ ? Ở mùa 2018-2019, mỗi khi De Bruyne lấy lại được thể lực, anh sẽ thi đấu ở vị trí tiền vệ, còn Bernardo thi đấu ở vị trí tiền đạo, đơn giản chỉ có thể. Tuy nhiên, HLV người Catalan sau đó chia sẻ trong một cuộc họp báo hôm thứ 6 rằng cầu thủ người Bỉ đã khỏe lại hồi giữa tuần và có thể thi đấu ở trận gặp Borussia Monchengladbach, vì vậy, họ sẽ được chọn lần lượt từng trận, tuy nhiên, điều này nghe có vẻ hơi bất khả.

Họ thi đấu khác nhau như thế nào?

Họ là những cầu thủ có lối chơi khác nhau, thậm chí, kể cả khi thi đấu ở vị trí số 8, họ vẫn có những nhiệm vụ rất khác.

Để có thể đưa ra một sự so sánh chính xác nhất, chúng ta sẽ nhìn vào 4 trận ở Premier League mà De Bruyne đã thi đấu gần đây ở hàng tiền vệ (từ ngày Boxing Day cho tới ngày 21 tháng 1, không bao gồm trận Chelsea, trận đấu mà anh thi đấu ở tuyến trên) và 5 trận mà Bernardo Silva thay thế anh (từ trận West Bromwich Albion trên sân khách đến trận Tottenham trên sân nhà).

Điều này xuất phát từ việc đội hình của Man City trong thời gian gần đây khá giống nhau. Nếu chúng ta xét đến những màn trình diễn hồi đầu mùa, chúng ta có thể sẽ phải lựa ra khá nhiều dạng đội hình.

Khi so sánh vai trò của anh ở đội hình hiện tại, De Bruyne dâng cao hơn và tỏ ra sáng tạo hơn, tạo ra được nhiều đường chuyền lên tuyến trên hơn, đưa bóng sang cánh bên kia nhiều hơn, tạo ra nhiều đường chuyền ở khu vực 1/3 cuối sân hơn cũng như tạo ra nhiều cơ hội hơn.

Những hình vuông biểu thị số lượng đường chuyền, hình vuông càng lớn, số lượng đường chuyền càng nhiều. Trong khi đó, số phần trăm thể hiện độ chính xác.

Man City De Bruyne

Bernardo trong khi đó tập trung nhiều vào các pha dàn xếp và nhận được nhiều đường chuyền hơn. Anh cũng thi đấu nhiều hơn ở phần sân nhà cũng như di chuyển bóng vào phần sân đối phương hơn De Bruyne.

Những ví dụ điển hình về sự khác nhau giữa hai cách chuyền bóng.

Trong khoảng thời gian vừa qua, De Bruyne đã thực hiện nhiều pha tắc bóng với tỷ lệ thành công cao hơn, ngoài ra, anh còn có tỷ lệ tắc bóng “thực” nhiều hơn (tức những dạng tắc bóng khác bên cạnh những pha tắc bóng bình thường), dù Bernardo Silva là người thu hồi bóng nhiều hơn.

Smarterscout cũng cho thấy De Bruyne là một hậu vệ năng động hơn, họ cũng cho biết anh pressing nhiều hơn cũng như thành công nhiều hơn trong các pha phòng ngự.

Điều này ảnh hưởng lên đội bóng ra sao?

Bảng dưới đây cho thấy không hề có quá nhiều sự khác biệt trong những màn trình diễn của toàn đội. Cũng qua bảng này, chúng ta cũng thấy được rằng các trận đấu của Man City thường đi theo những gì Guardiola đã mô tả: De Bruyne khi đó sẽ là người tạo ra cơ hội nhiều hơn, còn Bernardo sẽ là người tạo ra sự cân bằng. Nhờ vậy, họ vẫn có thể giành được chiến thắng.

Những thông số kể trên đều được rút ra từ những trận đấu của Man City.

Điều có thể thấy rõ nhất đó chính là Man City ghi được nhiều bàn thắng hơn, ít phải đối mặt với các cú sút bình thường cũng như trúng đích hơn từ đối thủ và ít bị mất quyền kiểm soát bóng hơn khi Bernardo Silva ở hàng tiền vệ. Đúng là họ để lọt lưới nhiều hơn, tuy nhiên, điều này chỉ xảy ra một lần, cụ thể là ở cú penalty của Mohamed Salah trên sân Anfield.

Với De Bruyne, Man City tạo ra nhiều cơ hội ngon ăn cũng như nhiều cơ hội hơn từ các đường bóng sống, đúng là họ ghi được nhiều bàn thắng hơn khi không có anh trong đội hình, tuy nhiên, khi có Kevin De Bruyne trong đội hình, tỷ lệ bàn thắng kỳ vọng (xG) của họ cao hơn.

Cũng cần phải nói thêm rằng các trận đấu của Bernardo đều là các trận đối đầu với West Brom, Burnley và Liverpool trên sân khách cũng như Sheffield United và Tottenham trên sân nhà. Trong khi đó, 4 trận trên sân nhà của De Bruyne là các trận đấu trước Newcastle, Brighton, Crystal Palace và Aston Villa. Đặc biệt, trong trận gặp Villa, anh phải rời sân vì chấn thương trước khi Man City có được bàn thắng.

Cũng rất thú vị khi nhìn vào mùa giải 2018-2019. Hầu hết các thông số đều rất giống nhau, thậm chí gần như trùng hợp, tuy nhiên, xét về mặt tổng thể, khi Bernardo thi đấu, Man City có nhiều bàn thắng trung bình một trận hơn, có được khoảng cách bàn thắng tốt hơn, có được nhiều cơ hội được tạo ra cũng như tỷ lệ bàn thắng kỳ vọng cao hơn. Nhưng khác với chuỗi trận hinej tịa, họ tắc bóng nhiều hơn, can thiệp nhiều hơn và chịu nhiều cú sút trúng đích hơn, một điều cho thấy họ không thực sự ổn định. Một lần nữa, có rất nhiều yếu tố xung quanh điều này, nhưng quan trọng nhất, Man City vẫn là đội giành chiến thắng.

Cũng cần phải nêu ra một điều quan trọng, đó là các cầu thủ khác trong đội không hề bị cái bóng của De Bruyne che phủ.

Sau khi Guardiola có những sự thay đổi về mặt chiến thuật hồi tháng 12,họ đã bắt đầu dựa vào sự thực dụng của cầu thủ Bỉ nhiều hơn. Anh vẫn đóng góp khá nhiều cơ hội cho đội bóng, tuy nhiên, các cầu thủ khác cũng bắt đầu làm được điều đó nhiều hơn.

Hồi đầu mùa, anh là người tạo ra nhiều cơ hội nhất dưới sự trợ giúp của Joao Cancelo và Riyad Mahrez, một phần vì anh là một trong số ít các cầu thủ được phép mạo hiểm.

Trong một trong những trận đấu anh được ra sân nằm trong mạch thắng của Man City, một vài cầu thủ đã chia sẻ gánh nặng: Phil Foden, Raheem Sterling, Ilkay Gundogan cũng như Cancelo, tất cả đều có những thông số khá giống với De Bruyne.

Một điều cũng cần phải nhận ra đó là dù Bernardo có thể giúp đội bóng trở nên cân bằng hơn,De Bruyne lại không hề phung phí cơ hội và khiến đội nhà gặp khó khăn (kể cả khi chúng ta thấy anh làm điều này ở một số thời điểm trong trận gặp West Ham).

De Bruyne tuy vậy lại rất hay mất quyền kiểm soát bóng, một điều các chân chuyền hàng đầu thường xuyên mắc phải. Thực tế, cho đến trận gặp West Ham United (thời điểm họ có thời lượng thi đấu ngang nhau), anh đã để mất bóng gần như gấp đôi ở mùa này so với Bernardo, cụ thể, anh để mất bóng 327 lần, còn Bernardo là 168 lần.

Nhưng nếu nhìn kỹ vào các đóng góp của họ ở hàng tiền vệ trong 2 tháng gần đây, với mỗi đường chuyền lên tuyến trên của De Bruyne đi chệch hướng, dẫn đến một pha phản công, Bernardo đã tạo được cùng số lần tắc bóng trong mỗi pha đi bóng. Tuy nhiên, điều này chỉ xảy ra một vài lần, vì vậy, Guardiola không phải quá lo vì điều này. Dù sao đi nữa, Cancelo mới là người làm điều đó nhiều nhất.

Ảnh hưởng lên các cầu thủ khác.

Có lẽ khi nhắc đến Cancelo, điều thú vị nhất đó là vị trí của anh có vẻ như đã thay đổi dựa trên việc De Bruyne hay Bernardo sẽ thi đấu ở trận đấu đó. Dù Cancelo ban đầu là mối đe dọa ở vị trí tiền vệ công bên cạnh De Bruyne, anh mới chính là người có được bóng nhiều hơn khi De Bruyne vắng mặt, dù là ở phần sân nhà hay phần sân đối phương.

Ở biểu đồ bên dưới, chúng ta có thể thấy Cancelo có được bóng nhiều hơn ở phần trung lộ bên phải, nới De Bruyne thường cắm chốt (một điều khá thú vị, đó là De Bruyne thường xuyên thi đấu ở cánh trái trong những ngày gần đây).

Hai bảng dưới đây được rút ra từ 4 trận với De Bruyne và 4 trận với Bernardo Silva.

Cancelo cầm bóng tốt hơn khi thi đấu bên cạnh Bernardo, đều xuất phát từ việc anh đã dần tự tin hơn ở vai trò này.

Những biểu đồ dưới đây cho thấy sự tiến bộ vượt bậc về tỷ lẹ chính xác trong các đường chuyền lên tuyến trên và tuyến giữa.

Có lẽ điều đáng ngạc nhiên nhất đó là việc anh tạo ra ít cơ hội hơn khi anh có được một vị trí dâng cao hơn so với Bernardo, tuy nhiên, anh có được 1 bàn thắng và một đường kiến tạo trong trận West Brom, đồng thời có được nhiều đường đi bóng hơn trong các trận đấu kể trên.

Thông thường, khi De Bruyne vắng mặt, Cancelo là cầu thủ can thiệp nhiều hơn trong các pha bóng ở hai phần trung lộ. Anh cũng nhận và thực hiện nhiều đường chuyền hơn ở phần sân đối phương và khu vực 1/3 cuối sân.

Một cầu thủ khác mà người hâm mộ cho rằng có thể bị kìm hãm bởi việc De Bruyne trở lại đó là Gundogan. Cầu thủ người Đức đã có được nhiều bàn thắng và kiến tạo bên cạnh Bernardo, đồng thời tạo được nhiều cơ hội hơn. Tuy nhiên, khi xét đến việc anh thi đấu ở đâu cũng như anh được chỉ đạo phải làm gì, Gundogan gần như thực hiện cùng một vai trò.

Cụ thể, theo các thống kê, anh thường xuyên nhận bóng và thực hiện cùng số lượng đường chuyền và số lượng đường chuyền vượt tuyến, thêm vào đó, anh vẫn thường xuyên thực hiện vai trò dâng cao thường thấy của mình.

Man City De Bruyne

Bản đồ hoạt động của Gundogan khi thi đấu với De Bruyne.

Bản đồ hoạt động của Gundogan khi thi đấu với Bernardo Silva.

Số lượng bàn thắng và cơ hội của anh có thể tóm gọn sự khác biệt này. Gundogan có nhiều cơ hội hơn với Bernardo ở hàng tiền vệ, tuy nhiên, anh có cùng số lần đột nhập vào vòng cấm đối phương khi thi đấu với De Bruyne.

Hầu hết các cơ hội này được tạo ra ở phía cánh trái (thường là bởi Foden). Bernardo và De Bruyne chỉ tham gia một cách gián tiếp hoặc trực tiếp mỗi 1 lần 1 người.

Điều này cho chúng ta thấy nhiều lý do vì sao Man City có được thành công, nhưng cũng sẽ rất thú vị khi chờ đợi câu trả lời cho việc thông số của Gundogan bị sụt giảm khi thi đấu bên cạnh De Bruyne có phải là một điều tình cờ hay không.

Kết luận.

Điều có thể thấy rõ nhất đó là Man City đang có được rất nhiều lợi thế. Dù mới chỉ trở lại sau 1 tháng gặp chấn thương, De Bruyne vẫn đang là chân chuyền số 1 ở 5 giải đấu hàng đầu Châu Âu với 11 đường chuyền. Đường chuyền thượng thặng bằng chân trái của anh cho Ruben Dias ghi bàn hôm thứ 7 đã giúp anh đứng và Top 10 cầu thủ hàng đầu lịch sử Premier League. Chính những khoảnh khắc như thế này khiến anh là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất ở Premier League, thế nhưng, Man City vẫn không gặp phải bất cứ một sự suy giảm nào khi anh không thi đấu chừng nào toàn đội vẫn có được thể lực tốt.

Có thể Bernardo là một cầu thủ bền vững, ít khi mất bóng và giúp Man City có được sự nhịp nhàng, tuy nhiên, họ cũng có thêm sự phục vụ của Cancelo bên cạnh những cái tên đầy nguy hiểm khác trong đội hình như Foden, Gundogan và Sterling, những người có được rất nhiều lợi thế từ những sự thay đổi về mặt chiến thuật của Pep Guardiola.

Không thể phủ nhận rằng khi nghe đến chữ “bền vững hơn”, chúng ta sẽ nghĩ đến chữ “tốt hơn”, tuy nhiên, thật khó có thể bỏ qua khả năng tạo ra cơ hội tuyệt vời từ những tình huống gần như không thể của De Bruyne, một điều chắc chắn cũng quan trọng không kém.

Như Guardiola đã chia sẻ, “Không phải chúng tôi muốn điều này hoặc điều kia.” Man City rõ ràng có hai lựa chọn tốt cho cùng một vị trí, cùng với đó là sự dễ thích nghi của các cầu thủ khi họ được yêu cầu thi đấu ở các vị trí không phải sở trường.

Mặt trái duy nhất của điều này đó là họ không thể thi đấu cùng một lúc.

Dịch từ bài viết: “Are Manchester City better off without Kevin De Bruyne?” của tác giả Sam Lee đăng trên The Athletic.