Làm rõ nghi vấn 2,8 triệu USD “bôi trơn” ở Sing – Việt City
Vì tranh chấp quyền kiểm soát dự án khu đô thị Sing – Việt City, một nhà đầu tư ban đầu của dự án đã kiện UBND TPHCM ra tòa. Tranh luận tại tòa, nhà đầu tư “tố” đã phải dùng 2,8 triệu USD “bôi trơn” để dự án có thể “chạy” trơn tru.
Phí “bôi trơn” 1%?
Dự án đầu tư xây dựng Khu đô thị Sing – Việt (Sing – Việt City) tọa lạc tại xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TPHCM với diện tích hơn 331ha, có chủ trương quy hoạch từ năm 1997. Dự án này được giao cho Công ty Liên doanh đô thị Sing – Việt bao gồm các công ty Singapore cùng với công ty cổ phần Xây dựng Bình Chánh làm chủ đầu tư, với số vốn đầu tư lên đến hơn 300 triệu USD.
Sau hơn 15 năm khởi động, Sing – Việt City chỉ được biết đến bởi những tấm biển thông báo cũ mèm như thế này
Tuy nhiên, sau hơn 10 năm, dự án này vẫn dậm chân tại chỗ, không có dấu hiệu khởi công vì chủ đầu tư không rót t.iền giải phóng mặt bằng. Sau đó, Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bình Chánh rút khỏi liên doanh này, chỉ còn 4 công ty nước ngoài nên TPHCM điều chỉnh giấy chứng nhận đầu tư, chuyển chủ đầu tư từ công ty liên doanh đô thị Sing – Việt thành Công ty TNHH Đô thị Sing – Việt với 100% vốn nước ngoài.
Cuối năm 2011, UBND TPHCM tiếp tục cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh lần thứ hai cho dự án này, người đại diện chủ đầu tư bị đổi từ người Singapore sang người Malaysia. Từ đây, công ty SMP, một công ty trong nhóm các công ty Singapore ban đầu tham gia dự án đứng ra kiện UBND TPHCM đã cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh trái pháp luật. Công ty này yêu cầu hủy giấy chứng nhận đầu tư vừa điều chỉnh, buộc Sở Kế hoạch – Đầu tư và UBND TPHCM bồi thường 300 triệu USD cho các công ty chủ đầu tư…
Trong phiên xử sơ thẩm vào tháng 7/2013, TAND TPHCM đã tuyên bác các yêu cầu trên của nguyên đơn. Đến phiên xử phúc thẩm vào tháng 10/2013, phía nguyên đơn cung cấp tài liệu t.ố c.áo các nhà đầu tư này đã phải “chung chi” 1% giá trị dự án để “bôi trơn” các đơn vị chức năng khi thực hiện dự án. Cụ thể đã chi 2.800.000 USD cho các cơ quan ở Hà Nội, 300.000 USD phí tư vấn cho công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bình Chánh để công ty này rút khỏi dự án…
Video đang HOT
Trước chứng cứ mới rất quan trọng, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM hủy bản án sơ thẩm; kiến nghị UBND TPHCM buộc các bên liên quan phải giải trình về chi tiết nguyên đơn t.ố c.áo chung chi 2,8 triệu USD; nếu có dấu hiệu tội phạm thì chuyển cơ quan điều tra.
TPHCM sẽ làm rõ nghi vấn “chung chi”
Trước dư luận về nghi vấn “chung chi” làm ảnh hưởng lớn đến môi trường đầu tư nước ngoài ở thành phố, ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND TPHCM đã tuyên bố các cơ quan chức năng của thành phố cũng như trung ương sẽ làm rõ nghi vấn này. Ông Quân khẳng định, khi nghi vấn được làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật và công khai với cơ quan công luận.
Trả lời trước đông đảo báo giới trong buổi họp báo về tình hình kinh tế – xã hội TPHCM 3 tháng đầu năm 2014, ông Võ Văn Luận, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND TPHCM cũng nhắc lại quyết tâm điều tra, làm rõ nghi vấn này của UBND TP. Ông nhấn mạnh: “Tôi khẳng định là hiện nay thành phố đang muốn thu hút đầu tư nước ngoài nên thủ tục đổi giấy phép rất đơn giản, không có gì mà phải “bôi trơn”. Thành phố sẽ làm sáng tỏ vấn đề này để bảo vệ uy tín của thành phố”.
Theo ông Luận, nghi vấn trên mới chỉ là l.ời k.hai từ phía nguyên đơn, cần xác minh thêm các tài liệu, chứng cứ. Tuy nhiên, lãnh đạo thành phố rất quan tâm đến vụ việc này vì nó ảnh hưởng đến uy tín của thành phố. Do đó, Chủ tịch UBND TP đã tổ chức họp bàn và xin ý kiến xử lý từ Thành ủy.
Người phát ngôn của UBND TPHCM cũng khẳng định việc UBND TP điều chỉnh giấy phép chứng nhận đầu tư của dự án Sing – Việt City trong năm 2011 là hoàn toàn lành mạnh, đúng quy trình. Ông nói: “Việc thay đổi người đại diện là do thỏa thuận giữa các chủ đầu tư nước ngoài nhằm bảo đảm cho các chủ đầu tư thực hiện tốt dự án, không có bất cứ điều khuất tất nào trong đó”.
Ông Luận cũng chia sẻ, nghi vấn “bôi trơn” theo nguyên đơn t.ố c.áo trong phiên tòa tháng 10/2013 là ở giai đoạn đầu thực hiện dự án. Thời gian này việc cấp phép đầu tư thuộc thẩm quyền của Bộ Kế hoạch – Đầu tư, sau này việc cấp phép mới giao về cho thành phố. Theo t.ố c.áo của công ty SMP thì số t.iền 2,8 triệu USD cũng là để “chung chi” cho “các cơ quan ở Hà Nội”.
Do đó, ông Luận cho biết là TPHCM còn phải chờ Ban Nội chính trung ương làm rõ vụ việc. Ông khẳng định vụ việc này sẽ không bị “chìm xuồng”: “UBND TP sẽ quyết liệt làm rõ để bảo vệ danh dự cho thành phố!”.
Tùng Nguyên
Theo Dantri
Cách chức Trưởng BQL chợ Ga Vinh vì sai phạm trong quản lý
Sau khi có kết luận điều tra vụ việc liên quan đến sai phạm ở BQL chợ Ga Vinh (Nghệ An), ngày 26/11, cơ quan chức năng đã thống nhất quyết định cách chức đối với trưởng BQL chợ này.
Thông tin từ UBND TP Vinh (Nghệ An) cho biết, ngày 26/11 vừa qua Ban Thường vụ Thành ủy Vinh đã có cuộc họp và thống nhất hình thức kỷ luật cách chức vụ đối với ông Lê Văn Tiến - Trưởng Ban quản lý chợ Ga Vinh.
Trước đó, theo điều tra của cơ quan chức năng cho biết, trong công tác quản lý và sử dụng tài chính của BQL chợ Ga Vinh từ ngày 1/10/2011 đến ngày 30/6/2013 còn nhiều buông lỏng, một số nội dung chưa làm đúng quy định. Bên cạnh đó, BQL chợ còn để xảy ra một số vi phạm về nguyên tắc quản lý tài chính, thực hiện hoạch toán không đúng nghiệp vụ kinh tế phát sinh.
Ban quản lý chợ Ga Vinh đã có những sai phạm nghiệm trọng, gây thất thoát hơn 220 triệu đồng.
Nghiêm trọng hơn, BQL chợ đã tự ý sự dụng một phần nguồn thu phí giữ xe máy, xe đạp và thu phí hàng rong lên đến hơn 310 triệu đồng để khấu trừ t.iền lương cho tổ giữ xe và tổ thu phí mà không hạch toán vào nguồn thu của đơn vị mình quản lý. Do đó dẫn đến việc phản ánh không đúng nguồn thu phí trong năm của đơn vị.
Trong đó, đối với bộ phận giữ xe, t.iền lương của 6 nhân viên BQL chợ nhận khoán giữ xe trong năm 2012 là hơn 184 triệu đồng và 6 tháng đầu năm 2013 là hơn 84 triệu đồng, đã làm giảm nguồn thu phí của đơn vị với tổng số t.iền hơn 268 triệu đồng.
Trước đó, trước những sai phạm của BQL chợ Ga Vinh, hàng trăm tiểu thương đã đến UBND TP Vinh để "đòi" công bằng.
Ngoài ra, BQL chợ Ga Vinh đã cho công đoàn BQL chợ thu phí hàng kính, bút, x.ổ s.ố để lập quỹ hoạt động của công đoàn với số t.iền hơn 64 triệu đồng mà không phản ánh vào nguồn thu phí của đơn vị. Lập bộ thu phí đối với 25 ki ốt kinh doanh tại đình phụ số 1 và số 2 ở phía Nam chợ không đúng đơn giá quy định. Đơn vị này đã để bộ phận thu phí tự ý nâng mức giá phí hàng rong cao hơn so với quy định nhưng không nộp vào quỹ của cơ quan với số t.iền hơn 41 triệu đồng.
Với những sai phạm trên, UBND TP Vinh (Nghệ An) đã kết luận, ông Lê Văn Tiến phải chịu trách nhiệm chính đối với vai trò là người đứng đầu. Theo đó, ông Tiến và kế toán đơn vị này phải chịu trách nhiệm thu hồi số t.iền hơn 220 triệu đồng do thu sai quy định để nộp vào tại khoản tạm giữ của UBND TP Vinh.
Ngày 26/11, Cơ quan chức năng cũng đã thống nhất quyết định cách chức đối với ông Lê Văn Tiến - Trưởng BQL chợ Ga Vinh vì đã để ra những sai phạm nghiêm trọng trên.
Nguyễn Duy
Theo Dantri
Chủ tịch liên đoàn lao động TP Cà Mau bị khiển trách về mặt Đảng Sáng ngày 2/9, nguồn tin từ Thành ủy thành phố Cà Mau cho biết, đơn vị vừa thống nhất mức kỷ luật khiển trách về mặt Đảng đối với bà Trần Thị Mỹ Hương, Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP Cà Mau. Bà Hương bị kỷ luật khiển trách do mắc phải nhiều sai phạm, trong đó có vi phạm về nguyên...