Làm rõ âm mưu của GĐ thuê giang hồ “giết người diệt khẩu”
CQĐT đã làm rõ: GĐ Trưởng âm mưu chiếm đoạt phần hùn vốn và đẩy Phó GĐ Sỹ ra khỏi công ty. Cái chết của ông Sỹ chính là kết thúc một âm mưu thâm độc mà Trưởng đã dày công sắp đặt.
Ngô Quang Trưởng lúc mới bị bắt.
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh vừa có kết luận điều tra bổ sung vụ án Ngô Quang Trưởng (tên gọi khác Ngô Quang Chướng, 50 tuổi, quê quán Bắc Giang, nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Hải, trụ sở đặt tại huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh) cùng đồng bọn phạm tội “giết người”, “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”.
Video đang HOT
Nội dung mới được làm rõ trong kết luận bổ sung này là việc Ngô Quang Trưởng đã làm giả hồ sơ, giấy tờ với ý định chiếm đoạt tài sản của nạn nhân và dùng vũ lực đẩy ông Đặng Xuân Sỹ (SN 1968, quê quán Bắc Giang; trước khi bị giết là cấp phó của Trưởng) ra khỏi công ty để dễ bề hoạt động lọc lừa trong kinh doanh bất động sản. Tuy nhiên, do bị ông Sỹ phát hiện và làm đơn tố cáo nên Trưởng đã thuê giang hồ giết chết ông Sỹ nhằm bịt đầu mối.
Theo kết luận điều tra bổ sung, trong nhiều năm liên tiếp, ông Đặng Xuân Sỹ đã nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo với nội dung, từ khi ông Sỹ góp vốn và là thành viên của Công ty TNHH Hoàng Hải đến thời điểm tố cáo, công ty không hề họp hội đồng thành viên, tất cả các lần thay đổi nội dung trong giấy đăng ký kinh doanh Trưởng cũng không hề thông qua ông Sỹ.
Đặc biệt là ngày 25/1/2006, Trưởng đã tự lập hồ sơ, giả mạo chữ ký của ông Sỹ để đăng ký thay đổi nội dung kinh doanh lần thứ 8 tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hồ Chí Minh. Sau khi bị ông Sỹ tố cáo, Trưởng nhiều lần thuê giang hồ đánh dằn mặt ông Sỹ để buộc rút đơn nhưng không có kết quả.
Đang trong lúc căm ghét ông Sỹ thì ngày 8/10/2009, Trưởng nhận được thư của Phòng Đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hồ Chí Minh mời đến Sở họp vào lúc 8h ngày 15/10/2009 để giải quyết vụ việc. Thành phần tham gia buổi họp còn có các thành viên trong Ban Giám đốc Công ty Hoàng Hải nên Trưởng hiểu vụ việc đã trở nên nghiêm trọng, vì vậy mà hắn ta quyết tâm thuê giang hồ để giết chết ông Sỹ nhằm chặn đứng việc tố cáo này. Theo đúng “kịch bản”, buổi họp vừa kết thúc thì ông Sỹ bị chém chết trên đường đi về nhà…
Để làm rõ nội dung tố cáo của ông Sỹ, Cơ quan CSĐT đã trưng cầu giám định chữ ký của ông Sỹ trong 3 văn bản gồm: “Biên bản họp hội đồng thành viên” đề ngày 24/1/2006 của Công ty Hoàng Hải; “Biên bản thỏa thuận về việc chuyển nhượng phần góp vốn với bên chuyển nhượng là ông Đặng Xuân Sỹ; bên nhận chuyển nhượng là Ngô Quang Trưởng” đề ngày 25/1/2006 và “thông báo thay đổi thành viên của doanh nghiệp” cũng đề ngày 25/1/2006. Kết quả tất cả các chữ ký của ông Sỹ trong 3 văn bản này đều là chữ ký giả.
Điều này cho thấy, Trưởng âm mưu chiếm đoạt phần hùn vốn và đẩy ông Sỹ ra khỏi công ty đã có từ rất lâu và cái chết của ông Sỹ chính là kết thúc một âm mưu thâm độc mà Trưởng đã dày công sắp đặt.
Theo CAND
Vụ án Thảo cầm viên và ba băng cướp gian hùng Kỳ 1: "Diệt khẩu"
Các trinh sát đặc nhiệm CA TP Hà Nội, CA TP HCM cùng lực lượng CA tỉnh Nam Định bằng sự mưu trí, dũng cảm cùng các biện pháp nghiệp vụ đã buộc những kẻ gian hùng phải vào trại giam.
Thảo Cầm Viên Sài Gòn (TCVSG) được du khách thập phương khi tới TP HCM không thể bỏ qua. Thế nhưng mấy ai biết được để có một nơi tham quan đẹp và tồn tại nhiều thú quý hiếm này đã có người bị sát hại chỉ vì một số người do tư lợi cá nhân mà trở thành tội phạm.
Trà "hinh", Lê Ngọc Minh, Toàn "sáu ngón", Phong "móm", Tuấn "con"
Khoảng giữa năm 2001, thực trạng xuống cấp cùng với sự bê bối, không minh bạch trong dự án nâng cấp hệ thống hạ tầng của TCVSG với dự toán gần 1,5 tỷ đồng đã khiến cho ông Giám đốc Nguyễn Quốc Thắng phải đối mặt với sự chỉ trích phê phán của báo chí. Bên cạnh đó nội bộ trong cơ quan cũng có vấn đề mà biểu hiện ra mặt là sự phản đối quyết liệt của anh Đặng Vũ Thắng, Phó Trưởng phòng Kế toán tài vụ của cơ quan này.
Lúc đó những tài liệu tố cáo các vụ việc mờ ám ở TCVSG không chỉ dừng lại ở chỗ vạch ra sự gian dối trong thi công hạ tầng cơ sở TCVSG mà còn phanh phui việc ăn bớt trắng trợn kinh phí nuôi các loại thú quý hiếm ở đây. Thời điểm đó, Ban lãnh đạo TCVSG bị tố giác tham nhũng, tiêu cực, mâu thuẫn giữa anh Đặng Vũ Thắng và chị Lâm Bích Thuỷ, thủ quỹ TCVSG cũng lên tới đỉnh điểm.
Với cương vị thủ quỹ, Thủy biết rõ những thu chi trái nguyên tắc quản lý kinh tế và việc làm ăn bất minh của Ban lãnh đạo mà ông Nguyễn Quốc Thắng là người đứng đầu. Anh Đặng Vũ Thắng đã thẳng thắn đấu tranh trước những việc làm trái nguyên tắc của giám đốc cùng cô thủ quỹ, tuy nhiên anh Thắng lại không hề biết rằng, Thuỷ là nhân tình của Giám đốc Thắng.
Theo tài liệu điều tra, từ khoảng tháng 5 đến tháng 7-2001, TCVSG liên tục bị một số báo đưa tin những vụ việc tiêu cực về một số công trình xây dựng. Những "ban, bệ" bị đơn thư tố giác đã cho rằng, người cung cấp thông tin cho báo chí là anh Đặng Vũ Thắng, Phó Trưởng phòng Kế toán tài vụ. Riêng Lâm Bích Thủy không nằm trong số những người bị tố giác nhưng hàng ngày nhìn "người tình" rầu rĩ vì bị tố giác và nhận sự khiển trách của cấp trên, Thủy cảm thấy giận thay. Từ đó, Thủy nảy ra ý nghĩ phải "dạy cho Đặng Vũ Thắng một bài học".
Đầu tháng 8-2001, Thủy tâm sự với em trai là Lâm Thanh Phong ý định đánh anh Thắng và ngỏ ý muốn nhờ Phong tìm thuê hộ sát thủ để khiến anh Thắng "câm" vĩnh viễn, không thể "chọc ngoáy" vào chuyện của chị ta với giám đốc.
Phong nghĩ ngay đến Hải "quắn" tức Lâm Ngọc Hải và Tuấn "tiệp" tức Trương Anh Tuấn, là hai người bạn gốc Hà Nội mà Phong thân thiết từ ngày còn ở Tiệp Khắc. Nghe Phong ngỏ lời, ban đầu Tuấn "tiệp" và Hải "quắn" chưa nhận lời ngay bởi chúng đang có những phi vụ làm ăn mờ ám, tưởng Phong do CA cài bẫy. Sau nhiều lần "kiểm tra", Tuấn "tiệp" và Hải "quắn" dẫn Phong đến gặp chủ soái là Trà "hinh", một trùm xã hội đen gốc Bắc, lúc đó đang bị CA truy nã. Trà "hinh" lúc đó đang cầm đầu một băng đâm thuê chém mướn ở phường 2, quận Tân Bình, TP HCM.
Sau khi nghe Phong "móm" kể, Trà chỉ cười cười, không nhận lời ngay mà cho quân bí mật đi dò xem gia cảnh của Phong thế nào. Biết xuất thân cao sang của Phong "móm", kẻ giang hồ này nghĩ ngay tới những món tiền khổng lồ kiếm được nên đã không bỏ lỡ phi vụ béo bở này. Nhận "hợp đồng", Trà "hinh" chỉ đạo Hải "quắn" thu thập ảnh, số nhà, biển số xe... của anh Đặng Vũ Thắng. Sau khi nắm qui luật đi lại của "con mồi", Trà vạch kế hoạch hành động.
Sáng sớm ngày 22-8-2001, Trà sai Nguyễn Anh Tuấn tức Tuấn "con", Toàn "sáu ngón" tức Đỗ Công Toàn, Long "đào" tức Lê Bá Long và Nguyễn Ngọc Thắng đến đầu hẻm nhà anh Thắng phục sẵn. Đến nơi bọn họ nhận được thông tin anh Thắng không có ở nhà mà đang ở cơ quan, bọn chúng liền quay lại. Chờ đến 7g30 không thấy anh Thắng, chúng sốt ruột bỏ về nhưng do "đại ca" phát lệnh ngày hôm đó "phải diệt bằng được" nên 4 tên quyết chờ đón lõng "con mồi" đến cùng.
Đến khoảng 16g, một cơn mưa bất chợt đổ xuống, khiến không nhìn rõ người qua đường. Phần vì sợ chém nhầm phải người khác, phần vì sợ không ra tay được nếu như chẳng may vì mưa anh Thắng thay đổi quy luật đi về, Long "đào" gọi điện xin ý kiến "rút quân" nhưng "ông trùm" không cho phép.
Theo Trà "hinh" bấm số thì hôm nay là ngày chết của anh Thắng và bốn đồ đệ không có cách nào khác là đội mưa ngồi chờ. Khoảng 16g30, anh Thắng đi xe từ trong cơ quan ra. Nhận diện đúng người, đúng xe, Tuấn "con" thúc đồng bọn bám theo.
Đến ngã ba đường Nguyễn Du và Cách Mạng Tháng Tám, anh Thắng giảm tốc độ qua đường, Toàn "sáu ngón" liền nhảy ra khỏi xe, chạy vượt lên vung mã tấu chém. Những nhát dao chí mạng khiến anh Thắng không kịp chống đỡ, gục ngã trên vỉa hè. Sát thủ Toàn "sáu ngón" giằng con dao đang mắc trên người anh Thắng chém liên tiếp để hoàn thành phi vụ "giết người diệt khẩu" theo đúng hợp đồng. Anh Thắng được đưa vào cấp cứu ở Bệnh viện Sài Gòn đến 20g cùng ngày thì tắt thở.
Ba tiếng sau, Lâm Thanh Phong nhận được điện thoại của Hải "quắn" gọi ra một quán nhậu trên đường Nguyễn Chí Thanh thuộc quận 5, thông báo kết quả và yêu cầu Phong "thanh lý" hợp đồng. Phong đưa cho Tuấn 30 triệu đồng. Đến tháng 10-2001, theo lệnh của Trà "hinh", Tuấn "tiệp" lại "gõ" Phong lấy thêm 2.000 USD nữa.
Cái chết của anh Thắng khiến dư luận phẫn nộ bởi nhiều nguồn tin cho rằng anh Thắng là người đã cung cấp thông tin cho báo chí, phanh phui những tiêu cực ở TCVSG nên đã bị sát hại. Nhiệm vụ của lực lượng CA lúc đó là phải sớm làm sáng tỏ nguyên nhân cái chết của anh Thắng...
Kỳ 2: Đi tìm dấu vết trong... mưa
Theo Pháp Luật XH
Giết người để diệt khẩu? Giữa đêm tối, một cháu bé bỗng dưng bị hai kẻ bịt mặt chặn đường, dùng dây thắt cổ. May nhờ có người phát hiện, can thiệp kịp thời nên cháu thoát chết. Thế nhưng vụ việc rúng động này vẫn chưa được làm sáng tỏ... Cháu Kiệt và vết thương vùng cổ (ảnh chụp sáng 9-3 tại Bệnh viện Phú Yên) Ngày...