Làm CEO Facebook chưa bao giờ dễ như vậy
Với quyền lực rất lớn của mình, cách mà CEO Facebook trốn tránh trách nhiệm thật đáng ngạc nhiên.
Zing lược dịch bài viết thể hiện quan điểm của phóng viên Kara Swisher, New York Times.
Tôi có rất nhiều thứ để viết trong tuần này. Tuy nhiên, cuối cùng thứ tôi viết luôn quay lại Facebook. Luôn là Facebook.
Dường như tuần nào mạng xã hội này cũng được đưa lên các mặt báo, thường là với hình ảnh xấu, và cách xử lý thường gặp nhất của Facebook là từ chối trách nhiệm.
Dù nắm trong tay quyền lực lớn, CEO Facebook Mark Zuckerberg luôn chối bỏ trách nhiệm.
Trước làn sóng phản đối, Mark Zuckerberg nói gì?
Mới tuần trước, hàng trăm nhà quảng cáo đã cùng tham gia sự kiện tẩy chay Facebook. CEO của họ, Mark Zuckerberg, đơn giản là nhún vai và nói với các nhân viên của mình rằng các khách hàng rồi sẽ phải quay lại nền tảng sớm thôi.
Trong lúc Mark Zuckerberg nói câu này, thì vị lãnh đạo đứng thứ hai tại Facebook, Giám đốc vận hành Sheryl Sandberg được cho là đã phải chạy khắp nơi để thuyết phục những nhà quảng cáo quay lại nền tảng.
Những người đứng đầu phong trào tẩy chay SHFP “thất vọng” với buổi gặp mặt với lãnh đạo Facebook.
Cặp đôi này cũng cố gắng thuyết phục các nhóm hoạt động vì quyền công dân, nhưng thất bại, thông qua Zoom.
Các nhóm hoạt động này chính là động lực thúc đẩy nhiều công ty lớn, như Unilever, dừng quảng cáo trên Facebook. Họ cũng đưa ra một bản danh sách 10 yêu cầu trong cuộc gặp với hai đại diện Facebook.
“Thất vọng” là cảm xúc của nhiều người tham gia cuộc gặp trực tuyến này. Nhóm những nhà hoạt động mong chờ một phản ứng xứng đáng đạt điểm 10 của Facebook, nhưng họ nhận được một nỗ lực chỉ đáng điểm 1.
Video đang HOT
Facebook cũng bị chấm điểm rất thấp trong một báo cáo khác vào tuần này, khi đơn vị kiểm soát độc lập mà họ thuê đã công bố báo cáo chỉ trích cách xử lý của Facebook với các nội dung thù hận. Bản báo cáo này kết luận các hành động của Facebook là “sự kéo lùi các quyền công dân”.
Đó là một kết luận rất mạnh, và có lẽ là rất đúng. Điều đáng buồn là những kết luận trong bản báo cáo 89 trang đó không hề bất ngờ với những người thường chỉ trích Facebook. Những chỉ trích về phản ứng chậm chạp, chối bỏ trách nhiệm trước những nội dung thù hận đã luôn tồn tại.
Zuckerberg thì muốn bao biện bằng Tu chính án thứ nhất, dù anh ta luôn diễn giải văn bản này sai, và nói rằng mình không muốn trở thành “người phán xử sự thật”. Dù vậy, Facebook được xây dựng và vận hành, hoàn toàn bằng ảnh hưởng của Mark, để trở thành một người phán xử.
CEO Facebook: quyền lực lớn nhưng chẳng phải chịu trách nhiệm
Với quyền lực của Mark Zuckerberg tại Facebook, công ty này chẳng cần tới một hội đồng quản trị. Đó là lý do nhiều thành viên của hội đồng này đã rời bỏ, và giờ đây mọi chỉ trích và yêu cầu nhận trách nhiệm đều thuộc về CEO của công ty.
Tôi vẫn cố gắng tìm một cách ví von những gì đang xảy ra với Facebook. CEO Salesforce, Marc Benioff, từng so sánh Facebook với một công ty thuốc lá. Nhiều người thì cho rằng Facebook giống như một công ty hóa chất, cứ thoải mái xả thải xuống dòng sông chính là xã hội của chúng ta.
Cuối cùng thì tôi cũng tìm được một phép so sánh hợp lý. Facebook giống như một cửa tiệm bán thịt. Họ không tự mổ thịt mà nhập sản phẩm từ các lò mổ. Một vài miếng thịt trong đó đã bị nhiễm khuẩn hoặc không ngon. Dù vậy, rất nhiều miếng thịt, như những phát ngôn thù địch, vẫn được bán ra mà không bị kiểm soát.
CEO Mark Zuckerberg gần như nắm quyền kiểm soát hoàn toàn Facebook.
Chủ cửa hàng có thể sẽ nói rằng mọi người có quyền ăn thịt ôi, và người bán hàng không nên là người chỉ ra đâu là thịt ngon, và đâu là thịt kém chất lượng. Về cơ bản, khách hàng sẽ chỉ biết được sự thật nếu như nó gây hại cho họ – trong ví dụ cửa hàng thịt, đó là khi họ bị ngộ độc.
Mark Zuckerberg đang phục vụ những miếng thịt ôi mà anh ta nói rằng mình không phải người mổ, dù anh ta chính là chủ cửa hàng bán ra những miếng thịt đó.
Đó là lý do tôi luôn cho rằng Mark Zuckerberg, cũng như những lãnh đạo khác của Facebook, không nên có quyền lực lớn như hiện nay nếu như họ chối bỏ trách nhiệm khi mọi việc tệ đi.
“Rất nhiều nhà hoạt động đã thất vọng, giận dữ sau nhiều năm yêu cầu công ty này làm tốt hơn để tránh những phân biệt đối xử, trong khi vẫn bảo vệ quyền tự do ngôn luận”, bản báo cáo về Facebook kết luận.
Nói về bản báo cáo này, bà Sandberg vẫn cho rằng Facebook đang “ở điểm đầu của cuộc hành trình”, và “đã thấy rõ còn một đoạn đường dài mới hoàn thành nhiệm vụ”.
Có thật như vậy không? Sự thật là Zuckerberg đã nói với nhân viên của mình rằng cứ chờ đi, chẳng phải làm gì cả, và nhà quảng cáo sẽ quay lại.
Như mọi lần trước, Facebook lại khiến chúng ta mệt mỏi, và chúng ta vẫn đang chờ đợi sự lãnh đạo của CEO Mark Zuckerberg.
Facebook thất bại trong nỗ lực chấm dứt tẩy chay
Mark Zuckerberg và Sheryl Sandberg, hai lãnh đạo hàng đầu của Facebook, không nhận được sự ủng hộ sau cuộc gặp các nhóm nhân quyền tại Mỹ.
Ông chủ Facebook và Giám đốc vận hành Sandberg họp với các nhóm nhân quyền tại Mỹ hôm 7/7 nhằm xoa dịu những chỉ trích nhằm vào mạng xã hội này, cũng như cho thấy cách họ xử lý các thông điệp gây thù hằn. Tuy nhiên, họ đã thất bại.
Trong cuộc họp trực tuyến kéo dài hơn một giờ, Zuckerberg, Sandberg và ban lãnh đạo Facebook đã bàn luận về cách xử lý ngôn ngữ gây thù ghét với đại diện Liên minh Chống bôi nhọ (ADL), Hiệp hội Quốc gia vì Sự tiến bộ của Người da màu (NAACP) và nhiều nhóm hoạt động khác. Đây là những tổ chức thúc đẩy chiến dịch "Stop Hate For Profit", dẫn tới việc hàng trăm tập đoàn, trong đó có Unilever và Best Buy, ngừng quảng cáo trên Facebook để phản đối phương án giải quyết nội dung thù hằn và tin giả của mạng xã hội này.
"Các nhóm hoạt động đã thảo luận về 10 yêu cầu với lãnh đạo Facebook nhằm ngăn các nội dung trên lan truyền trên mạng xã hội. Trong đó có đề xuất Facebook tuyển lãnh đạo từng tham gia hoạt động về quyền dân sự, thường xuyên được kiểm tra bởi các tổ chức độc lập, cập nhật tiêu chuẩn cộng đồng", Jessica J. Gonzalez, đồng giám đốc nhóm vận động Free Press, cho biết.
Zuckerberg điều trần trước quốc hội Mỹ hồi tháng 10/2019.
Zuckerberg và Sandberg đồng ý đề xuất thuê lãnh đạo về quyền dân sự, nhưng không đạt được đồng thuận với những yêu cầu còn lại. "Các lãnh đạo Facebook tìm cách xoay chuyển tình thế và khởi động bộ máy PR mạnh mẽ. Họ đưa ra những luận điểm quen thuộc nhằm xoa dịu mà không phải đáp ứng đề xuất của chúng tôi", Gonzalez cho biết thêm.
Nhiều tổ chức hoạt động mô tả cuộc họp là "đáng thất vọng" và chỉ trích Facebook có nhiều sai lầm trong hoạt động. "Họ xuất hiện ở cuộc họp với hy vọng sẽ giành được ủng hộ. Sự hiện diện đơn thuần là không đủ", Rashad Robison, chủ tịch nhóm Color of Change, nói.
Facebook ra thông cáo cho biết tập đoàn có chung quan điểm với các nhóm hoạt động là "muốn mạng xã hội không có nội dung gây thù ghét". "Facebook đang thực hiện các bước đi nhằm loại bỏ sự thù ghét khỏi nền tảng của mình. Chúng tôi biết mình sẽ được đánh giá bởi hành động thay vì lời nói và biết ơn các tổ chức đã duy trì liên lạc", thông cáo của mạng xã hội sau cuộc họp có đoạn viết.
Làn sóng phản đối cho thấy Facebook còn lâu mới xoa dịu được những người chỉ trích, điều này sẽ càng dẫn tới nhiều vấn đề với người khổng lồ của Thung lũng Silicon. Mạng xã hội này đã đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng trong nhiều tuần qua về vấn đề đối phó tin giả và nội dung thù hằn, trong đó góp phần không nhỏ là những bài viết của Tổng thống Donald Trump và tình hình bất ổn do biểu tình phản đối phân biệt chủng tộc tại Mỹ.
Sai lầm nối tiếp sai lầm
Các đối thủ như Twitter và Snap đã đánh dấu hoặc ẩn những bài viết bị coi là không chính xác hoặc gây kích động của Trump, trong khi Facebook từ chối hành động tương tự. Zuckerberg khẳng định cách tiếp cận này đề cao tầm quan trọng của tự do ngôn luận, cho rằng Facebook không phải người đánh giá các bài viết.
Quan điểm đó đã khiến nhiều người giận dữ. Nhiều nhân viên Facebook đã thể hiện sự phản đối bằng cách đình công ảo hồi tháng trước. Chiến dịch Stop Hate For Profit cũng là một trong những phản ứng của cộng đồng với mạng xã hội này.
Khi chiến dịch tẩy chay ngày càng mạnh, lãnh đạo Facebook đã có những giọng điệu hòa giải với các nhà quảng cáo và tổ chức hoạt động xã hội. Tập đoàn này đang có hơn 8 triệu nhà quảng cáo, mang lại 98% trong tổng doanh thu gần 71 tỷ USD mỗi năm của Facebook.
Facebook dự kiến công bố phần cuối cùng trong cuộc kiểm toán kéo dài nhiều năm về chính sách và cách thực thi quyền dân sự. Các chuyên viên kiểm toán đã đánh giá cách Facebook xử lý những vấn đề như phát biểu thù hằn, can thiệp bầu cử và thuật toán thiên vị.
"Kiểm toán chỉ có ý nghĩa khi Facebook thực sự xử lý các nội dung đó. Nó giống việc bạn đến bác sĩ và nhận được những khuyến cáo về chế độ ăn uống, nhưng không làm gì và tự hỏi tại sao bạn không khỏe lên", Robinson nói.
Sandberg dường như đã "chìa cành ô liu" trước cuộc họp khi đăng bài khẳng định tập đoàn này "có trách nhiệm lớn trong phát hiện và loại bỏ nội dung thù ghét". "Chúng tôi đang thay đổi, không chỉ vì mục đích tài chính hay áp lực từ các nhà quảng cáo, mà đó còn là điều đúng đắn phải làm. Nhiệm vụ chủ chốt của chúng tôi là xây dựng nền tảng để mọi người được thể hiện tiếng nói, nhưng nó không có nghĩa là chúng tôi chấp nhận phát tán sự thù ghét", bài viết có đoạn.
Sandberg họp báo tại New Zealand cuối năm 2019.
Tuy nhiên, cuộc họp lại đi vào lối mòn với những thảo luận giống những năm qua. "Các lãnh đạo Facebook có cuộc nói chuyện dễ chịu, nhưng không đưa ra hành động cụ thể nào", Derrick Johnson, giám đốc điều hành NAACP, cho biết và thêm rằng ông rất thất vọng khi lãnh đạo Facebook không có câu trả lời cho những yêu cầu của họ.
Ban lãnh đạo Facebook sau đó tiếp tục gặp một nhóm chuyên gia quyền dân sự, trong đó có Vanita Gupta thuộc Hội thảo Lãnh đạo về Quyền Dân sự và Con người (LCCHR). "Facebook đang đối mặt nhiều áp lực từ chiến dịch tẩy chay và chính nhân viên của mình. Yêu cầu của cộng đồng quyền dân sự là thống nhất, nhưng có nhiều chiến lược khác biệt đang được áp dụng. Nhiều vấn đề chưa được giải quyết trên mạng xã hội này", Gupta nói.
Còn nhiều nghi vấn về hiệu quả của chiến dịch tẩy chay nhằm thúc đẩy Facebook thay đổi. Zuckerberg tỏ ý kỳ vọng các nhà quảng cáo sẽ trở lại với nền tảng này trong một cuộc họp nội bộ tuần trước.
Một số hãng chỉ rút quảng cáo khỏi Facebook trong tháng 7, trong khi nhiều công ty hứa sẽ tránh xa mạng xã hội này cho tới khi họ thay đổi chính sách kiểm soát nội dung.
Phần lớn các công ty phản đối vẫn dùng Facebook để tiếp cận khách hàng, chủ yếu thông qua những bài viết không trả tiền. Tuy nhiên, hãng truyền thông Stuff lớn nhất New Zealand tuần này thông báo sẽ thử nghiệm ngừng mọi hoạt động trên Facebook và Instagram, sau khi chấm dứt quảng cáo trên mạng xã hội này từ năm ngoái.
Những người đứng đầu chiến dịch tẩy chay cho rằng mọi mạng xã hội, chứ không chỉ Facebook, cần cải thiện cách kiểm soát nội dung và chống phát biểu thù hằn. Tuy nhiên, Facebook bị soi xét kỹ nhất bởi đây là mạng xã hội lớn nhất thế giới.
Ngay cả khi Facebook không phản ứng với các nhóm dân sự, Zuckerberg sẽ phải điều trần trước quốc hội Mỹ vào ngày 27/7 cùng lãnh đạo Apple, Google và Amazon. "Liệu ông ấy sẽ đứng về phía lẽ phải hay đối diện với trách nhiệm theo một cách khác", Gonzalez đặt câu hỏi.
Ấn Độ cấm TikTok, sự giả dối của Facebook bị phơi bày CEO Facebook Mark Zuckerberg từng nói việc giám sát chặt ngành công nghệ Mỹ sẽ tạo cơ hội cho Trung Quốc thống trị. Nhưng vụ Ấn Độ cấm cửa TikTok cho thấy điều ngược lại. Tháng 4/2018, khi điều trần trước Quốc hội Mỹ về bê bối thu thập dữ liệu người dùng Cambridge Analytica, CEO Facebook Mark Zuckerberg cảnh báo việc giám...