Lá chắn tên lửa Israel “mất thiêng”: Sự khác lạ trong cơn thịnh nộ của Iran
Trong đêm 1/10, Iran đã bất ngờ thực hiện đợt tấ.n côn.g tên lửa quy mô lớn nhằm vào các cơ sở tình báo và căn cứ quân sự quan trọng của Israel.
Có điều khác biệt đã xảy ra trong lần tập kích này.
Cú ra đòn khác lạ khiến lá chắn tên lửa trứ danh của Israel rung lắc dữ dội
Điều khác lạ của lần tập kích tên lửa này ở chỗ nó được Tehran tiến hành mà không thông báo trước như đợt tấ.n côn.g ngày 13/4. Chính vì thế, dù được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Mỹ và các đồng minh phương Tây, hệ thống đán.h chặn trứ danh của Israel cũng “mất thiêng”. Tel Aviv cũng đã ra tuyên bố sẽ có đòn đáp trả khủng khiếp với Iran.
Sau vụ tấ.n côn.g, hãng thông tấn RIA Novosti dẫn tuyên bố của Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi cho biết, đòn tấ.n côn.g tên lửa vào Israel là một hành động tự vệ, hoàn toàn phù hợp với các quy định của Hiến chương Liên hợp quốc: “Iran chỉ thực hiện quyền phòng thủ hợp pháp theo Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc và chỉ nhắm mục tiêu vào các căn cứ quân sự và an ninh”.
CNN xác nhận mục tiêu mà Iran nhắm đến gồm trụ sở cơ quan tình báo quốc gia Mossad và các sân bay quân sự Navatim và Hatzrim của Israel. Một số căn cứ gần Tel Aviv cũng bị tấ.n côn.g.
Hãng tin Lenta của Nga dẫn các nguồn tin tại cả Iran và Israel nhận định, Tehran đã sử dụng từ 250 đến 500 tên lửa đạn đạo tầm xa trong vụ tấ.n côn.g. Điều khá đặc biệt là 80% số tên lửa tấ.n côn.g đã vượt qua được lưới lửa đa tầng thuộc loại trứ danh bậc nhất trên thế giới của Israel, cũng như các hệ thống lá chắn trên hạm của Mỹ và đồng minh trong khu vực để đán.h trúng các mục tiêu.
Mưa tên lửa Iran ồ ạt tập kích căn cứ quân sự Israel
Phải chăng các lá chắn tên lửa trị giá nhiều tỷ USD của Israel đã “mất thiêng”? Những yếu tố nào làm nên trận tập kích “vô tiề.n khoáng hậu” của Iran? Hãy cùng đi tìm lời giải.
Thứ nhất, yếu tố bất ngờ. Nếu như trong đòn tập kích bằng tên lửa và UAV t.ự sá.t diễn ra ngày 13/4, Iran đã chủ động “bắ.n tin” qua các nguồn trung lập tới Mỹ và Israel về việc sẽ động binh trước 72 giờ thì đợt tấ.n côn.g đêm 1/10 gần như bất ngờ. Lầu Năm Góc chỉ kịp đưa ra cảnh báo về khả năng Tehran tấ.n côn.g tên lửa vài giờ trước khi Iran khai hỏa.
Thực tế, dù có sự chuẩn bị, nhưng để đối phó với các đợt tấ.n côn.g tên lửa quy mô lớn thường rất khó khăn. Những hình ảnh do người dân Israel ghi lại trong đêm 1/10 đã cho thấy “một bầu trời sao” giữa tên lửa đạn đạo của Iran và tên lửa đán.h chặn của Israel. Điều này chứng tỏ Lực lượng phòng vệ Israel (IDF) có sự chuẩn bị, nhưng như thế không đủ.
Nói về phòng thủ tên lửa, thời điểm có xác suất diệt mục tiêu cao nhất chính là trước khi tên lửa đạn đạo hồi quyển để tăng tốc. Ở giai đoạn này tên lửa tấ.n côn.g có tốc độ bay thấp và quỹ đạo dễ b.ị bắ.n hạ nhất. Chính những hình ảnh tại hiện trường cho thấy, khi tên lửa của Iran bước vào pha cuối tiếp cận mục tiêu thì các tổ hợp đán.h chặn của IDF tỏ ra đuối sức.
Thứ hai, số lượng. Với vài trăm tên lửa mà Iran sử dụng, Israel cần số lượng tên lửa nhiều gấp 3-5 lần để vô hiệu hóa. Gánh nặng này không dành cho Iron Dome mà thuộc về Patriot, David’s Sling cũng như Arrow-3. Nhiều khả năng, hệ thống của Israel đã bị tấ.n côn.g bão hòa, “trắng bệ”, không còn khả năng phòng thủ.
Thứ ba, chiến thuật tinh vi. Tehran đã rút kinh nghiệm từ đợt tấ.n côn.g ngày 13/4 để tổ chức đợt tập kích tên lửa quy mô lớn trong thời gian ngắn, đán.h tập trung vào một số vị trí quan trọng đã được lên kế hoạch trước. Điều này khiến lưới lửa của Israel dù có phát hiện cũng không có đủ cơ số đạn để đán.h chặn trong khi thời gian phản ứng rất gấp trước tình huống vô cùng phức tạp nảy sinh trên không.
Với những lý do trên, không khó để giải thích tại sao hệ thống phòng thủ tên lửa Israel không hoàn thành nhiệm vụ trước “cơn mưa tên lửa” của Iran. Điều này cũng bao hàm lời cảnh báo từ Tehran tới Tel Aviv rằng các đòn tấ.n côn.g tiếp theo sẽ khốc liệt hơn.
Iran phóng tên lửa tấ.n côn.g Israel hôm 1/10 (Ảnh: The Aviationist).
Israel sẽ trả đũa?
Ngay sau khi khói lửa vừa tan, trang tin Axios dẫn các nguồn từ Israel nhận định, Tel Aviv sẽ tiến hành một đòn tấ.n côn.g trong vòng vài ngày tới để đáp trả đòn tập kích tên lửa quy mô lớn hôm 1/10, có thể đán.h vào các cơ sở sản xuất dầu và các cơ sở chiến lược khác, bao gồm cả cơ sở hạt nhân của Iran.
Bên cạnh đó, các nguồn tin từ Washington thông báo, Nhà Trắng đã nói rõ rằng họ ủng hộ phản ứng của Israel nhưng tin rằng hành động này nên được thực hiện với sự kiềm chế.
Về phần mình, việc Israel yêu cầu phía Mỹ cung cấp thêm các hỗ trợ để Tel Aviv để đối phó với Iran chỉ ra những dấu hiệu cho thấy Tel Aviv sắp có đòn tấ.n côn.g trả đũa Iran.
Trong kịch bản đơn giản nhất, IDF có đủ khả năng sử dụng kho UAV tấ.n côn.g đa dạng bậc nhất thế giới tấ.n côn.g áp chế và làm suy yếu hệ thống phòng không của Iran để mở đường cho các đòn tấ.n côn.g bằng tên lửa không đối đất chính xác cao như Delilah – tên lửa hành trình do Tập đoàn Công nghiệp Quốc phòng Israel Military Industries chế tạo – để tấ.n côn.g vào các bãi phóng tên lửa, vị trí tập trung lực lượng tấ.n côn.g của Iran.
Đây có thể coi như đòn tấ.n côn.g phòng ngừa với những biến số về khả năng leo thang xung đột tối thiểu. Sau đó, Iran chắc chắn sẽ đáp trả bằng cơn mưa tên lửa và UAV t.ự sá.t. Kết hợp với đó, “trục kháng chiến” trong vùng Trung Đông như Houthi ở Yemen, Hezbollah ở Li Băng hay các nhóm Hồi giáo dòng Shitte ở Iraq và Syria sẽ ra tay.
Tuy nhiên, kịch bản có thể dừng lại ở các đòn trả đũa qua lại giữa các bên và khó có thể đẩy xung đột lên tới mức toàn diện.
Trong kịch bản thứ hai, Israel có thể sử dụng tên lửa đạn đạo tầm xa kết hợp với tên lửa hành trình phóng từ trên không và từ tàu ngầm có thể đã ém sẵn ngoài khơi vịnh Persian nhằm thẳng vào các căn cứ hạt nhân quan trọng nằm ở miền Trung Iran.
Hệ thống phòng không của Iran có thể mạnh mẽ, nhưng năng lực đối phó với các đòn tập kích đường không bằng các loại vũ khí đạn đạo và tên lửa hành trình chính xác cao như những loại Israel có trong trang bị sẽ rất hạn chế.
Sự nguy hiểm của đòn trả đũa này sẽ khiến Iran kích hoạt toàn bộ năng lực tấ.n côn.g vào không chỉ lãnh thổ Israel, mà còn những cơ sở nước ngoài của họ. Cuộc chiến toàn diện kết hợp với lực lượng ủy nhiệm của Iran xung quanh lãnh thổ Israel sẽ đẩy Tel Aviv vào thế phải chiến lâu dài và không có hồi kết. Thậm chí nếu có chiến thắng thì cũng như chiến thắng kiểu Pyrros, tức thắng mà như thua.
Điều này cũng được giới chức Israel dự đoán với hãng tin NBC News. Theo đó, Tel Aviv đang chuẩn bị cho chiến dịch tấ.n côn.g kéo dài nhiều ngày có thể xảy ra từ Iran và phong trào Hezbollah.
“Họ sẽ cố gắng làm chúng tôi kiệt sức”, quan chức Israel nhấn mạnh.
Nhằm răn đe đối phương, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố, Israel sẽ phải đối mặt với các đợt đáp trả mạnh mẽ hơn nhiều. “Nếu Tel Aviv phản ứng trước hành động của Tehran, nước này sẽ phải đối mặt với các đợt tấ.n côn.g tàn khốc”.
Tên lửa Iran phải vượt hơn 1.000km để tập kích vào lãnh thổ Israel (Ảnh: The Sun).
Luôn có “ánh sáng cuối đường hầm”
Xung đột giữa Israel và Iran cùng các đồng minh hiện tại có thể coi như “thùng thuố.c súng” đã được châm ngòi. Tuy nhiên, căn cốt của vấn đề xung đột hiện tại chưa đẩy các bên vào thế sinh tồn, mà nằm chủ yếu ở việc giữ thể diện.
Cả Iran và Israel đều hiểu năng lực và tiềm lực của nhau. Không ai muốn đẩy xung đột lên tới mức để “đồng quy vu tận”.
Nhà khoa học chính trị và chuyên gia về các vấn đề của các nước Trung Đông người Nga Stanislav Tarasov đán.h giá, cả Iran và Israel không sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn tại Trung Đông ở thời điểm hiện tại.
Theo đán.h giá của chuyên gia này, tất cả các dấu hiệu, bao gồm cả động thái của giới lãnh đạo Iran, đều cho thấy Tehran thực tế không muốn đẩy căng thẳng tới mức mất kiểm soát. Tuy nhiên, họ cần phải đáp trả để giữ thể diện.
“Không ai sẵn sàng cho cuộc chiến này. Cuộc xung đột càng lôi kéo nhiều bên tham gia thì khả năng xảy ra chiến tranh càng thấp. Đây là điều thứ nhất. Vấn đề thứ hai là Mỹ sẽ không tham gia cuộc chiến này vì chiến dịch bầu cử tổng thống đang tới gần. Không bên nào ở Mỹ có thể đưa ra quyết định quan trọng liên quan tới cuộc xung đột của Israel với Iran”, ông Tarasov nói.
“Tổng thống Mỹ Joe Biden không còn là người ra quyết định cuối cùng khi con đường chính trị của ông ấy đã chấm dứt. Đồng thời, Iran đang bắt đầu đi theo con đường chính sách đối ngoại mới để gây sức ép lên Phó Tổng thống Mỹ Harris rằng, nếu xung đột xảy ra, Tehran sẽ làm mọi cách để ủng hộ ông Donald Trump. Mặc dù ông này có quan điểm chống Iran gay gắt, nhưng kẻ thù của kẻ thù sẽ là bạn”, chuyên gia Stanislav Tarasov đán.h giá.
Israel khước từ đề nghị kiềm chế, tuyên bố "tự quyết định" trả đũa Iran
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu khẳng định Tel Aviv sẽ tự quyết định biện pháp phản ứng trước đòn tập kích của Iran, bác bỏ đề nghị kiềm chế leo thang của các đồng minh thân cận.
New York Times hôm (18/4) dẫn lời Thủ tướng Benjamin Netanyahu tại cuộc họp nội các Israel mới nhất khẳng định ông đã gửi lời cám ơn tới các nước tham gia hỗ trợ đẩy lùi đòn tập kích của Iran, nhưng khẳng định Tel Aviv "sẽ tự mình đưa ra quyết định" đáp trả.
Tên lửa được khai hỏa từ bệ phóng mặt đất của Israel. Ảnh: Reuters
"Nhà nước Israel sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để tự vệ", Thủ tướng Netanyahu nói. "Họ (các đồng minh của Israel) đã đưa ra đủ loại gợi ý và lời khuyên. Tôi rất cảm kích. Tuy nhiên, tôi muốn nói rõ ràng: chúng tôi sẽ tự đưa ra quyết định".
Tuyên bố của Thủ tướng Israel được đưa sau khi ông đón tiếp Ngoại trưởng Anh David Cameron và Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock ở Tel Aviv. Ông Cameron và bà Baerbock trở thành hai đặc phái viên phương Tây đầu tiên tới thăm Israel kể từ sau vụ tập kích của Iran cuối tuần trước.
Ngoại trưởng Anh Cameron xác nhận "người Israel đang đưa ra quyết định hành động". "Chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ hành động theo cách ít làm leo thang vấn đề nhất có thể", ông Cameron nêu quan điểm.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Đức Baerbock cảnh báo leo thang "không có lợi cho ai, dù là an ninh của Israel, các con tin ở Gaza, người dân khốn khổ ở Gaza hay chính những người dân Iran". Bà lo ngại nguy cơ Trung Đông có thể rơi vào cảnh "không thể đoán định".
Israel hiện chưa công bố biện pháp đáp trả. Tổng thống Mỹ Joe Biden khẳng định Israel chặn đứng thành công cuộc tập kích từ Iran là nhờ phối hợp phòng thủ cùng Mỹ và đối tác. Ông cảnh báo Israel không nên đáp trả Iran sau vụ tập kích được đán.h giá là "kiềm chế và chừng mực" mà Tehran tiến hành.
Giới quan sát tin rằng, Israel sẽ khó tấ.n côn.g mục tiêu trên lãnh thổ Iran nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ. Tuy nhiên, họ có thể tập kích các mục tiêu Iran ở nước ngoài cũng như chỉ huy các nhóm vũ trang thân cận Iran tại Trung Đông.
Từ Tehran, Tổng thống Iran Ibrahim Raisi cảnh báo bất cứ đòn tấ.n côn.g trực diện nào, dù là "nhỏ nhất" vào lãnh thổ Iran, sẽ kéo theo phản ứng "quy mô và khắc nghiệt". Iran cũng khẳng định họ tập kích Israel chỉ nhằm trả đũa vụ tấ.n côn.g nhắm vào tòa nhà lãnh sự quán Iran ở Damacus, Syria hồi đầu tháng.
Theo New York Times, tình hình đang có dấu hiệu diễn biến xấu đi. Nhóm Hezbollah ở Lebanon ngày 18/4 thông báo tập kích căn cứ Israel bằng tên lửa và máy bay không người lái. Israel sau đó xác nhận đòn tập kích làm 14 binh sĩ bị thương, trong đó 6 người nguy kịch, đán.h dấu cuộc tấ.n côn.g gây thiệt hại đáng kể nhất mà Hezbollah từng thực hiện nhắm vào Israel.
G7 cam kết phối hợp trừng phạt Iran
Tại cuộc họp bên lề hội nghị của Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiề.n tệ Quốc tế ở Washington (Mỹ) ngày 17/4, bộ trưởng tài chính và thống đốc các ngân hàng trung ương nhóm 7 nền kinh tế hàng đầu thế giới (G7) xác nhận sẽ phối hợp trừng phạt Iran liên quan đến vụ tập kích Israel.
"Chúng tôi sẽ đảm bảo phối hợp chặt chẽ về bất kỳ biện pháp nào trong tương lai nhằm làm giảm khả năng mua, sản xuất, chuyển giao vũ khí với mục tiêu gây bất ổn của Iran",tuyên bố chung của G7, gồm Mỹ, Anh, Pháp, Nhật Bản, Đức, Italia và Canada, nêu.
Reuters tiết lộ, các ngoại trưởng nhóm G7 cũng dự kiến thảo luận về các biện pháp mới nhắm vào Iran tại cuộc họp ở Italia vào tháng 6/2024 tới.
Theo các nhà quan sát, Mỹ và đồng minh phương Tây dường như hi vọng việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Tehran có thể thuyết phục Israel hạn chế phạm vi và quy mô đáp trả, nhằm ngăn nguy cơ căng thẳng leo thang thành xung đột toàn diện ở Trung Đông.