Không thực nghiệm vụ “quan tài diễu phố”
Giải thích về việc không thực nghiệm lại vụ án, cơ quan điều tra cho rằng nếu thực hiện sẽ ảnh hưởng đến tính mạng người đóng thế.
Sau hơn một năm trả hồ sơ để điều tra lại, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc vừa ra bản cáo trạng mới vụ “ quan tài diễu phố” xảy ra năm 2013.
Với cáo buộc mới, cơ quan tố tụng vẫn giữ nguyên nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố.
Theo đó, 6 bị can bị truy tố tội Giết người gồm: Phùng Mạnh Tuấn (23 tuổi, tức Tuấn “trọc”), Phùng Đắc Tú (21 tuổi), Đặng Quốc Tú (25 tuổi), Nguyễn Văn Tình (27 tuổi), Nguyễn Văn Định (22 tuổi), Nguyễn Văn Bính (18 tuổi). Riêng Đắc Tú và Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết là “tái phạm nguy hiểm”.
Nguyễn Anh Tuấn (26 tuổi) bị truy tố tội Che giấu tội phạm và Nguyễn Duy Hiệp (29 tuổi) tội Không tố giác tội phạm.
Theo cáo buộc, tối một ngày trung tuần tháng 3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp (TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc), do xích mích câu nói, Mạnh Tuấn và Đắc Tú mỗi người cầm con dao cùng 4 người khác đuổi đánh Nguyễn Tuấn Anh.
Bị truy đuổi, nạn nhân bỏ chạy vào bờ kênh 2A. Nhóm của Tuấn chạy theo giữ được Tuấn Anh ở sát mép bờ kênh thay nhau dùng chân tay đấm đá người này. Khi nạn nhân vùng bỏ chạy, Tuấn đạp ngã sấp xuống kênh nước đang chảy siết. Cả bọn cầm dao chém, ném gạch về phía Tuấn Anh. Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, nạn nhân tử vong do ngạt nước.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm tháng 3/2014. Ảnh: LT.
Quá trình thực nghiệm lại hiện trường, 6 bị can diễn lại hành vi phạm tội đúng như lời khai, phù hợp với hiện trường và các tài liệu điều tra.
Video đang HOT
Đối với yêu cầu của phía bị hại, cơ quan điều tra không thực nghiệm việc nạn nhân bị chìm xuống lòng kênh 2A, chui qua cống sang kênh 2B. Lý do đưa ra là qua 2 lần khám nghiệm tử thi, các cơ quan giám định đều xác định nạn nhân tử vong là do ngạt nước, không phải nguyên nhân nào khác. Tại thời điểm bị hại nạn nhân bị ngã xuống nước, sức hút của nước vào kênh 2B rất mạnh nên việc bị nước cuốn vào đó là có cơ sở.
Việc thực nghiệm điều tra cho người chìm xuống nước chui qua cống 2B là không thể thực hiện. Bởi vì, trạng thái người đóng thế nếu đủ tiêu chí của nạn nhân thời điểm đó như uống nhiều rượu bia, tinh thần hoảng loạn…. khi chui qua cống có thể nguy hiểm đến tính mạng. Ngoài ra, không thể đo được tốc độ, lưu lượng dòng chảy, mức độ gió như thời điểm vụ án xảy ra vì sẽ ảnh hưởng đến hàng trăm ha đất nông nghiệp của người dân.
Cơ quan điều tra khẳng định việc không thực nghiệm người dưới nước nhưng vẫn đủ cơ sở khoa học để xác định nạn nhân khi bị chìm ở kênh 2A và nước cuốn trôi vào kênh 2B.
Dự kiến, TAND tỉnh Vĩnh Phúc sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ hai vào tháng tới.
Phiên tòa sơ thẩm 9/2013 đã tuyên Phùng Mạnh Tuấn mức án tử hình. Hai bị cáo là Phùng Đắc Tú và Đặng Quốc Tú lĩnh án chung thân. Các bị cáo còn lại lĩnh án từ 2 năm 6 tháng tù – 20 năm tù giam.
Sau phiên xử, nhóm bị cáo can tội Giết người kháng án vì cho rằng mức án quá nặng. Phía bị hại cũng chống án với nội dung đề nghị làm rõ việc nạn nhân có vóc dáng to cao không thể chui vào cống đổ ra mương như kết luận điều tra.
Đầu tháng 3/2014, TAND Tối cao hủy án sơ thẩm theo kháng nghị của VKSND, luật sư và các bên liên quan.
Theo_Zing News
Sắp xét xử lại vụ "quan tài diễu phố"
Theo dự kiến, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Vĩnh Phúc sẽ mở lại phiên tòa xét xử theo trình sơ thẩm vụ án "quan tài diễu phố" vào tháng tới...
Vụ "quan tài diễu phố" chấn động dư luận
Điều tra lại vụ án
Thông tin từ TAND tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan này đang thụ lý hồ sơ vụ án giết người xảy ra trên địa bàn Thành phố Vĩnh Yên vào năm 2013 mà dư luận vẫn hay gọi là vụ "quan tài diễu phố". Theo dự kiến, phiên tòa xét xử lại vụ án này sẽ diễn ra trong tháng tới.
Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm vào tháng 9/2013. Nhóm bị cáo hầu tòa về tội Giết người gồm: Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định (ở huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng); Phùng Đắc Tú, Phùng Mạnh Tuấn (ở huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc); Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính (ở TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc).
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp, ở TP Vĩnh Yên bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm và bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
Theo nội dung cáo trạng, khoảng 23h30 ngày 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, do uống nhiều rượu, bực tức từ những câu nói trao đổi tại quán nên Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mỗi người cầm một con dao cùng Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Văn Bính đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh.
Thấy anh Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước để chạy trốn, các đối tượng chia làm hai nhóm chạy trên bờ kênh dồn đánh anh Tuấn Anh.
Khi nạn nhân trèo lên bờ trái bỏ chạy thì bị Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính đuổi kịp. Sau đó, Phùng Đức Tú cùng Quốc Tú và Văn Bính dồn đánh nạn nhân làm anh này ngả xuống dòng nước đang chảy mạnh. Sau đó, Nguyễn Văn Định và Nguyễn Văn Tình cầm đá ném theo bị hại. Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, anh Nguyễn Tuấn Anh đã tử vong do ngạt nước.
Phán quyết cấp sơ thẩm tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn - người bị cáo buộc là đã đạp anh Tuấn Anh (29 tuổi, trú tại phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc), gián tiếp gây ra cái chết của bị hại, nhận án tử hình.
Phùng Đắc Tú nhận án chung thân; Đặng Quốc Tú - người được xem là nguyên nhân dẫn đến cuộc ẩu đả tại quán ăn tối, nhận án chung thân. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 20 năm tù giam.
Tháng 3/2014, TAND Tối cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo và bên liên quan. Sau một ngày xét xử, TAND Tối cao quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại theo thủ tục chung nhằm làm rõ thêm một số nội dung liên quan đến vụ án này.
Không thực nghiệm nạn nhân chìm dưới kênh nước
Sau thời gian điều tra lại, cơ quan tố tụng của tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn tất cáo trạng truy tố lại đối với các nghi phạm trong vụ án "quan tài diễu phố".
Theo đó, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bị truy tố về tội Giết người.
Nghi phạm Nguyễn Anh Tuấn bị truy tố về tội Che giấu tội phạm. Còn Nguyễn Duy Hiệp bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm.
Hồ sơ bổ sung của cơ quan tố tụng tỉnh Vĩnh Phúc thấy rằng, không có sự thay đổi về nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố.
Các bị cáo bị truy tố tội Giết người với tình tiết định khung tăng nặng và "có tính chất côn đồ". Riêng Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là "tái phạm nguy hiểm". Trong quá trình điều tra, các bị can đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, trừ Đặng Quốc Tú.
Tài liệu điều tra bổ sung của cơ quan tố tụng cũng cho biết, trong vấn đề thực nghiệm điều tra, cơ quan điều tra không thể thực hiện được theo yêu cầu của gia đình bị hại vì, trên cơ sở 2 lần khám nghiệm tử thi cơ quan giám định đều xác định nạn nhân tử vong do ngạt nước, không phải do nguyên nhân nào khác; Tại thời điểm bị hại Nguyễn Tuấn Anh bị ngã xuống nước thì mực nước kênh sâu, chảy siết, sức hút nước rất mạnh nên việc bị nước cuốn từ kênh 2A sang kênh 2B là có cơ sở.
Việc thực nghiệm điều tra việc cho người chìm xuống nước chui qua cống 2B của kênh nước là không thể thực hiện vì trạng thái người đóng thế không đủ tiêu chí của nạn nhân thời điểm đó như: uống nhiều rượu, tinh thần hoảng loạn. Ngoài ra không thể đo được lưu lượng dòng chảy, mức độ gió, mực nước thời tiết... thời điểm xảy ra vụ án vì ảnh hưởng đến 113 ha đất nông nghiệp của người dân.
Do vậy cơ quan điều tra không thực nghiệm người dưới nước vẫn đủ cơ sở khoa học để xác định nạn nhân khi bị chìm ở kênh 2A và nước cuốn nạn nhân sang kênh 2B là có cơ sở.
Phương Mai
Theo_VnMedia
Vụ quan tài "diễu phố": Nghi án nạn nhân bị sát hại tại phòng Massage "Theo bác sĩ, nạn nhân đã chết nhiều giờ trước khi được đưa đến viện. Tôi thấy 2 tay nạn nhân co quắp trước ngực, toàn thân bị phỏng rộp đen, nạn nhân vẫn mặc quần bò...", trưởng CA xã Đỗ Văn Nước nói về cái chết của nạn nhân tại phòng Massage. Vụ quan tài "diễu phố", cơ quan điều tra đang...