Không chứng minh được ông Chấn phạm tội, người tố cáo phạm tội gì?
Nếu không chứng minh được ông Chấn chính là hung thủ giết người trong vụ án năm xưa và “chạy án” thì người tố cáo sẽ phạm tội khai báo gian dối.
Như tin tức đã đưa, vụ án Nguyễn Thanh Chấn đã bất ngờ xuất hiện thêm tình tiết mới đó là bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, trú ở đường Hoàng Hoa Thám, phường Song Mai, TP Bắc Giang) tự nhận là bạn của nạn nhân trong vụ án Lý Nguyễn Chung giết người, cho rằng ông Chấn là hung thủ, còn Chung vô tội.
Theo đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng, bà Hà cho biết, năm 2003 có quen chị Nguyễn Thị Hoan (nạn nhân bị giết) và cho rằng Lý Nguyễn Chung vô tội, được thuê để chịu tội thay cho ông Nguyễn Thanh Chấn.
Bà Hà cũng đã gửi đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang, VKSND Tối cao, TAND Tối cao, Bộ Công an và các cơ quan liên quan để kiến nghị làm rõ việc Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ giết chị người hay không.
Bà Hà còn đề nghị các cơ quan báo chí lên tiếng để tạm hoãn việc chi trả 7,2 tỉ đồng bồi thường oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.
Giấy mời của TAND tỉnh Bắc Giang tới bà Hà với tư cách là nhân chứng.
Theo bà Hà cho biết thì bà chưa bao giờ đến thôn Me, xã Nghĩa Trung nên không biết ông Chấn và Lý Nguyễn Chung là ai. Hơn nữa bà Hà chỉ nge kể về việc có “chạy án” cho ông Chấn mà không hề có chứng cứ. Bên cạnh đó, bà Hà chỉ suy đoán ông Chấn giết người chứ chưa hề có chứng cứ, chứng minh ông Chấn phạm tội.
Trao đổi với phóng viên, Luật sư Tạ Anh Tuấn, Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia Luật và Liên Danh, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Nếu trước tòa bà Hà với tư cách là người làm chứng không chứng minh được ông Chấn phạm tội có nghĩa là bà Hà khai gian dối.
Nếu tại tòa được thư ký ghi vào biên bản phiên tòa thì đó là căn cứ xử lý bà Hà về tội khai gian dối. Bà Hà sẽ bị xử lý theo điều 307 Bộ luật hình sự.
Bên cạnh đó, bà Hà cho rằng, nghe bà Thân Thị Hải (ở Bắc Giang) có kể rằng có “chạy án” cho ông Chấn. Sau đó, bà Hà nghe có người nói là Lý Nguyễn Chung được thuê để nhận tội thay ông Chấn.
Theo Luật sư Tạ Anh Tuấn, nếu không có chứng cứ chứng minh được bà Thân Thị Hải nói việc “chạy án” cho ông Chấn và thuê Lý Nguyễn Chung nhận tội thay cho ông Chấn thì bà Hà sẽ phạm tội vu khống và sẽ bị xử lý theo điều 122 Bộ luật hình sự.
Như vậy, đối với việc bà Hà không có chứng chứ chứng minh được ông Chấn mới là hung thủ giết người trong vụ án năm 2003 và cho rằng có việc ông Chấn “chạy án” thì bà Hà sẽ bị xử lý 2 tội danh đó là khai báo gian dối và tội vu khống.
Ngay khi đưa tin về việc “ông Chấn sẽ được bồi thường 7,2 tỉ đồng, nhiều bạn đọc đã đặt câu hỏi: Tiền lấy ở đâu? và “thắc mắc” hộ ông Chấn rằng: Có phải nộp thuế cho khoản tiền 7,2 tỉ không?
Điều 307. Tội khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật
Video đang HOT
1. Người giám định, người phiên dịch, người làm chứng nào mà kết luận, dịch, khai gian dối hoặc cung cấp những tài liệu mà mình biết rõ là sai sự thật, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
a) Có tổ chức;
b) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Theo Điều 122 bộ luật hình sự quy định:
1. Người có hành vi bịa đặt, loan truyền những điều này sẽ bị xử phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Người phạm tội trong các trường hợp sau sẽ bị phạt tù từ một năm đến bảy năm.
a) có tổ chức;
b) lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) đối với nhiều người;
d) đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình; đ) đối với người thi hành công vụ;
e) vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
3. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Ngọc An
Theo_Người Đưa Tin
Thông tin 'chạy án' trong vụ Nguyễn Thanh Chấn sẽ được làm rõ
Luật sư cho biết những người nói Lý Nguyễn Chung được trả tiền để nhận tội thay ông Chấn có thể sẽ được tòa mời đến để làm rõ thông tin từ đâu mà có.
Hôm nay, luật sư Giáp Văn Điệp (người bảo vệ quyền lợi gia đình nạn nhân trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn) cho biết, ông đã làm việc với bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ở thành phố Bắc Giang) - người vừa gửi đơn kiến nghị tới TAND tỉnh Bắc Giang cho rằng Lý Nguyễn Chung không phải là hung thủ giết chị Nguyễn Thị Hoan.
Nghi can Lý Nguyễn Chung. Ảnh: Chung Kiên
Bà Hà cho hay là chủ tiệm kinh doanh hàng tạp hóa, lúc còn sống, chị Hoan cũng bán hàng tạp hóa ở nhà nên hay đến mua buôn. Hai người thường trò chuyện thân tình, qua đó bà hiểu cả chuyện tình cảm riêng tư của chị Hoan. Không những vậy, thời gian qua, bà từng nghe một số người kháo nhau rằng Lý Nguyễn Chung được trả tiền để nhận tội thay ông Chấn trong vụ án mạng giết chị Hoan.
Luật sư Điệp cho biết đã khuyến cáo bà Hà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung này nhưng bà quả quyết thông tin đưa ra là sự thật.
Trả lời luật sư vì sao không trình báo những thông tin này sớm cho cơ quan điều tra, bà Hà nói lâu nay không để ý. Mới đây, bà xem tivi thấy ông Chấn được bồi thường 7,2 tỷ đồng thì mới nhớ ra chuyện cũ. Bà cho biết không quen biết hay mâu thuẫn gì với gia đình ông Chấn.
Đánh giá thông tin bà Hà cung cấp, luật sư Điệp cho rằng "có giá trị pháp lý rất thấp". Đó chỉ là lời khai một phía, không có bằng chứng. "Hơn nữa, nếu có việc dàn xếp để Lý Nguyễn Chung nhận tội thì bà cũng không thể dễ dàng biết được", luật sư nêu quan điểm.
Theo ông, trong phiên xử tới đây, lời khai của bà Hà sẽ được xem xét với các tình tiết khác của vụ án xem có phù hợp hay không. Thậm chí, tòa có thể còn phải triệu tập những người liên quan để làm rõ. "Chẳng hạn, những người uống bia kháo chuyện là ai và mời họ đến làm rõ thông tin của họ từ đâu mà có", luật sư Điệp nói.
Luật sư Điệp còn cho biết, lâu nay gia đình bà Nguyễn Thị Hội (mẹ nạn nhân Hoan) nhận một số thư gửi nói rằng Lý Nguyễn Chung không phải là hung thủ và đề cập nhiều vấn đề khác. Do đây là thư nặc danh nên cơ quan tố tụng không có trách nhiệm xem xét.
Theo luật sư, qua tiếp xúc cho thấy bà Hà hoàn toàn khỏe mạnh, tỉnh táo. Bà kinh doanh nhà hàng, khách sạn, kinh tế khá giả.
Trong khi đó, luật sư Hoàng Minh Hiển (bào chữa cho Lý Nguyễn Chung) không đưa ra bình luận nào về thông tin bà Hà cung cấp. Ông Hiển chỉ cho hay với kinh nghiệm tố tụng, khi xuất hiện tình tiết như vậy, HĐXX thường phải hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra lại.
Lần ông gặp gần đây nhất, Lý Nguyễn Chung vẫn nhận mình là người duy nhất giết chị Hoan, lời khai không có gì thay đổi so với những thông tin đã được công bố.
Hành trình 10 năm lao lý của ông Nguyễn Thanh Chấn. Đồ họa: Việt Chung.
Luật sư Lê Văn Kiên (Trưởng Văn phòng luật sư Ánh sáng Công lý, Hà Nội) cho biết, với những lời khai trên, bà Hà phải đưa ra bằng chứng mới được tòa xem xét. Nếu bà Hà không đưa ra được bằng chứng và cơ quan điều tra làm rõ thông tin đó là cố ý bịa đặt, ông Chấn có thể đề nghị truy cứu bà Hà về tội "vu khống". Trong trường hợp bà Hà nhầm lẫn, cơ quan chức năng có thể chỉ xử phạt hành chính.
Ông Ngô Quang Dũng (Chánh tòa hình sự TAND tỉnh Bắc Giang) cho biết, theo kế hoạch, ngày 21/7 phiên tòa vẫn sẽ diễn ra bình thường. Nội dung đơn kiến nghị của bà Hà sẽ được tòa xem xét.
Đây là phiên xử công khai nên bà Hà có thể sẽ được mời đến với tư cách nhân chứng. Quá trình xét xử, HĐXX sẽ quyết định có phải trả hồ sơ để làm rõ những nội dung bà Hà trình bày hay không.
Trao đổi với VnExpress chiều 30/6, bà Thân Thị Hải (chị gái của ông Hoạt, anh em cọc chèo đã giúp giải oan cho ông Chấn) tỏ ra rất bức xúc trước việc bà Hà gửi đơn liên quan đến vụ việc. Bà Hải cho biết, nhà bà Hà ở gần nhà mình nhưng chưa thấy bà này bán tạp hóa hay bán bia mà chủ yếu kinh doanh nhà nghỉ.
"Tôi không hiểu bà ta lấy đâu ra thông tin tôi chạy án cho ông Chấn trong khi tôi chưa bao giờ nói với bà ta chuyện đó" - bà Hải nhấn mạnh.
Bà Hải cũng cho hay, vì ông Chấn đang đưa vợ đi Thái Nguyên chữa bệnh nên người thân đã thông báo gọi ông quay về nhà sau khi nghe thông tin trên.
"Cả tôi và gia đình Chấn sẽ làm đơn kiện bà ta về việc này", người phụ nữ nhiều năm kêu oan cho ông Chấn nói.
Theo truy tố của VKSND Tối cao, Lý Nguyễn Chung khi gần 15 tuổi, trong buổi chiều muộn qua nhà chị Hoan mua dầu gội đầu đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Thiếu niên này dùng con dao bấm sát hại dã man chị Hoan rồi lấy tiền, hai chiếc nhẫn bằng vàng. Gây án xong, Chung trốn vào Đắk Lắk.
Điều tra vụ án, Công an Bắc Giang cáo buộc ông Nguyễn Thanh Chấn là thủ phạm, cả 4 phiên xử tại hai cấp tòa đều khẳng định điều này. Sau hơn 10 năm bị bắt với án phạt tù chung thân, cuối năm 2013 đầu năm 2014, ông Chấn được minh oan.
TAND Tối cao trong tháng 5 đã đồng ý bồi thường oan sai 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn.
Chung Kiên
Theo VNE
Vụ án oan 10 năm của ông Chấn: Bất ngờ xuất hiện nhân chứng mới Ông Ngô Quang Dũng, Thẩm phán TAND tỉnh Bắc Giang vừa cho biết, phiên tòa xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung bị truy tố về tội "giết người" và "cướp tài sản" xảy ra hơn 10 năm trước sẽ được mở vào ngày 21/7, dự kiến tòa sẽ triệu tập thêm nhân chứng mới. Sau hai lần hoãn toà xét xử vụ...