Khởi tố kẻ trộm đồ lót, h.iếp d.âm n.ữ s.inh lớp 11
Bất chấp những lời van xin của cô gái trong phòng trọ, Tâm vẫn thực hiện hành vi đ.ồi b.ại. Xong việc, thanh niên này về thay đổi trang phục rồi đi chơi.
Ngày 16.6, lãnh đạo Công an quận Hải Châu (TP.Đà Nẵng) cho biết cơ quan CSĐT khởi tố vụ án, bắt tạm giam Huỳnh Bá Tâm (31 t.uổi, trú phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu) để điều tra hành vi H.iếp d.âm. 3 hôm trước, thanh niên này bị lực lượng chức năng bắt giữ vì liên quan đến vụ c.ưỡng h.iếp n.ữ s.inh tên Lan (16 t.uổi, học lớp 11, ở phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu).
Những ngày qua, những người sống ở đường Tiểu La (nơi Tâm sinh sống) vẫn chưa hết xôn xao về việc thanh niên 31 t.uổi, con nhà giàu bị bắt vì liên quan đến hành vi c.ưỡng h.iếp n.ữ s.inh ở trọ cùng xóm.
Một số người quen anh ta kể, Tâm sinh ra trong một gia đình có điều kiện. Bố mẹ là hưu trí, sở hữu một quán tạp hóa ngay ở mặt t.iền đường Tiểu La nên cuộc sống khá sung túc. Mặc dù thuộc diện “công tử”, con nhà giàu nhưng đến 31 t.uổi anh này vẫn chưa có người yêu.
Tâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.
Sau 3 ngày con trai bị nhà chức trách bắt giữ, bố mẹ của thanh niên này vẫn không thể tin Tâm c.ưỡng h.iếp một cô gái mới học lớp 11, ở trọ cùng xóm. Còn các chị em phụ nữ ở khu vực giải tỏa được những nghi vấn bị mất đồ lót mà không biết ai là thủ phạm.
“Đến khi bị bắt, anh ta khai với công an là thường xuyên đi trộm đồ lót, chúng tôi mới biết thủ phạm”, một hàng xóm của Tâm nói.
Tại cơ quan công an, Tâm khai những lúc bố mẹ vắng nhà, thường rủ bạn đến xem các bộ phim đen trên Internet. “Ban đầu, tôi xem chỉ để thỏa mãn sự tòa mò. Nhưng dần dần tôi bị nghiện phim s.ex, những hình ảnh trần trụi ám ảnh”, Tâm khai.
Video đang HOT
Tâm cho biết, chiều 11.6, bố mẹ bận bán hàng nên anh ta đi chơi. Qua xóm trọ nằm trên đường Tiểu La, thanh niên này thấy một số bộ đồ lót của chị em phụ nữ treo ở hành lang nên nảy sinh ý định trộm. “Ban đầu, tôi định vào trộm đồ lót để về ngắm chứ không có ý h.iếp d.âm cô bé”, Tâm khai với điều tra viên.
Thế nhưng, khi đi qua phòng trọ, anh ta thấy có phòng không khóa cửa, bên trong có cô gái đang nằm chơi điện tử. “Nhìn quanh khu trọ không thấy ai nên tôi mới nghĩ đến chuyện h.iếp d.âm cô ấy”, Tâm nói.
Để thực hiện hành vi, thanh niên này về nhà lấy một con dao rồi trở lại đột nhập vào phòng trọ.
“Khi em chưa biết chuyện gì xảy ra thì thanh niên cao to đã áp sát, tay cầm con dao dọa sẽ g.iết nếu kêu la”, nạn nhân kể.
Bất chấp những lời van xin của cô gái, Tâm vẫn cố tình thực hiện hành vi đ.ồi b.ại. Xong việc, thanh niên này về thay đổi trang phục rồi đi chơi như không có chuyện gì xảy ra.
Trung tá Huỳnh Tấn Phát, Phó trưởng Công an phường Hòa Cường Bắc (quận Hải Châu), cho biết lúc 15h10 ngày 11.6, trực ban của đơn vị nhận được tin báo về vụ việc. Tránh ảnh hưởng đến an ninh trật tự và gây tâm lý hoang mang dư luận, một mặt đơn vị cấp báo lên lãnh đạo Công an quận Hải Châu, mặt khác cử tổ trinh sát xuống hiện trường điều tra vụ việc.
“Lúc ấy, cô gái rơi vào tình trạng hoảng loạn. Được sự trấn an của lực lượng chức năng và người dân địa phương, Lan mới kể lại sự việc”, trung tá Phát kể.
Qua sàng lọc, công an đưa Tâm vào diện nghi vấn. Khi nhận dạng qua hình ảnh, cô gái khẳng định Tâm là kẻ đã h.iếp d.âm mình nên nhà chức trách mời anh ta về trụ sở làm việc.
“Ban đầu, thanh niên này tỏ ra ngoan ngoãn và thề độc là mình không bao giờ làm trò đ.ồi b.ại với một cô gái mới học lớp 11. Nhưng khi các điều tra viên trưng ra các bằng chứng xác đáng, Tâm mới lộ diện là một “y.êu r.âu x.anh”. Khi được hỏi không sợ bị bắt hay sao mà lại làm những việc sai trái thì thanh niên này thản nhiên, đáp đi tù cho khỏe, ở nhà chẳng làm được gì”, trung tá Phát kể.
*Tên nạn nhân đã thay đổi.
Theo Nguyên Vũ – Đại Hàn (Zing)
Thầy giáo bị “tố” h.iếp d.âm n.ữ s.inh lớp 9 nói gì?
"Tôi bị oan. Họ vu khống tôi. Những ngày qua, cuộc sống gia đình tôi bị đảo lộn hoàn toàn". Đó là lời ông N.V.P nói khi tiếp xúc với PV. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ.
Nạn nhân có dấu hiệu bị xâm hại?
Như Báo GĐ&XH đã đưa tin, câu chuyện ông N.V.P (giáo viên một trường trên địa bàn huyện Thường Xuân, Thanh Hóa) bị tố cáo h.iếp d.âm một học sinh lớp 9 như một vết "dầu loang". Theo tố cáo của gia đình n.ữ s.inh, lợi dụng đêm tối trong khu ký túc xá dành cho học sinh nội trú, ông P đã hai lần xâm hại t.ình d.ục n.ữ s.inh L.T.T (14 t.uổi, học sinh). Trước tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Công an tỉnh Thanh Hóa đã vào cuộc, đưa nạn nhân đi giám định để có căn cứ xử lý.
Để có thông tin đa chiều về vụ việc nghiêm trọng này, PV Báo GĐ&XH đã gặp ông P. Trong cuộc trao đổi này, ông P cho rằng mình bị oan. Việc gia đình chị C.T.D (SN 1978, trú tại xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân) tố cáo ông P h.iếp d.âm cháu T là bịa đặt. Ông P cho rằng, ông chưa từng dạy lớp em T. Ở trường cũ, ngoài giảng dạy môn Toán, ông còn làm Ban thanh tra của trường, có nhiệm vụ trực một buổi/tuần ở trường để quản lý các học sinh nội trú.
Về nội dung cụ thể trong đơn tố cáo, ông P nói: "Họ tố tôi lần đầu thì thời gian đã lâu nên tôi không nhớ hôm đó làm gì và có trực ở trường hay không. Còn ngày 21/10 thì nhớ rõ. Hôm đó, nhà trường có tổ chức liên hoan cho tôi chuyển trường. Buổi tối, ăn uống xong thì tôi đi hát karaoke cùng mọi người. Sau đó, tôi về nhà, không ở lại. Nhiều năm giảng dạy ở trường cũ tôi không hề có mâu thuẫn với ai. Trong cách dạy và quản lý học sinh, tôi hơi nghiêm khắc. Tôi hoàn toàn bất ngờ về lá đơn tố cáo bởi tôi không làm cái việc đó. Sau khi có đơn tố cáo, phía công an cũng có đến nhà riêng của tôi để làm việc. Tôi đã trình bày như vậy và đề nghị cơ quan công an làm rõ. Giờ cứ chờ kết quả từ phía công an".
Trong khi đó, chị T.T.T.N (vợ ông P) cho biết: "Khi chị D viết đơn tố cáo chồng tôi, tôi có đến gia đình cháu T để trao đổi. Tôi tin vào sự trong sạch của chồng mình. Giờ gia đình chỉ còn biết trông chờ vào kết luận cuối cùng từ phía công an".
Tuy nhiên, về phía gia đình chị D lại khẳng định, chị N đi cùng một người khác đến nhà chị D nói chuyện. Trong cuộc gặp này, người đi cùng chị N đã có những lời lẽ đe dọa, trấn áp tinh thần của mẹ con chị D. Không chỉ có vậy, một thời gian sau, phía gia đình ông P cũng đã đến nhà chị D thương lượng. Nhưng do uất ức kèm theo căn bệnh tức ngực, khó thở nên chị D không nói được lời nào. Sau đó, những người trong gia đình ông P vội vã ra về. Theo chị D, cơ quan công an đã đưa cháu T đi giám định và có hiện tượng rách màng trinh. Còn kết quả cụ thể thì chưa được gia đình thông báo.
Việc ổn định tâm lý cho n.ữ s.inh là quan trọng nhất
Mẹ con chị D. Ảnh: N.Hưng
Ông Lê Minh Toàn - Trưởng thôn nơi gia đình ông P sinh sống cho biết: Vợ chồng ông P đều làm giáo viên, ít va chạm, chưa để lại điều tiếng gì xấu. Ông Toàn nói: "Ông P là người thẳng tính, thấy sai trái là nói, không để bụng. Chúng tôi thấy công an đến nhà ông P làm việc, nhưng không biết sự việc cụ thể như thế nào".
Còn ông Lê Văn Đồng - Hiệu trưởng ngôi trường hiện ông P đang công tác cho biết thêm, ông P chuyển đến trường công tác từ đầu tháng 11/2015 và phía công an cũng có gửi giấy về trường để liên hệ làm việc với ông P. "Chúng tôi chỉ quản lý về chuyên môn nên không rõ cuộc sống riêng tư của thầy. Tiếp xúc ban đầu, chúng tôi nhận thấy tính cách ông P bộc trực. Sau khi công an gửi giấy mời, ông P có viết đơn xin nghỉ 3 ngày để giải quyết việc gia đình", ông Đồng nói.
Trao đổi với PV, bà Tống Thị Hoa - Phó phòng Giáo dục huyện Thường Xuân cho hay: "Ngay khi nhận được thông tin về vụ việc, Phòng Giáo dục huyện đã cử đoàn công tác đến trường để nắm bắt tình hình và đến nhà em T động viên, an ủi gia đình, vận động em T tiếp tục đi học bởi em T nghỉ học khá nhiều ngày. Việc ổn định tâm lý, tiếp tục theo học của em T là quan trọng nhất. Đồng thời, chúng tôi cũng giao nhiệm vụ cho lãnh đạo nhà trường ổn định tư tưởng giáo viên, tuyên truyền trấn an tâm lý hoang mang, lo lắng của phụ huynh và học sinh trong trường".
Theo ông Phạm Duy Dũng, Hiệu trưởng nhà trường nơi ông P từng công tác: Sau khi nhận được đơn của gia đình, nhà trường rất lo lắng, lúng túng vì chưa bao giờ xảy ra chuyện như vậy. Nhà trường đã báo cáo sự việc lên phòng giáo dục, chính quyền địa phương để có cách giải quyết. Cũng theo ông Dũng, trong thời gian công tác tại trường, ông P có chuyên môn tốt, không có vi phạm gì.
Theo Ngọc Hưng (Báo Gia đình & Xã hội)