Khoái cảm được đo bằng đơn vị gì?
Khoái cảm đo bằng “đơn vị” gì? Đặt ra vấn đề này bởi thực tế vì nó mà không ít căn phòng the nổi sóng.
Hầu hết chúng ta đo khoái cảm theo đơn vị cảm tính đơn giản nhất: ít hay nhiều. Không có mốc chuẩn nên kết quả chủ yếu dựa vào trải nghiệm của chủ nhân. Chẳng hạn chọn hệ số mười : lấy lần khoái cảm đỉnh nhất làm trần rồi tính hạ dần.
Nhiều người còn cân đo món quà tình dục bằng cách đếm số lần đạt khoái cảm trừ đi những lần “thất bát” (huề vốn, không đến nơi đến chốn). Những ai chọn cách đong đo này thì khoái cảm là cái lộc càng nhiều càng phúc phận.
Phần lớn đôi uyên ương đều bằng lòng với cách tính của mình. Gọi là phần lớn bởi không phải tất cả đều yên ổn với “hệ đo lường” khoái cảm. Cô vợ xưa nay khá tự đắc với “điểm 10″ của mình, tất nhiên ông chồng trong mắt cô cũng thuộc hàng ưu tú. Một hôm xấu trời, cô đọc được đâu đó bài phân tích về cực khoái, về những phụ nữ ăn ở với chồng mười mấy năm trời chưa từng “lên đỉnh” một lần. Cô bỗng… chột dạ: “Có khi nào đơn vị đo của mình… lạc hậu?”, “có khi nào từng ấy năm sống chung tưởng đã ở chót vót hóa ra vẫn còn cách đỉnh vài bước?”. Không khó đoán tình cảnh của gối chăn với cơn ba đào “xét lại” của phụ nữ.
Không chỉ các bà các cô gặp khó, cánh mày râu lắm khi cũng đầy tâm tư với đại lượng khoái cảm. Không thiếu quý ông sau mười mấy năm lăn lộn, cuối cùng vẫn chưa dứt được câu trả lời cả đời là liệu có tầng mây nào cao hơn “thiên đường” mà mình thường ghé không?
Thật ra câu trả lời khá đơn giản: trừ những trường hợp bệnh tật, sức khỏe kém thì khoái cảm hay khoái cực cơ bản là như nhau với mọi hình thức và nội dung. Thực tế, cái khiến nhiều người lầm tưởng mình đang có trong tay con phượng hoàng so với chú gà qué thật ra là công của những yếu tố phi bản chất.
Video đang HOT
Chẳng hạn với cô vợ ngoại tình thì sức khác lạ của người mới, thái độ vồ vập mới, chiêu thức chăn gối mới và cả sự hấp dẫn, hồi hộp của sự lén lút, vụng trộm khiến cô… chủ ý nới tay trong việc cho điểm, trong khi thật sự cái mà cô nhận được cơ bản y như cũ. Việc có vẻ giống tâm trạng của người “có mới nới cũ” có xu hướng hoan hỉ, đề cao cái mới để có cớ bỏ cũ.
Ở cực trái ngược, cô vợ đứng núi này trông núi nọ cũng có thể có cách cho điểm… thiên kiến với người đầu ấp tay gối của mình cũng vì những yếu tố phi tình dục tương tự.
Nghe hơi lý thuyết nhưng rồi sau bôn ba, chộn rộn, hầu hết đôi uyên ương đều nhận ra núi có nhấp nhô nhưng chung quy đỉnh cơ bản là như nhau. Tình cảnh có vẻ giống một ly nước đường bão hòa, cho bao nhiêu đường cũng chẳng thể ngọt hơn, cố dùng ly cốc đẹp hơn thì rốt cuộc vị giác cũng chẳng thay đổi là bao.
Theo VNE
4 cán bộ Ngân hàng Eximbank lĩnh án tù
Chiếm đoạt tiền của ngân hàng và cá nhân, làm hồ sơ vay vốn giả, Nguyễn Nam Hải - nguyên Phó trưởng phòng phụ trách cá nhân Ngân hàng Eximbank bị tuyên phạt 20 năm tù. Ba đồng nghiệp của Hải cũng bị liên đới và bị phạt tù.
Các bị cáo Đặng Nam Hải, Nguyễn Tiến Dũng và Nguyễn Văn Phúc tại phiên tòa.
Sáng ngày 7/7, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Đặng Nam Hải (SN 1979, trú tại phường Trung Đô, Tp Vinh, Nghệ An) 20 năm tù giam về tội "lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" và "tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm ngày 30/6, hành vi phạm tội của Đặng Nam Hải và 3 đồng nghiệp được xác định như sau: Từ tháng 4 đến tháng 10/2011, Đặng Nam Hải là Phó trưởng Phòng phụ trách cá nhân, Ngân hàng Thương mại cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh Nghệ An. Trong thời gian làm việc tại văn phòng giao dịch huyện Đô Lương, lợi dụng sự thiếu chặt chẽ trong quản lý của Ngân hàng Eximbank, lợi dụng sự sơ hở của cấp dưới, với chức năng nhiệm vụ được giao, Đặng Nam Hải đã chiếm đoạt của ngân hàng hơn 12 tỉ đồng để sử dụng cho mục đích cá nhân. Sau đó, Hải đã khắc phục được 1,6 tỷ đồng, chiếm đoạt của Ngân hàng hơn 10 tỷ đồng. Với hành vi này, Đặng Nam Hải bị truy tố tội danh "lạm dụng quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Ngày 10/11/2011, do quen biết từ trước, Hải đã mượn của chị Trần Thị Kim Thoa (trú tại Tp Vinh) gần 1 tỉ đồng để đảo khế ngân hàng nhưng thực chất là đi trả nợ cho những khoản vay ngoài xã hội. Quá thời gian cam kết, Hải không có khả năng trả lại cho chị Thoa. Hải bị Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Bên cạnh đó, Đặng Nam Hải nhờ 2 cấp dưới của mình là Nguyễn Tiến Dũng (SN 1982, trú huyện Anh Sơn, Nghệ An) và Nguyễn Tiến Phúc (SN 1988, trú thị xã Cửa Lò, Nghệ An) lập khống 8 bộ hồ sơ của 5 khách hàng để vay số tiền hơn 5 tỉ đồng của ngân hàng Eximbank cho Hải. Do "nể nang" cấp trên, Dũng và Phúc đã thực hiện theo.
Sau đó, Hải được thuyên chuyển công tác về Tp. Vinh. Do không có tiền tất toán về khoản vay hơn 5 tỉ đồng này nên Hải đã tiếp tục nhờ Dũng và Phúc lập nhiều hồ sơ khống để lấy tiền đáo hạn các khoản vay của Hải. Với hành vi nêu trên Dũng và Phúc bị truy tố về tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Nguyên Phó trưởng phòng Đặng Nam Hải phải lĩnh mức án 20 năm tù cho cả hai tội danh.
Trong quá trình làm Phó trưởng phòng khách hàng cá nhân ở Phòng giao dịch chi nhánh huyện Đô Lương, lợi dụng sự sơ hở của Nguyễn Văn Quân (SN 1988, trú tại Tp Vinh) - là cán bộ hỗ trợ tín dụng được giao nhiệm vụ quản lý Korebank giải ngân và công tác giải ngân, Đặng Nam Hải ăn cắp mật khẩu Quân quản lý rồi tự mình giải ngân để chiếm đoạt số tiền gần 4 tỉ đồng. Nguyễn Văn Quân bị truy tố ra trước pháp luật về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Mặc dù sau khi sự việc vỡ lỡ, Đặng Nam Hải đã đến cơ quan điều tra tự thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưng tại phiên tòa, Hải không thừa nhận hành vi phạm tội như Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố.
Trong thời gian chờ đưa vụ án ra xét xử, do được tại ngoại nên Nguyễn Tiến Phúc đã bỏ trốn. Hiện cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An đã phát lệnh truy nã đối với Phúc. Tuy nhiên, HĐXX vẫn đưa hành vi phạm tội của Phúc ra xét xử, bao giờ bắt được sẽ thi hành án sau.
Sau khi xem xét hành vi và mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Hải 13 năm tù về tội "lạm dụng quyền hạn chiếm đoạt tài sản", 7 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt, Đặng Nam Hải phải thi hành án phạt 20 năm tù. Tòa buộc Hải phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho Ngân hàng Eximbank và Trần Thị Kim Thoa.
Với tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm", Nguyễn Tiến Phúc bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Tiến Dũng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Quân phải chịu mức án 18 tháng tù treo về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Vĩnh Khang
Theo Dantri
Chồng say rượu thiêu trụi đồ đạc, vợ nước mắt lưng tròng Tại nhà anh Thanh, cửa cổng bị đóng kín, trong nhà tắt điện tối om, giữa sân lửa bốc lên từ những vật dụng như xe máy, xe đạp, quạt và một số gỗ bị thiêu cháy. Nhìn những vật dụng bị thiêu cháy trụi chỉ còn trơ khung, người phụ nữ ngồi đó, nước mắt lưng tròng. Chị có ngờ đâu, chồng...