Kêu oan khi bị phạt 7 năm tù vì tham ô 11 triệu đồng
Nhân viên nói giữ 11 triệu đồng để đối trừ 10 triệu đồng công ty còn nợ mình. Tòa án cho rằng công ty nợ bị cáo là dân sự, bị cáo nợ công ty là hình sự và phải nhận 7 năm tù.
Vi phạm luật lao động
Ngày 11/6 tới, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Trung Thắng (SN 1983) về tội “Tham ô tài sản”. Phiên tòa mở theo đơn kháng cáo kêu oan của ông Thắng.
Theo án sơ thẩm tuyên tháng 12/2019 của TAND TP Cẩm Phả, ông Thắng làm nhân viên kinh doanh cho Cty CP kim cơ khí Việt Mỹ (0% vốn nhà nước), có trách nhiệm thu tiề.n từ các đại lý trên địa bàn.
Năm 2018, Nguyễn Trung Thắng đã tự ý giữ lại hơn 11 triệu đồng tiề.n thu được, không nộp về Cty Việt Mỹ nhằm trừ tiề.n lương, công tác phí chưa được phía doanh nghiệp thanh toán. Viện kiểm sát cũng xác định, Việt Mỹ còn nợ Thắng hơn 10 triệu đồng.
Tòa án Cẩm Phả cho rằng, Việt Mỹ không trả lương cho bị cáo được điều chỉnh bởi pháp luật dân sự, lao động; việc bị cáo tự ý khấu trừ tiề.n hàng của Cty đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản, hoạt động kinh doanh… Vì vậy, Nguyễn Trung Thắng phải nhận 7 năm tù về tội tham ô tài sản.
Video đang HOT
Trong vụ án, bà Nguyễn Thị Thúy Loan – Giám đốc Việt Mỹ cung cấp băng ghi âm thể hiện 2 đại lý có đưa bị cáo Thắng gần 34 triệu đồng tiề.n hàng nhưng cũng bị chiếm đoạt. Điều tra sau đó xác định 2 đại lý này chưa giao tiề.n cho ông Thắng nên các luật sư đề nghị xử lý hành vi vu khống của bà Loan.
Về việc này, tòa án Cẩm Phả khẳng định, tội “Vu khống” chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của bị hại (tức bị cáo Thắng) nên bác yêu cầu từ phía luật sư.
Quá trình giải quyết vụ việc, tòa án Cẩm Phả cũng xác định Cty Việt Mỹ có dấu hiệu vi phạm pháp luật lao động nên đề nghị Sở Lao động – Thương binh và Xã hội (Sở Lao động) TP Hà Nội xử lý.
Tháng 3/2020, Thanh tra Sở Lao động Hà Nội ra kết luận thể hiện, Việt Mỹ có hàng loạt vi phạm với bị cáo Nguyễn Trung Thắng như giữ bản gốc bằng đại học, giữ một phần lương hằng tháng; hợp đồng lao động bỏ trống nhiều mục; trả lương sai Bộ Luật lao động; không đưa tên ông Thắng vào sổ lương của Cty; không đóng bảo hiểm…
Thanh tra yêu cầu Cty Việt Mỹ phải cho Nguyễn Trung Thắng 20% chênh lệch lương thử việc và chính thức; trả tiề.n lương làm việc ngày nghỉ lễ; tiề.n làm việc ngày nghỉ hằng tuần; trả tiề.n lương các tháng 7, 8 năm 2018…
Có trường hợp tương tự
Luật sư Đinh Anh Tuấn – bào chữa cho Nguyễn Trung Thắng nhận định, tội tham ô tài sản áp dụng với người có chức vụ quyền hạn nhưng chiếm đoạt tài sản mình có trách nhiệm quản lý. Muốn xác định bị cáo có lỗi hay không phải căn cứ hợp đồng lao động, nội quy lao động, bảng lương…
“Tòa sơ thẩm tách biệt thô thiển quan hệ lao động, dân sự ra khỏi pháp luật hình sự là không đảm bảo khách quan, toàn diện khi nhận định về hành vi của bị cáo, dẫn tới làm oan cho bị cáo” – luật sư Tuấn nói.
Đáng chú ý, luật sư Đinh Anh Tuấn cho biết đã nộp cho TAND tỉnh Quảng Ninh thông báo kết quả giải quyết tin báo tội phạm và thông báo không khởi tố vụ án của Công an huyện Cẩm Khê (Phú Thọ).
Nội dung 2 tài liệu này thể hiện, Cty Việt Mỹ t.ố cá.o nhân viên tên T. (ở Phú Thọ) đã chiếm đoạt hơn 27 triệu đồng tiề.n thu được từ các đại lý. Ông T. cho biết giữ lại tiề.n để yêu cầu Việt Mỹ phải trả tiề.n lương và bằng đại học cho mình. Vì vậy, cơ quan điều tra huyện Cẩm Khê bác đơn tố giác tội phạm của Việt Mỹ và ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Luật sư Đinh Anh Tuấn đán.h giá, hành vi của ông T. cơ bản giống hành vi của Nguyễn Trung Thắng. Vì vậy, theo nguyên tắc mọi người bình đẳng trước pháp luật, nếu ông T. không bị xác định phạm tội, cũng không thể nhận định Thắng phạm tội.
Luật sư Tuấn nói thêm, Cty Việt Mỹ đang nợ bị cáo Thắng hơn 10 triệu đồng, gần bằng 11 triệu đồng ông Thắng giữ của doanh nghiệp này. Do đó, cần cho 2 bên đối trừ các khoản công nợ thay vì phạt bị cáo này 7 năm tù vì tham ô 11 triệu đồng.
- Tháng 10/2019, TAND TP Cần Thơ phạt Nguyễn Văn Minh – nguyên Chi cục trưởng thi hành án quận Ninh Kiều 3 năm tù vì tham ô 135 triệu đồng.
- Tháng 2/2020, TAND TP Hà Nội phạt Trần Anh Văn – nguyên Kế toán Viện nghiên cứu con người án 10 năm tù vì tham ô 1,1 tỷ đồng.
- Tháng 2/2020, TAND TP.HCM phạt Lê Quyết Thắng – nhân viên Tổng Cty Bảo Minh (51% vốn nhà nước) án 4 năm tù vì tham ô 270 triệu đồng.
Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã nhận đơn kiến nghị của mẹ tử tù Hồ Duy Hải
Ủy ban Tư pháp Quốc hội cho biết đã nhận đơn kiến nghị của mẹ tử tù Hồ Duy Hải sau quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao và đang xem xét, xử lý.
Ngày 31-5, bà Nguyễn Thị Loan (mẹ tử tù Hồ Duy Hải) cho biết vừa nhận được văn bản trả lời của Ủy ban Tư pháp Quốc hội về việc đã nhận đơn kiến nghị của bà về việc mong muốn kiểm tra lại Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử vụ án Hồ Duy Hải. Theo đó, Ủy ban Tư pháp Quốc hội cho biết sẽ xem xét và xử lý đơn theo quy định của pháp luật.
Mẹ tử tù Hồ Duy Hải với lá đơn trình bày và giao nộp chứng cứ ngoại phạm, cho rằng con trai bị án oan.
Trước đó, bà Loan cùng luật sư đã có đơn trình bày và giao nộp chứng cứ mà gia đình cho rằng Hồ Duy Hải ngoại phạm.
Trong đơn, luật sư và gia đình trình bày ngay sau khi phiên giám đốc thẩm kết thúc, gia đình bất ngờ phát hiện thêm một tình tiết ngoại phạm của Hồ Duy Hải. Nếu xem xét lại biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu về pháp y thì cho thấy hun.g th.ủ sát hại nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi chắc chắn thuận tay trái. Trong khi đó, Hải là người thuận tay phải, được chứng minh tại bản khai, thực nghiệm hiện trường và kết luận điều tra.
Vì vậy, luật sư và gia đình Hồ Duy Hải kiến nghị xem xét lại vụ án một lần nữa để đảm bảo tính khách quan.
Vụ nhả.y lầ.u tử vong sau khi tòa tuyên án: Ông Lương Hữu Phước từng kêu oan ra sao? Sau khi nghe tòa tuyên án sáng 29/5, vào buổi chiều cùng ngày, ông Lương Hữu Phước trở lại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước, lên lầu 2 và nhảy xuống đất t.ử von.g. Như Dân Việt đã thông tin: Sáng 29/5, tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường...