Kết luận điều tra bổ sung lần 3 vụ tai biến chạy thận tại Hòa Bình
Ngày 25.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hoà Bình) ra kết luận điều tra bổ sung lần 3 vụ án sự cố tai biến y khoa ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình làm 9 người chế.t.
Hoàng Công Lương (áo tím) tại phiên sơ thẩm vụ án tai biến chạy thận tại Hoà Bình diễn ra vào tháng 5.2018
Tại kết luận điều tra bổ sung lần 3, cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can đối với ông Đỗ Anh Tuấn – Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn ( Cty Thiên Sơn) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tội danh đề nghị truy tố với bác sĩ Hoàng Công Lương vẫn là “Vô ý làm chế.t người” theo Khoản 2, Điều 98 BLHS năm 1999 nay là Khoản 2, Điều 128 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cùng bị đề nghị truy tố về tội danh này có bị can Bùi Mạnh Quốc – Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh. Bị cáo Trần Văn Sơn – cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế ( Bệnh viện đa khoa Hòa Bình) cũng bị truy tố.
Ngoài bị can Hoàng Công Lương và 2 người trên, kết luận điều tra bổ sung lần hai cách đây hơn hai tháng khởi tố thêm ông Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu – nguyên Phó giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình và Trần Văn Thắng – nguyên trưởng phòng vật tư Trần Văn Thắng.
Tại kết luận điều tra bổ sung lần 3, cơ quan điều tra đề nghị truy tố thêm ông Đỗ Anh Tuấn, nâng số bị can trong vụ án lên 7 người.
Vụ án từng được đưa ra xét xử trong 12 ngày và 5 ngày nghị án, song TAND TP. Hòa Bình đã tuyên trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung một số vấn đề.
Công an tỉnh Hoà Bình sau đó hai lần ra kết luận điều tra bổ sung, song đều bị VKSND tỉnh Hoà Bình yêu cầu điều tra lại.
Kết luận điều tra bổ sung lần 3 khẳng định, Hoàng Công Lươnglà bác sĩ có đủ điều kiện hành nghề về kỹ thuật thận nhân tạo và chữa bệnh độc lập. Lương ký bên cạnh chữ ký của các bác sĩ khác trong bệnh án để xác nhận việc ra y lệnh chạy thận, nên xác định anh là bác sĩ có trách nhiệm cao nhất trong việc ra y lệnh chạy thận cho các bệnh nhân trong ca lọc thận ngày 29.5.2017 tại Đơn nguyên lọc má.u.
Video đang HOT
Ngày xảy ra sự cố, hệ thống lọc nước RO2 vừa mới sửa chữa xong, phòng vật tư chưa nghiệm thu và làm thủ tục bàn giao cho đơn nguyên lọc má.u. Nước RO chưa được người có chuyên môn kiểm tra theo quy chế bệnh viện và chưa được trưởng khoa chỉ đạo. Tuy nhiên, Hoàng Công Lương chỉ nghe hai điều dưỡng viên báo cáo đã ra y lệnh và xác nhận y lệnh của các bác sĩ khác để tiến hành lọc thận cho 18 bệnh nhân, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Kết luận điều tra xác định, Lương không thấy trước hành vi có khả năng gây ra hậu quả trên. Tuy nhiên, với trình độ được đào tạo và quy chế bệnh viện thì anh phải thấy trước hậu quả đó. Lương bị đề nghị truy tố tội Vô ý làm chế.t người.
Cũng theo kết luận điều tra bổ sung lần 3, Giám đốc Cty Thiên Sơn Đỗ Anh Tuấn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các vấn đề liên quan đến công việc kinh doanh của công ty. Ông Tuấn ký hợp đồng 315 với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình nhưng không triển khai mà “bán” lại cho Bùi Mạnh Quốc.
L.HÀ
Theo LĐO
BS Hoàng Công Lương nói gì về sự vắng mặt của cựu GĐ BVĐK Hoà Bình?
"Nếu ông Dương và những người liên quan không có mặt tại tòa, tôi nghĩ rất khó để có được tính khách quan tại phiên tòa này", bác sĩ Hoàng Công Lương trao đổi với PV sau phiên xử buổi sáng
Bác sĩ Hoàng Công Lương rời phiên tòa trong sáng nay (15.5).
Ai làm người đó phải chịu
Tại phiên tòa xét xử bác sĩ Lương và 2 bị cáo khác liên quan đến sự cố y khoa làm 8 người chế.t tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình, sáng nay (15.5), ngay sau khi công bố cáo trạng của vụ án, HĐXX đã hỏi bị cáo - bác sĩ Hoàng Công Lương có đồng ý tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" mà Viện Kiểm sát đã quy kết hay không.
Bác sĩ Hoàng Công Lương trả lời: "Bị cáo không đồng ý với quy kết của Viện Kiểm sát đã truy tố bị cáo như trong cáo trạng".
Ngay sau khi kết thúc phiên xét xử vào buổi sáng nay, bác sĩ Hoàng Công Lương đã có cuộc trao đổi nhanh với các phóng viên tham dự phiên tòa.
Bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết, chức vụ của một bác sĩ là khám và điều trị, ra y lệnh cho bệnh nhân, không liên quan đến việc sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị. Việc sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị cũng như kiểm tra chất lượng nguồn nước là do đơn vị khác chịu trách nhiệm.
"Đương nhiên tôi chỉ chịu trách nhiệm về y lệnh của tôi. Tôi mà ra y lệnh sai thì tôi phải chịu trách nhiệm nếu y lệnh của tôi là nguyên nhân dẫn đến t.ử von.g. Còn nguyên nhân do bộ phận khác gây ra thì người của bộ phận đó phải chịu trách nhiệm", bác sĩ Lương nói.
Bác sĩ Hoàng Công Lương trả lời báo chí ngay sau phiên tòa buổi sáng 15.5.
Nói về trách nhiệm của ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, người vắng mặt tại phiên tòa dù HĐXX đã 2 lần triệu tập, trong buổi sáng hôm nay các luật sư cũng đã yêu cầu triệu tập ông Trương Quý Dương và ông Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn, bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng việc triệu tập này là điều bắt buộc phải có để làm rõ sự thật.
"Nếu ông Dương và những người liên quan không có mặt tại tòa, tôi nghĩ rất khó để có được tính khách quan tại phiên tòa này."
Bác sĩ Hoàng Công Lương cũng bày tỏ tin tưởng HĐXX sẽ xử đúng người, đúng tội. Nhận định về phiên tòa sáng nay, bác sĩ Lương cho biết "rất khó nói" về việc các luật sư đề nghị hoãn phiên tòa do không triệu tập đủ những người bị triệu tập và HĐXX vẫn quyết định tiếp tục phiên tòa.
"Nếu không có mặt những người liên quan bị triệu tập thì sẽ có rất nhiều vấn đề khó giải đáp. Tôi đồng ý với quan điểm của các luật sư là cần phải có đầy đủ những người bị triệu tập thì phiên tòa sẽ diễn ra một cách tốt hơn".
Bác sĩ Lương cũng bày tỏ mong muốn có một hành lang pháp lý rõ ràng để những người trong ngành y yên tâm công tác. Trước việc các cơ quan báo chí và độc giả, cộng đồng mạng đặc biệt quan tâm tới vụ án này, trong đó phần lớn thể hiện quan điểm ủng hộ mình, bác sĩ Hoàng Công Lương bày tỏ sự xúc động:
"Tôi rất may mắn trong số 3 bị cáo vì đã được các phóng viên báo chí cũng như mọi người trên cả nước quan tâm ủng hộ. Tôi coi đó là một sự khích lệ tinh thần để trình bày sự thật khách quan hơn tại phiên toà", Bs Hoàng Công Lương nói.
Những "bị can dự bị" trong ngành y
Đứng cạnh bác sĩ Hoàng Công Lương, Bác sĩ Hoàng Công Tình, phụ trách khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo, BVĐK tỉnh Hòa Bình, biết, cá nhân ông cũng như khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo và BVĐK tỉnh Hòa Bình không đồng ý với cáo trạng của VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố bác sĩ Lương.
"Cáo trạng đó không phản ánh đúng bản chất của vấn đề, không khách quan, không đúng người đúng tội. Chính vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục cùng với các luật sư trên quan điểm ủng hộ việc xét xử một cách công tâm, khách quan, tôn trọng pháp luật, tôn trọng chứng cứ, xử đúng người đúng tội và không gây oan sai cho người vô tội," ông Hoàng Công Tình nói.
Bác sĩ Hoàng Công Tình, phụ trách khoa Hồi sức tích cực, Đơn nguyên Thận nhân tạo, BVĐK tỉnh Hòa Bình.
Về trách nhiệm của nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, ông Tình cho biết không có ý kiến gì khác vì đã có ý kiến của công luận, các luật sư và rất nhiều chuyên gia.
Về tội danh của bác sĩ Lương, với việc quy kết của VKS, bác sĩ Tình nói: "Ngay chúng tôi và tất cả các nhân viên ngành y tế sẽ trở thành bị can dự bị trong tương lai. Vì chúng tôi không thể chịu trách nhiệm những việc ngoài khả năng của chúng tôi."
Ông Tình lấy ví dụ hiện nay các bác sĩ lĩnh thuố.c từ khoa dược và thiết bị từ phòng vật tư về điều trị cho bệnh nhân mà không biết thuố.c đó có đảm bảo chất lượng hay không.
"Đó không phải là trách nhiệm của chúng tôi mà xử lý chúng tôi về tội Thiếu trách nhiệm hoặc tội danh nào đó thì đúng là chúng tôi đang là các bị can dự bị trong tương lai của ngành y."
Theo Nguyễn Tuân (Infonet)
Thông tin bất ngờ vụ chạy thận làm 18 người thương vong ở Hoà Bình Liên quan vụ việc 18 người thương vong sau chạy thận ở Hoà Bình vào năm 2017, Công an tỉnh Hoà Bình đã khởi tố bị can đối với Giám đốc công ty Thiên Sơn, đơn vị được ký hợp đồng sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 nhưng lại "bán cái" cho công ty khác. Cụ thể, ngày...