Kẻ nổ súng tại trạm BOT đối diện mức án nào?
Luật sư nhận định dù hành vi của Đại không gây ra hậu quả chết người, bị can vẫn có thể đối diện mức án cao nhất là tử hình theo quy định tại Bộ luật Hình sự 2015.
Liên quan tới vụ nổ súng tại trạm BOT thuộc địa phận xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình, chiều 25/11, nghi phạm Bùi Xuân Đại (33 tuổi, ở thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) đã tới công an để đầu thú.
Theo dõi vụ việc, luật sư Hà Trọng Đại (Công ty Luật The Light) nhận định trong trường hợp này, cơ quan chức năng sẽ làm rõ động cơ gây án, ý chí thực hiện hành vi cũng như nhận thức của Đại về hậu quả có thể xảy ra khi thực hiện hành vi này.
Bị can Bùi Xuân Đại. Ảnh: FBNV.
“Đại sử dụng súng, hung khí có sức sát thương cao và có thể tước đoạt tính mạng người khác. Khẩu súng đã được chuẩn bị sẵn, chứng tỏ hành vi nổ súng của bị can là có chủ đích, nhằm tước đoạt mạng sống của đối thủ. Bên cạnh đó, vì có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên Đại đã nhận thức được hoặc buộc phải nhận thức được hậu quả chết người sẽ xảy ra khi thực hiện hành vi này”, luật sư Đại phân tích.
Từ những phân tích trên, ông nhận định việc nổ súng không gây hậu quả khiến Bùi Huy Hoàng (19 tuổi, ở xã Bình Minh) tử vong nhưng hành vi của Bùi Xuân Đại vẫn đủ dấu hiệu cấu thành tội Giết người theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015.
Theo thông tin từ anh Bùi Xuân Hải (anh trai nạn nhân) cung cấp, Đại thừa nhận có mâu thuẫn với một nhóm khác. Tối 23/11, khi xe của Đại đối đầu xe của Hoàng, do tưởng Hoàng là đối thủ nên bị can đã nổ súng bắn nhầm khiến Hoàng trọng thương.
Video đang HOT
Điều này khiến nhiều người thắc mắc liệu mâu thuẫn có phải giữa chính Đại và nhóm thanh niên kia, hay bị can chỉ là người được thuê để giải quyết mâu thuẫn nên mới không rõ mặt đối thủ.
Trong trường hợp này, luật sư nhận định nếu Đại được thuê để giải quyết mâu thuẫn, bị can có thể đối diện hình phạt tối đa là tử hình theo quy định tại Điểm m, Khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.
Nếu xác định Đại phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại Khoản 1, Điều 123, khung hình phạt áp dụng cho bị can sẽ là 7-15 năm tù.
Ngoài ra, luật sư cũng khẳng định việc Đại bắn nhầm Hoàng không phải tình tiết để xem xét giảm nhẹ hay thay đổi tội danh đối với bị can này.
Bác sĩ đếm được trên người Hoàng có khoảng 60-70 vết đạn và cho biết sẽ không thể gắp hết số đạn này ra khỏi cơ thể nạn nhân. Ảnh: Gia đình cung cấp.
Về việc bồi thường dân sự, điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố như gia cảnh của bị hại, khả năng lao động hay thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút do sức khỏe bị xâm phạm.
Trước mắt, Đại sẽ phải chi trả toàn bộ tiền viện phí cùng các chi phí điều trị khác như tiền thuốc men, tiền công chăm sóc hoặc thuê người chăm sóc hay tiền đi lại, ăn ở của người nhà, người chăm sóc cho nạn nhân. Căn cứ xác định khoản chi phí này sẽ dựa trên hóa đơn thanh toán.
Ngoài ra, bị can còn phải bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần cho phía bị hại do sức khỏe bị xâm phạm, theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự 2015. Mức bồi thường do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định, tức 74,5 triệu đồng.
Đường 'Nhuệ' lĩnh 2 năm 6 tháng tù
Nguyễn Xuân Đường, 49 tuổi, bị phạt 2 năm 6 tháng tù vì đánh người gây thương tích tại trụ sở Công an phường, ngày 18/8.
Theo bản án của TAND thành phố Thái Bình, Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Về dân sự, hai bên tự thoả thuận và Đường đã bồi thường cho bị hại 100 triệu đồng ngay tại toà nên bản án không đề cập.
Mức án với Đường trùng với đề nghị của đại diện VKSND thành phố Thái Bình trong phần luận tội.
Đường "Nhuệ" tại phiên toà sáng 18/8. Ảnh: Chụp qua màn hình.
HĐXX nhận thấy đủ cơ sở xác định Đường "Nhuệ" đã gây thương tích cho anh Mai Thế Duy, 32 tuổi, từ 6 năm trước tại trụ sở Công an phường Trần Lãm. "Đường được đào tạo về võ thuật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ đã đánh người. Hành vi thể hiện sự côn đồ, coi thường pháp luật", bản án nêu và xác định bị cáo có nhân thân xấu nên cần áp dụng các tình tiết tăng nặng để đảm bảo tính răn đe.
Gần một giờ trả lời thẩm vấn, Đường "Nhuệ" thừa nhận mọi cáo buộc, khai "đánh người theo phản xạ trong lúc không kiểm soát được hành vi". Bị cáo hiện rất ân hận.
Đường hai lần nói "dám làm dám chịu" và cho hay đã nhận thức rất rõ về hành vi phạm tội nên không cần luật sư tham gia tranh luận để tránh mất thời gian. Hai luật sư bào chữa cho Đường sau đó nhiều lần giải thích và nhắc thân chủ cân nhắc về vai trò quan trọng của luật sư song Đường giữ nguyên quan điểm.
"Bị cáo đánh người như thế nào?", chủ toạ truy vấn. Đường khai khoảng 8h ngày 18/11/2014, tới trụ sở Công an phường Trần Lãm tìm bà Đinh Thị Lý khi bà đang giải quyết mâu thuẫn với người khác. Đường vừa bước qua cổng thì tranh cãi với bà Lý về việc bà tố cáo anh ta cùng đám đàn em ăn cắp xe máy.
Đường bảo bà Lý: "Còn nói láo tao sẽ tát vỡ mồm". Bà Lý thách thức: "Mày tát đi". Đường liền dùng tay quàng vào cổ bà Lý. Anh Mai Thế Duy, con trai bà Lý, vào can ngăn đã bị Đường đấm vào mặt, cằm khiến mang thương tật 15%.
"Bị cáo chỉ hành động theo phản xạ là xoay người dùng tay trái đấm anh Duy. Khi mọi người can ngăn đã dừng lại ngay", Đường nhỏ giọng nói.
Nhiều cảnh sát bảo vệ quanh phiên toà sáng nay. Ảnh: Phạm Dự.
Là bị hại trong vụ án, anh Mai Thế Duy, 32 tuổi, cho hay không quen biết Đường và mới gặp mặt lần đầu vào hôm xảy ra vụ việc tại trụ sở Công an phường Trần Lãm. Anh Duy không yêu cầu bồi thường cụ thể về dân sự. Cho rằng "ai phạm tội người đó phải chịu" nhưng anh Duy vẫn đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho Đường.
Đến toà với tư cách là nhân chứng, bà Lý cũng xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Đường. Hơn nữa, bà đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cơ quan tố tụng thành phố Thái Bình khi để Đường phạm tội nhiều năm mà không làm rõ. Bà Lý nghi ngờ "có dấu hiệu bao che, dung túng cho hành vi phạm tội của Đường" nên mong HĐXX làm rõ.
Vụ án xảy ra đã 6 năm, nay mới xét xử vì giữa tháng 4 mới được Công an thành phố Thái Bình phục hồi điều tra. Năm 2015, vụ án bất ngờ được cơ quan công an đình chỉ điều tra với lý do Đường "Nhuệ" không nhận tội. Phía nạn nhân không đồng ý với quyết định này, gửi đơn kêu cứu tới nhiều nơi.
Đường 'Nhuệ' bị truy tố vì đánh người 6 năm trước 27 Điều tra dấu hiệu bỏ lọt tội phạm liên quan Đường 'Nhuệ'
Ông Nguyễn Đức Chung bị truy tố 10-15 năm tù Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, 53 tuổi, bị truy tố với cáo buộc nhận tài liệu mật về vụ án Nhật Cường. Ngày 25/11, ông Chung cùng Phạm Quang Dũng, cựu cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu (C03, Bộ Công an) bị VKSND Tối cao truy tố về tội Chiếm...