Kẻ cướp hiệu vàng nhận án tử trong cô độc

Trong cơn cùng quẫn vì áp lực phải trả nợ, Nguyễn Hữu Dưỡng (SN 1985, trú ở xã Đông Cường, Đông Hưng, Thái Bình) giắt dao vào hiệu vàng cướp tài sản, đang tâm giế.t hạ.i dã man người phụ nữ đáng tuổ.i mẹ mình.

Tên cướp hiệu vàng “Vững Bắc” tại phiên toà

Lờ.i kha.i rợn người…

Sáng qua (31-8), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Dưỡng, bị VKSND cùng cấp truy tố cùng lúc về 2 tội: “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”. Phiên tòa thu hút rất đông người tham dự, song hầu hết đều là người thân của nạ.n nhâ.n, bà Nguyễn Thị Bắc (55 tuổ.i) – chủ hiệu vàng “Vững Bắc” ở xã Vạn Điểm, Thường Tín. Trước vành móng ngựa, bị cáo trông nhỏ thó, nhưng tội ác mà hắn gây ra thì hoàn toàn ngược lại.

Vụ án xảy ra cách nay hơn 6 tháng, vậy mà lờ.i kha.i của Dưỡng tại toà vẫn làm không ít người “dựng tóc gáy”. Tối 15-2, bố đẻ Dưỡng gọi điện bảo chuẩn bị tiề.n trả nợ ngân hàng. Trong túi chẳng có nổi một xu, hắn nảy ra ý định đi cướp. Dưỡng chuẩn bị dao và sún.g bắ.n điện, rồi phóng xe máy từ nơi 2 vợ chồng thuê trọ (quận Hà Đông) ra đường như vô định. Đến Trung tâm thương mại huyện Thanh Trì, hắn ngồi nghỉ uống nước trước khi tạt vào mua 1 chiếc nhẫn mỹ ký, giá 40.000 đồng. Đến địa phận thôn Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, hắn phát hiện hiệu vàng “Vững Bắc” chỉ có một phụ nữ trông coi nên không bỏ qua cơ hội. Trước khi quyết định cướp hiệu vàng này, hắn đã bỏ ra cả giờ đồng hồ ngồi quan sát… Lờ.i kha.i của bị cáo rất rành rọt và cứ đều đều phát ra. Những giọt mồ hôi trên mặt hắn cũng bắt đầu xuất hiện và mỗi lúc một nhiều hơn, tỉ lệ thuận với các tình tiết của vụ án.

Tại cửa hàng vàng “Vững Bắc”, hắn ngó nghiêng, rồi giả vờ hỏi giá cả để bán chiếc “nhẫn vàng” vừa mua.

Đang xem chiếc nhẫn mà hắn đưa cho tại gian trưng bày vàng bạc, bà Bắc nhận thấy Dưỡng muốn đi vào phía trong nên hỏi: “Cậu định làm gì”? Đáp lời, Dưỡng bảo: “Cho cháu đi nhờ vệ sinh”. Bà chủ hiệu vàng vội đi trước dẫn đường. Tuy nhiên, khi vừa đi đến phòng khách, Dưỡng hiện nguyên hình là một tên cướp cực kỳ liều lĩnh. Hắn dùng tay trái ôm đầu, còn tay kia kề dao vào cổ bà Bắc khống chế. Hoảng sợ, bà Bắc va.n xi.n và đồng ý quay ra mở tủ đựng vàng cho tên cướp lấy hết tài sản. Vậy nhưng vừa tuột khỏi tay tên cướp, bà Bắc đã vội lao ra cửa hô hoán. Thấy thế, tên cướp chồm lên đâ.m thẳng vào lưng bà chủ hiệu vàng. Sau đó, hắn kéo bà Bắc vào góc khuất và liên tiếp “xả” dao vào người nạ.n nhâ.n. Hậu quả, bà Bắc gục chế.t ngay tại hiện trường với tổng cộng 12 nhát dao.

Trước HĐXX, bị cáo còn mô tả khá chi tiết cuộc vật lộn, chống trả nhằm thoát thân của bà Bắc suốt từ phòng khách đến cửa ra vào. Nghe rõ từng lờ.i kha.i của tên cướp, một số thân nhân của bà Bắc ngồi phía sau không cầm được nước mắt.

Tội ác bị trừng phạt

Khai rõ thêm tội ác, Dưỡng trình bày: “Bị cáo không định đâ.m chế.t cô Bắc, nhưng vì lúc đó nạ.n nhâ.n kêu “ối bố ơi cứu con với”. Sợ bị lộ nên trong lúc hoảng loạn bị cáo đã đâ.m nhiều nhát vào người cô ấy”. Dưỡng còn bảo rằng sở dĩ hắn cướp cửa hàng vàng “Vững Bắc” là vì trên đường về quê, hắn gặp phải tổ CSGT làm nhiệm vụ gần đó. Hắn không có giấy tờ xe máy nên phải ngồi chờ công an rút đi. Giữa lúc ấy, ý nghĩ phải có tiề.n bằng mọi giá cứ lớn dần trong đầu hắn.

“Thấy bà chủ nằm gục, bị cáo vội đậ.p đủ kính để lấy vàng, nhưng bất thình lình cô Bắc ngồi bật dậy làm bị cáo hoảng sợ phải bỏ chạy ra ngoài và bị ngã khi quay xe máy tẩu thoát” – tên cướp trình bày. Sau đó, đối tượng phóng xe máy một mạch về nhà bố vợ. Nhìn quần áo con rể dính đầy má.u, bố vợ Dưỡng truy hỏi. Hắn liền trả lời bừa là vừa gây án ở Hưng Yên. Thế rồi bố vợ Dưỡng gọi thông gia sang đón con trai về và hôm sau hắn được người nhà đưa đến công an đầu thú. Tại tòa, Dưỡng quả quyết động cơ giế.t ngườ.i cướp của của hắn hoàn toàn bộc phát và chỉ vì áp lực phải trả khoản nợ 30 triệu đồng do bố vay hộ của ngân hàng.

Toàn bộ lờ.i kha.i của bị cáo đều phù hợp với nội dung tài liệu truy tố, ngoại trừ tình tiết nêu trong cáo trạng hắn nảy sinh ý định cướp hiệu vàng “Vững Bắc” trước, sau đó mới đi mua nhẫn giả. Khẳng định lần cuối, Dưỡng xác nhận mua nhẫn giả từ trước với ý định trên đường về quê gặp bất kỳ một hiệu vàng nào đó thuận lợi là “hành sự”. Việc cướp tài sản và đâ.m chế.t bà chủ hiệu vàng “Vững Bắc” chỉ là sự ngẫu nhiên trong ý đồ phạm tội của hắn.

Nội dung vụ án được hắn khai báo tường tận như trên, song điều khiến mọi người có mặt ở phiên tòa cảm thấy phần nào băn khoăn là không một người thân nào của bị cáo đến dự phiên xét xử. Hẳn không ít người cũng đã biết, Dưỡng có vợ và vẫn còn bố mẹ đẻ. Ngày bị bắt, chính những người chú ruột của Dưỡng đã đưa hắn tới công an xã đầu thú. Vậy mà chẳng hiểu vì sao những người thân của hắn lại không đến tòa. Lúc tòa nghỉ nghị án, bị cáo đã cố “quét” ánh mắt khắp lượt phòng xử án nhằm tìm kiếm một điều gì đó an ủi, nhưng vô vọng.

Trở lại hội trường, HĐXX nhận định bị cáo phạm cùng lúc 2 tội đặc biệt nghiêm trọng và không còn khả năng giáo dục, cải tạo nên cần thiết phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Với nhận định này, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Hữu Dưỡng t.ử hìn.h về tội giế.t ngườ.i và 3 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung của cả 2 tội là t.ử hìn.h.

Theo ANTD