Jonathan Ive: “Đối thủ của Apple theo đuổi mục tiêu sai lầm”
Phó chủ tịch cấp cao mảng Thiết kế công nghiệp của Apple – Jonathan Ive – chia sẻ về mục tiêu sai lầm của các đối thủ và điều Apple đã làm được so với các hãng khác.
Jonathan Ive (đứng giữa) đứng xem dòng người mua iPad 2 tại San Francisco năm 2011. Ảnh: Cnet
Trong cuộc phỏng vấn với tờ London Evening Standard, Ive cho rằng các đối thủ của Apple đang quá chú tâm vào sản xuất thứ gì đó khác biệt, thay vì giải quyết các vấn đề cơ bản. “Gần như mọi đối thủ của chúng tôi đều thích thú với việc tạo ra thứ gì đó khác, hay muốn xuất hiện một cách mới mẻ – Tôi nghĩ đó là những mục tiêu sai lầm. Một sản phẩm phải tốt hơn thế.”
Video đang HOT
Apple đã làm được điều này nhờ vào quá trình cộng tác. Ive tiết lộ, anh làm việc với những nhà thiết kế silicon, kĩ sư cơ khí và điện tử: “Chúng tôi được đặt vào cùng vị trí, cùng chia sẻ chung mục đích, cùng có chung mối bận tâm về việc tạo ra các sản phẩm tuyệt vời.”
Cách làm việc này không xa lạ với Apple. Khi Steve Jobs quay trở lại công ty cuối những năm 1990, ông thay đổi trọng tâm, biến các đơn vị hoạt động độc lập trở thành cộng sự trong các dự án lớn. Nguyên tắc này khác xa nhiều hãng đối thủ của Apple, đã dẫn đường tới nhiều sản phẩm “ sao” như iPhone và iPad – hai thiết bị giúp “quả táo” thu được lợi nhuận khổng lồ.
Ive vinh dự được Hoàng gia Anh phong tước Hiệp sĩ trong danh sách phong tặng năm 2011. Cũng như hầu hết lãnh đạo cấp cao của Apple, Ive rất hiếm khi xuất hiện trước công chúng và trả lời phỏng vấn. Tuy nhiên, Ive luôn xuất hiện trong các đoạn video giới thiệu sản phẩm mới, và thi thoảng có bài phát biểu quan trọng về quá trình thiết kế hay trình diễn sản phẩm của Apple.
Theo ICTnew
Apple bị kiện vì "chém gió" về Siri
Một người dùng iPhone đã kiện Apple vì đã quảng cáo "không đúng sự thật và gây nhầm lẫn" về khả năng thực sự của "trợ lý ảo" Siri trên iPhone 4S.
Một người đàn ông có tên Frank M. Fazio, sống tại New York (Mỹ) đã mua iPhone 4S từ tháng 11/2011. Hôm thứ Hai vừa qua, ông Fazio đã gửi đơn kiện lên tòa án liên bang tại California, cáo buộc Apple đã quảng cáo "không đúng sự thật và gây nhầm lẫn" về khả năng thực sự của "trợ lý ảo" Siri trên iPhone 4S. Đơn kiện có đoạn viết như sau:
"Rất nhiều quảng cáo truyền hình của Apple có hình ảnh khách hàng dùng Siri để tìm địa chỉ nhà hàng, học cách thắt cà vạt hoặc thậm chí là học hợp âm ghita cho các ca khúc nhạc Rock. Trong các mục quảng cáo, tất cả các nhiệm vụ này đều được Siri trên iPhone 4S hoàn thành một cách dễ dàng, trái ngược với kết quả và hiệu quả hoạt động thực tế của Siri".
Ông Fazio nói rằng ngoài đời thực, Siri phản ứng chậm hơn rất nhiều. Khi được hỏi đường đi tới một địa điểm nào đó hoặc vị trí một cửa hàng, "Siri hoặc không hiểu tôi hỏi gì, hoặc bắt tôi chờ đợi rất lâu rồi lại đưa ra câu trả lời sai".
Vụ kiện vẫn đang trong quá trình chờ giải quyết. Phát ngôn viên của Apple chối bình đưa ra bình luận.
Theo ICTnew
Nhà phân phối New iPad ở Trung Quốc bị gây khó dễ Vụ tranh chấp thương hiệu iPad ở Trung Quốc giữa Apple và Proview tiếp tục căng thẳng, Proview mới đây đã đưa ra lời cảnh báo rằng những nhà phân phối sản phẩm của Apple tại quốc gia này đang vi phạm luật pháp. Sau thông tin, 8 ngân hàng của Trung Quốc muốn nhảy vào cuộc tranh chấp tên Apple đang bị...