Iran, Cuba là hình mẫu cho thấy lệnh trừng phạt không tác dụng
Lệnh trừng phạt kinh tế đã xuất hiện từ thời Hoàng đế Pháp Napoleon Bonaparte nhưng đến nay không có nhiều dấu hiệu cho thấy chúng đem lại kết quả như mong đợi.
Cuba và Iran là một trong những ví dụ của điều này.
Lệnh trừng phạt Mỹ áp đặt lên Cuba đã kéo dài 6 thập niên. Ảnh: AFP
Tờ Guardian (Anh) ngày 2/3 cho biết Hoàng đế Pháp Napoleon từng ban hành lệnh cấm vận với hàng hóa xuất khẩu của Anh vào đầu thế kỷ 19. Trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất, Anh và Pháp đều cố gắng khiến đối phương kiệt quệ.
Từ năm 1945, các lệnh trừng phạt đã được sử dụng với tần suất ngày càng nhiều như một biện pháp cố gắng thay đổi lập trường chính sách hoặc chế độ tại các quốc gia thuộc diện mục tiêu.
Nghiên cứu do Viện nghiên cứu Ifo (Đức) thực hiện nhấn mạnh rằng đã có trên 1.400 trường hợp các quốc gia bị đe dọa hoặc trở thành nạn nhân của lệnh trừng phạt từ Chiến tranh Thế giới thứ hai. Trung bình, mức sống tại quốc gia chịu lệnh trừng phạt kinh tế sẽ giảm 4% trong 2 năm đầu. Nhà kinh tế học Adam Slater tại công ty tư vấn Oxford Economics đánh giá các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga từ năm 2014 đến 2018 đã khiến GDP nước này giảm khoảng 1,2%”.
Cựu Đại sứ Anh tại Liên hợp quốc Jeremy Greenstock cho rằng có một số trường hợp cho thấy đòn trừng phạt về kinh tế không đem lại tác dụng như mong muốn của phía áp đặt.
Đơn cử như trường hợp của Cuba, đảo quốc Caribe này chịu lệnh trừng phạt của Mỹ trong 6 thập niên qua. Washington phản đối chính quyền của lãnh tụ Fidel Castro do vậy áp đặt hạn chế với hàng hóa được đưa đến Cuba. Tháng 2/1962, Tổng thống Mỹ khi đó John F Kennedy đã ký sắc lệnh 3447 cấm vận mọi hoạt động thương mại giữa Mỹ và Cuba.
Liên hợp quốc và chính phủ Cuba ước tính tổng thiệt hại về kinh tế sau 6 thập niên chịu lệnh trừng phạt là 130 tỷ USD. Mặc dù gây ảnh hưởng về kinh tế nhưng các lệnh trừng phạt không thay đổi được chính quyền lãnh đạo tại Cuba.
Video đang HOT
Một nghiên cứu bí mật của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) năm 1982 gần đây được công bố kết luận rằng 2 thập niên sau khi áp đặt lên Cuba, các lệnh trừng phạt “không đạt được bất kỳ mục tiêu nào”. Nghiên cứu đánh giá lệnh trừng phạt đã không làm suy yếu được chính phủ Cuba.
Nền kinh tế Iran tăng trưởng 2,4% trong giai đoạn 2020-2021. Ảnh: Reuters
Iran cũng từng chịu lệnh trừng phạt của Mỹ trong hơn 40 năm. Nhưng đến 2015, Iran và các nước trong Nhóm P5 1 (gồm Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc và Đức) đã đạt được thỏa thuận hạt nhân mang tên Kế hoạch Hành động chung toàn diện (JCPOA). Điểm chính của JCPOA là Iran hạn chế phát triển vũ khí hạt nhân để được nới lỏng các lệnh trừng phạt. Đến năm 2016, kinh tế Iran đã có bước tiến.
Nhưng cựu Tổng thống Donald Trump đã rút Mỹ khỏi JCPOA vào năm 2018 đồng thời tái áp đặt các lệnh trừng phạt Iran. Các ngân hàng Iran còn bị cắt khỏi SWIFT (Hiệp hội Viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu). Khi đó, chính quyền cựu Tổng thống Trump áp dụng chiến lược “gây áp lực tối đa” với Iran bằng việc siết chặt kinh tế nước này. Các lệnh trừng phạt Iran từ thời cựu Tổng thống Trump vẫn có hiệu lực tại chính quyền người kế nhiệm Joe Biden.
Đồng tiền nội địa rial của Iran đã giảm hơn nửa giá trị trong 3 năm qua. Xuất khẩu dầu của Iran cũng giảm từ 2,5 triệu thùng/ngày năm 2017 xuống còn chưa đầy 0,4 triệu thùng/ngày năm 2020. Nhưng nền kinh tế Iran không sụp đổ mà thậm chí quay lại tăng trưởng từ năm 2021 nhờ nới lỏng thương mại xuyên biên giới, giá dầu tăng… Ngân hàng Thế giới (WB) cho biết kinh tế Iran tăng 2,4% trong giai đoạn 2020-2021 và dự kiến tăng 3,1% trong giai đoạn 2021-2022.
Chính quyền Tổng thống Iran Ebrahim Raisi còn đặt mục tiêu hướng tới tỷ lệ tăng trưởng là 8%. Nhà lãnh đạo này dựa vào học thuyết “nền kinh tế kháng cự” để đạt mục tiêu đề ra. Học thuyết chủ yếu xoay quanh đẩy mạnh khả năng tự cung tự cấp và quan hệ thương mại với các nước láng giềng trong khu vực.
Venezuela cũng chịu tác động của các lênh trừng phạt từ Mỹ. Sau một thời kỳ sản lượng giảm 75% đồng tiền nội địa giảm giá trị nặng nề, năm 2021 Venezuela đã ghi nhận kinh tế tăng trưởng lần đầu trong 7 năm.
Lệnh trừng phạt các ngân hàng Nga ảnh hưởng thế nào đến người dân?
Hôm 25/2, Chính phủ Mỹ đã tuyên bố áp đặt một loạt biện pháp trừng phạt dài hạn đối với các ngân hàng Nga nhằm đáp trả động thái quân sự tại Ukraine.
Người dân đi bộ trên một con phố ở Nga. Ảnh: AFP
Theo đài RT (Nga), biện pháp trừng phạt này đều được các đồng minh của Mỹ ủng hộ. Các ngân hàng nằm trong danh sách đen của phương Tây bao gồm Sberbank và 25 công ty con, Ngân hàng Ngoại thương Nga (VTB) và 20 công ty con, cùng với các tổ chức tài chính lớn khác của Nga như Bank Otkritie, Sovcombank, Novikombank và 34 công ty con.
Các ngân hàng đối mặt với lệnh trừng phạt giống nhau?
Lệnh trừng phạt nhằm vào các ngân hàng của Nga không giống nhau. Sberbank, ngân hàng lớn nhất ở Nga, đang phải đối mặt lệnh trừng phạt tài khoản đại lý và tài khoản phải trả. Các lệnh trừng phạt này nhằm mục đích hạn chế các giao dịch bằng đồng USD. Tuy nhiên, Nhà Trắng thừa nhận rằng Sberbank vẫn được kết nối chặt chẽ với hệ thống tài chính toàn cầu.
Trong khi đó, ngân hàng VTB - tổ chức tài chính lớn thứ 2 của Nga cùng Ngân hàng Otkritie, Sovcombank và Novikombank, phải đối mặt với lệnh trừng phạt ngăn chặn hoàn toàn. Điều này có nghĩa tất cả tài khoản VTB nào có liên kết với hệ thống tài chính của Mỹ đều bị đóng băng và công dân Mỹ không được phép giao dịch với những tài khoản này.
Bộ Tài chính Mỹ cho biết mỗi ngày, các định chế tài chính Nga thực hiện khoảng 46 tỷ USD giao dịch ngoại hối, trong đó 80% bằng đồng USD và phần lớn các giao dịch đó sẽ bị cắt đứt theo trừng phạt mới.
Phản ứng của người dân Nga
Trước lệnh trừng phạt kinh tế được giới chuyên gia đánh giá là "tàn khốc" này, người dân Nga đã xếp hàng dài tại các hệ thống rút tiền tự động trên khắp đất nước. Theo dữ liệu từ Ngân hàng Trung ương, nhu cầu tiền mặt của các cá nhân và doanh nghiệp đã tăng lên mức cao nhất kể từ cuối tháng 3/2020.
Trong ngày 25/2, người dân đã rút hơn 1 tỷ USD trong một ngày. Tuy nhiên, con số này vẫn thấp hơn 1,5 lần so với đợt rút tiền tăng kỷ lục trong những ngày đầu của đại dịch COVID-19.
Người dân sẽ không thực hiện được các dịch vụ tài chính nào?
Hôm nay, 26/2, Ngân hàng Trung ương Nga cho biết các thẻ Ngân hàng VTB, Ngân hàng Otkritie, Sovcombank và Novikombank sẽ không thể hoạt động với các dịch vụ như ApplePay và GooglePay. VTB khuyến nghị khách hàng ở nước ngoài nên rút tiền hoặc thanh toán bằng các ngân hàng khác.
Việc sử dụng thẻ ngân hàng ở trong và ngoài nước Nga sẽ bị ảnh hưởng?
Các biện pháp trừng phạt sẽ không nhằm vào nhóm khách hàng của các ngân hàng bị trừng phạt. Tuy nhiên, Mỹ đã yêu cầu tất cả các tổ chức tài chính đóng tất cả các tài khoản đại lý và tài khoản phải trả có liên kết với Sberbank trong vòng 30 ngày. Đồng thời, các tổ chức tài chính Mỹ cũng từ chối tất cả các giao dịch tương lai liên quan đến người cho vay hoặc các công ty con ở nước ngoài của Sberbank.
Liệu Nga có bị loại khỏi SWIFT?
Logo của Hiệp hội Viễn thông Liên Ngân hàng và Tài chính Quốc tế (SWIFT). Ảnh: Reuters
Các nước phương Tây vẫn chưa công bố kế hoạch loại bỏ các ngân hàng Nga khỏi Hiệp hội Viễn thông Liên Ngân hàng và Tài chính Quốc tế (SWIFT). Washington đã không loại trừ việc ngăn chặn quyền truy cập của Nga vào hệ thống thanh toán quốc tế này. Tuy nhiên, một số nước châu Âu không ủng hộ đề xuất này. Lý do vì họ cho rằng điều đó không chỉ ảnh hưởng đến các ngân hàng Nga mà còn khiến các chủ nợ châu Âu khó lấy lại tiền. Họ cũng lưu ý rằng Nga đã và đang phát triển một hệ thống thanh toán thay thế khác.
Giới chuyên gia cho rằng người dân Nga không nên quá lo lắng trước các lệnh trừng phạt mới. Ngân hàng Trung ương Nga khẳng định các biện pháp trừng phạt này sẽ không ảnh hưởng đến các giao dịch ngân hàng của khách hàng ở Nga. Các tổ chức tài chính trong nước sẽ tiếp tục cung cấp dịch vụ mà không có bất kỳ hạn chế nào.
Tuy nhiên, việc sử dụng thẻ ngân hàng ở nước ngoài hoặc thanh toán trực tuyến tại các cửa hàng ở những nước tham gia trừng phạt là điều không thể. Các biện pháp quyết liệt mà Mỹ và các đồng minh thực hiện đã buộc cơ quan quản lý phải đưa ra một gói hỗ trợ khẩn cấp nhằm đảm bảo duy trì sự ổn định tài chính của Nga, đồng thời không gây gián đoạn đối với các hoạt động kinh doanh của các tổ chức tài chính ở nước này. Ngân hàng Trung ương cam kết với người dân Nga rằng các tổ chức tài chính của Nga đã lên kế hoạch hành động rõ ràng có thể đối phó với bất kỳ tình huống nào.
Nga và Trung Quốc lên án các biện pháp trừng phạt không được LHQ ủng hộ Nga và Trung Quốc ngày 7/2 đã lên án các biện pháp trừng phạt đơn phương do một số quốc gia tự ý áp đặt mà không được sự ủng hộ của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA LHQ). Đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc Trương Quân phát biểu tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN Phó...