iPhone và câu chuyện của ngành công nghiệp di động
Steve Jobs cho ra mắt chiếc iPhone thế hệ đầu tiên vào ngày 9/1/2007. Sự kiện này đ.ánh dấu sự khởi đầu của kỷ nguyên smartphone 2.0.
Steve Jobs bước lên sân khấu MacWorld tại San Francisco đầy tự tin và trình diễn chiếc iPhone đầu tiên đến cả thế giới. Trong buổi nói chuyện của mình, Steve Jobs so sánh sự ra đời của chiếc iPhone đầu tiên tương tự những gì MacBook và iPod đã làm. Đó là “thay đổi mọi thứ”. hay rõ hơn, thay đổi ngành công nghiệp di động.
Sau 8 năm kể từ ngày ấy, Jobs đã chứng minh đó không phải là một lời nói suông. iPhone đã giúp Apple chuyển mình, tạo ra một cuộc cách mạng mới trong ngành công nghiệp di động. Và đến giờ, tầm ảnh hưởng của nó đã vươn xa khỏi ngành công nghiệp đó.
Năm 2006, một năm trước khi iPhone ra đời, doanh thu của Apple là 19 tỷ USD (năm tài chính kết thúc vào tháng 9). Doanh thu iPod lúc đó vượt Mac nhưng không ai dự đoán Apple sẽ trở thành công ty sản xuất iPod.
Trong năm 2007, doanh thu là 24 tỷ USD, tăng 26% so với năm tài chính trước đó. Doanh thu Mac năm đó vượt iPod (10,3 tỷ USD và 8,3 tỷ USD), doanh thu iPhone vào khoảng 123 triệu USD.
Năm 2008, doanh thu 32,5 tỷ USD, một triển vọng mới cho Apple và các nhà đầu tư khi tăng 35% so với năm 2007. Doanh thu iPhone vào khoảng 1,8 tỷ USD, tuy nhiên vẫn thua xa doanh thu của iPod (9 tỷ USD) và Mac (14,3 tỷ USD).
Năm 2009, cuộc khủng khoảng tài chính dường như không có chút “xi nhê” nào với Apple. Doanh thu của hãng tăng 12%, vào khoảng 36,5 tỷ USD, trong đó iPod là 8 tỷ USD và Mac là 13,8 tỷ USD. iPhone có mức tăng trưởng thần kỳ lên 6,8 tỷ USD, tương ứng với tăng 266% so với năm 2008. Tuy nhiên, đây mới chỉ là màn chào sân của iPhone.
iPhone 4, chiếc điện thoại khiến cả thế giới tốn biết bao giấy mực.
Năm 2010, iPhone 4 trở thành tâm điểm của giới công nghệ, giúp doanh thu của Apple tăng 52%, lên đến 65 tỷ USD. Doanh thu iPhone chiếm một phần ba doanh thu của hãng, vào khoảng 25 tỷ USD. Trong hai năm tiếp đó, iPhone chiếm một nửa doanh thu của Apple và hai phần ba lợi nhuận của hãng.
Tăng trưởng của Apple chỉ chậm lại vào năm 2013, khiêm tốn ở mức 9%, với doanh thu khoảng 171 tỷ USD.
Video đang HOT
Năm ngoái, tốc độ tăng trưởng của Apple chỉ còn 7%, đạt 182,8 tỷ USD. Doanh thu iPhone đạt 102 tỷ USD. iPhone vẫn đóng góp lớn vào doanh thu cũng như lợi nhuận của Apple. Năm 2014 đ.ánh dấu sự sụt giảm của iPad, mất 5% doanh thu, trong khi iPod bắt dầu rơi vào giai đoạn bị lãng quên.
Biểu đồ doanh thu của Apple từ năm 2006 – 2014.
Kinh doanh điện thoại di động ngày nay có rất ít điểm chung với thập kỷ trước đó. Motorola không còn giữ vị trí hoàng kim như ngày nào, số phận của hãng khá lận đận khi sang tay Google rồi giờ là Lenovo. Có khả năng Motorola sẽ quay trở lại đường đua trong thời gian tới khi Lenovo nhận ra thị trường hào hứng với những chiếc smartphone mang thương hiệu Motorola hơn.
Nokia, công ty Phần Lan đã cướp mất vị trí của Motorola trong công cuộc “kỹ thuật số” điện thoại di động. Tuy nhiên sau nhiều năm “ngụp lặn” trong thị trường điện thoại thông minh, cuối cùng hãng đã phải bán bộ phận sản xuất thiết bị di động cho Microsoft. Thương vụ mua lại Nokia dường như lại làm Microsoft phân tán nguồn lực của mình một cách không cần thiết.
Palm, một công ty sản xuất thiết bị PDA đã bán cho HP và rồi đi đến bờ vực phá sản. BlackBerry vẫn đang loay hoay trong câu chuyện bàn phím hay không bàn phím. Giá trị của hãng giờ chỉ bằng một con số lẻ của Apple.
Sự thay đổi của ngành công nghiệp di động, một phần “lỗi” nằm ở Apple. Phần còn loại nằm ở Android của Google. Google mua lại Android vào năm 2005, trước khi iPhone xuất hiện. Và dường như cuộc chạy đua trong ngành công nghiệp di động dường như là bất tận.
Doanh thu của Samsung – ông vua Android, chứng kiến sự sụt giảm 4 năm liên tiếp. Không chỉ bị cạnh tranh bởi Apple, Samsung còn gặp phải những cơn gió mới từ Trung Quốc đại lục với những tên t.uổi như Xiaomi, Huawei.
Samsung đang chật vật khi bị cạnh tranh từ ngay trong nội bộ Android.
Đã 8 năm kể từ ngày chiếc iPhone đầu tiên ra đời, nó như một cú hích vào ngành công nghiệp di động đang thoi thóp. Có lẽ không chỉ trong tương lai, mà bây giờ chúng ta đã thấy rõ được công lao của Steve Jobs. Cuối cùng, rõ ràng người dùng là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất từ cuộc cách mạng di động này.
Trần Tiến
Theo Zing
Thực phẩm bắt mắt làm hại thân
Những ngày cuối năm 2014, cơ quan chức năng phát hiện nhiều loại thực phẩm được dùng phổ biến trong ngày tết sử dụng phẩm màu công nghiệp gây nguy hiểm cho sức khỏe người tiêu dùng. Điều đáng lo ngại, một số thực phẩm bẩn này được phát hiện bày bán tại các siêu thị trên địa bàn TPHCM.
Phẩm màu công nghiệp: Hỏi là có!
Rhodamine B là hóa chất phẩm màu chỉ sử dụng trong ngành công nghiệp nhuộm, cấm dùng trong thực phẩm vì gây hại gan, thận, có thể dẫn đến ung thư. Tuy nhiên, mới đây cơ quan chức năng đã phát hiện phẩm màu nói trên được sử dụng trong chế biến hạt dưa, tương ớt, sa tế...
Kết quả khảo sát do Viện Vệ sinh y tế công cộng TP.HCM thực hiện cuối năm 2014 ghi nhận muối ớt tôm (của một cơ sở ở huyện Trảng Bàng, Tây Ninh) và muối tôm (của một cơ sở ở huyện Bình Chánh, TP.HCM) chứa phẩm màu Rhodamine B với hàm lượng 151-152 mg/kg. Điều đáng quan tâm là hai sản phẩm nói trên được bày bán trong hai siêu thị ở TP.HCM.
Kết quả khảo sát còn ghi nhận sa tế tương dầu (của một cơ sở ở quận 6, TP.HCM) và sa tế nấu lẩu (của một cơ sở ở huyện Nhà Bè, TP.HCM) chứa hàm lượng Rhodamine B 0,27-226 mg/kg. Hai sản phẩm nói trên cũng được kinh doanh trong một siêu thị ở TP.HCM.
Tại chợ Bình Tây (quận 6, TP.HCM), mứt dừa đủ màu trắng, vàng, hồng, xanh... không nhãn mác được rao bán với giá 80.000 đồng/kg. Ảnh: T.NGỌC
Bên cạnh, mứt chùm ruột màu đỏ au, mứt tắc màu vàng tươi... không nguồn gốc cũng được bán đầy. Ảnh: T.NGỌC
Tại chợ Kim Biên (quận 5, TP.HCM), phẩm màu công nghiệp được rao bán không tới 10.000 đồng/100 g, cần bao nhiêu cũng có. "Khi làm mứt cho vô ít thôi nhưng màu đẹp và bền lâu" - người bán giới thiệu. Phẩm màu được đựng trong những bịch không nhãn mác. Chúng tôi thử bốc một ít bột màu vàng xem, lát sau chùi tay hoài không hết. Trên đường Phan Văn Khỏe (quận 5, TP.HCM), ông chủ một cửa hàng hóa chất khuyên chúng tôi nên mua bột màu công nghiệp vì vừa rẻ vừa làm được nhiều mứt. "100 g bột màu công nghiệp làm được một tấn mứt" - ông chủ giới thiệu.
Khó nhận biết bằng mắt thường
BS Huỳnh Văn Tú, khoa Dinh dưỡng-Vệ sinh an toàn thực phẩm (Viện Vệ sinh y tế công cộng TP.HCM - Bộ Y tế), cho biết phẩm màu dùng trong thực phẩm nhằm mục đích tạo ra hoặc cải thiện màu sắc của thực phẩm để bắt mắt hơn, gây chú ý cho người mua. Tuy nhiên, phẩm màu chỉ làm tăng cảm quan và hoàn toàn không có giá trị dinh dưỡng.
Phẩm màu thực phẩm có hai nhóm chính là màu tự nhiên và màu tổng hợp. Màu tự nhiên được chiết xuất từ các bộ phận của thực vật hoặc từ động vật. Còn màu tổng hợp là những hợp chất được tạo thành thông qua các phản ứng hóa học. "Phẩm màu tổng hợp được các cơ sở chế biến thực phẩm ưa chuộng vì rẻ t.iền, màu ổn định và tươi hơn. Bằng mắt thường không thể nhận biết chắc chắn một loại thực phẩm có sử dụng phẩm màu tổng hợp, kể cả những nhà chuyên môn" - BS Tú nói.
TS Phan Thế Đồng, nguyên Trưởng khoa Công nghệ thực phẩm Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, cho biết màu tổng hợp dùng chế biến thực phẩm chỉ an toàn trong một giới hạn sử dụng nào đó. Nếu sử dụng quá mức sẽ không tốt cho sức khỏe. "Người tiêu dùng chỉ nhận biết các loại phẩm màu được sử dụng trong thực phẩm thông qua các thông tin khai báo trên bao bì. Tuy nhiên, đối với một số thực phẩm không bao bì như heo quay, vịt quay, bánh kẹo, mứt truyền thống... thì không thể nhận biết loại phẩm màu đã sử dụng" - TS Đồng nhận định.
TS Đồng cho biết thêm hiện các loại bột màu được bán lẻ trên địa bàn TP.HCM không có xuất xứ rõ ràng nên khó tìm mua sản phẩm an toàn. Bên cạnh đó, không ít cơ sở sử dụng bột màu công nghiệp để chế biến thực phẩm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe người tiêu dùng.
Không ít cơ sở nhỏ, lẻ sử dụng
Ông Huỳnh Lê Thái Hòa, Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm TP.HCM (Sở Y tế TP), cho biết hiện việc quản lý phẩm màu công nghiệp gặp một số khó khăn. Cụ thể, theo Điều 3 Thông tư 27/2012 của Bộ Y tế, cấm sử dụng phụ gia thực phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ hoặc quá thời hạn sử dụng. Thực tế cho thấy không ít cơ sở sản xuất thực phẩm nhỏ, lẻ vì lợi nhuận đã cố tình sử dụng phụ gia thực phẩm sai quy định. "Muốn hạn chế tình trạng này cần tăng cường hoạt động lấy mẫu và xét nghiệm thực phẩm. Khi phát hiện sai phạm thì công khai xử lý và thu hồi nhanh sản phẩm sai phạm" - ông Hòa nói.
Bên cạnh đó, hiện vẫn chưa có quy định cấm kinh doanh phụ gia thực phẩm chung với hóa chất công nghiệp. Việc này gây khó khăn trong công tác quản lý vì không thể xử phạt cơ sở kinh doanh hóa chất công nghiệp bán kèm phụ gia thực phẩm. "Bên cạnh đó, người kinh doanh phụ gia thực phẩm phải có trình độ nhất định về lĩnh vực này để hướng dẫn người mua sử dụng đúng hàm lượng" - ông Hòa kiến nghị.
Lạm dụng quá mức phẩm màu tổng hợp có khả năng gây ung thư. Ngoài ra độc tính của nó còn có thể ảnh hưởng đến thần kinh. Chưa hết, một nhà nghiên cứu về dị ứng ghi nhận màu nhuộm sử dụng trong thực phẩm có thể gây ra chứng hiếu động thái quá và các thay đổi hành vi ở t.rẻ e.m cũng như người trưởng thành.
BS HUỲNH VĂN TÚ, khoa Dinh dưỡng -Vệ sinh an toàn thực phẩm (Viện Vệ sinh y tế công cộng TP.HCM - Bộ Y tế)
Theo Trần Ngọc
Pháp luật TPHCM
Kinh hoàng chiêu thức dùng oxy già tẩy trắng mực bẩn, đ.ầu đ.ộc người tiêu dùng "Dùng oxy già công nghiệp tẩy trắng và làm sạch mùi cho cá mực có thể khiến người sử dụng mực bị viêm đường ruột, niêm mạc..., nếu dùng lâu dài chất độc tích tụ trong cơ thể sẽ ảnh hưởng rất lớn đến sức khoẻ", đó là nhận định của PGS TS Lê Đức Mạnh -Viện trưởng Viện Công nghiệp Thực phẩm....
